КАК РАБОТАЮТ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ (Всё о ракетных двигателях, часть 2) 

Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на RU-vid: bit.ly/spasibo_vam Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip

Жалко, что ничего про метан как топливо не сказали. Интересно также, почему его не использовали раньше. Насчёт пирошашек на деревянных рейках - если это глупо, но работает, то это не глупо.

Супер обзор. Про зажигание и подготовку смеси мега интересно. Спасибо.

немецкие инженеры, добровольно приехавшие в США после WW2 - взоржал отдельно :) Молодцы.

Как долго мы ждали этот выпуск!

Зажигание пиропатронами на палке рабочая схема так же как и пробковое дерево в качестве облитарационного слоя. А о их новизне можно рассуждать. Спасибо за прекрасное видео.

Хоть не костер под соплами разводят) Спасибо за то что Вы делаете, очень нравится Ваш канал.

С огромным интересом посмотрел, спасибо! Не задумывался как-то даже о форме форсунок ракетных двигателей.

Отличное видео, вторая часть про зажигание очень интересно! А то разбор формулы Циолковского уже поднадоел

Спасибо. Интересно. А можно про расчёт траектории полёта и гравитационные маневры?

Кому интересно посмотрите цыкал лекция Марка Солонина про ракету N1, он дотошно разбирает принципы ракета строения и тд.

Да, про Советский способ зажигания слышал, кажется, у Everyday Astronaut. Он их ещё "гигантскими спичками" назвал.

Про перекись водорода не упомянули, очень плотный и самый дорогой из НЕ КРИОГЕННЫХ и малотоксичных окислителей. Для ракет сопоставимых с "Электрон" вполне. И куда Бек смотрел. Для коммерческих многоразовых РН самое то. С триэтилалюминием / ацетатом марганца (растворимы в любом спирте), образуют гиперголическую пару. Хотя в кислородном парогазе +900С загорается все. Баки возможны с минимальным надувном - легчайшие, ощутимо легче в сравнении с АТ.

Про форсунки было очень интересно! Даже новое для себя узнал (центробежные форсунки). Спасибо большое! Очень интересно!

Ждать следующую часть через год ? Ах и спасибо за выпуск!!

Обалдеть как интересно! Спасибо большое за Ваш труд!!!! Радуюсь, когда выходят Ваши выпуски!

Ролик - огонь! Ещё очень хочется послушать про клиновоздушные двигатели. И почему их до сих пор не допилили?

О, спасибо! Есть повод посмотреть первую часть ещё раз😊

спасибо!

Спасибо, очень круто получилось. Про устройство инжекторов и способы зажигания было интересно послушать, до этого слышал лишь обрывочные сведения, в частности, про пирошашки под Союзами😁

Надо было ещё про кривой стартер для союза рассказать в дополнение к березовым палкам.

Super!!!

Ничего не понял, НО очень интересно!!!!

Спасибо Максим Рудь и Павел Поцелуев!

Спасибо большое, ждём с нетерпением следующей серии 🎉🎉🎉

Спасибо за видео!

Да... Поджигание дровами - это как-то... по-нашему... Спасибо!

Дирижабли сэкономят 60% топлива😊

Ура, спасибо, долго ждали и наконец-то

Если машина проезжает за 10 минут 6 километров(1л), то каким образом она проедет на 10л -100 километров? Это проверка или про...б?

Описанный способ зажигания моторов "Союзов" - не что иное, как развитие и творческая переработка системы зажигания идеологически родственной, сугубо скрепной А-4: те же деревянные палки, те же пиротехнические вертушки... Преемственность!

Класс!

Здравствуйте, Центавра, хотелось бы увидеть ролик подобного формата про стыковку на орбите, сближение кораблей, гомановский переход и т.п.

Потрясающая работа! Спасибо вашему коллективу!

Супер! А строение твердотопливных двигателей, когда? 😊

Продвинутые советские авиационные техники, видно, краем уха слыхивали о подобном способе поджига. Поэтому, ради шутки, на вопрос о непрезентабельном виде комбеза, отшучивались,что им удалось осуществить более десяти самолетовылетов. Факел, мол, вручную подносился к соплу двигателя.

18:16 хороший контент !

Дзякуй за цудоўнае відэа, як заўсёды вельмі цікава і пазнавальна!

Пирошашки на внешнем креплении, хоть и выглядят дико, всё же имеют и преимущество: позволяют не таскать с собой наверх систему зажигания, экономя место и вес Правда, о повторных запусках можно забыть

Прекрасная идея и отличное исполнение! Респект.

Топово😊

Я это видео ждал с первой серии о ракетных двигателях

Я ещё слышал что есть требования к палкам для Союзов, не более двух сучков на метр.

Было очень интересно. Спасибо за труды.

Спасибо

Очень круто. Спасибо!

Спасибо за работу, отличный материал!

Может ктонить знает, какова мощность ТНА выраженная в лошадиных силах, примерно? Есть данные в инете, что на двигателях F1 мощность каждого ТНА составляла около 250 тыс л.с. А ведь это примерная мощность судового дизеля крейсера. Я сходу ничего не нагуглил по этому поводу.

Тема совка и тема палок - гиперголическая пара. Полыхнуло знатно

Круто!

молодцы Альфа! как всегда круто!

Всё это может отбить охоту стать космонавтом этой полезной професией, этот огонь вырывающийся из задницы ракеты кажеца рядом ходит с косой, пугает всё, но всем этим надо занимаца и за этим будущее. Интересно Будет ли построена на перегретом пару, выигрыш только в скорости истечения и самое главное в экономичности, а во всем остальном проигрыш

Rocket engines burning fuel so fast Up into the black sky so vast Burning metal through the atmosphere Earth remains in worry, hate and fear With the hateful battles raging on Rockets flying to the glowing sun Through the empires of eternal void Freedom from the final suicide

В азотсодержащих топливных парах энергию дают молекулы азота. Из соединений с другими веществами они переходят в молекулярный азот, с выделением большого количества энергии. И кислород тут не играет большой роли

Спасибо! ❤вы - лучшие!

Дякую! Дуже цікаво все, особливо про форсунки!

Россия Превосходящая страна!

Спасибо, что популяризируете науку Жму руку Мб кто-нибудь заинтересуется и станет инженером в будущем P.S. В конце делаете из СССР каких-то бабуинов, которые даже двигатель запустить не могли - омерзительно

Круто! Особенно пирошашки!) скрепно)))

шикарный выпуск

Литр за 10 минут, это не 10 л на 100км, тк в часу 60 минут, а не100 :)

Комментарий в продвижение содержанием более пяти слов

Спасибо, отличный видос. Перемоги вам!!

Дякую за контен 🎉

Спасибо за работу! И всё же...пока что, никто кроме Марка Солонина, лучше не разъяснил всё о этих самых двигателях.

Да поджиг шашками порадовал, просто и со вкусом хоть и выглядит каменновековым

Инженеры совершенно добровольно приехавшие в сша из германии... к чему эта фраза?

А зажигалкой не пробовали поджигать?

Интересно. Спасибо

Спасибо за продолжение, супер. Любители космоса, подскажите пожалуйста если кто помнит название сериала. Про изобретателей ракетных двигателей, сериалу вроде как 2-3 года наверное. Сначала показывали как маленькие ракеты самоделки запускали изобретатели, а потом уже и на реактивных самолетах начали испытывать. Извиняюсь за флуд. Спасибо))

лолик + болик = гиперболик

Тридцать две сосновые палки работают и не дают сбоев. Тот самый случай, когда простота и надёжнось это синонимы.

О...ть (нужные буквы подставить в соответствии с мерой воспитанности). 35 лет назад я окончил образование в ХАИ. 3-й факультет (системы управления). Помню, как строил корпус для 4-го факультета - ракетчики. Тогда мне ТРД казался верхом технологического совершенства, а ракеты - петардами. Оттого без усердия укладывал асфальт в февральские сугробы. Ракетчики - простите.

Спасибо за хороший контент

it's a rocket science!!!

О палках и шашках знал давно.., воспринял как ортодоксию в ракетостроении.., работает.., зачем менять!! Зачем туалет нужен!???... посрать можно у соседа в огороде..., там и трава есть.

Аааааааааааааа!!!! В цивилизации навоза зажигают ракетные двигатели палкой, аааааааааааааааааааааааааааа!! 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

Громко сцуко.., очень Грооомко☝️

Мы всё еще заводим ракету с толкача

Да ролик был занимательный и было интересно))), зачем вы в конце всё испортили фразой что Россия развязала войну,🤬. Может тогда добавите предыдущие американские войны, особенно когда какой-то там дедок помохал пробиркой и стали наноситься авиаудары по целой стране, где были мирные жители и когда всё разбомбили, в конце этот же урод высказался, что они ошиблись. А как вам,что единственная страна в мире которая применяла ядерное оружие - это США. А то,что все войны которые были развязаны это тоже только одной страной со своим НАТО, это США. ТАК ЧТО НЕ НАДО ТУТ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НА ВЕСЬ МИР ОЗВУЧИВАТЬ, ЭТО ГЛУПО И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ УВАЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЗРИТЕЛЮ И СЛУШАТЕЛЯМ 🤬

Спасибо!❤

Спасибо!

Ахах Союз на дровах 😂😂😂 Дешего и сердито. Зато по накладной в бухгалтерии наверное за миллионы проходят, как нанотехнологичные свечи зажигания 😂😂😂 Ну если без шуток, для того времени весьма элегантное решение, деталей минимум, ломатся нечему, и работает. Стоит копейки, что ещё надо как говорится. Нет смысла изобретать нанотрубчатое колесо, если работать будет так же, а стоимость и надёжность ниже. Как то так. Выпуск супер 👍 Автору огромное спасибо 👍 Жду продолжения 🙏👍😭 Позязя 😊

Thanks!

Можно видео про детонационых двигатедях

"металлы низкого молекулярного веса" - корректно говорить металлы низкого атомного веса.

Немного скомканно как-то вышло, лайк конечно же поставлю)

Отличный выпуск

да конечно слышали

Я не удивился бы, если бы там внизу под ракетой бегал смертник с факелом.

Очень интересно

Спасибо.

Суперський випуск)

Надо признаться, про экзотическую систему зажигания, используемую уже больше полувека, раньше слышать не приходилось.

Слава Украине !!! Нет войне !!! Независимость Дагестану !!!

По двигателю ф1 большой вопрос .

Вообще-то все гидразиновые топлива канцерогенны. НДМГ (гептил(нессиметричный диметил гидразин)) менее взрывоопасен, чем монометилгидразин, но столь же токсичен.

Ракетный двигатель, ему уже тысяча лет и в космонавтике у него нет перспективы. Как работает двигатель "Активный парус", кто нибудь знает? Этот тип перспективен для межпланетный перелетов с использованием атомного реактора.

жду следующую часть

Не очень понял а почему нельзя поджигать свечей зажигания? Там же вроде как одной искры должно хватить?