Если такой штукой с растояния 5 метров выстрелить в человека, стрела пробьёт грудную клетку, легкое, лопатку и выйдет с обратной стороны сантиметра на 3-4 ❤
вам надо попробывать воспроизвести весь процесс : найти и добыть руду (болотную или земляную , речную ,) выплавить железо(не знаю плавят ее или перековывают) ,отковать наконечники ,интересно будет.
@@user-wj8im5dg4r Не забывай добавлять, что тренироваться надо ежедневно на протяжении нескольких лет, чтобы знать, как ведет себя стрела при выстреле.
С палочками получается неровно. Лучше использовать натянутую нихромовую проволоку и трансформатор. Раскаленный нихром режет перо лучше ножа и идеально ровно, просто надо стрелу вращать между пальцев. Оперение получается идеально ровным. Кстати, резать перо вдоль и потом обрабатывать болгаркой не нужно, просто отрываешь с конца пера по очереди обе части и они идеально ровные и тонкие у основания.
@@yuriyromanchenko285ух ты не знал что для того чтобы сделать стрелу и оперение к ней нужен аж целый трансформатор 😂... шутка знаю о таком способе конечно, корейцы активно используют для оснащения своих традиционных бамбуковых стрел натуральным оперением из фазана... а теперь представь что ты не у себя в гараже или на даче а в условиях похода в лесу из инструментов у тебя только нож и небольшой топорик, какие нахрен трансформаторы бро... эти стрелы делаются на коленке о каком идеально ровном пере ты рассуждаешь... это не чемпионат по классике тут нет полочек и кликеров, тут инстинктивная стрельба в движении на вскидку, вот что такое короткий лук североамериканских индейцев в этом его уникальность и самобытность...
@@user-wj8im5dg4rа как же эволюция и прогресс?)) Индейцы все-же перешли с луков на ружья, хотя ничего этого делать не умели, да и не собирались😂 Палка огнедышащая победила палку с веревкой......
За 120-130 метров у меня улетают стрелы из подобного самодельного лука. Но суть этих луков не в дальности, а в доступности, быстроте, простоте изготовления и эффективности на охоте.
Столько же,сколько и обычная деревянная стрела,если вес будет соизмерим.Но для этого желательно использовать максимально жесткие побеги,например шиповник.
Боюсь вас удивить сударь, но так работают большинство спецов с охренительным стажем работы, потому что это крайне не удобно, а так -- пользуйтесь кожухом и вам повезёт открыть тайны мироздания.
@@user-uk5dh9jc4q Ну мне как-то довелось видеть что происходит с теми кто пренебрегает техникой безопасности. Поэтому лучше перестраховаться и использовать кожух, чем лечить себе потом глаза или пришивать пальцы обратно, и это в лучшем случае. Один товарищ по работе мне даже рассказывал как его коллегу убило куском от диска, что откололся в процессе работы и отлетел ему в шею. Так что я бы на вашем месте в любом случае не повторял бы за такими "спецами".
@@tuskadaemonkilla если оторвется диск, то никакой кожух его не удержит, тем более, что кожух изготовлен их очень тонкого металла. Но судя по вашим замечаниям, я понимаю, что сами вы с болгаркой не раьотали, иначе знали бы, насколько неудобно работать с кожухом. Разрывы дисков иногда происходят, это связано с заклиниванием диска в разрезе или при перекосе болгарки.
Добавлю,самый быстрый способ и экстримальный, переживал за пальцы при резке металла) Довольно историчная стрела и лук. Да,такие луки и стрелы далеко не полетят,но они и охотились наверное с 5-15 метров,это сейчас в наше время дичи мало и пугливая.
@@user-wj8im5dg4r были попытки на фазана, только без наконечников,на конце шляпка болта, но понял что я косой и медленный,и луки делал медленные, после 1,5 года улучшал скорость лука , дошел до 50м/с, попадать начал более менее с 15 м в бутылку но на охоту больше так и не пошёл.
@@user-nj4cm1lf9h чтобы попасть из лука в фазана есть два пути простой и сложный. 1. способ простой прикормить птиц на определённом месте некоторое время и потом стрелять по ним из замаскированной засидки... ну тут конечно потребуется терпение и умение маскироваться и ждать. 2. Способ более сложный ходить по местам обитания птиц и быть готовым в любой момент взлёта сделать один точный выстрел на излёте... я пользуюсь именно вторым способом, потому что научился стрелять на вскидку интуитивно. И да фазан после того как в него попала стрела сразу не падает замертво, он с ней ещё летит какое-то время нужно смотреть в какую сторону он движется и не выпускать из вида, можно потом не найти добычу если к тому же без собаки...
@@user-nj4cm1lf9h что касается наконечников для фазана я использую примерно такие же лезвийники как в этом видео немного удлинённой формы с вытянутыми зазубренами на краях, ширина у основания 2.6 см. работают они отлично и когда стрела пробивает птицу зазубрины не дают стреле так просто выпасть из дичи. Так же использую наконечники в виде трезубца который используют для колки рыбы, только вместо трезубца у меня двузубец. Тоже отличная вещь, длина вилок 5-6 см. с двойными зазубренами на концах. Шокеры я никогда не использовал, ничего сказать о них не могу...
Ну с баргалкой дядька на ты только кладешь её на землю диском вниз неправильно 😉 ну и пальцы под удар подставляешь нехорошо однако - с ударом баргалки не раз не сталкивался что ли?
Если вы не в курсе, то металлические наконечники стрел по началу индейцы изготавливали вручную самостоятельно при помощи инструментов привезенных колонизаторами обмененными на шкуры... в ход шли обручи с колес телег, предметы кухонной утвари и всё что можно расплющить и заточить... потом наконечники стали производиться и продаваться уже в готовом виде trade poit, точно так же как и курительные томагавки производимые французскими оружейными компаниями...
@@jhgxujui если вдруг будет стоять такая небходимость дядька сделает всё по красоте, я в этом не сомневаюсь, а вот сможешь ли ты сделать в экстренной ситуации что то подобное я не уверен. Те кто только могут хаять и потешаться над другими сами за частую могу превращать только воздух в углекислый газ и пищу в говно.
