КАК СПАСТИСЬ ОТ РАДИАЦИИ!?

Подписаться 183 тыс.

Просмотров 28 тыс.

50% 1

Публика попросила меня дать пояснения по поводу действия ионизирующих излучений на организмы, о методах защиты от них. Вот слушайте мой сбивчивый рассказ. Теперь о главном. Мы делаем эти видео на мои преподавательские заработки. Чтобы мы их не прекращали делать для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать нам и переводить нам деньги. Это нужно, чтобы мы могли продолжить делать блоги для Вас. 4276 4000 3816 3243 Это номер кредитной карточки, на которую Вы можете присылать нам деньги. Хорошобы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.] Внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: "borser@mail.ru"
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Google+: plus.google.com/1012834896415...
- Facebook: profile.php?...

Опубликовано:

23 янв 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 47

@NeMo-ii7yp 5 лет назад

способность объяснять потрясающая!!!

@user-zl8hp5cv3g 5 лет назад

послушал про радон и дышать стало тяжелее. Пойду открою окно что ли :D

@samdrink7185 4 года назад

Правильно! Зачем думать о захоронение графитовых блоков если их можно просто сжечь, а отходы в океан! Потом рыба будет интересная, прозрачная! Спонсор альфаизотоп - С14.

@allgood5069 Год назад

Спасибо, предупреждён - вооружён, теперь можно не бояться ядерных взрывов. Будем живы - не умрём!

@alexf4292 5 лет назад

Концы в воду короче, берем деньги за утилизацию отходов, грузим бочки на сухогруз и скидываем в Марианскую впадину. Профит.

@titenkovu3tit130 5 лет назад

Спасибо

@AlikBusido 5 лет назад

Спасибо.

@private_Marshal 5 лет назад

00:14:22 Мы с Вами живём, кстати, на дне... российской науки...

@user-vb3jr2wi4m 4 года назад

Элементарно, одеть памперсы, сесть в Аполлон и полететь на Луну.

@user-fj6ml5gj3y 4 года назад

Классный лектор.

@asusas6505 5 лет назад

Здравствуйте, будьте добры, проясните насчет РАТАНА 600. У населения много разных домыслов ходит, насколько опасно жить вблизи этого объекта?

@RenamedTV 5 лет назад

Расскажите про ионный двигатель?

@user-qe5mi8oz5i 4 года назад

Всех благ

@aleksradon4473 5 лет назад

Интересно было-бы послушать знающего человека об"наведенной"(вторичной)радиации от нейтронного излучения.

@dzianispiatserankou 5 лет назад

По поводу радона ничего не могу сказать про Швецию, но в Финляндии, например, обычно есть приточно-вытяжная вентиляция с теплообменником. Шелестит этот теплообменник изрядно, что раздражает ночью. Радон у них не будет собираться. Вполне возможно, что и в Швеции используются такие же. А вот в США для борьбы с радоном используется специальное углубление в подвале, из которого по таймеру откачивается воздух пару раз в сутки и вода, если есть сигнал с датчика. А в домах с печным отоплением такой проблемы не стоит вовсе - при сжигании топлива в печи, из помещений здания выкачивается пару-тройку объемов воздуха в сутки вместе с радоном.

@alexandersemenov4278 4 года назад

На счет радона вы ошибаетесь! В Скандинавии как раз очень серьезно относятся к "радоновой угрозе". Они конструируют фундамент и обязательно делают радоновую вентиляцию (она так и называется). А вот у нас несмотря на ГОСТы всем на это начхать, и в частном строительстве дома у нас строют так, что радон за много лет скапливается под фундаментом, либо в подполе, в итоге дома фонят. Лично проверял дозиментром в большом кол-ве домов.

@kirilosakh490 5 лет назад

При стерилизации медицинских инструментов гамма-излученинием разве на них не останется приведенная радиация? Если я ошибаюсь, скажите.

@armangevorkyan1975 4 года назад

Почему нельзя магнитом отогнать заряженные частицы?

@jurafree426 5 лет назад

"Бояршинов вне времени" - никогда не знаешь когда он записывает, а когда выкладывает. Смотришь видеоблог, а он записан раньше чем предыдущие 5, к примеру.

@user-qn4to8zy1l 5 лет назад

очень интересно спасибо, а можно еще рассказать про вторичную радиацию в космосе и на земле.

@elviras9358 4 года назад

Скажите а озера вода в которых от охлаждения они вредны, в Челябинске много таких озёр и в 90-е народ там купался.......

@user-md5wz6mm5k 5 лет назад

Уважаемый, можно пожалуйста подробно с чувством, с толком про компом, фото, образование пар, обещаю задонатить

@user-ku9fl1cx7c 4 года назад

"П....ц! И он всегда рядом с тобою". "Ноль". "Блуждающий биоробот".

@user-dq7qe8jn2u 5 лет назад

а куда делась керосинка?

@hardychan547 5 лет назад

Интересно послушать не как спастись а как влияют на человека разные виды радиации и ионизирующего излучения. Например есть вроде случаи когда радиация влияла на организм положительно, увеличивала сексуальное влечение) Может с помощью радиации ее направленного воздействия можно модифицировать организм, что-то вылечить? Про это расскажите если что-то знаете

@13kralll 5 лет назад

Скажите, а микроволновая печь опасна или нет?

@N9OI 4 года назад

13kralll если вы откроете дверцу у заставите микроволновку работать, то тогда очень опасна и для вас и для электроники. В правильном режиме использования она не опасней чем тарелка или ложка.

@user-nu2uq4cr6p 4 года назад

Я об угол разок ударился, очень опасно.

@user-qn4to8zy1l 5 лет назад

а есть медикаментозная зашить, например йод алкоголь, это помогает

@user-db9fb7se5u 5 лет назад

Есть препараты радиопротекторы,которые снижали вредное воздействие радиации.В советские времена он входил в аптечку гражданской обороны.

@MrNikolab 5 лет назад

Алкоголь никакого эффекта лечения лучевой болезни не имеет. Он не вредит, а это раскрутили наоборот, что б помирать было веселее в Чернобыле.

@user-kn2py1nm9s 4 года назад

@@user-db9fb7se5u сейчас этими таблетками подростки обдалбываются, ибо как оказалось они вызывают сильнейшие галлюцинации.

@okke 5 лет назад

Сессия? Сейчас?

@user-vu9tt9ug2i 2 года назад

Можно отходы в космос отправлять за пределы солнечной системы

@lastmorning9409 5 лет назад

Ээээ не! Разбавлять продукты цепного распада океаном - дурная идея. Путешествовать продукты распада будут по пишевым цепочкам. Накапливаться. концентрироваться. Ммм, мидии с устрицами через себя за год не один объём океана прогоняют... морская каауста - йод итд много неприятных сюрпризов может быть. Типа сравнительно чистый океан, 3 последних коралловых рифа, зато они впитали весь стронций-90 оказавшийся в океане лет за 30

@drugoivladimir 5 лет назад

Интересен тот факт, что стратегический элемент сегодня можно добывать не только с урановых руд, разрабатываемых на суше, но и с морской воды. Данный метод добычи носит название в науке - экстракция урана из морской воды. Так вот его объемы содержания в морской воде измеряются в 4500 мегатонн. Такого количества для современной тенденции его потребления хватит на 70 тыс. лет вперед. На фоне уже имеющегося, те количества, которые человечество способно вернуть в окружающую среду вряд-ли будут обнаружены даже самыми точными приборами.

@lastmorning9409 5 лет назад

@@drugoivladimir йода и ванадия в мировом океане тоже немного, но морская капуста и асцидии соответвенно прекрасно их накапливают. То , что человеку пока невозможно добавать золото и уран из морской воды, не значит того, что обитатели океана не могут. Просто никчему им в метаболизме золото, уран(и прочие актинойды с лантанойдами). И на какие нить полезные атомы не похожи( как цезий на калий или стронций на кальций) а так весь обьём океана много раз за год проходит через различные организмы-фильтраторы. сконцентрировать какой-нибудь из продуктов цепного распада и доставить их на стол горожанину. Где-тож теже самые моллюски медь для крови находят Но вот цезий например сильно накапливаться в организмах не должен, и вообще круг подходящих изотопов ограничен. Есть документированные случаи с ртутью в тунце и лососе. В достаточных для массового отравления количествах. Хотя её в океане ничтожные концентрации, даже если сливать отходы с ней в туже бухту... Думаю чтоб почують неладное надо будет все отходы от аэс выкидывать в океан лет 15. Это если выливать, а не выкидывать в виде остеклованных шариков в марианскую впадину.

@lastmorning9409 5 лет назад

@@drugoivladimir другой вопрос - это что рано или поздно будет замкнутый цикл использования ядерного топлива, и отходов сильно поубавиться. И что единственный шанс добавыть золото или уран из морской воды и не разорится -- это заставить этим заниматься мидий там или устриц. Изотопы тяжёлых элементов они наверное эффективно разделять не смогут, кроме тех что особо активную роль в метаболизме играют. Ну типа железа, цинка , марганца в особо важных ферментах. так что возложить весь цикл обработки ят, на водную живность, даже сильно генно-модифицированную,(включая архей и бактерий) не получится. Но начало цикла, вроде такого, растворяем оят в азотной кислоте, гасим калийной(заодно цезий меньше концентрироваться будет) щёлочью до приемлимых для флоры и фауны пШ, а потом выливаем всё это в водоём -- меня очень забавляет когда нибудь это будет отличным вариантом, только сначала гмо и искуственные экосистемы Ну как гмо, сконструивать белок связывающий уран, внедрить полученный ген, позаботится о том чтоб сей комплекс был носителю полезен, а то вредные гены склонны терятся... или если это бактерии регулярно пересевать популяцию бактерий на фильтре. если организм посложнее то ещё и обеспечить включение гена в нужных тканях и фиг знает что ещё.. Ну например принять меры чтоб всё это не убежало, например сразу делать тёплое озеро с теплолюбивыми видсми в заполярье то есть даже уже не гмо а расцвет синтетической биологии. Т.е. нескоро

@lastmorning9409 5 лет назад

@@drugoivladimir Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продуктов питания Великобритании предупредило население об опасности содержания, охоты и поедания домашних голубей в радиусе 16 км от атомного центра в Селлафилде. Оказалось, что голуби каким-то неясным пока образом накапливают в своем организме значительное количество радионуклидов - до 50 тыс. Бк/кг веса, что в 40 раз выше нормы безопасности для продуктов питания, принятой в Европейском Союзе (Edwards, 1999). Помет этих голубей по концентрации радионуклидов относится к радиоактивным отходам. (!) Концентрация цезия и плутония на голубятне у одного из любителей-голубеводов в этом районе Англии оказалась в 800 раз выше, чем на соседних участках..[ ...](?)