как я не сделал игру 

Никто не станет убийцей юнити т.к. юнити сама стала убийцей юнити более эффективно чем кто либо еще

Для меня основной минус анрила - нельзя вечерком за ним посидеть, потому что пока он загрузится вечер уже пройдёт.

Боже почему все вечно ноют как сложно выбрать? В первую очередь смотришь под свои потребности, потом смотришь что удобно будет, потом политику хотя тут очень спорно условно бесплатный и всё так как 99% что игра твоя (не конкретно автора, а любого обычного человека) никому не нужна будет, а если вдруг будет нужна то любые условие которые сейчас есть никак не повлияют...

По видео понятно что автор нашел 100 отговорок лишь бы ничего не делать.

Воу. Я думал это какой-то канал с 100к подписчиков, а тут их меньше сотни. Приятные рекомендации от ютуба.

Если вы не паритесь по поводу GameMaker, то можете выбрать его. К тому же я новичок в GameMaker, и для меня язык программирования там простой и понятный. А так, интересное видео! У вас очень интересный путь в создании игр, и выбора движка!

Попался в рекомендациях, зашел, посмотрел и мне понравилось. Интересно узнать, как люди, помимо меня, вообще пробовали делать игры. Я вот решил сразу делать на Unreal и параллельно учить язык C++. Не знаю, но мне просто в кайф что-то делать самому - от персонажа до каких-то микроэлементов в игре - просто получаю удовольствие. Видео качественное, очень круто, что поработал над своим сетапом, и видос получилися огонь.🔥

Лично я много лет пишу на python и мне очень нравится его идеология, поэтому я от Gdscript наоборот кайфанул. К тому же нодовая логика godot кажется супер логичной, я могу понять как что-то делать даже не смотря туториалы. Вот так и получается, что каждому своё)

жизненно. А основной минус ае5 это не столько блюпринты сколько его вес и прожорливость, дай боже стоковый проект запустится за 10 минут)

для меньше ста подписчиков, это очень хороший уровень контента, ты заслуживаешь большего) удачи

Тоже парился по поводу runtime fee, но потом юнитеки сдали назад, так что решил не парится и продолжить работать на этом двигле. Касаемо URP, даже если он вдруг загнётся (очень врядли), то золотое правило «стараться не обновлять движок пока работаешь над проектом» в помощь

часть видео про плюсы и минусы юнити это просто буквально пересказ главы обзора инструментальных средств из моего диплома крутой видос, спасибо тебе!

Классный ролик, спасибо за опыт

Если и брать игровой движок - берите Анрил. Юнити-же - это огрызок с хорошей обёрткой, в котором, чтобы сделать игру у тебя есть два варианта - заплатить или закостылить. Из недавно наболевшего для меня - это смена физического движка, для которой нужно приобрести Юнете Про. Анрил в этом смысле просто пушка, чуть-ли не весь функционал бесплатен, жду не дождусь, когда закончу проект и полностью перейду на ауе5.

Хорошее видео. Я долго маялся с движком и выбрал Godot. Мне он показался наиболее дружелюбным и простым для изучения и понимания. Сцены, ноды и сигналы - это очень гибкие и универсальные системы для всего. Язык - копия питона, самый простой и понятный из всего, что есть. Ничего не весит, запускается моментально и игру запускает тоже очень быстро. Есть много плагинов и уроков, еще и полностью бесплатный. В общем, все для людей. Gamemaker в целом почти такой же, но мне показался менее удобным и гибким, но это чистая субъективщина. Unity и Unreal - студийные перегруженные тяжеленные монстры, плюс языки семейства С довольно тяжело учить с нуля. Ну и они все с лицензией. Может на продвинутом уровне в каких-то сложных проектах у Godot будут проблемы, но на начальном и среднем в нем очень камфортно и удобно.

Какие тут муки? Если у вас бродилка (любого рода от квестов до шутеров), с хорошим бюджетом на графику - то UE, если 2D, пиксель арт, или просто невысокие расходы на 3D - то Godot, а Unity в помоечку, либо если хотите устроиться на галеру. Решила все ваши проблемы).

Полностью поддерживаю, что процесс должен доставлять удовольствие. Мне вот как раз именно блюпринты доставляют удовольствие, очень приятно на них клепать механики, если бы не блюпринты. то я бы вряд ли самостоятельно начал делать свою игру (с Вассерманом и котом в мешке, разумеется), а так вообще с кайфом, ибо я больше гуманитарий и мне проще воспринимать все визуально и наглядно, а эти буковки, знаки, числа сплошные - не для меня, но каждому свое, разумеется. PS Видос кайфовый, приятно слушать, удачи в развитии и росте канала✊

Я думаю что под каждый движок придется как то адаптироваться, если сравнивать движки по этому критерию, то финальный выбор это Unreal с его крутыми инструментами, у меня была такая же проблема с выбором движка, я где-то год - полтора сидел на юнити, но потом попробовал анрил и почувствовал облегчение. Я был на твоем месте и скажу что я бы сделал, просто выбрал бы тот что объективно лучше всего подходит под мои задачи, да у каждого движка есть свои особенности и нет идеально, вопрос в том какой именно более идеальный? Да на блюпритах код может превратиться в лапшу но это проблема самого программиста, некоторые кусманы кода можно укомплектовать в макросы и функции для того чтобы все было красивенько, думаю в интернет куча людей с такой же болью и скорее всего они уже создали контент по тому как писать визуально чистый код на блюпринтах

Очень кайф - истории + личный опыт + факты = лайкосик

Познавательно

Вот бы ВК так же рекомендовал видео, как ютуб. Отличное видео, даже подписку оформлю)

Привет выбирай Unity 2021 URP это самый безопасный вариант на данный момент, куча ассетов на нем, в мобайл и пк без багов билдит прям проекты среднего размера и больше, я сам сеньер разраб на Unity 5 лет опыта, вот такое бы предложил

Если в процессе создания игры больше нравится часть про кодинг, то я бы начал делать свой движок, попутно разбираясь как они работают, какие там паттерны используются и т.п. Для одной игры это реально сделать (если это не фреймворк на продажу). Доставит сильно больше радости, имхо. Если про язык, то идеально C++. Но можно и на других, от Питона до TypeScript (при использовании либ для рендера).

Я с Godot все таки перешёл на Unreal и не капли не пожалел, да он сложный, но если в нем хоть час в день двигать кубик с помощью блюпринтов, то его начинаешь хорошо понимать.

Нет смысла искать идеальный движок, их просто не существует. Если хочется экспериментировать, то лучше выбрать не заезженный движок о котором мало кто знает.

Если требования в игре не больше чем 2,5D, то выбирай DEFOLD и не мучайся, он тоже бесплатен и на всех платформах, а еще быстр и у него самый маленький билд, что актуально для телефонов. Да он хорош для HTML5. Но прийдется влезть в lua.

Блюпринты для художников, мне вот они нравятся, а от вида страницы с кодом мне хочется пойти спать

Бери Юнити и не парься. Я долгое время мусолил Анрил , но так и не закончил ни один проект на его основе , тупо для меня его минус в том что он слишком хорош во всём , я и это хотел и то хотел и выучить ниагару и супер мега шейдера с 10 слоями текстур и сложную систему GAS что бы как в старых РПГ , и по итогу я просто утанул в туториалах на разные темы. Да инструментарий анрила хорош но для меня это оказалось минусом как бы странно это не звучало , по итогу решил всё же попробовать юнити и вроде полёт нормальный , да много чего не хватает но почему то как раз таки это и помогает мне сфокусироваться и находить разные решения задач что как по мне интереснее )) А по поводу новой политики Юнити так там она будет распространяться только на 6 версию да и начинаешь ты им платить только с 200к долларов заработанных , а это для одного человека задача на пару лет как минимум ))

Рпгмакер МЗ. Не благодари!)) И кстати, а что за игра то будет?

Пасиб прикольно

Чел, который сжог БП переключением на 110 не смог сделать игру, ожидаемо😂

Буду олдом, когда он наберет 3млн

Плюсы в анриле это как бы ладно, в целом норм. Но вот изучать всю систему билдострония - это ппц. Просто что-то неподьемное, тошнотное, бесполезно сжирающее твою жизнь, знание. При этом UE это единственный движок, на котором мне прямо в кайф работать. Поэтому для меня блюпринты это отличный выход, снимает почти все проблемы в переходе между версиями движка, а с компиляцией это ппц.. ну я уже говорил

Я не мучалься и написал свой

Как так движок не главное? Анриал скоро как винда будет незаменимым.

Unreal Engine 4 -- One Love!

Автор, могу дать самый дельный совет... если у тебя нет команды, то бессмысленно использовать движок, есть сотня графических либ для любого ЯП, выбирай не хочу и пили свою игру с максимальной гибкостью

Кстати про новую монитизацию, насколько я знаю там многое откатили исделали мягче и даже лучше чем раньше. Так что пользователям это понравилось но не думаю что доверие быстро вернется

Ты godot вобше использовал?

Если собираетесь делать игры для мобилок, то как не крути Unity это стандарт, причем не такой уж и плохой.

👍🏻👍🏻👍🏻

На Js пишу. Без игровых движков. Сам пишу под игру логику от начала до конца. Таков путь. Да, относительно небольшая игра занимает пару лет разработки. В будущем планирую начать смотреть в сторону готовых библиотек, типа Faser, или даже Pixi, но именно библиотек, визуальные конструкторы не переношу на дух.

молодец :)

BevyEngine (Rust), Kool (Kotlin)

парень, ты загоняешься =) ты хочешь игру делать или ковырять движок? Определись с самой игрой - какую ты хочешь и от задач уже и выбирай что больше подходит=) Главное раздели игровую логику и игровой движок (логика отдельно, монобехи отдельно) и потом сможешь перенести код относительно безболезненно (я про C# сейчас). А вообще кайфуй от разработки! Все эти вопросы про лицензии и прочее тебя еще не скоро коснутся=) Продумывай в первую очередь игру - механики, фичи, сеттинг, контент! Если ты программист - штудируй базу - ООП, паттерны и прочие страшные солиды - оно потом тебе на любом языке и на любом движке пригодится=)

Юнити, если хочется больше концентрироваться на своих проектах но при этом иметь возможности найти работу и монетизировать знания в перспективе. Если хочется сразу на работу в большой геймдев то анрил, все, это буквально весь гайд по выбору движка

Опа, в реки закинуло, возможно хайпанешь

<a href="#" class="seekto" data-time="345">5:45</a> большое комьюнити это ещё и минус) слишком много информации и туторов, в результате не знаешь, что выбрать, чей способ лучше) Т.е. должна быть некие ограничения. Поэтому я лет 5 назад перешёл на годот, тогда почти не было туторов, благодаря чему было легко обучаться (сейчас я бы вряд ли его выбрал, слишком разросся, комьюнити стало детским, а 4-я версия не работает на моем ноуте хаха). Из минусов: просто ужасающий лайтмаппер

В годот 4 можно сделать игру лучше любой существующей уже игры в плане визуала , не уступающую АНРИАЛ 5 , но годот 4 очень сложный

Пока ты сделаешь игруна юнити анрил сможет только скомпилить шейдеры.

О, я тоже читал Страуструп а, думал автор языка фигни не напишет и научит лучше всех, но эта книга - сборник анегдотов c++ для прошареных

Не знаю но годот пока что устраивает

ты мне напоминаешь моего друга который говорит не могу познакомиться с девушкой. Я спрашиваю "почему?". Он 1мил поводов. Говорю вот девушка поздаровайся я даже дам денег за это , сделка без пройграша. А он все нет нет. Just do it!

Так ёоу, чел, всё ж очевидно, пиши плагины, разрабатывай какие нибудь новые фитчи... Раз больше интересно исследовать) Моё имхо, без обид и удачи тебе.

а где крайэнжел? куда он вообще пропал.

Ты godot ваабше использовал?

в питухоне строгая, но ни в коем случае не статическая типизация, как сказано в видео

Ну такое. Как по мне сплошные отмазки, то не тот язык программирования, то не те макароны, то сильно сложно, то сильно легко. Судя по всему автор не делал не одной игры не на одном движке. Может я для кого-то сделаю большое открытие, но язык программирования не важен так как 80% того что ты будешь делать это вызывать функции из движка и в первую очередь нужно знать их. Потому что для того чтобы заставить персонажа двигаться тебе не поможет язык программирования тебе поможет функция встроенная в движок тоже самое чтобы повернуть персонажа или создать объект на сцене это все не про язык программирования это все функции встроенные в сам движок. А чтобы написать if-else или цикл for для этого не нужно сильно углубляться в программирование на конкретном языке так как везде оно работает одинаково. Единственное Анрил нужно понимать как работают ссылки и указатели, но можно и без этого обойтись хотя так удобней. А так если подытожить, то неважен язык программирования все что нужно понимать это движок и какой функционал у него есть и если ты программист и понимаешь, что хочешь делать то можно спросить у чата GPT покажи как объявить класс в GDScript а дальше делать, то что нужно. Я за свою жизнь писал на 7 языках С++ в универе дальше на php работал с WorldPress дальше JavaScript + python потом работал разработчиком Unity потом Cocos Creator делал интерактивную рекламу и сейчас работаю fullstack C# + TypeScript и еще писал на Lua хотел сделать игру и вся разница в этих языках если без фреймворков это в синтаксическом сахаре и встроенных в язык функциях, а так везде теже условные конструкции циклы и классы и функции. Ну а касательно темы я бы брал GODOT так как Юнити это зашкварно с их политикой в Unreal нет поддержки Web а в GODOT есть все и бесплатно.

бери Cocos Creator

Жиза

много думаешь как по мне

16 минут воды и абстрактных размышлений об инструментарии, не привязаных к какому-либо опыту использования этого инструментария. Чел, тебя никто не заставляет разрабатывать игры, не нравится копаться в этом говне - не делай. Идеального нету. P.S. Да, возьми уже РПГмейкер и сделай хоть что-нибудь.

Go raylib)))

Блюпринты в первую очередь хороши для условных не программистов, например я геймдизайнер, осваивать С++ у меня честно говоря нет желания, а блюпринты за 3 года с нуля позволили уже создать довольно комплексную игру в соло ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ISZnkSliB9Y.html