На курсах по звукорежиссуре нам рассказывали, что плохое качество звука легче услышать слушая незнакомую песню, так как когда плохо звучит знакомая мелодия, то мозг восполняет все недостатки звучания из памяти. Так же есть такое явление как адаптация. В первые минуты мы очень хорошо слышим недостатки звука, а потом мозг адаптируется к некачественному звуку и мы слышим более-менее нормальный звук. А сколько раз было когда меня просят что-то сделать со звуком на микшере, а я только делаю вид, что что-то регулирую и в ответ слышу: "О! Вот так нормально!" Товарищи, наш мозг нас постоянно дурит.
@@SOUND-PRODUCER7 > В первые минуты мы очень хорошо слышим недостатки звука, а потом мозг адаптируется к некачественному звуку и мы слышим более-менее нормальный звук. Согласен, эффект этот очень заметен. При долгом прослушивании, в голове "строится" эквалайзер для ачх, анти-ребератор, что бы убрать эхо помещения, расширитель диапазона воспроизводимых частот, особенно вниз. ;) Хороший такой DSP в голове работает.
Подскажите пожалуйста непросвещённому(!), из чего может состоять весь этот железный по классике керн в моторе? в чём его параметр? иметь какую-то магнитную проницаемость? а может ли он состоять из более лёгкого материала в совокупности с неодимовым магнитом? например из стекловолокна пропитанным порошком с нужным для работы керна параметром? какова функция этого керна помимо формадержателя разумеется?
"Формат" хороший - очень полезная "вставка" в ряд чисто технических роликов: позволяет посмотреть на вещи с другой стороны, а это всегда полезно. Такие "разрядки" меняют ракурс и позволяют, как ни странно, рассмотреть, а что же мы рассматриваем. Лайк. Жирный лайк.
Бред сивой кобылы!На системах с очень высоким разрешением, ты услышишь всё. Мало того,если в записи есть голография,то ты даже увидишь фантомы музыкантов с инструментами,на сцене или в оркестровой яме.
По поводу восприятия звука: Играю на электрогитаре, есть большое количество различного оборудования. Много раз была такая ситуация, когда вечером садишься и начинаешь искать "тот самый звук", крутишь тембра, перегруз, меняешь усилители, кабинеты, подключаешь различные педали эффектов, крутишь настройки на них. Так вот бывает после нескольких часов вроде бы находишь то что искал, кайфуешь. А на следующий день включаешь то что накрутил и приходит разочарование с отвращением. И так много раз. Всегда записываю на бумагу такую связку аппаратуры и настройки на них, чтоб потом в любой момент быстро вернуть. И потом садишься и начинаешь перебирать "прессеты" и каждый раз мнение о каждом меняется. В один момент нравится одно, а другое режет слух, в другой всё наоборот. Всё зависит от твоего состояния и настроя, даже вкусовые предпочтения)
Много зависит от физиологии, от состояния организма, и от времени суток. Даже комфортный уровень звучания в мониторах отличается в зависимости от времени суток. Но классическая классика--это настройка компрессора и лимитера. "дневная" и ночная" настройки сильно отличаются. и всё упирается в физиологию работы мозга.
Бесполезно. Им некуда это вешать, у них стены заняты "басовыми ловушками" за 100К руб. Да и при чём тут музыка? Вот фрагмент коммента из этой ветки: "У меня звук трёхмерный, телесный, живой, вовлекающий, а на классике вообще голографический. Челюсть отвиснет от увиденного." Где тут всунуть какую-то там музыку? А , ведь, это не вина, а беда. Почти все жители Земли по-сути - гедонисты, т.е. это челы, высшей целью жизни которых является получение наслаждения. Челы во всём ищут наслаждение. Если чела не вштыривает от музыки, если он неспособен её вкурить, то от безвыходности он автоматом начинает слушать звуки музыки. А потом просто звуки. А от звуков кайфа совсем немного. Тогда начинает добавляться аппаратура на 1млн.руб, обработка помещения еще на 1млн.руб. А кайфа всё равно маловато. Тогда начинается маниакальное вслушивание в звуки и попытки увидеть там "сцену", "фантомы инструментов" и т.д. А того кайфа, от которого разрывает на запчасти этих гадких меломанов, опять нет. Ну как жыж так? - задаёт себе вопрос такой чел и опускает руки от бессилия. - Почему оно не звучит? В итоге, он полностью выбивается из сил и начинает просто слушать аппаратуру. *** Вы прекрасно понимаете, что тут ничего нельзя изменить. Чтобы получить кайф от музыки мозг должен быть настолько развит, чтобы он мог правильно обработать приведённый к гармонии шум, который мы называем музыкой. Мозг должен правильно считать закодированную в гармонии инфу, проникнуться её красотой и вкусностью, и отреагировать изрядной дозой дофамина. Мало того, на некоторые очень сложные джазовые произведения мозгу сначала может не хватить собственных ресурсов. Такое бывает часто. Сложно ему. Он считывает и не может вкурить. Тогда мы чувствуем, что вещица, вроде, классная, но чё-то не вштыривает. Она не вкуривается. Тогда мы откладываем её в сторону и ждём. Мозг сохраняет её образ и начинает развивать свои ресурсы, он проращивает дополнительные боковые связи между нейронами, создавая дополнительные ресурсы для обработки этой сложной вещицы. Когда ресурсы созданы, мы, вдруг, в голове вспоминаем эту вещь и нас тянет её послушать. Мы её врубаем и - о чудо - нас, вдруг, реально вштыривает от неё. Поэтому, для кайфа от музыки необходим не только хорошо развитый мозг, но и хорошая нейропластичность, чтобы мозг мог дополнительно обучаться и развиваться. Только так будет кайф. И качество звука здесь практически не имеет значения. Почему? Да потому что хорошо развитый мозг имеет свой собственный типа ЦАП, который обработает звук и исправит все недостатки и искажения. Кто в теме, тот понимает, что музыка не создаёт особых настроений, она создаёт особые состояния.
Состояние очень влияет на звук. Я недавно переболел ковидом, так музыка вся слушалась очень плохо. Звук казался плоским и безжизненным. Болезнь кардинально влияет, но также влияет и настроение, усталось, разница не большая, но есть.
Опытным слухачам давно известно, что гораздо рациональнее вложиться в пару бутылочек пива (или другого напитка по вкусу) перед прослушиванием, чем в разнообразные провода, ЦАПы и прочее. Расходы мизерные, эффект максимален. Ну и еще один компонент очень важен для восприятия музыки - называется "молодость".
Слушая начало рассказа (1-я история) считаю, что действительно очень важно психо-эмоциональное состояние человека при прослушивании музыки. Да и последующие истории это подтверждают. Благодарю за интересные истории. Смотрю Ваш канал практически с самого начала его создания. Жаль, что Мишаня отошёл от этих дел. Формат видео понравился. Жизненно всё) Кстати, у всеми известного Сталкера есть целый фильм про то как он впервые прослушал какие-то очень крутые и дорогие наушники (фирмы SONY вроде), которые не мог позволить тогда себе приобрести, а потом когда подрос, прослушал много разных наушников и ему удалось снова прослушать те самые наушники, свою мечту детства, то сильно разочаровался в том, что уже не было от них такого эффекта "ВАУ". Кстати, Сталкер сторонник именно слепых тестов. Помню как он мучал разных специалистов типа звукорежиссёров на своих тестах))) Очень занятно наблюдать было. Всем добра!
@@mixar1213 Ты наверно совсем недавно открыл тему звука либо тему ютуба) Я сталкера знаю еще с тех времен когда он у меня совета спрашивал по видео, как лучше и что изменить, тогда еще можно было в личку сообщения писать.
Вспомнился этот эффект в молодости, когда очень захотел технику 0 класса. Ну и вот пришел слушать хваленые Электроника 75АС-065, гробы здоровые! Ну думаю, ща как врубим металлику, концерт будет. А услышал какое-то "пук пук" ))) В общем разочарование полное. Спустя много лет, увидев видос сравнения этих Электроник с оригиналом (с которого их содрали), все стало на места! Не смогли в СССР хорошо скопировать. И по басу там полный провал.
Я музыкант, учился много лет, слышу огрехи акустики на слух, даже приукрасы ! Всегда вспоминаю своего отца, который тоже был музыкантом, но явно лучше меня, талатливей, хотя он не учился 20 лет, как я. Он четко слышал все недостатки, когда я ещё пешком под стол ходил, он работал в студии свукорежиссером, писал стихи, джинглы, сам пел, делал рекламу на радио. Это радио выиграло грапри в начале 2000х на всероссийском, радийном конкурсе и это его заслуга и еще нескольких людей. Он много работал с Ямахами, Ямахой 10нс м студи и с наушниками Сони мдр 7506. Но он и до этой работы отличал хороший звук от плохого, завалы, переборы с частотами. Этот человек реально слышал разницу в звучании разных ас. Я пытался делать колонки , он мне говорил про недостатки, я не слушал одно время, но потом стал прислушиваться к его советам. Сейчас вспоминаю, что он говорил мне, увы его не стало. Есть у меня один вывод по поводу всего, что я узнал, всего, что мне отец смог передать: людей, которые реально слышат огрехи в звучании(не только ас, но и в принципе в музыке, исполнении) очень мало, думаю 1 процент. Про с 90 мне когда-то отец говорил, что у них бас прерывается и я это услышал, про зажатость середины и плохой верх в них. Многие восхищаются с 90, увы. Мы всегда слушали фирменную акустику, хотя были у нас и с 50. Главное , если ты занимаешься акустикой сравнивать всегда свои поделки с фирмой, тогда будет рост. Я в данный момент именно этим и занимаюсь - учусь у великих учителей в мире звука. Тут конечно тоже следует отделять мух от котлет, потому, что и фирменные колонки и ас могут быть не удачными. Но эти рассуждения, как говорится для избранных)
Хочу еще добавить про самовнушение. У меня сейчас 25ас-109 переделанные под мои уши, но дело не в этом. Был к ним маленький китайский усилитель, который чисто играл, хороший звук давал. Недавно я отремонтировал муз. центр Sony, подключил к нему 25ас-109. Уши понимают, что звук тот же, но от того что Sony приятно светится огоньками и буковками, это вселяет какой-то уют и комфорт. Вот такое самовнушение, которое можно отнести в категорию красивых проводов.
Хех, от чего все таки зависит качество музыки... От проигрывающего устройства 8бит, 16, 32 бита - это как качество картинки 1080p лучше 480p. От воспроизводимого файла 128-320кБит/сек. - цыфровые помехи не каждого устроят. От выходного усилителя - вносимые гармоники, искажения, посторонние звуки (шипение, гудение). От колонок/наушников - частично компенсируется эквалайзером, в основном влияет на объем и возможность воспроизвести определенные частоты. Чисто для себя уже давно отметил, что чем меньше выходное сопротивление усилителя, тем он лучше. А все остальное по возможности: есть файл 320 кБит/сек - отлично, есть устройство способное воспроизводить с глубиной звука в 32бита - превосходно 😉
Все правда! Когда я слушал Высоцкого на переносном магнитофоне воронеж 403 вроде, ну или там допустим легенда тоже такого же класса, и не задумывался о качестве воспроизведения. Больше брали за душу слова, какие он берет аккорды на семиструнке, были мурашки по коже, я это помню. Это один из эпизодов молодости. Я получал удовольствие не смотря на десятикратную перезапись с других магнитофонов, когда было некоторые слова не разобрать. Естесственно не Высоцким единым жили.
Влияние помещения даже больше сказывается на восприятие прослушиваемого материала ,чем качество ас и усилителя .Я лично не могу сосредоточиться на партию определённого инструмента ,если помещение гулкое и иногда даже комфортней послушать в авто на средненькой магнитоле и пресловутыми овалами ,чем с хорошими колонками но в комнате с голыми стенами .
Нет!У моего знакомого,система стоит более 5 млн.+ он более 100 тыс (в 2012 году), вложил в акустику помещения.Моя система, стоит чуть более 1 млн.Из акустических приблуд, только басовые ловушки.У меня звук трёхмерный, телесный, живой, вовлекающий,а на классике вообще голографический.Челюсть отвиснет от увиденного. У него и близко такого нет.
Точно знаю, что много челов слушали Вертинского на патефоне, Цеппелинов на "Легенде-404", Роллингов на "Спидоле" из город Лондон БибиСи ... без всякого качества, и получали удовольствие. Да, еще была музыка "на костях", тоже весьма востребованная, но без всякого аудио качества.
@@victorvictorov699 А тогда был выбор на чем слушать? А ещё Когда-то были черно белые телевизоры и не было смартфонов и жили как то люди и удовольствие получали!
Слишком много хорошо - тоже плохо (с) Вспоминаю раннюю юность. Середина 80-х, жили очень средне. Соответственно крутой аппаратуры не было. До того в доме был простенький советский катушечник и простая советская вертушка Akords (точно не помню ка пишется). В 1986 году с трудом купили простенькую кассетную деку AKAI. С фирменными кассетами было сложно, а пихать туда МК 60 тоже не хотелось. С колонками тоже было так себе. Полусамопальные, сделанные из каких-то совсем других, но по размеру близкие к С-90. Сейчас бы это все захейтили бы страшно. Собственно я о другом. Достать тогда запсиси в хорошем качестве было не очень просто. Я в то время, как и многие другие малолетки, начинал слушать что-то тяжелое. Аксепт, Айрон Мейден и всякое такое. До нас доходили копии кассет наверное десятые. Часто писанные в лучшем случае на Маяках или еще чем-то похуже. Мы же не покупали у барыг записи. Школьники особо денег не имели для этого. Так вот. Я к тому, что ужасное качество мы слушали и ловили кайф! При том было понятно, что качество ужасное, но основной драйв мы получали. Со временем качество улучшилось. Уже в 90-х я писал на достаточно качественной аппаратуре и компакт дисков. И да все было намного лучше. Но самое удивительное, что в целом сама музыка никак для меня не изменилась. Да, ее стало приятнее слушать, точнее, но все что нравилось в плохом качестве продолжало нравится и слушаться в хорошем, а что не нравилось - так и не зашло, хоть с компакта, хоть с винила, хоть с чего угодно. Аудиофилы перестают слушать и слышать музыку, они слушают аппаратуру, провода, звуки, но не музыку. Музыка, если она нравится, то она и с плохими проводами нравится, а если нет, то хоть за 10 000 долларов провода подключи, а кайфа никакого не будет.
Денис, приветствую! Всё сказанное - прямо в точку!!! Очень давно обратил внимание на то, что музыка с утра раздражает, а вот вечерком в спокойной обстановке залетает на ура. Но и здесь,опять-таки,зависит от психо-эмоционального состояния.
Ночью, в тишине слуховая система человека "отдыхает", и по-утру чувствительность и избирательность слуха возрастает. Поэтому, и ощущения другие - всё воспринимается гораздо резче и громче.
@@libertonevideo9117 Особенно когда просыпаешься с бодуна, а в глаза бьёт солнечный свет из окна, кот,падла,орёт чтобы дали пожрать,сосед с*ка долбит перфоратором... Вот где жесть!😊
Была тоже история. Решил попробовать более крутые и толстые провода. Сначала просто ими подключил акустику, вроде ниче не поменялось (2.5 квадрат), потом решил на обеих 35АС 018 поменять внутреннюю проводку. Притом я поменял абсолютно все провода, даже в фильтрах, т.е. старых советских не осталось. Включил, сказал себе: "вроде разницы нет", мб чуть громче стало. В общем, ничего не заметил, т.к. понимал, что скорее всего разницы не будет, жаль, что нечем мерить было колонки
Понравилась подача историй, очень нужный формат, надеюсь на продолжение. Примерно похожий путь прошёл до понимания как сильно влияют эффекты внутри психики на звуковые ощущения, но не автозвуке а на различных домашних хифи. По мере изучения устройства звука, электроники и человека пришло осмысление - то что доходит от АС до уха, и то что мы реально слышим это очень разные вещи. Первое звуковая волна в воздухе, а второе - многократно обработанные очень неточным, нелинейным и непостоянным трактом в ухе и голове, а потом ещё искаженные психикой звуковые ощущения. Когда уже начал измерять, то с объективными данными пришли и доказательства, а сомнения по многим вопросом ушли. Дальше новые горизонты в понимании, какие компоненты как влияют на сам звук. Первое что поразило при первых измерениях ачх в комнате - то насколько огромное виляние пиков/провалов оказывают отражения волн, интерференция, как ачх меняется от положения микрофона или источников звука, и много много всего другого. Поддерживаю автора на 146%, если нравится не только слушать музыку но и изменять, улучшать, пробовать разный звук а тем более ремонтировать, реставрировать, модифицировать ас то даже минимальное знакомство на практике с измерениями - очень много изменит.
Доброго времени суток! Как же вас сильно втянуло! И это правильно! Человек должен быть чем то увлечен, и вести цивилизацию к новым этапам. У меня же все было банальнее, были колонки вега 25 Вт, усилитиль бриг первой ревизии, и мп3 плеер и на этом я слушал музыку. Потом усилитель сгорел, чинить его... было тупо лень да и душа к нему не лежала, и все это как то забросилось. Но потом чиня очередной усь. Клиенту, я его на малой проверял с этими колонками своими. И звук мне понравился. И я снова начал эту эпопею купил сначала дешевые динамики урал 6.5 дюйма и о чудо, они звучат без ящика лучше чем моя вега 25 ас 131. Ну это на мой взгляд. Тупо tpa 3116 btl конфигурация, и звук как мне показалось лучше чем у брига + вега 25Ас 131.
Меня тоже с утра не штырит. Должен быть определенный настрой на прослушивание, чтоб кайф получить. Это может быть связано с гормональными колебаниями в течении дня. С утра гормоны радости, видимо не особо выделяются. Хоть и есть классная hi-fi система, но могу получать удовольствие и от прослушивания музыки с беспроводной колонки. Все таки уверен, что получение удовольствия зависит от гормонов, во время воодушевления больше получаешь эмоций от музыки. Бывает, что настолько большой кайф от прослушивания, что даже выключаю музыку, чтоб не привыкнуть к этому звуку и «сэкономить» эмоции. Если кому интересно система - magnat signature 707 + Audiolab 8300A + Audiolab 8300CDQ
@@torci2008 тут главное не перегнуть, за некоторые вещества могут срок выдать, Некоторые говорят, что они позволяют слушать и слышать музыку не только без акустики, но и ту, что еще даже не сочинили.
Когда я начинал заниматься звуком, тоже нифига не понимал и "искал свой звук". Потихоньку развивался, учился мерить акустику, учился боле мене сводить еë процем и понял, что "мой звук" - это грамотно сшитые полосы. И по факту не сильно важно какой фирмы динамики итд. Сводил для эксперимента разные динамики в полосочку - звучат одинаково. Вот это мне нравится - чëткий звук из сведëной акустики. После чего пропала иллюзия в звуке. Звук (акустика) либо хороший, либо плохой, третьего не дано. Сейчас живëтся значительно проще ахах)
Хочу свою историю на счет "качества" звука написать) слепые тесты рулят! От аудио страданий (развивающейся аудиофилии), я быстро излечился после слепого теста, подробности оставлю, не об этом хочу рассказать. Есть кое что, что я точно испытал на себе при прослушивании музыки, а я тот еще меломан. Случилось это после того, как "построил" для себя ламповый усилитель, ультралинейный, довольно мощный двухтактник на 6н9с в srpp + 6п36с + выходные трансформаторы намотанные знающим человеком на заказ, на железе тс-250 (по бюджету вышло довольно скромно, не помню точно, около 5-6 тыр, около 7 лет назад). И я смог слушать музыку по несколько часов без утомления, а до этого у меня начинала болеть/звенеть голова, появлялось какое то типа давление в голове уже спустя 1 час, или раньше. (у меня что то типа ВСД было, грубо говоря, в общем чувствительная больная голова, была, счас вроде выздоравливать начал, после того как из города переехал жить на свою дачу в пригород) До постройки усилителя у меня уже была кое какая база: ЦАПы, про усилители промолчу :), колонки самодельные (построил их просто "от души" как говорится, без каких либо расчетов, просто опираясь на свои какие то внутренние ощущения, колонки типа "горн", и они уже почти 9 лет радуют меня своим звучание), а вот усилитель для меня оказался очень важным звеном, и этот ламповый "монстр" избавил меня от мучений, и уже примерно 7 лет как, тоже радует меня своим звучанием. В своем дачном доме, я обустроил себе комнату со звукопоглощающими стенами, и теперь можно слушать музыку на такой громкости, что, например, гостя собеседника рядом, будет просто не услышать. Также, иногда в этой комнате я работаю разным электроинструментом, например очень шумным реноватором, шум как от УШМ, и даже сквозь его шум я слышу музыку, это для сравнения, на какой громкости обычно я слушаю. И так по несколько часов, и это не утомляет меня, а наоборот заряжает энергией! Но от настроения конечно тоже зависит, иногда просто не хочется ни чего слушать, и если в этот момент что то включить, то это будет больно. А еще примерно год назад, я приобрёл старый транзисторный автоусилитель Clarion APA 4160, в машину, решил проверить его дома, подключил от мощного самодельного трансформаторного БП, но до того он мне "душным" показался, слушать его было невыносимо, пришлось изучить его схему, твикнуть по минимуму, но самое главное, полностью отрезать весь его предусилитель! а в замен сконструировал ламповый предусилитель на 6н2п в srpp режиме, и с тех пор очень доволен его звуком, и этот усилитель теперь живет дома. Но я также включал его от качественного китайского преда-темброблока на операционных усилителях. Звук мало чем отличается от лампового преда, тоже очень приятный) хотелось бы конечно слепой тест провести с ним, но увы нет такой возможности.
Я всегда искал свой звук, и к 40 годам нашел. Это когда не возникает желания что-то координально менять, если только самую малость. На следующий день слушаю свою систему и она радует, совсем менять звук не хочется. Наверное это , как подмечено перешло в состояние настроения и общего восприятия музыки.
@@VokpyrAudio Каждому по возможностям и по потребностям. Не для спора, а на мое восприятие, динамика и середина отличная. Эквалайзер отключен через дерект, джаз и классику не слушаю. Всегда есть к чему стремиться, главное вовремя остановиться.)
@@VokpyrAudio Все что дешевле вашей системы звучит хуже, откажусь от видео. EPOS мне лично очень нравится. Усилитель и цап это переменные, можно поменять. KENWOD KA 1100 SD низы тут может прокачать, другие усилители не вывозили.
...Есть интересный метод оценки воспроизводящего тракта: чем более сложные жанры музыки на нем приятно слушать - тем выше качество тракта... Можно метод применить к любому компоненту - если прослушивание стало доставлять больше удовольствия - значит, двигаемся в правильном направлении! Но, есть маленькая проблема: при достижении некоторого уровня верности воспроизведения становится абсолютно невозможно слушать примитивный или дефектный материал... Был тут у нас спор по поводу того, что лучше - мониторная АС или Hi-Fi, так вот, на мониторах многие современные фонограммы просто противно слушать - а на хайфае ничего, вполне слушабельно...
Прям моя история из ваших уст, только с конца 90-х.))) Сейчас имею практически все лучшие "игрушки" на мой взгляд -топовые динамики от разных производителей(берилливые, Хейлы, Шёлк, непресованную бумагу, сэндвичи -диффузоры) и возможность экспериментов с построением акустики (от МДФ до мрамора). Процессоры с FIRами и Dirac, проф.дивидеры с поканалкой на легендарных BB pcm63p-y. Цапы от АК до ESS9038. Лучшие усилители Bryston, nCore, Icepower. Но прямо ожидаемого вау- эффекта конечно нет. Улучшения уже в микронюансах, да и то не всегда, и не факт. Т.к. очень много переменных от психоакустики (настроение, атмосфера, голубое небо за окном или южная ночь до настроек и т.п. . Аудиофилия отпала со временем, тоже через слепые тесты, более глубокое изучение данной темы. Спасибо Вам за видео!
1. Я ещё на пути.)) В основном головки из Prof Audio, а именно если на сегодня, то предпочтение из динамиков следующие: бериллий на ВЧ( Focal Tb851, Bliesma t25b) и на СЧ тоже бериллий (Yamaha Ja 0801) . НЧ сэнвичи (Focal 11W7670b) или бумага (JBL 2235H), хотя и композит от Dynaudio тоже хорош, решил например 24W-100 (87571) оставить себе в один проект. 2. Не понимаю почему у меня должно быть выложено видео. 3. Нет для меня желания/смысла, что-то Вам доказывать на тему сказка/быль.
у моей бабушке висела радиоточка "Волна" ,её мощность 0,15ватт , ачх от 150до 5000гц /потом померил/ и ей она нравилась вполне. когда я наворочил хороший тракт и дал ей послушать ,ей совсем не понравилось..она удивилась -зачем столько дров и железок ,если волна играет лучше. и чище. музыку надо слушать не глядя или в натуре ,живую ,как слушали 150лет назад. представьте вырубился свет везде ,и мы будем с радостью слушать простую гармошку или балалайку ,и гармонист опять первый парень на селе.
А отн- но своего звука, это только ваш путь. Я пришел к триампингу. Причем фильтра использую по настроению, как активы, так и пассивы. Самое главное в этом - это активный отдельный низ
Большое спасибо за видео! Человек просто так устроен, что его мозг постоянно находится в мыслительных процессах. Здесь не играет роль ни аппаратура ни сама музыка, здесь полностью процесс ожидания лучшего, но есть замечательная поговорка " лучшее - враг хорошего" . Все эти провода перестановки и прочие улучшения это процесс ожидания. Как только ты начинаешь жить настоящим, используя ту аппаратуру которая у тебя есть, при условии что это не китайский ширпотреб, тогда ты начинаешь получать удовольствие от музыки и звука. И очень всегда плохо влияет на этот процесс мнение других, люди начинают слушать советы всяких аудиофилов, и принимать их за истину, начиная перебирать аппаратуру, провода и всякие приспособления для улучшения звука, хотя на своей системе в данный момент все звучит очень хорошо. Это и есть ментальность о лучшем. Слепой тест самое лучшее лекарство для человека, уже не обманешь себя ожиданиями. В слепом тесте реальность.
Не верно. Очень часто видел и слышал, как ставили очень дорогой и именитый кабель, а звук становился хуже... Или когда самодельный кабель из хорошей меди вдруг оказывался лучше, чем фирменный, дороже на порядок. Через какое-то время цена - это лишь препятствие к возможности попробовать, не более. Чаще видел, что бренд может немного спутать карты. Первые впечатления зависят от того, что ожидаешь. Но проходит пару дней/недель и ты понимаешь, что тебе это по итогу не нравиться. И кабель отправляется на барахолку...
@@Dmitiy_Savutin поэтому любые выводы надо перепроверять - вначале через несколько дней, потом через месяц. Первые выводы могут быть ошибочными. Услышать то можно сразу, а вот интерпретировать можно неверно. Через время все становится яснее.
@@Dmitiy_Savutin Вопрос не веры, а желания. Уверен, что будь у вас желание и соответстующая система, то все прекрасно услышите. Но если это не надо, то зачем? Вот кофе - можно просто покупать кофе в любой кофейне и не париться. А можно купить дорогущую рожковую кофеварку, куча приспособлений, подбирать воду, искать свой сорт зерна, а главное перепробовать ни одну кофемолку, менять на ней жернова и радоваться что вкус все ближе и ближе к идеалу. Будет только одна проблема - после всего этого уже нельзя будет пить кофе в забегаловках, путь отрезан. Так что лучше заранее подумать "а надо ли это?" :)
Какой же классный канал, какой классный подход к делу. Я давно искал аудиолюбителей без аудиофилии и нашёл вас, спасибо за ваше творчество на ютубе, спасибо за дельные советы, тесты. Вы пока лучший кого я могу вспомнить из этой сферы. Зилков когюнцерт даёт 1го апреля в Москве (в тушино) плюс у меня в этот день день рожденье и для меня был бы лучшим подарком встреча с вами! Хотел давно заказать у вас корпуса и ещё подумываю об изготовлении кастомных наушников в жтом вопросе ваша консультация нк повредит)
Аналогично, было несколько раз -только не со звуком а с музыкой. Ковыряюсь в чужой моно балалайке (магнитофон, приемник) . С эфира или чужой кассеты слышу знакомую или незнакомую музыку. Ух ты .... здорово! Надо послушать в хорошем качестве. Нахожу на CD включаю на хорошую акустику......... а все поезд ушел .... кайфа не получилось. Такое случалось несколько раз . Человеческое ухо (вернее мозг) - самый не совершенный измерительный прибор! Но в этом его главное достоинство. Оно может дорисовать исправить неудачную музыку может найти новые нюансы в давно заслушанной музыке. Ни один измерительный прибор ни компьютер умеющий анализировать малейшие нюансы музыки -не могут получить от этой музыки кайф. Все мы разные, каждый ищет в музыке своё!
По себе заметил, если зажать нос и продуть уши, то очень сильно просаживается чувствительность к басам, если зевнуть хорошенько, то наоборот верха просаживаются, а бас увеличивается. Когда садишься в машину с утра сонный вялый, громкости не хочется и слушаешь на низкой громкости, крутишь звук под себя под низкую громкость и все устраивает. А вот уже днем бодрый крутишь громкость в шишку, уши запирает, они слышат звук настроенный утром уже по-другому и снова крутишь настройки под громкий звук, выводишь его и с утра все по-новой, уши за ночь отдохнули, чуйка у них поменялась и то что настраивал с вечера звучит паршиво.
Помню как я лет 15 назад устроил сам себе слепой тест несжатой музыки вперемешку с ней же в MP3 128, запихнув треки в плейлист и включал их на шаффле. В итоге, не услышал никакой разницы. И на 96 тоже )) Только в 64 стало явно хуже. В итоге, я уже тогда понял, что все у нас в голове. А наши уши это в целом не очень хорошее устройство. И слышат они у разных людей по-разному.
По поводу измерений могу сказать так что по началу да действительно, ты не знаешь что происходит и как должно быть и это помогает понять что не так. Но спустя какое-то время начинаешь понимать и слышать всё нюансы без замеров и снова возвращается к настройке на слух. И получаются не хуже а порой даже лучше свести чем по приборам. Вывод не важно каким способом сводить систему важен только и опыт и знания!
Когда-то давно, я занимался автозвуком. 2004-2006 годы. Было 3 полных перестройки машины, финальная версия была на морелях и алпайнах серии Х, Helix и Earthquake. В таком конфиге я забирал 1-2 места в SQ и SPL. В финальный год этого хобби, я настраивал сам, ночами перед соревнованиями. Классы в которых выступал были 2,5 КВт +. А недавно решил вспомнить как это было здорово. В итоге покупаю умотанную акустику и восстанавливаю, как внутри так и внешне. Не трогая динамики и заложенные мозги, если это активные сабы. Благо есть товарищ со своей студией, где он реставрирует салоны машин. Теперь я к нему езжу и тренируюсь красить, клеить и тд. Ну и свои модели там-же красим. Спасибо за видео 👍
Атмосферные параметры оказывают влияние в большей степени не на прохождение звука в воздушной среде, а на работу самого среднего уха, заполненного жидкостью и где происходит столкновение двух сред: воздушной и жидкой. Причём, как пишут, в среднем ухе происходит подъём звукового давления аж в тысячу раз или на 60 дБ. Засада в том, как мне кажется, что как бы сложно не были устроены наши звуковые анализаторы в среднем и внутреннем ухе, в котором колебания звукового давления преобразуются в электрические импульсы, всё в конечном итоге сведётся к неким усреднённым параметрам в нашем восприятии и весь этот первичный вау-эффект сгладится напрочь. Слух дан нам для коммуникации и безопасности по большей части, а вовсе не для наслаждения, увы.
Самые забавные аудиофилы это те, которые всю жизнь ищут хороший звук, постоянно что-то меняют, перебирают и всё равно не находят. Чем раньше осознаешь что идеального не существует, тем меньше потратишь своей жизни на бесполезные вещи.
Именно так. Собирал ДК на 7 двухполосниках от микролаб Н500 (запитанных от реса пионер АХ5) знал что они по АЧХ имеют проблемы и знал что конкретно для этой АС на оверлокерах и на драйв2 есть подробна инструкция по доработке кроссоверов. По итогу собрался с силами на чипидип закупил пленку и заменил все электролиты как в схеме на драйв2. Услышал ли я разницу -да, безусловно ведь АЧХ стала практически идеально ровной + малыши теперь играют без проблем (и завала после 10к) до 20кгц, дало ли это какой то ВАУ эффект -скорее нет. Одно замечание -раньше всегда хотелось крутануть эквалайзер или на ресе включить лоуднесс, теперь нет, звук который не хочется трогать. Ты прав -музыка в голове.
Хороший формат, иногда хочется больше болтологии, без сухих замеров и графиков Точно сказано что хороший звук может лишь дополнить музыку, но настоящее удовольствие от музыки можно получить только в ПОДХОДЯЩЕМ эмоциональном состоянии слушателя. Причём эта закономерность распространяется на очень много других сфер жизни, кроме музыки: - Фотография - люди часто замыкаются на техническом качестве фотографий: разглядывают шумы под лупой, искажения объективов и тд, забывая что хорошее фото несёт идею, мысль. - Компьютерные игры: вспомните, как раньше на старом компе проходили игры в 20 ФПС с тормозами, лагами, багами - и всё равно получали огромное удовольствие. Сейчас же, уже будучи взрослым купи комп за 200к руб, который будет тянуть всё в 120 фпс - а толку мало, играть не хочется, уже не то эмоциональное настроение, что было раньше. и тд, и тп. Человек слишком зависим от гормонального/эмоционального и прочих состояний, которые очень влияют на восприятие чего угодно.
Насчёт прослушивания музыки по утрам: каждому времени суток соответствуют своя музыка, то что хорошо вечером, может быть плохо утром. За обедом хороша классика, за завтраком прогрессивный рок 70х. Также разной деятельности соответствует разная музыка: варишь металл или пилишь доску, - подбирай соответствующий трек. Даже посуды мыть, учитывай, моешь тарелки или сковородки. И вдобавок «подходящесть» музыки максимально зависит от настроения, до полного перемешения занятий. Поэтому полезно разнообразие, чтобы легко и быстро подбирать самую лучшую музыку в конкретном моменте. )
Вы так обильно увлечены музыкой (уши все время заняты), что не оставляете времени домашним особям женского пола заняться их прямыми обязанностями - выносить вам мозг и пилить вас.
Про "если слушать на плохом тракте *музыку* меньше вслушиваться в звук" - да это есть, у меня ещё работает аппроксимация. ;) Если уже отслушал хотя бы пару раз какой-то новый альбом с хорошим качеством записи/сведения, на хорошей аудиосистеме, то потом можно его потом слушать хоть на мультимедийных колонках с кривым ачх, которые ниже 60 Гц не играют, и при этом совершенно полно получать ощущения наличия самого нижнего баса, мозг его просто дорисовывает на основе того сигнала что есть и добавляя из памяти от прошлого опыта прослушивания. Тоже самое после живого звука на концерте, можно слушать это же произведения с дополнительными эффектами ;)
Правильный вывод. Я сорок лет музыку слушаю,и тоже давно к этому выводу пришёл. Единственно,что действительно влияет,на восприятие,это цифро-аналоговый фактор.
У меня с утра моя акустика эмоций не вызывает, смотрю на нее с тоской,вечером ситуация меняется в лучшую сторону.Заметил что на компьютерной акустике или автомобильной абы какой слушаю музыку без напряга ,внимание обращаешь только на мелодию не отвлекаясь на детали ,потому что их там нет.А вот на домашней совсем по другому ,там уже помимо мелодии если все сложится нормально ,присутствует магия.Меня приводит в восторг когда слышно эшелонирование и четкие края звучащих инструментов,когда если закроешь глаза не сможешь ткнуть пальцем где стоят колонки.Но к сожалению не все так гладко,постоянно бесят всякие не убедительно звучащие мелочи,и вот тогда сидишь и думаешь ,вот если бы не они, было бы счастье.Хотя понимаю ,что эти мелочи никогда не закончатся.Посмотрев как то выпуск стерео правды ,где сказали что слабым звеном системы является фонокоректор за 6000$,и с тем который за 12000$ гораздо лучше,я был до глубины души возмущен и растроен.Но тем не менее если в крайности не кидаться это хобби очень увлекательно и вызывает неподдельные эмоции.
Да, магия все же есть. Тоже слушаю часто фоном, в машине или дома когда что-то делаю, даже на улице вожусь под музыку. Но реально слушаю в двух метрах от акустики и только тогда наслаждаюсь этой магией звука!
Хороший, информативный ролик. Я не аудиофил ни в коем разе, но есть небольшой опыт в автозвуке, были разные по качеству наушники. И полностью с Вами согласен, когда после плохого звука слышишь хороший - знакомая музыка звучит совсем иначе. Когда есть опыт прослушивания нормальных компонентов - китайские погремушки уже больше негативных эмоций доставляет, нежели удовольствия. В данный момент в машине штатная акустика через усилитель, виброизоляция дверей, ГУ Alpine Cde-w233r
Я очень давно взял на вооружение один прием: фоновая музыка, подкасты через эирподс 1. Они по звуку никакие вроде, но и не отвратительные. А вот когда прям хочется музыку послушать то тогда использую более качественное. Кстати последнее время заметил отсутствие желания слушать музыку фоном.
@Василий Петров розовый шум, шум дождя, ветра, звук горной реки, горение костра. И никакой тишины. ;) На фоне тишины свист в голове громче становится, нафиг нафиг ;)
На счет самочувствия и настроения Вы абсолютно правы и Вы не один такой История с магнитолой такая точно - был алпайн китайський душман шипел фони но играл ACDC так что мы в машине балдели поставили пионер оригинал - чище, четче, громче но не лучше, потом алпайн оригинал - немного поинтересней но не то - потом дживиси - приблизились но мощность упала усилок не спас ситуацию. Провода действительно звучат по разному - это факт, если не верите аудиофилам то вижу вы с клавишными дружите, а значит и про музыку тогоже мнения что и я, а я - абсолютно солидарен с Вашим высказывнием про звук и музыку. Но банально запишите гитару на проводе одном потом другом, запаяйте другой джек - позолоту и никель или любой другой например китай голд - запишите потом просто просто шнур переверните штекерами и разница снова будет я думаю вы услышите! Но вот кто насколько фонатеет этим это другое дело хоть оно и в мелочах. Ктото может вынуть муху с супа и есть дальше а ктото с голоду сдохнет но не сьест - гдето так?!
вот так и получается, что коммерческая музыка как правило "без подшерстка" (без деталей на 2м 3м плане). потому что это ненужно большинству. 95% людей не будут заморачиваться ачх/фчх аудиотракта, лишь бы диапазон закрывался полностью. японцы както трольнули аудиофилов, в слепом тесте. ОЧЕНЬ жестко трольнули ) суть в следующем: тестировали в слепую 4 комплекта оборудования (усилитель+колонки). на сцене небольшого театра, за занавесом по очереди включали каждый комплект. уважаемые эксперты оценили звучание 1го комплекта оборудования как слишком глухое, вульгарное, невыразительное. 2й комплект также был предан анафеме, по причине плохого раскрытия сцены и "отсутствию воздуха". ..и подобное с остальными комплектами. а потом на сцене убрали занавес, и оказалось что на сцене нет никаких усилителей и колонок, а играет обычный инструментальный квартет настоящих музыкантов )))
Полностью согласен со всем сказанным. Я звукорежиссер и часто возникает ситуация, когда музыкант на сцене просит добавить/убавить что-то в звучании своей мониторной системы (напольные или ушные мониторы) и я только успеваю найти нужную регулировку что бы крутануть ручку, как человек на сцене показывает мне, что вот так хорошо, оставляй :) Случай не единичный и происходит это постоянно.
а я слушаю музло в наушниках. поверьте, нааамного дешевле чем "в слух". измерения, коррекция ачх, кросфид - вот это вот все. спасибо dSONIQ Realphones - великое дело делают ребята. )
Все верно, без измерительного микрофона никуда. Но это только база, необходимые условия, за Нескучный саунд +++ - лучший канал о музыке и музыкантах. По мере тренировки слуха, набора опыта, проведения не только слепого теста но и более разнообразных тестов сравнения по другим методикам и кабели будут слышны и фазы в в вилке и даже земли. Автору всяческих успехов и побольше прислушиваться к людям с опытом и тренированным слуховым восприятием. Канал интересный и очень нужный для широкого круга любителей звука.
а есть еще такая фишка - когда человек видит то, что звучит - например хорошую концертную запись видео+звук - то музыка воспринимается намного лучше, чем даже студийка с только акустики.
Как же я расстроился после покупки хороших наушников .. Оказалось, что у меня вообще нет музыки в мр3 в хорошем качестве... А до того казалось всё хорошо. :)
Блин, один в один! Пока просмотрел только треть ролика. У меня та же история: вечером-ночью могу получать большое удовольствие от музыки даже на худшем сетапе, чем который включаю днём. Занимался продажей аудиокарт, и тоже делился впечатлениями с покупателями что иногда музыка прям вставляет (у меня это часа в 22-24 примерно), а иногда слушаешь, и ни о чём. И я тоже высказывал мнение что удовольствие от прослушивания зависит от настроения, когда днём оно так себе, то никакого кайфа не получаешь.
Вообще получаю ИСТИННОЕ глубокое удовольствие от этого видео , от твоих этих рассказав , т.к. узнаю в них себя. Но на словах "Зилков - это ЛУЧШЕЕ , что есть на русскоязычном YouTebe" моё терпение ЛОПНУЛО :)))) ДА!!!!!!!!! Зилков Лучщий я думаю как минимум во всём МИРЕ :))) 2. Твои истории - это просто ФУНДАМЕНТ ( ! ! ! ) Без такого фундамента невозможно ПРАВИЛЬНО понимать всю дальнейшую техническую информацию - СПАСБО тебе ОГРОМНОЕ за это твоё ПОНИМАНИЕ ПЕРВО_ОСНОВ восприятия звука. 3. Ещё 6 минут - буду дослушать
Психоэмоциональное состояние хорошо можно подредактировать нейролептиками и/или антидепрессантами. Или просто засадив стакан. И тут же пуститься в пляс под Trance! ☆☆☆
Отличный личный опыт! Да. Я тоже присматриваюсь к себе и другим, и делаю подобные выводы. Причём я бы это даже обобщил и на психосоматику (я про болезни), и на многие другие вещи, которые не возможно измерить, и лишь наше восприятие является мерилом. И тут подъезжает главная проблема современной музыки - её слушают на г-не. Очень хорошо можно отследить практически все группы, которые существовали в районе 2000 года на до и после. Исключений крайне мало. Как только звук стал доступен быдлу, которое платит - всё. Весть качественный звук (качественное сведение без компрессии) было объявлено олд скулом, от которого надо сторониться. P.S. Что же до прослушивания “чужих динамиков по ютубу” - ну это имхо полный бред. В том плане, что это даже через ютуб передать звук не возможно по определению, а уж тем более спрогнозировать как эта АЧХ наложится на колонки юзверя. P.P.S. По поводу теории звука - мне кажется, что только Ваш канал и Сталкер. Всё остальное - ну очень “странно” и сколько бы там высокопарных терминов не вводили - мне, как физику-радиотехнику или не понятно что откуда взялось, или я вижу конкретные ошибки вы их теориях.
Да, Сталкер многих излечил от аудиофилии) Я по сути с его канала и начинал разбираться глубже в некоторых тонкостях воспроизведения аудио и психоакустики.
Молодец! Но меня бы спросил, я бы тебе сразу все подсказал. :D Давным-давно я уже понял, что есть в акустике небольшое количество значимых параметров. Даже есть очень простой тест. Если включить колонки в соседней комнате, на какой-то "средний", более-менее типичный уровень, а затем подать туда голос знакомого человека и вам (или кому-то, кого не предупредили) покажется, что человек реально там и это он говорит, то скорее-всего, акустика норм (звук кинотеатра, когда то, что происходит, пытается быть реальным, наверное максимально близкое понятие). Но погружение в звуки и музыку, это исключительно психологический момент. Можно всю комнату заложить ватой, чтобы убрать все косяки. А можно слушать Паваротти в своей комнате, с теми переотражениями, что там есть, и получать удовольствие. Согласитесь, не самое плохое событие, когда Паваротти в твоей комнате исполняет.
По поводу цитаты Звукаря в конце - как хорошо быть таким уверенным в своей правоте! прям завидуешь :) Не-не, возможно всякие эфемерные термины, которые он перечислил и сомнительны, но прошу прощения, для меня цифры никогда не станут критерием правильности.
Много лет увлекаюсь автозвуком и полностью согласен с автором. Настройка в вечернее время, особенно когда во время настройки не делаешь перерывы, сильно режет ухо утром. Так же, чужая настройка, всегда будет где то, что то, что хочется исправить... На сколько помню пион 88 сам настраивался розовым шумом и микрофоном из комплекта. Нужно запустить автонастройку и выйти из машины. Пробовали так сделать, что то получалось?
Денис, спасобо! отлично сказано! Верно подмечено! Очнень много зависит от настроя. Сам не аудиофил, слушаю нушники, дома обычные колонки. Есть мечта - омниполярники собрать. Давно изучаю, но особо не распространено, а меня зацепило. Думаю попробывать на шириках от ноэмы собрать. Если Денис подкинет идею (готов оплатить проект) было бы здорово.
8:28 Прикольно, я тоже у себя это заметил. Имею dsp в домашней системе, и могу накрутить там всякого, чем собственно иногда занимаюсь. Точнее занимался, т.к. на данный момент я уже накрутил звук ровно таким, каким он должен быть по моему сугубо личному мнению. Для наушников один пресет, для акустики - другой. Крутил звук наверное месяца два-три, с момента приобретения dsp. И замечал, что то шо я накрутил вечером, на утро звучало как-то похабно, я перенастраивал. Потом к вечеру вновь возвращал ранее сохраненные пресеты. Потом всё же понял, что по утрам звук я воспринимаю как-то иначе, не так явно и чётко, как это происходит по вечерам.
Тоже с утра не так воспринимаю музыку, еще в детстве заметил. Интерес к музыке приходит к вечеру. Так же заметил, что после физической активности в удовольствие (покататься на лыжах или сноуборде) еду обратно в машине, включаю музыку и всё прям заходит, тащусь, бывает мурашки по коже :) В обычном состоянии та же музыка такого эффекта не дает. И не важно, какие настройки у плеера/магнитолы, главное чтоб не "жиденько", бас и верх есть и ладно)) Кстати насчет эффекта "мурашки по коже" была целая тема на вегалабе, скидывали музыку, которая дает этот эффект. Довольно интересно.
Да, поддерживаю по поводу влияния состояния тушки на ощущение звука. Проверено лично. Один из примеров: приехал мне как-то юсб-цап. Тестил его уже ночью, мэйби немного уставший. Радикальной разницы с аудиодыркой 3.5 без юсб-цапа не услышал о_О. На следующий день вышел в парк прогуляться. Иду, вокруг природа, тепло, птички щебечут, "душа поёт", и т.д. И я кааак услышал 😁😅 И более трёхмерная сцена, и явное улучшение на НЧ, и вотэтовотвсё. Так что да - есть явная зависимость от....😎 Причём иногда радикальная.
Конечно замечал: самый главный штыр - ночью, когда ложишься и одеваешь наушники. А еще часто замечал что в одни дни баса как то мало выдает система, в другие дни нормально, а другие - прямо много, аж убавить хочется. По басу связывал это со своим самочувствием - когда мне плоховато - то баса мало и музыка суховата. И наоборот. Продолжая смотреть видео дальше уже вот на какую мыслю набрел: чем сильнее мы совершенствуемся в том что бы получить качественный звук, тем более наслушанными мы становимся и тем сложнее нам получить удовольствие от прослушки) Еще параллельно этой мысли подумалась аналогия - дурак счастливее умного) Так может весь каеф в неведении?))) Пысы: леграндовские розеточки хороши)
😊, да есть такое, меня тоже психоакустика разводила. Теперь как на минном поле, думаю и делаю аккуратно и то разводит иногда 😊. Это здоровский ролик, и многим будет полезен. 👍.
У меня все таким образом устроено: Я покупаю качественную, дорогую (условно) заводскую технику, и понимаю что совсем плохо она звучать не может, поэтому принимаю тот звук что эта техника выдает, даже если он в итоге и не особо впечатляет. Максимум что я могу сделать из настроек, так это выбрать наиболее оптимальное место для саба и колонок, замеряя АЧХ обычной мобилой - всё, все остальные там импульсы, импедансы, фазы это все меня не особо заботит (кроме фазы сабвуфера), хотя и слушать об этих вещах очень интересно и познавательно. Потом, со временем, когда надоедает старая техника, то могу поменять на другое, выше классом и дороже, и подсознательно понимаю что я сделал звук еще лучше, хотя по факту может он и не лучше, но мне пофиг, для меня дороже = лучше))). Аудиофил ли я? До недавнего времени думал что аудиофил, а послушав это видео засомневался))). И да, реально у меня так тоже бывает что в зависимости от настроения музыка по разному ощущается)). И я вообще повернут на басах, для меня низкая частота 30 Гц и ниже, с достаточным уровнем громкости, прям очень важна, даже важнее детальности и прозрачности ВЧ и СЧ и любые колонки я в первую очередь оцениваю с точки зрения качества басов и глубины этих басов)).
Музыка важнее хорошего звука. Как и хорошее кино лучше чем "картинка". Слушал я музыку и на кассетном плеере с копеечными наушниками и на супер-пупер аппаратуре с конденсаторными наушниками Stax. Где я получил больше кайфа? Да почти одинаково.
У меня есть мечта собрать усилок на германиевых транзисторах, советских разумеется, две кучки транзисторов уже ждут, звук будет аж слюньки уже текут, ну и микрофон обязательно будет измерительный, тоже советский динамический, а не ширпотреб китайский электретный, вот только с колонками пока не определился, склоняюсь к активным двухполосным акустическим щитам, комната для прослушивания 10м2, всё больше чем салон в машине, так что надеюсь на успех, тем более, как вы хорошо объяснили, главное это настрой, а не провода, спасибо за истории, жду продолжения! ЗЫ В реплике присутствует самоирония, но и германиевые транзисторы тоже имеют место быть))
Слушать можно на чем угодно, если музыка как фон. В принципе, насладиться песнями Цоя или высоцкого, крутой акустики не нужно. Но если реально хочется насладиться музыкой и вокалом, то нужно на нормально системе слушать. Я когда впервые, подключив процессор в своем авто и наспех сделав настройки, офигел от звука, Майкл Джексон запел прямо передо мной, фокусировка на исполнителе, на инструментах меня впечатлила, я реально кайфовал. Мурашки по телу бежали табуном) С утра я тоже не особо слушаю музыку, по крайней мере пока не разомнусь и салон не прогреется. Но доехав до работы уже, мог посидеть в машине, покайфовать, прослушивая любимые треки. Качественную систему нужно слушать в стоячей машине! Настроенные фазы, задержки и резы очень сильно меняют звук, это небо и земля, по сравнению с простыми магнитолами.
19:46 даа, у меня такое было когда я долго предвкушал и в итоге послушал в магазине превосходнейшие по измерениям Dan Clark Audio Stealth, плюс скорее всего там сыграл опять же момент с настроением, в итоге было сильное разочарование:)
Так она только зарождается, первые ошибки приводят к более продуманному анализу звучания системы. Со временем можно уже не хуже микрофона определить горбики на АЧХ ;)
Мой многолетний опыт показывает, что аудиофилом стать невозможно. Это врождённое. Или ты любишь музыку и железо или они тебе безразличны. Дружной дворовой толпой в начале 80-х к нам, в компанию стала проникать поп и рок музыка. Металлики и Мегадет ещё не было, в Айрон Мейден в то время глотку драл Пол ДиАнно. Пришла к нам мода на музон! "Глухие" на этот посыл вообще никак не отреагировали, оно им от рождения не надо. Беломор, Агдам и карты в подворотне - это их кредо. Сейчас их и в живых то никого не осталось, так что эта публика сразу - мимо. Мы идею подхватили, обрадовались, новое увлечение, в ногу с планетой идём! У кого то родоки ещё по молодости купили примитивные кассетники типа "Весна" или бобинники "Нота 303" и стали писать: Назарет, Флойд, Пёрпл, Лед Зеппелин, Куин. Но так как эта с позволения сказать аппаратура писала только в "моно", энтузиазм меломанов быстро поутих и они продолжали слушать: Антонова, Жемчужных, Новикова, Высоцкого, главное, чтобы песня весёлой была. Как пел в то время Лоза: - "И села в таз с пельменями..." Песня дебильная конечно, но местным нравилось! Упёртые не сдавались, налегли на родоков настойчивыми просьбами и... им с благословения свыше были куплены "Кометы 212"! А это уже как ни крути - СТЕРЕО! да исчо на 19-й скорости! Народ возмужал и стал писать материал с винила, что стоило тогда 5 целковых за альбом на одну сторону 525 метровой бобины "Свема", а в то время уже появилась лента "Тасма". Но мы быстро просекли, что лента была шлакоотвальная, ферромагнитный слой был сырым и скапливался валиком перед стирающей и записывающей/воспроизводящей головками. Уже на этом этапе большая часть народа наигралась - институт, Фазанка(Путяга), ногастые молодые девицы - в общем, какая нафиг музыка! Но мы, человека 3 из нашей поредевшей компании осознали: - Это путь, истина и жизнь! Пришлось приложить титанические усилия, чтобы выклянчить всеми правдами и неправдами у пресловутых родоков космические по тем временам деньги уже на японскую аппаратуру. В 17 лет у меня был такой сетап: кассетная дека Fisher Studio standart, модель не помню. усилок Sony TA F50 - пультовой! Колонки S90. Вертак "Арктур - 006". По тем временам задел не хилый. А товарищ мой, Сашка, вообще перестарался, родители прикупили ему сначала Akai GX9, а опосля Akai GX77. Вот это была бомба! Девятка обошлась 2800 р., а Семьдесят седьмой - вообще страшно говорить - 3500 р. Год на дворе был 87, весна. Сложно в это поверить, но Саня за год наигрался и всё это безжалостно продал. Сейчас в машине слушает Михаила Круга, дома даже бум бокса нет. Остался я один, ну не мог я, зная как звучат Акаи, фирменный винил, соскочить с такого кайфа. Естественно у меня коллекция CD, Хорошая аппаратура, кабели, как и подобает настоящему кретину - серебренные. Я, как человек верующий - верю во всю эту совершенно нелепую эзотерику. Конденсаторы - полипропилен, катушки - на воздушном сердечнике, резисторы - безиндукционные. В шипы, подставки, гранитные глыбы - не верю, это уже запредельный фанатизм и согласно Священному писанию, является грехом к смерти. Так вот, если человеку 40 лет и он слушает файлы MP3 с ноутбука через усь "Кумир" на колонках S30, ему чужда суть искусства, коей является музыка. Такой человек не наслаждается музыкой, она, какая бы прекрасная не была, для него просто - ФОН, как шум деревьев, как пение птиц. Он под музыку работает, жарит шашлыки, паяет. На самом деле, аудиофил - это не тот, кто чахнет над проводами, покупает первопрессы, меняет дорогие кондиционеры питания на очень дорогие. Нет, этот человек, придя домой садится на комфортный диван, берёт в руки чашку капучино или азерчай, делает комфортную громкость и погружается в мир, который в дальнейшем будет называться Раем. Чтобы наслаждаться музыкой на комфортной громкости - ведь это же не дискотека, не пьянка с сослуживцами - как раз и нужна очень качественная и дорогая аппаратура. Вот тут мы и подошли к этому водоразделу. Большинству людей это состояние не ведомо, они поглощены совершенно другими делами и занятиями. Так к чему вся эта агрессия? Ненависть и сарказм.Я же не хожу по улице и не пристаю к прохожим, не обзваниваю знакомых и не знакомых людей и не навязываю бросить всё и бежать покупать дорогую аппаратуру. Когда меня спрашивают: - Зачем тебе вся эта лабуда? И я обстоятельно, приводя технические доводы, объясняю - это же прекрасно. Очень смешной эпизод есть в фильме "Братья Блюз 2000". Когда капитан Кэб прозрел на церковной службе, вознёсся к небесам и что есть мочи заблажал: - Так вот для чего нужны армия и полиция! Чтобы защищать музыкантов, чтобы они несли мир во всё мире! Вот как мы должны друг к другу относиться, с уважением.
Поддерживаю.. я называю это так, - что люди слушают музыку разумом (мозгом) а другие слушают душой (духовностью. духом) . Они умеют своей силой воли сами создавать себе нужное настроение и не зависеть от внешней циркуляции обычно непонимающе враждебно, холодного мира.
История, конечно, красивая, но таких людей - единицы Многие "аудиофилы" в плохом значении этого слова, свято верят, что если в 4-х голых стенах поместить хорошую АС, подключённых межблочниками из серебряных проводов, к ламповому усилителю, который в свою очередь подключен при помощи 12 Кв кабеля, стоящего на подставках из чистого мрамора - будет идеальный звук И они в это не только свято верят, но и активно агитируют, рекламируют и путают новичков Особенно, когда это касается звукорежиссуры, где большая часть этих приколов никому не нужна Вы не такой - это хорошо Но 98% остальных - именно такие, которые вбивают мишуру в голову
Попробуй послушать под самодельный шоколад: В лучшей, домашней сметане (!) замесить максимально-растворимое количество какао, из которого не отжали какао-масло. Добавить майский мёд, по вкусу. Хороший звук провоцирует прослушивание музыки и способствует её правильному восприятию.
