попробовал этот софт для своих alpha s. И я не знаю что выбрать, ровную ачх или "не правильную ". В "не правильной" звук приятнее, мне кажется, и богаче. В плоской, звук ровный и нет перепадов от бассов к высоким частотам. На моих наушниках, бассы немного занижены, середника -+ нормально, а высокич астоты завышены. Но звук кажется немного как из бочки. Я хз
А если нужно сами наушники сравнить с заводской АЧХ. Есть подозрение что брак. Как снять чистый звук с наушников? Подставить микрофон и записывать? Или как?
Нужен спец микрофон, "голова". В домашних условиях это вряд-ли получится. Но вот на студиях нужно поспрашивать, часто эта самая "голова" где нибудь попадается.
Здравствуйте! Пользуюсь данной программой, но у меня нет пресета к моим вторым наушникам AKG K44, хотя в вашем списке пресетов на видео он есть. Странно. Если Вам не сложно, отправьте мне пожалуйста этот пресет, очень нужено. Спасибо за понимание)
Вот кто слушает музыку часто на своих наушниках, неужели не знает их характер и не может разве так же сделать звук в своем треке? с чего этьо всегда ошибаться будет?
не могу разобраться,как заставить этот плагин напрямую работать через асио драйвер,потому как если просто вешать плагин на мастер секцию то анализатор показывает визуально кривой спектр,а если просто выбрать программу сонарворкс в фл студио то всё трящит пердит до ужаса.
Попробуй выбрать лучшие наушники на всю жизнь, и вручную сделать для них новейший зацикленный стандарт звучания, на 30 секунд, с ровным стерео балансом, и приятнейшим звучанием, чтобы всё стандартизировать под этот стандарт. У меня почти готов такой на "DT 770 pro", с критическим повышением частот ниже 20 Гц. У всех производителей музыки, кроме меня, задушены частоты ниже 20 Гц. Мне нравится эта едва щекочущая вибрация низких частот. Но я хочу взять наушники "Kennerton GH50 JM Edition", или "DT 900 pro x" хотя бы.
Не знаю через какие обработки проходит сигнал с сайта www.jazzradio.com, но опишу звук через наушники Beyerdynamic DT 250 Ohm после коррекции: 1. Цыканье, которым страдают эти уши, убирает. Хеты теперь не выпирают. 2. Бас теперь не доминирует, хотя это странно, ведь плагин поднял его обертона в районе 200 гц. 3. Диапазон середины и верхней середины стал разборчивей.
я одного не понимаю ну откорректировала программа мои наушники,это понятно,но смотря на анализатор как в диапазоне высоких, образовываются дыры в виде гребенчатого фильтра с дикими провалами в 6 дц,это как то не звучит совсем,и глаз корёжит,с этим нужно смериться или как?
фигня это все ! DAW И БЕЗ ЭТОГО НАЧИНАЕТ ТОРМОЗИТЬ при куче плагинов !а что будет если весь проэкт будет пропускатся через сонарворкс? процесор покраснеет ! Это для сильных компов и ноутов возможно!!
я, думаю, что картинка которую вы видите, лишь графическое (примерное) отображение изменений внесенных в сигнал. Для всех наушников идет +-3dB погрешность, так как даже в одинаковых моделях есть разные особенности. Копируя картинку вы лишь на процент приблизитесь к результату
Александр, я так понял вы используете sonarworks systemwide даже когда работаете в DAW. А работает ли она с asio драйверами? или вы лелаете вывод через directx?
Это чтобы острые пики, которые могут случайно появиться после коррекции, не переходили за 0 дБ. В проге вроде есть ручка для регулировки громкости, которую как раз выше -6 дБ лучше не ставить.
купить дорогие типо мониторные наушники чтобы потом использовать эту программу и понять что это бред) Хотя мэйби работает, я в онлайн версии пробовал со своими Соньками MDR, хотя моей модели в списке не было, я все пробовал разные пресеты для других ушей, а как только ставил байпас то понимал что оригинальное звучание лучше
