Карманные бинокли. Тесты 

Привет из Волгограда! Отличные компакт бинокли👍. У меня пока нету ни одного подробного маленького бинокля, так как избаловал себя 50мм объективом😊. Но компактные бинокли безусловно должны быть, у них своя ниша и многим нужны именно такие компактные эффективные удобные модели биноклей!

С вашего позволения так сказать, расскажу как я окунулся в этот удивительный мир оптики. .А было это в начале 80-тых годов прошлого века - (на мой взгляд это был расцвет оптической промышленности в СССР). Мой старший брат купил набор - конструктор "Оптик Кабинет" по моему назывался, производства Германии, где можно было собрать оптические приборы как например - бинокль, монокль, подзорную трубу, микроскоп и еще что то не помню уже. Конечно линзы там были сделаны их пластика, но я вам скажу по качеству изображения не хуже чем многие китайские дешевые бинокли. У меня до сих пор осталась линза объектива и я ее использую как лупу. :) Вот с тех самых пор, я начал не ровно дышать ко всяким оптическим приборам. Сам что то конструировал и было очень увлекательно и интересно. Конечно ребенок, конечно корявенько, но все равно мне тогда казалось очень классно. А однажды случилось чудо как я его сейчас называю. У соседского мальчика появился новенький, с нуля бинокль "Беркут 7х35" Вот это было чудо! Сказать что я был шокирован посмотрев в него, это ничего не сказать. Я не мог оторваться от той прекрасной картинки которую я в него видел. Яркая , резкая, 3Д эффект просто завораживал. Я до сих пор смотря в бинокль пытаюсь сопоставить с тем что я видел тогда. После этого, для меня бинокль, стал неким культом. И при слове бинокль у меня учащается пульс. :) Мне очень хотелось приобрести подобный бинокль, но к сожалению... это слишком дорогой подарок для детей как сказали родители. Но все-таки однажды в Москве в универмаге "Первомайский" был отдел оптики, где я все же выклянчил у родителей, подзорную трубу "Турист-4" 10х30, которая стоила 18 рублей. Там еще была труба "Турист -3" 20х50, но она уже стоила дороже. А бинокли там стоили примерно 90 рублей. Дороговато конечно. Но все равно, да же это труба грела мою душу и я был очень рад. Вот как то так я и приобщился к оптике и до сих пор она мне интересна. Как Роман говорит это действительно удивительный мир! Я его прекрасно понимаю. Извиняюсь за не краткость изложения но я старался покороче изложить. :)

Ооочень круто 🙌 больше сравнений и тестов этих малышей и лейку 8x20 добавить! Огромное спасибо 🙏 за ваш труд 💪🏻👍

Очень интересный и познавательный ролик про маленькие топы ! 👍, хорошая информация для размышления , спасибо ! Лично мне ближе Саваровски 👌

О Роман, спасибо за обзорчик. Познавательно.

Вот моя история: Когда-то, на стыке веков, взглянул в монокуляр времен ссср на вечернее небо, на котором были еле заметны звезды, посмотрев в окуляр увидел множество ярких и отчетливо выраженных звезд. Эта картинка отложилась в памяти как оказалось на многие годы. Прошло время. RU-vid порекомендовал посмотреть видео рязанского орнитолога, который поверхностно рассказал как выбрать бинокль для комфортного наблюдения за птицами. Тут и вспомнилась та самая звездная картинка, и чувства испытанные в тот момент. "Мне нужен бинокль" - сказал себе я. Вот так я стал счастливым обладателем KOWA BD II 8X42.

Карл цАЙс! цАЙс Карл! ЛЯЙка лЯЙка с лейкой в огород! А обзор - супер! Спасибо

Как обладатель маленького бинокля из указанной большой тройки SLZ, могу сказать, что именно с ним вы переживете самые яркие моменты путешествия. Да, он не для длительного наблюдения, но всё яркое случается неожиданно и длится мгновения. Именно в эти мгновения вспоминаешь, что малыш этот где-то под рукой и только и ждёт когда о нем вспомнят. В это время ваш 10х42 или 8х56 с их комфортными выходными зрачками лежит в сумке или даже рюкзаке для обстоятельного , запланированного и расслабленного обзора достопримечательностей в пункте А , и, скорее всего, он "проспит" там все удивительные неожиданности. Гулять не чувствуя на шее киллограммовый бинокль - это роскошно . Потому что он обязывает помнить о нём и исподволь скрадывает легкость бытия. Отнести невозможность длительного наблюдения через маленькой бинокль к его недостатку, конечно, можно, но тогда к недостатку фейерверка надо отнести то, что он не висит в небе по часу, или то, что гоночный автомобиль не притормаживает, когда проносится мимо меня, зрителя, или нечаянно появившийся над озером дикий гусь не делает пару предупредительных кругов прежде чем красиво сесть на воду. Спасибо за обзор и красивые виды!)

Посмотрев этот обзор, мой прекрасный Swarovski Pocket 10x25 сказал, что без его участия это собрание никак не может считаться прошедшим на высшем уровне и уж тем более по-настоящему историческим событием, и досадный факт отсутствия приглашения на это заседание воспринял со снисходительным пониманием, так как затмить присутствующих своей благородной красотой, удобнейшей быстрой фокусировкой и глубиной резкости, было бы верхом неприличия и нескромности, и по сему печаль его светла, и он не держит зла. Однако в тетрадочку себе что-то пометил. И я бы отнёсся к этому со всей серьёзностью , господа, лорды, сэры, и пэры🎩

Very good!

Thank you ❤❤

Такой формат хорош для утренней-дневной прогулки налегке. Хотя бинокли 8х30 не намного крупнее. Бинокли компактные бывают и форм-фактора обратное Порро. Лучший бинокль - это тот, что у тебя оказался с собой в нужный момент. Почти как Абдулла сказал из "Белого солнца пустыни"))

спасибо.

смотрел в торопях с перемоткой, показалось сваровски лучше показывает, четче и резче изображение, неуловимо но лучше..

Честно сказать удивлен качеством изображения этих "малышей". И все же мне более всего понравился Никон. :)

Спасибо за ролик, лайк ! По картинке с таким выносным зрачком трудно определить победителя, но всё же больше других понравились Nikon 8x20 и Zeiss 10x25. У Nikon была фора конечно, больше солнца при съёмке, а дальше все были в равных условиях. Zeiss со своим Т -покрытием очень здорово работает по водной глади и на увеличении 35х достойно. Leica понравилась по архитектуре, вода не её стихия, а на увеличении 35х всё печально (особенно TRINOVID). Leica в осеннем лесу - королева. Swaro король по зелени, здесь ему тяжело конкурировать с Zeiss, но он старался )))

Все, что меньше 8х30 права на жизнь не имеет. Уж лучше монокуляр взять но ОТ 8х30. И да, бинокль, это буквально последняя вещь в списке нужных вещей. Дороже, чем 30кР он стоить может, но 99% человек его не купят.

Обзор хороший, только на богатом, очень богатом. Было бы интересно посмотреть среднюю и самую дешёвую ниши, народные, так сказать

Конечно эти карманные бинокли топовые.Но,был у меня Kenko 10x25, отбил он желание покупать эти компакты.На близких расстояниях еще смотреть можно,но дальше,толком ничего не рассмотреть.Да и продолжительное время не посмотришь.Один плюс-это компактность.

Про зрачёк 2,5мм(10х25 или 8х20) говорили так, как буд то в них вообще нифига не будет видно! 😤 А в них видно!!! Да, с меньшими деталями в тенях (в стороне от освещёной фонарными столбами областях в тени деревьев), чем например через бин с 4мм зрачком, но всё равно видно!!!

Неплохо было бы и добавить российский военный МОБ, который тоже здесь имеет место.

Да кстати...я лично считаю что лучше всего , поднакопить средств и взять качественный бинокль типа Цейса или Никона чем размениваться на всякую "китайскую дешевку" Вот эти "мыльницы" из магазинов рыбалка охота ни к чему хорошему не приведут. Мое мнение. .

2:56 Сразу представил аромат унылой береговой тины, за спиной автора 🤣 Рядом с самыми-самыми оптическими приборами, тоскливо выглядит поюзаный смарт 😃 Нам на деревне и старый Бушнель 8х25 Ватерпроф Н2О сойдет.

большая часть снята с производства? на маркете нет в продаже

Опять одни дорогущие топы. Почему не добавить для сравнения Shuntu 8x20ED и 10X25ED которые копии Swarovski ??? Цена 150 USD!!!

Is litle Nikon mikron 6x15 best of this models 8x20?or do not?

Карманные бинокли это не для меня, очень неудобно смотреть в маленький зачем

Хотел бы уточнить. А где писать по поводу моего знакомства с оптикой -прям тут?

на конец_ то

Добрый день. Скажите в формате 8х20, сваровски или цейс лучше?

16:07 почему Хабич? Хабихт.

И снова камень в ваш огород. На какой фотоаппарат вы снимаете ролики? Ну это же как прошлый век. Изображение хреновейшее! Даром, что 4к можно выставить на ютубе. Это не спасает. Качество всё равно на уровне мыльниц нулевых годов. Китайский смартфон лучше изображение даст, чем вот это. Оператор в каждом ролике использует зум. Зачем?! Поставил камеру в 5 метрах от вас и юзает зум, чтобы приблизить, ведь камера стоит далеко. А зум, судя по роликам не оптический, а цифровой (возможно я ошибаюсь, но с таким качеством ролика это немудрено). Смотрел ваш ролик в 4к. Но качество как на 360p (и не надо гнать на скорость моего инета - с ней всё в полном порядке). Для конкретики: тайминг 25:00 - это норм? 7:20 или 21:00. Контраст тоже хуже некуда. Небо, вода и стол сливаются в единой белизне. Контент жутко интересный, рассказываете и показываете шикарно, но смотреть ролики не хочется! Вернее, смешанные чувства. С одной стороны интересно, но с другой качество видео такое, что не хочется включать. Смотрю ваши ролики как будто бы через самый дешёвый бинокль - хочется крутить фокусировку и добавить резкости. Какие-нибудь малолетние блогерши на айфон снимают ролики НА ПОРЯДОК качественнее в плане изображения. Я действительно не понимаю, почему в 2024 году нельзя найти камеру или хотя бы приличный смартфон для подобной работы.

5:35 и выключил. На шестой минуте полезной информации 0. Не мыслимо растянуто!

In my opinion Zeiss is the clear winner

Please get Nikon WX IF 10X50 binocular in the show, it's the only one unique in the world and costly also $6396 on B&H photo I just checked.