Кассеты- это был целый процесс. Он начинался с поиска где записать, и с чего на что записать. Вариантов было много, самые лучшие были за деньги. Самое главное было протереть головку!
Протереть это для начинающих. Асы после протирки демагнитизатором размагничивали и остро отточенным карандашом Т2 взрыхляли подушечку лентоприжима. Протирка фирменная, спирт плюс слабая маллоновая кислота для растворения оксидов железа и хрома.
Автор просто молодец. Смотрю его работы с огромным удовольствием. Что особенно радует, помимо потрясающего профессионализма - это абсолютно спокойное и объективное комментирование, никаких личных окрасок мнения, никаких эмоций типа "это дерьмо" или чего-то такого, по поводу аппаратов, в отличие от многих других "специалистов", даже по поводу происхождения аппарата - СССР это, или нет - всё как есть. За советские аппараты, ещё больше спасибо!) И очень грамотная, красивая речь - без жаргона, всяких словечек, иностранных дерьмовых выражений, как у многих других. Спасибо огромное, за такой подход, и за такие шикарные обзоры!
@@USSRAudio001 Обзор супер. купил месяц назад. Машина блеск. Но сейчас жара. Вижу и чувствую что очень греется задняя панель. Думаю блок питания трансформатор. Где можно подключить вентилятор от компа? подпоятся И какого напряжения.? Место в корпусе есть. ?
я тоже с огромным удовольствием смотрю и слушаю, подача предельно корректная , человек точно разбирается в технике, да и воспоминания разные приходят, были времена
@@user-ke8pc5vr3r, хром имел особенный запах, особенно дешевенький SoundBreeze за 11 рублей.) А самый резкий запах был у синенького Maxell LN.))) Резкий, но довольно приятный. Причем, он не выветривается из кассет и спустя 35 лет!)
Смотря как пользоваться будете))). Мп3 конечно на уй не нужно, но файлы высокого разрешения играют отлично и куда лучше кассет и даже винила. Цап нормальный купите и слушайте с удовольствием
@@VIKTORKARETNIKOV а мп3 прям такой ужасный? и нормальный цап это какой? вот говорят даже, что в телефонах цапа нет.. с оговоркой-не во всех... занавес... современные тренды знаете ли такие тренды... а еще, совсем забыл... цифровой звук он же прерывистый, потому как дискретный и он прерывается, а аналог это непрерывный звук, особенно с винила...
Лайк. Раньше смотрел ролики молча, просто из любопытства схемотехники, графиков и релаксации, но этот аппарат зацепил... последствия того что я техниксоголик и в те годы мечтал именно об этом аппарате. Приятный обзор, особенно порадовали графики... PS: от графиков устают только "аудиофилы". Технари и сталкерофилы графики обожают.
@@derozzderozz это вполне может быть ПРЕДВЗЯТОСТЬ/предрасположенность к брендам. Меня техникс этой серии подкупал дизайном и эргономикой, что-то в этом было "прекрасное". Мой мозг "радовался как ребёнок" просто от внешнего вида аппаратов с этим дизайном. Но первый шаг - "признать зависимость" я сделал, и вполне осознаю что я "техниксоголик". А почитав в те времена ТТХ аппаратов, я даже перестал стыдится этой зависимости :-) Хотя у меня много любимых аппаратов среди разных брендов. Где-то цепляла схемотехника, где-то механика управления, где-то дизайн и эргономика.
@@derozzderozz само собой... я верю только в графики и в слепые тесты... По этому употребил "вполне может быть". Предполагал что может попасться вменяемый оппонент. Так что я с уважением отношусь к Вашему мнению, но в ввиду технического склада ума везде ищу ошибки и "ставлю" на предвзятость. Хотя помню что тоже когда-то сравнивал с какой-то сонькой (модель не помню) и от соньки я был в восторге, но понимал что продолжаю хотеть техникс. PS: условия ВАШИХ слепых тестов я бы тоже перепроверил бы (тут я придирчивый параноик/перфекционист). Свою зависимость к дизайну именно этого аппарата (а точнее к этой серии) считаю зависимостью основанной на каком-то своём подсознательным выборе. И из спортивного интереса я до сих пор решаю эту загадку: "что же меня зацепило"... но пока что безуспешно. PPS: а реально удалось снять с этих аппаратов АЧХ и вслепую протестить? (тут меня белая завить разгребает)
@@Tolik74 если нет сквозного канала, надо записать фрагмент, отмотать, включить на воспроизведение, посмотреть на показатели, изменить настройки, записать фрагмент повторно, отмотать снова, включиться воспроизведение... И повторять процесс для каждого значения тока подмагничивания, уровня записи. В результате для настройки под одну ленту, чтобы записать одну запись/кассету надо потратить полдня на настройку. Сквозной канал позволяет это сделать за 15-20 секунд.
Дизлайки от ценителей МП3 ??? :) У нас было валом студий перезаписи, где на Техниксо-Денонах-Пионерах писали с реально лицух СД. очень круто. На хорошие хромы Басфы или средненькие ТДК. Так, что было и много хорошего.
@@victorlensky8632 Маяки. Причем магазинные. Т.е. брали новый аппарат в магазине, юзали его месяц и волокли обратно где и продавали в розницу. За месяц головки как раз укатывали до состояния "надо менять". Из импорта была айва 1-2 аппарата, на них писали в основном хром и для "своих". Компактов не было - писали с катушечников (олимпы и модификации). Все это еще во времена СССР - работал в таком кооперативе как раз на записи. "Фирменные" кассеты и сд это уже сильно позже. Зы автору канала не грех еще открыть для себя последний вздох аудиоплееров. Сони и панасоники на излете размером чуть больше кассеты и качеством воспроизведения как у стационаров были просто картинки внешне и охренительны по качеству.
@@Skibushka а чем катушки технически были лучше кассет? +/- паритет... недостаток наших дек был в отсутствии компандерной(долби) системы шумаподавления(она была преимущественно пороговой) за некоторым исключением...
@@victorlensky8632 Качеством звука и в первую очередь шумов. В 4 раза большая скорость и ширина ленты позволяла на 1 типе ленты выдавать очень приличный звук на отечественной ленте + 45 минут по времени. Что кстати сильно влияло на качество копий (ведь и "оригинал" был копией с копии копии и т.д. Отечественных исполнителей так вообще на СД не существовало). В перестройку 3-4 типов ленты не было (только хром изредка). Недостаток наших дек были головки (терлись за месяц на студиях в отличии от катушечников с их стеклокерамикой) и крайне хлипкая механика ( ну и качество звука опять же). Про качество отечественных кассет даже не поминаю. Все попытки уходить в оригиналы на касетах кончались плохо. Ставить Акаи на оригиналы (техниксы позже поперли) каждый стоимостью под пол квартиры (реально) удовольствие так себе. Как и варианты уходить в хифи видео (по стереозвуку). На видео хранить было очень дорого в рамках студии (3000-4000 оригиналов).
Спасибо за обзор. Я дома слушаю в основном кассеты (у меня их несколько сотен), реже винил и ещё реже CD. Стриминговыми сервисами я пользоваться перестал. Кассеты очень материальны и их приятно брать в руки, каждая кассета имеет свою индивидуальность. К сожалению когда речь заходит о кассетах многие их критикуют за низкое качество звука забывая о том что это очень сильно зависит от бюджета. Хорошая кассета 4 типа стоит денег а хорошая двухвальная, трёхголовочная дека стоит очень больших денег. У меня несколько дек самого разного уровня начиная с дешёвого "ширпотреба" вроде JVC TD-R441 и кончая Nakamichi CR-7A и несколько дек между ними. Все они имеют своё место в моём доме и выезжать никуда не собираются, главное здесь не испортить всё дешёвыми кассетами с говённой плёнкой.
Классный аппарат! В свое время мечтал о таком. Но по деньгам немного не вытянул и купил его младшего брата: Technics RS-BX601, который очень близок к нему по характеристикам и с тем же дизайном. До сих пор (уже более четверти века) работает!
Стоит такой же аппарат, теперь уже без дела. А этот ролик ну просто загнал в ностальгию, захотелось снова прикоснуться к его кнопкам. Жаль кассет с записями уже нет. Огромное спасибо за ролик и навеянные воспоминания.
По поводу таймера. В те времена также были отдельные девайсы - таймеры, с гнёздами 220 В сзади. Преддполагалось подключать магнитофон, усилитель, тюнер к этому таймеру, и он в определенное время мог включать все устройства. Если у устройства был физический тумблер, нужно его включить предварительно, чтобы таймеру оставалось бы только сомкнуть цепь питания. В этом магнитофоне не физический тумблер, а электронный, поэтому тут добавлеа какая-то логика в стэнд бай. Вы можете сэмулировать принцип действия таймера - просто выключите из розетки магнитофон, поставте переключатель таймера в Play или Rec, и снова включите вилку в розетку, и магнитофон должен сразу включиться и начать воспроизведение/запись. По крайней мере так работает у магнитофонов с физическим тумблером. Таким образом можно записать, например, радио передачу ночью :D
в начале 90-х записывали с сиди на кассеты, разницу в качестве практически не было. на металл и хром писали. но катушки все равно звучали как-то приятнее, чем кассеты
Только не говорите это аудиофилам.... Они невменяемые.... Сам очень люблю Техникс тех времен. Как бы там его ни ругали. Я не говорю о более поздних музыкальных центрах. Это уже был полный финиш, к сожалению...
Спасибо, у меня такая же, все отлично работает, пишу на кассеты с винила, звук супер. Недавно перестала калибровать кассеты, я уж думал головке звездец пришел, оказалось надо просто было ее протереть водкой 😀
О У меня такая же в подвале лежит Я на этой технике в школе первые копейки зарабатывал Времена жвачек турбо и дональд дак И я помню как переписывал кассеты )))
Нормальная дека. У самого такая же. Отлично работает. Есть ещё RS-TR575. Может пригодится совет. Автокалибровку на б/у кассетах обычно делаю не в начале рулона, а немного промотав ленту вперёд. Ибо частенько начало ленты затрёпано и что там аппарат может накалибровать неизвестно, или вообще может выдать ошибку и остановить калибровку.
575-й вообще дека легендарная. Надежная как автомат Калашникова. Работали помню на жаре, на холоде на улице, они 2 шт. стояли на озвучке (звуковиком был)- без проблем работали. Еще была 979-я- была одна -аппарат очень крутой.
У меня такой же аппарат ещё из 90~х. Покупал новым и сейчас в отличном состоянии. Оставил в коллекции, иногда кручу старые кассеты. На некоторых качество звука неплохое. Но конечно CD, винилу и бобинникам уступает. А среди японских кассетников один из лучших аппаратов у Техникса, это точно.
Кассеты были эпохой диско и моей молодости. До сих пор вспоминаю как собирал их. А хорошие деки были на вес золота. У меня был Pioneer. На нем записывал, а слушал уже на Радиотехнике. Головки изнашивать прослушиванием было, ой как жалко. :))) Отличный обзор и супер дека. Вот куда японцы вкладывали высокие технологии, а не в производство галош и совковых лопат...
Такой же аппарат был приобретен в 1991 году ... Отслужил верой и правдой и недавно отдал знакомому так как он фанатеет кассетной и пластиночной техникой. Аппарат сказка! Ни один из тех что были у меня не стоял вровень. Особенно нравился сквозной канал и возможность регулировки подмагничивания записи. Первые демозаписи песен даже писались на него. Качество было улёт!
Дека топ. У меня практически точная копия, но самую малость попроще - bx701. В ней нет кварцевого стабилизатора. Автору спасибо за обзор. На хром-ленте с Долби С шумоподавлением звучит практически не хуже компакт диска. Хотя я в свое время заглядывался на топовые деки от Сони, там в арсенале ещё был Dolby S, сравнить звучание, к сожалению, возможности не было.
Ручная регулировка тока подмагничивания - это очень полезная вещь. Приобретал когда-то у дальнего родственника Z 6 и 575 от Technics. Сперва радовался, особенно после Маяк 231 Стерео, двух Комета - 225-1С и 225С-2 (двигатели 220 Вольт), Нота МП 220С, Яуза МП-221С-2 (с электронным счётчиком, поиском и ручной регулировкой тока подмагничивания) и последняя в использовании Вега МП-122С. Позднее Z 6 стала просто бесить. Выглядела как мыльница, писала аналогично 575 (хотя он и без сквозного канала и классом ниже) и не имела ручной регулировки тока подмагничивания - это бесило больше всего. В итоге 575 стоит на шкафу до сих-пор (дека жива здорова, хотя и не включал лет пять-шесть, но была жива) и храню как память. А деку Z 6 продал за символические две с половиной тысячи рублей знакомому и не жалею нисколько. 747 и 701 попадались на глаза пару раз, но особой тяги к ним я уже не испытывал (ажиотаж и Вау, как круто - это уже прошло), хотя сквозняк и ручная регулировка тока подмагничивания в этих деках присутствовала и мне этого очень не хватало раньше. Занимался звукозаписью (не для продаж) и перезаписывать мне нравилось (особенно девушкам, друзьям и знакомым).
Автору спасибо за супер информативный обзор. У меня кассетные деки со сквозным каналом с 1992 года. Использую преимущественно ленту второго типа и Dolby B. Разницу с оригиналом уловить сложно, поэтому я всегда думал, что кассеты - это качественно. До сих пор иногда записываю с винила, чтобы слушать в разных комнатах и на Walkman.
Кассеты тип 2 тоже были весьма доступны. Одно время. Потом, когда наступило время "лицензионных кассет" и засилья CD, с ними на обычных точках и развалах стало посложнее. А кто хотел, и Metal покупал. Энтузиасты. Ещё момент: та кассета, которая Chrome position, она на самом деле не CrO2, а феррокобальтовая (что лучше). Японцы никогда не делали кассеты с хромовым слоем. А вслед за ними и Европа перешла на кобальт - он экономнее и стабильнее по качеству.
Была такая ,главное достоинство качество цена купил её на ВДНХ за 250S ,примерные аналоги стоили уже 400S например та же AIWA.Это был топ линейки техникс тех годов,после советских яуз 220 ,221,вег120 122 ,вильм санд была просто космос.А по с равнению с прошлой 828 снятой с производства было сильное удешевление ЛПМ был уже обычным одновальным, но с кварцованным ведущим валом.По кнопкам трехпозиционный переключатель timer это таймер включения деки.Переводите переключатель в положение PLAY устанавливаете кассету на начало композиции и выключаете,шнур питания всталяете в отключаемую розетку например на будильнике или тюнере и утром при появлении 220 в розетке дека автоматически включиться и начнет воспроизводить или записывать в зависимости от положения переключателя. ATC это автоматическая калибровка ленты никакого эквалазера там нет.Есть три предустановки как написано в инструкции для записей с преимущественным высокочастотным спектром типа классики High , типа рока Low и standart типа попса электронная музыка.Важно пред включением калибровки регулятор Bias Adjust должен быть в центральном положении.Если после калибровки красная надпись ATC MEMO продолжает мигать ,а не горит постоянно -запись на кассету не возможна,кассета не откалибрована.Dolby C кроме шумопонижения повышает точность передачи средних частот хорошо слышно на музыке с вокалом.Вообще по звуку уже слышался легкий налёт синтетики при записи с CD не так заметно ,а вот с аналога например с винила уже не то.Последняя хорошо звучащая кассетная дека топ от техникс была 965,потом проще хуже 828, еще проще 747 и ещё хуже AZ 7.Зато ленты в кассетах в начале и середине 90-х были самыми лучшими и превосходили по характеристикам ленты катушечников.
За последние полгода купил две кассетные деки одна винтажный Akai которому больше сорока нет. Играет, пишет в выглядит просто огонь. Второй Technics конца восьмидесятых. Всё работает. Записываю, слушаю и получаю массу положительных эмоций. Очень хочу катушечник но только не вкоем случаи не отечественной (ни чего не имею против) но нет я уже всё это проходил. Спасибо за видео было интересно.
Замечательный материал! Если б ещё и тему dat кассет затронуть было бы очень интересно. Хоть это уже и не аналог, но для рейв культуры технология дат имела огромное значение.
Вот, как хотелось увидеть у Вас на канале кассетный магнитафон и вот... Спасибо. А я приобрел себе rs-az7. Использую его только для записи, потому как новую "голову" на него не найти ксожалению. Жду с нетерпением Вену 122 раннюю 1989-1991 г.в.
Круто.О таких машинах можно было только мечтать, у меня верх совершенства была Нота двух кассетная номер не помню, или вообще динозавр, Маяк 233. Приятно вспомнить.
Я купил такой аппарат в 1996, качеством записи был очень доволен, но вот механики подвела. Со временем появился вот такой дефект - ближе к концу кассеты звук стал плавать, то есть скорость протяжки стала неравномерной. Обращался к местным мастерам и после нескольких попыток с проблемой удалось справиться, но это вышло мне в треть стоимости самого аппарата.
У буржуев были часы таймер с подачей 100-220 вольт на внешний источник.Оставляем магнитофон включеным и на таймере выставляем время включения,после запуска таймера питание на деку прекращается.При срабатывании будильника,подаётся напряжение на деку и если таймер установлен в режиме PLAY-начинает воспроизведение,REC-запись.MPX Filter предназначен для удаления помех при записи с радио.
Ох время !!! Кассеты это была валюта своего времени,можно было на пару кассет выменять что то другое,Sony Basf TDK JVC Maxvel самые крутые это как сейчас евро 😌 те кто 75-78 года рождения меня наверно поймут,Ностальгия спасибо автору!!!
Не, MAXELL, и MAXWELLE "типа голладнская".)))))) 9-ти рублёвки, которые в основном можно было купить по четвертаку у фарцы.)))По причине того что после работы в спорткультоварах было "уже усё, разобрали".))))))))
Все конечно угробили пиратские кассеты с убогим качеством записи, если не было студий звукозаписи. Впринципе хорошие лицензионные кассеты звучали хорошо
В Москве был прокат CD, пойдёшь, возьмёш штук 10 и в перёд. Имел две деки, Пионер и Техникс, в машине стояла сонька с шумодавом В и С. Покупными кассетами не пользовался, хорошего звука на них не было. Сейчас на антресоли лежит двухкассетная Пионер, иногда достаю, погоняю и убираю. Да, были времена! Музыку искали, ждали выхода альбома, а сейчас? Скурвилось всё, да и музыки нет, сплошное баранье блеяние, да голые жопы.
Нормальная там запись была. В советские времена, когда переписывали с мафона на мафон на МК-60 музыку, моно, или записывали с радиоточки,-это лучше разве было?
Да, студий было море в те времена, от звукозаписи в "Доме Быта" до ларьково - палаточно - лотковых. Качество естественно соответственно разнилось, "от" и "до".) В основном все шли в свои проверенные места, за новыми записями, в подавляющем большинстве это были палатки где продавали записанные на высококлассных импортных аппаратах кассеты с рукописными "вкладышами - полосками". Писали естественно с CD/LP, и стоили они в два раза дороже , чем у "лицензионщиков" писавших на 575 технари или "башни" отечественных "второклашек". P.S. Кстати в "Домах Быта" наших городов того времени, студии звукозаписи были вполне себе, писали и кассеты и катушки приличного качества.
Да, я сам содержал звукозапись и как раз в "Доме быта" с 1992, по 2000 год., в г. Ессентуки)) Все деки отстраивал сам, радио-механик по образованию. Ностальгия по тем временам...
В конце 80-х я купил rs -b 10 , аж за 750 р. ( семья чуть с ума не сошла ). Пото продал его в Елабугу , где он проработал еще лет 20! И владелец был очень доволен качеством аппарата.
Скажем так, это средний класс. Один из лучших Техниксов тех лет. Но на аппарат, действительно, высшего класса он не тянет. Для этого там должен быть, как минимум, закрытый тракт. А его нет. Чуть получше были Пионеры. У них уже был закрытый тракт с 2 капстанами. Действительно высококласными тогда были Сони (TC-KA7ES) и Тик (V-8030S). Были и другие... но менее известные.
Катушечные магнитофоны обеспечивали более высокую динамику звука. То есть сохраняли правильное соотношение между громкими, средними и тихими звуками. А на любых компакт-кассетных записях чувствуется компрессия,уменьшается масштаб звуковой картины. Но кассетная аппаратура гораздо проще, комфортнее в обращении. Кстати, в кассетной записи важен не столько частотный диапазон (достаточно 40-15000Гц) сколько искажения: детонация, шум с ленты, интермодуляция, нелинейные искажения...
Чтобы без боли вспоминать о качестве записи на кассетах, не нужно было покупать ,типа, "лицензионки" с цветными обложками и голограммами, а нужно было покупать , кассеты которые записывались на небольших студиях на 90 минутные кассеты ТДК , ПАНАСОНИК и БАСФ!!!
Помню устраивали дискотеки под Таню Буланову,всегда рядом с магнитофоном лежала ручка либо карандаш для перемотки,вата,спирт,адеколон для протирки головки и валиков)))).Было весело!.
Основная проблема кассет - это даже не качество. А его быстрая деградация. Например, отдал кассету послушать другу. а потом ее качество резко плохое. Причин много - некоторые могут и на динамики положить, и на пол пыльный кинуть. В общем тенденция понятна. Я записывал на метал, колонки S90Д в паре с техниксом УМ и ЦПС выдавали очень достойно.
О таком агрегате я в то время только мечтал... и облизывался в магазине на предмет ХОЧУ. А пользоваться приходилось откровенным мусором типа «osaka», на котором даже самые приличные кассеты нормально не звучали. Чуть позже был уже относительно приличный переносной Sharp, который по качеству мог тягаться, разве что, с Маяком-233. И то, не факт. Собственно, именно на такой технике тогда чаще всего и слушали эти кассеты. Естественно, о каком-либо суперкачестве тогда и речи не шло. Слышно, не шипит, не хрипит,- и ладно. А если ещё и «верхи» поцикивают и стереоэффект наблюдается, то просто супер. Но уже на излёте эпохи ко мне попал 2х кассетный Technics rs-tr474 (практически одногодка вашего аппарата)... Это далеко не топ... Но даже записанные ранее на том Шарпе кассеты заиграли! И шипение стало заметно меньше, и верхов больше... На примере этой деки, кстати, очень хорошо видно, насколько различалось качество звучания аппаратуры различных ценовых категорий. С массовым приходом цифры эта разница для подавляющего большинства стала практически не заметна... И, как следствие, практически сошёл на нет спрос на качественную аппаратуру.
Спрос на качественную аппаратуру упал потому ,что сейчас вообще музыка не котируется (узкий круг энтузиастов не в счет). А рэп (который к музыке имеет отдаленное отношение) можно слушать и на пищалке с телефона.
Это пол беды мою точно такую же деку унес скачек в сети напряжения... Поджарился процессор управления и дека стала не адекватно реагировать на команды, пропала калибровка и перестал регулироваться биас... Со слезами на глазах разобрал на запчасти, морда до сих пор лежит в кладовке без единой царапинки, не знаю зачем это храню)
супервидео! мегаканал!! недели две назад случайно нашёл... это и ностальгия и любовь и слёзы... основная мысль - что-ж ты не учился-то , когда тебя учили??!! По образованию - техник-технолог РЭА. а ничего толкового , кроме работы паяльником в голове и руках не осталось... зависть белая! когда смотришь на результаты дружбы головы с руками... АХРЕНИТЕЛЬНО!! Посмотрел , вроде-бы , все видео про усилители и виниловые вертушки... видео про "фестиваль" просто порвало! какой звук!!! а сегодня посмотрел про техникс... у меня 575 был... Ваш техникс посерьёзней будет... а вот про акай 7ку или 9ку нет позыва что-то похожее снять? помниться слегка познакомился с 7й... поражён был. Спасибо за Ваш труд , Ваши видео и вообще , блин , просто спасибо!!
Нормальный техникс. У меня rs-az7, 10лет назад за 1тр купил в идеале. Теперь смотрю на авито 14т заряжают продавцы. В 1986м маяк 233 был, лет 20 назад сдох, в помойке, а кассет штук 60, если не больше осталось с тех времен. Кооператив Гармония в Петербурге записью занималась.
Все кассеты которые у меня были, мне записывали знакомые с компакт дисков, иногда с винила. Никаких "студий". Качество было отличное, потом все кинулись на мп3 и интерес к музыке пропал, звук омерзительно тощий, не увлекает совсем. А иногда даже по сравнению с сиди кассета звучала интереснее и плевать на шум - он через несколько секунд автоматически обрезался мозгом, как и щелчки на виниле. Так что кассеты это очень интересно, я рад что вы начали новую тему на канале. Насчёт советских дек - на каком то из форумов читал длинную статью, как один профессионал озадачился сделать из Маяка максимум возможное, вплоть до смены деталей на хороший импорт, изменения механики и тд, просто ради интереса, что получится. В итоге получил аппарат соответствующий хорошему импорту начального уровня.
Это наверное была " Убить Дракона или "любителям Маяков посвящается"", про убивца НАКа дракона(НАКАМИЧИ Драгон) в лице модернизированного МАЯКа 232 - го. Хорошие там решения у автора, насколько помню, генератор, калибровка и т.д. Кстати он там вроде прямой привод на базе движа от катушечников нулевой группы сложности хотел вкорячить, не помню уже довёл он это дело до конца или нет.
