....видно прозевал, а как расточные, т.к. этим митификсом я работаю уже с -88-го это отличная вещь, иногда в потоке настраиваю до 8 резцов, нули держит отлично, только на шпаргалке не забывай данные записывать, или метки (одно и тоже), штангель лежит....🙂
@@user-uu6lh3uo7c нее, ижа трогать не хочу.... Иногда быстрее и проще ручками что то точнуть. Но токарный ЧПУ - вещь полезная, не спорю) Но все же правильнее наверное будет подходящего донора подыскивать среди заводских оЧПУшенных токарников...
Как вариант обнуления кассеты, прижимаете к патрону плоскостью и фиксирует гайкой. Качество кассет зависит от фирмы производителя. Постоянство размера зависят от усилия зажима кассеты и других факторов : станок, резец. При смене пластинки, проверяйте размер. Удачи!
Да надо уже собраться да УЦИ на токарный поставить...) Тогда можно будет забить вылет для каждого инструмента и привязав один, остальные привяжутся автоматом...
Если в стандартную(родную) резцедержку зажать расточной резец то получится зажать еще только два, всего три получится, четвертый ну ни как) Если еще поставить УЦИ то по моему там в память можно записать около десятка резцов, да после правки резцов размер будет уходить но только в плюс что в общем то не мешает, потому как УЦИ хорошо а точный размер все равно руками ловить надо)
Нет, нету Он просто одевается на вал и притягивается гайкой. Я думаю, что пусть лучше в случае серьезных нагрузок он на валу провернется, чем что то сломается)
При серийном производстве деталей касетный рездержатель очень утомляет (практика ) для точной и многоштучной токарки применяют в паре с обычным рездержателем и обратный рездержатель , который крепится на Т- образных пазах поперечных салазок и туда зажимают резец для чистовой и высокоточной операции . Получается динамично и качественно как на ЧПУ .
Четырьмя инструментами работать удобнее в родной резцедержке, это правда, смена быстрее все же немного получается. Но когда их больше - то тут уже кассеты рулят. А обратный держатель можно и с мультификсом использовать...
@@user-fn2yy5ys2t да можно ,всё можно ,если есть лишние деньги то можно и от Чпу револьверный резцедержатель поставить и вообще переделать в Чпу . Иж хорош и так в своём оригинале !
@@user-fn2yy5ys2t для вас любителя - это супер ,но когда будет партия 300 -1000 деталей в день ,вы вернётесь к обычному ,или поставите обратный . Против законов физики и биомеханики можно не спорить . Я таким касетным тоже работал несколько лет ,знаю о чём говорю .
Хорошая штука. Но если честно, то не маленький ли размер резцедержки купили для иж? Просто у меня есть такая с касетами 2090 от более мелкого станка, примерял на свой иж- маловата она.
Нет, этот размер в самый раз. Она под резцы 16 мм, как и родная ижовская. При этом есть возможность опустить режущую кромку пластины на пару мм ниже оси шпинделя, если есть такая необходимость. Следующий размер резцедержателя будет уже несколько великоват, имхо...
@@user-bj8pu5mm3p вы найдите чертёж с размерами резцерержки, что хотите поставить, и прикиньте как она встанет на малую продольную. И высоту режущей кромки прикиньте. Как по мне, так великовата будет... Резцы и в мою 20 мм лезут, если очень надо.
@@user-fn2yy5ys2t Понял. Спасибо. Ох уж эти Китайцы)). Надо свою проверить, у меня тоже такая есть. Кстати, а грани можно даже и поправить, если и они кривые. Зажать на свеже проточенную оправку сам цанговый патрон, да и пройти как чисто.
Да вот, все хочу попробовать пыльнуть плоскости в поворотке, но все как то не соберусь... Если какие-нибудь головки болтов делать, то и так пойдет) А вот для чего то точнее уже не годится...
Подскажите, как по качеству исполнения резцедержка? Просто взял у этого же продавца, тоже размер А, только воронёную, и у неё проблема: кассеты не плотно садятся на шлицы по всему сектору и не получается точного базирования, разлёт по положению до !двух! миллиметров. Но по жёсткости проблем нет.
Нет, у меня таких проблем не наблюдается... Но я брал не у этого продавца, ссылку на него привел в качестве примера. Не совсем понял, в какой именно момент возникает погрешность установки? Вы одну и ту же кассету ставите в одно и тоже положение и при этом разбег повторяемости установки измеряется миллиметрами???
@@user-fn2yy5ys2t Вот и чешу репу, что с этим делать. Написал продавцу, пока молчит. Скорее всего, основание занижено, но возможны варианты. Такое изделие поди ещё замерь; но и сравнивать замеры просто не с чем.
точность напрямую зависит от шероховатости, а следовательно твой вал, который вообще-то называется ось а не вал, быстро потеряет свою точность ввиду смятия вершин. Да и гайку я бы поставил классом прочности повыше. Хотя ещё неизвестно из какого металла ты сделал ось!
Из сталь45 сделал. Я частенько встречаю таких вот предсказателей, утверждающих категоричным, а порой нравоучительным тоном, что скоро чему то придет конец, что делать так нельзя и вообще все кругом дураки и рукожопы. Но вот ведь какое дело, пока ни один из них не извинился и не сказал, что был не прав, когда его пророчества почему то не сбываются.... Ты похоже один из таких. Открой мне секрет, сколько нужно ждать, чтобы отвратная по твоим словам шероховатость оси сыграла таки со всей конструкцией злую шутку? Когда произойдет это твое "быстро потеряет точность ввиду смятия вершин"? Специально ради тебя откручу гайку пластилиновую, сниму с вала барабан резцережателя и попробую найти смятые вершины.
Там же чётко видно: на валу идёт финишная обработка абразивной губкой. Этого достаточно, чтобы уменьшить смятие вершин. Более того: даже вал в принципе здесь не испытывает таких нагрузок, чтобы замялись вершины. Они могут замяться только при запрессовке, если таковая есть -- но и это ни на что не повлияет. Мультификс даёт точность повторения позиции резца в разы и на порядки больше, нежели родная резцедержка, даже та, что в хорошем состоянии. Нечего придумывать: всё здесь грамотно установлено.
@@-dimedved-24 да там только в фантазиях этого товарища все плохо) В реале все нормально работает... Если следовать его логике, то из под резца невозможно никакую посадку получить, только шлифовать. В идеале конечно это так, но в реальной жизни все нормально получается и после токарного, если приложить немного усилий.
Да это "штуцера" завистники 🤣🤣🤣 , единственное ябы на твоём месте заворонил детальки , смотреться будет четенько , короче для эстетики , как говорится гулять так гулять 😉
@@user-fn2yy5ys2t Я тоже так думал, пока не наткнулся на термин "Твёрдое точение". Это я вычитал в Справочнике технолога - машиностроителя 1985 года. Так вот, там расписана технология обработки резцами из эльбора(кубический нитрид бора), термически обработанных деталей с твёрдостью HRC 50…70 единиц. И это "твёрдое точение" рассматривается, как альтернатива круглой шлифовке, в основном внутренней. Так что и на токарном можно добиться качественной шероховатости. Правда там подачи маленькие совсем нужны и съём соответственно тоже.
Сама концепция хороша. Но вот именно эта сложная реализация мне не нравится. Самому не сделать, или слишком сложно. Есть под ласточкин хвост с зажимом под клин вот та да технологичней и удобней.
Сделать можно блоки самому, имея эрозию и потратив какое-то время на подбор геометрии. Но тут очень удобно, что есть 40 вариантов установки резца по углу, что в случае с ластохвостом невозможно.
Реально пользуюсь) Например, иногда надо по быстрому сделать некое более-менее равномерное скругление, эта фишка выручает. Штук 5-6 перестановов и готово
Да не так, чтобы очень часто, но иногда приходится. Как правило, когда требуется просто кометически облагородить торец вала какого то или оси... Да и в целом, появляется возможность выставлять режущую кромку пластинки под разными углами, что тоже полезно бывает. Когда например фаску надо снять какую то нестандартную...
@@user-fn2yy5ys2t Здравствуйте,а вы тоже на алике заказывали и у этого продовца? На первью видео стоит CREATE этот магазин я на эбее видел на алике кажется его нет
@@rasifmehdixanov5600 нет, это просто первая попавшаяся ссылка на аналогичную. Не берите у него, человек отписывался, что купил и барабан резцедержки был кривой, шлицы не подходили к кассетам. А продавец дурачка включал....
@@user-fn2yy5ys2t видел видео про китайские мультификсы, если при зажатии отклонять касету в разные стороны ,то возможно смещение кассеты в сторону в зависимости от того куда давишь, ты так не проверял? В видео смещение было 5 десяток в одну из сторон, но точно не помню, если видео найду то скину, вот другое видео с подобной проблемой ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QpRCU104IH4.html
Специально отжимать кассету при затяжке не пробовал. Но имхо при нормально выполненных сопрягающихся элементах на кассете и барабане это не возможно. У меня повторяемость в районе сотки при переустановке кассет, проблем не наблюдал.
да, можно было и индиватором выкатать... На самом деле, точный перпендикуляр по сути и не нужен особо. Что вы имеете в виду под освобождением прихвата оси?
@@user-uu6lh3uo7c ну да, он ослабляется. Но ведь кассета встаёт в ту же позицию, их там 40 всего. Думаю, надо просто надрочиться их менять и будет весьма быстро получаться)
@@user-uu6lh3uo7c не уверен, что понимаю... Если ставить кассету в то же положение, что и прежде - то повторяемость установа около сотки. Сам барабан со шлицами не крутится, он прикручен намертво. Но надо следить, чтобы кассета каждый раз вставала в то же самое положение, это да....
Купить иногда дешевле, чем делать самому. Я кучу всего покупаю, хотя теоретически могу сделать многое из этого сам. Только зачем, если за сэкономленное время я заработаю больше, чем сэкономлю на покупке - я не понимаю... Вот такая арифметика, ёпта
