Как я вижу индуктивность? 

Сергей, Вы всё-таки постарайтесь и выделите 200р в месяц. Ну это же не та сумма, которую прям не поднять! Сейчас в магазине на эти деньги ничего толком ни купить, а тут целый месяц пищи для мозга) Я Вам крайне рекомендую, т.к. обычно вторая половина таких видео, в лучших традициях кульминаций, интереснее первой. Это как фильм интересный на полпути оборвать... Тем более Вас после оплаты сразу ждёт неочевидный, но крайне приятный бонус - просмотреть много видео за раз!)) Дерзайте 👍

@@KandSerg забыли ГА ГА ГА добавить, тогда точно 200 р переведут... га га га)))

так этож не формат - не для бабла, а так заметки о собственных неудачах на ниве образования

@@KandSerg Здравствуйте! Вы, случайно не скачали видео от Вадима по подписке? Просто очень нужно посмотреть, а возможности теперь(после смерти Вадима) нет..

@@PLAST-ART Во-первых, скачать видео можно на сторонних сайтах, а во-вторых, даже по подписке скачанные видео не сохранить на комп) , так что первый вариант надежнее. На крайний случай, есть онлайн сервисы записи экрана...

Dmitry K на Рыбникова намекаете?

Вот научимся МУХ отделять ОТ КОТЛЕТ, тогда и поймём: ШКОЛЫ и ВУЗ - маленькое препятствие на пути к созреванию. Ибо задачи у созревших разные, одни развиваются на РАССМАТРИВАНИИ, другие развиваются НА ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРАВИЛ создания безубыточных технологий. ИТОГО: Что Предпочтём? Будем в одну кучу пихать функции школы и профи? Или их будем РАЗДЕЛЯТЬ, что б развиваться как профи?

Иначе ж и короче говоря: Одних и сказки развивают, а другим, хоть кол на голове, .... )) Т.Е. школы, ВУЗ, не делают человека ПРОФИ, или МУДРЕЦОМ. Профи и мудрецами - каждый самостоятельный путь имеет. И путь сей - тесно связан с ПРАВИЛАМИ от Диалектики(Если её принимать не как науку, а как - руководство с ПРАВИЛАМИ... ).

про конденсатор не он совсем нашел - это люди посмелее были. Во вторых кроме тезиса - про якобы по наруже - нет ничего. Проведи эксперемент вместо прутка по трубе ток пусти и поймешь что таки не наружа нужна току, но и внутряка тожа! И как он ходит и почему - пока непонятно никому))

Ну, в приципе, так и вышло...((( "ушёл" в сторону(( хнык... говорят, что умер...

Да , не хватает . Спасибо ему за все.

Подобные басни народ любит. Отсюда и левша

двигатель Серла на стоячей волне работает, жаль не хватает магнитов для его реализации

шо вы говорите? а если нет изолятора а ток переменный - тогда как быть? и что есть граница раздела - еще новую непонятную неизвестную ввели. Тут с теми что есть хоть бы разобраться)

ведет себя подобно маховику.

Напишите в Вк - здесь Вадим Иванович комментарии не читает

@@petosiris173 Инерциоиды Толчина?

Ловчикова уже нет, внезапно скончался неизвестно от чего... Выводы делаем сами

@@anatoly4276 Скорее всего, из-за того, что всё разжевал по теме финансов, кредитов и капитализма! А иуды такого не прощают, боятся потерять единоличное право печатать деньги и вместе с этим и власть над человечеством!

или как две вращающиеся шестеренки

да? а напряжение согнутой палки, которая при отпускании даст тебе по лбу - это что?

-------- ВЕРНО! -------- Однако иногда требуется друг другу пяснять и делиться сей знаниями - при всей тут очевидной сложностью! Но, попробую - приоткрыть сложность такого пути с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ, вместо рассматривания - ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности. ... Сложность в том, что под это пояснение - всё нам известное и науками определённое - не прокатит. Ибо мир наш - иллюзия, а всё ЧАСТНОЕ(Части/Частицы,) - способны только противодействовать важной для нас Действительности. Сие и является противоречием. При этом, мы должны использовать, только незримую Действительность: Ибо всё зримое, известное, науками определённое - не имеет ВЛАСТИ той, что имеет Действительность. Представь, что мы решили 1 метр провода разрезать пополам! Представил? И оказалось! Этого сделать не возможно! )) Т.Е. всегда, один будет Доминировать своими продольными силами, над другим. Т.Е. во всех случаях - важно УЧЕСТЬ: - ТОЛЬКО - Действие/Противодействие ! Так - пазл - согласно нами развиваемых ПРАВИЛ - начнёт складывается в безубыточность и САМОХОД Технологий. Но, этому много препятствий. Они должны как противоречие, как источники потерь - снижаться, а затем и вовсе устранятся. Однако, привычка, как инструмент по устранению противоречий, должна постоянно быть в развитии. Так, сумеем предвидеть и противоречия, и потери, и главное способы их устранения в Неопределённой динамике развития безубыточной технологии. ) Т.Е. Диалектика не раздел философии, а то Руководство (ПРАВИЛА) к действию, которые нарушать запрещается ПРИЗНАКАМИ Действительности. Вот такие НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ и правят безубыточностью технологий. И мы не просто должны УЧЕСТЬ Действие/Противодействие, а должны ещё заставить Действие так Доминировать, что это ещё бы стало и ОЧЕВИДНЫМ Эффектом, тем, что гарантированно справляется с компенсацией потерь. Только тогда мы знаем - потерь НЕТ! А это уже - далее, настройка БТГ.

какая в песту среда - если на опыте чотко видно, что емкость - это способность диэлектрика накапливать заряд

@@boon725154, диэлектрик необязателен, работает эфирная среда!

трение какого рода? а вы сами внутри человеческих нервов были- или откуда такие данные?

. Да, это трениие (всюду та же физика), только не частиц а ЭМ потоков!

Такой программы не будет - Вы не разобрались)

еслиб не по наруже , то не омеднялиб, а это и есть - труба ) и не изолировалиб

@@garudavataman не вижу противоречия - насчет омеднения кстати впервые слышу - осеребрение знаю и озолочение.

@@garudavataman если ты про омедненый алюминий? так это вообще совсем для другого делается - хоть бы изучил вопрос

телескопическая антенна, и есть труба, провода не делают полыми, потому как нужна прочность, и довольно интересны многожильные, особенно для больших токов.

Так вы сами себе противоречите! Чем толще проводник, тем больше его сечение, соответственно он проводит больший ток. Почему тогда многожильный провод проводит больший ток при меньшем сечении, чем одножильный? Ведь при одинаковой толщине многожильный должен тогда проигрывать в этом параметре, т.к. помимо жил присутствуют ещё и пустоты между ними, и в итоге количество металла в одножильном проводе явно больше! А трубы полые не делают из-за их малой стойкости на излом + такой вариант дороже изготовить, не себестоимость материала, а сама работа, т.к. это сложнее. Да, большая труба прочная, но опять же у многожильного силового кабеля на порядок больше суммарная площадь всех проводников в кабеле при значительно меньшем диаметре. Так что мимо пока что бьёте...

Типа шутник) ,его же давно раскусили вроде ,видосов об лохотрона достаточно

14:00 - ""надо иначе измерять"" - ПАРАДОКС в том, что измерять вообще не требуется, ЕСЛИ созрели до ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИЗНАКОВ Действительности. Ибо, нет такой метрологии, и быть не может, что б метрология была объективной! Однако и за концентрацию внимания на этом вопросе - тоже бы ЛАЙК, но, уже ставить негде! Ибо поставил за всё остальное. ))

16:50 : """Как бы уже и сказать нечего"". Если пообщаемся в скайп или телеграмм, как раз таки и смогу рассказать всю хронологию, своего видения хронометража развития технологии индуктивностей. С УЧЁТОМ - тенденции в сторону создания безубыточности технологий - важных как основа БТГ.

А что б последние формулы ролика, 20:10 , как то ещё бы и ОСОЗНАВАТЬ, а не только их теорией рассматривать - ПРЕДЛАГАЮ запомнить КРИТЕРИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ - пассивного преобразования СЕ/Действительности в эффект(в том числе и безубыточный эффект технологии): Это ФОРМА+ГАБАРИТЫ этой формы = способа наращивания эффективности. Правда важно учесть. Сей форма, имеется в виду не та, что нам известна или науками определена, а та, как раз таки - что принадлежит только ПРИЗНАКАМ Действий Неопределённой Действительности. Об этом отдельно и в личке. ...

Можно ссылку?

Vert www.nce.energy

Доверяй Себе так кто мешает ?)

Солнце не вызывает приливы и отливы как и луна, они возникают из-за наклонения водоворотов морей и океанов из-за силы Кориолиса, этот вопрос уже закрыт.

Александр Акеанский кем закрыт?

Потому что гелиоцентрическая система это фейк.

какждый гений - слегка шизик, не мешай гагакать

а мне нравится - Вадим - мужик! по делу, обосновано, и с юмором.

Не хотите не платите. Сам разберётся, что монетизировать...

он выше этого - ему за это не платили

Он по теме говорит, простой мужик-душа, Человечище, с юмором - не нравится не смотри. Каждый человек индивидуален и своеобразен - ему что быть сурьёзным профэссором со сдвинутыми бровями? Вышли тогда ему денег на уроки ораторского мастерства, если что-то в его речи не нравится.

@@user-qz8ot5mq6h не умничай!!! Если он теоретик, то должен общаться с людьми, которые интересуются физикой и имеют свое обоснованное мнение по поднимаемым темам. А не тупо навязывать свое мнение. Хороший человек - это не профессия. И если он хороший, а не хам, то должен, обязан общаться с людьми, которым навязывает свое мнение.

Калитку закрой.

@@HANTI8 не обращайте внимания, не тратьте нервы - у него самого в жизни видать не всё в порядке, раз так необоснованно и грубо высказывается. И что же вы, Владимир, умственный труд за труд не считает?! Или же естествоиспытателю думать не полагается , а только крутить, варить и резать что-ли?... Вы ещё и невнимательны - Вадим Иванович всегда говорил, что он больше теоретик! Или теория без практики тоже, по вашему, фуфло?! Вон уже сколько умов многого напрактиковали, что до сих пор объяснить не могут 😑