Дима! Транзисторный ключ на реле, это правильно. Но есть нюанс, а именно: антенное реле должно включатся первым, а входное реле через 20-30 миллисекунд. Тогда будет исключено подгорание контактов антенного реле. Сделай ещё один ключ с ёмкостью 50 мкф в цепь базы.
А почему в цепь смещения не включаете дроссель, для препятствования попадания ВЧ ? Как в классических схемах предатчиков. И возбуждения потребуется меньше и добротность вх.контура выше будет.
Вы уверены в том, что ГК-71 отдаст макс. мощность без тока первой сетки ? Мне кажется, что нагрузочный резистор 2,4 кОм лучше подключить паралельно вх. контуру. А смещение подать через дроссель. И ещё применить параллельный стабилизатор напряжения первой сетки... Иначе получите паразитную АМ, а это чревато расширением спектра сигнала.
Согласен с Вами, буду применять стабилизатор по управляющей сетке. На счёт подключения резистора 2.4к, думаю, особой разницы не будет, хотя можно и поэкспериментировать в дальнейшем.))
@@ddmitrygerasimenko при токе первой сетки в 10 мА на резисторе 2,4 кОм получите болтанку напряжения смещения 24 В, а это дополнительная АМ, которая расширит Ваш спектр сигала, то есть будут хвосты в сигнале. Это очень хорошо видно на SDR приёмнике.
@@ddmitrygerasimenko не стОит смотреть на идеи тов. Пасько как на пик радиолюбительской мысли ! Там много интересного, но и много косяков. Пасько нужно слушать как "рыбака"...
@@short_ware_radio, сегодня собрал стабилизатор и подал "-" через дроссель. Ток анода поднялся более чем на 100 мА при токе управляющей сетки порядка 5мА. Очень понравился результат. Вам спасибо за помощь!
Всё, это, конечно, хорошо, но лучше НЕ превышать напряжение питания экранной сетки. Для ГК-71 это 400 В и лучше, по возможности, применить стабилизатор напряжения и по входу применить входные контура. А так, в целом, схема интересная, мне нравится! С уважением UR6LAE! 73!
Сопротивление в качестве предохранителя не прокатит там дуга возникнет если уж идти этим путем надо растянутую.пружину припаять сопротивление нагреется и пружина отпаяетя рассоединив на большое расстояние ,
Отличный обзор! Почитал коменты, во многом соглашусь. На счёт коммутации правильные замечания. Есть вопросы по анодному питанию, а потянет ли железо от Тс270 мощность в киловатт? :)) Думается слабовато. Если конечно на кратковременную работу :)) Экранная сетка тоже должна по идее стабилизироваться. Ну это дело хозяйственное. Я сторонник ламповых усилителей с заземленными сетками и дуть в катод, без геморойного питания во все "щели" Ламп. А выход очень прост. Подстегнул усилитель с готовыми фильтрами KL-500 и дуй хоть в четыре лампы гк71. 10-15 ватт с трансивера , с KL500 получаем от 100 до 150 ватт, с ГК снимаем 1-1.1 кило линейной мощности. :)) Завязка через педальку пятка-носок два концевика, три автомобильных реле для управления усилителем KL500 управления ТХ RX трансивера и пару реле обхода П1Д1В. Нос педальки управляет только работой трансивера на передачу, пятка управляет обходом и готовностью трансивера к приёму и передаче. Никаких задержек, полная оперативность одной ногой. :)) Удачи Дима! Ждём в работе! 73! Пока!
Насчёт резистора-предохранителя в аноде - там не плохо было бы поставить проволочный резистор ПЭВ 10...25 Вт 30...51 Ом, он защитит лампу от последствий прострелов.
Кстати, хорошее решение, спасибо! В варианте с резистором 1R нужно будет защищать экранную сетку в момент пропажи анодного напряжения, а это лишний "огород".
@@ddmitrygerasimenko защитить экранную сетку можно цепочкой высоковольтных диодов с точки питания экранной сетки на точку питания анодной цепи по постоянного тока
Приветствую, Дмитрий. Хотелось бы увидеть конечную схему. Интересует больше как подключили (соединили) в параллель управляющие и экранные сетки. Судя по ролику экранные через дросселя к источнику их питания. Управляющие у вас дроссель на каждую сетку или один и через сопротивления на сетки. Тогда как происходит подача возбуждения на управляющие сетки? Заранее благодарю. Была бы почта написал бы на нее и прикрепил рисунок.
Не знаю, какая сейчас схема у вашего усилителя, но лучше контролировать миллиамперметром ток экранной сетки, а для управляющей достаточно светодиода, который уже при токе 3мА покажет наличие тока УС. А смещение лучше делать таким образом, чтобы стабилизатор параллельного типа (а не резистивный делитель) был способен поглощать появившийся ток сетки. В этой же схеме, при появлении тока сетки напряжение смещения будет вырастать и дополнительно запирать лампу, переводя её в класс С, что будет отрицательно сказываться на качестве сигнала и его линейности. Обо всё этом хорошо написано у Сергея Пасько. По поводу резистора в цепи анода. Его задача - ограничить прострел током не более 40-50А. В этом случае, его сопротивление должно быть при анодном 2,5кВ - 50Ом. При нормальном рабочем токе 500мА, на нём упадёт всего 25В, а тепла выделится - 12,5Вт. Т.е. его мощность должна быть заведомо больше. В вашем же случае, с резистором 1Ом 2Вт - да, он перегорит сразу, но ток прострела будет фатальным для ламп. Поэтому, смысла в резисторе с таким номиналом, попросту - нет. Удачи!
Здравствуйте. Абсолютно с Вами согласен насчёт схемы смещения. Это всё учтено в конечном варианте. Я говорил об этом в последнем видео по этому усилителю.
@@ddmitrygerasimenko ага, нашёл.. Вам надо добавить к этому ролику ссылку на 3-ю часть - так будет правильно. По смещению..У стабилитронов есть минимальный и максимальный токи стабилизации, когда появляется ток сетки - он добавляется к установленному току стабилизации и вот эта сумма не должна выйти за предел допустимого тока... т.е. если максимальный ток 50мА, то нельзя ставить близкое к этому значение, а надо поставить как можно меньше, но при этом, не уйти за нижнюю границу допустимого минимального тока стабилизации.. у Вас стоит 20мА, т.е. находится в допустимых пределах и когда ток сеток составляет 7мА, то через цепочку стабилитронов уже течёт ток 27мА. Про разделительные ёмкости с кВарами Вам написали, про земляную шину - тоже. Ещё можно сделать отверстия по кругу панелек ламп для создания условий естественной конвекции воздуха - лампы будут охлаждаться лучше. Разумеется, доступ воздуха должен быть снизу с днища корпуса и высота корпуса над поверхностью тоже должна быть не менее сантиметра. По настройке. Повторю, что ориентироваться надо не только на ток управляющей сетки, но и посчитать максимальный ток экранных сеток двух ламп (в паспорте на лампу есть значение предельной допустимой мощности рассеивания экранной сеткой) при том экранном напряжении, которое у Вас есть и следить при настройке за тем, чтобы этот ток не превышался. Это будет влиять на линейность сигнала и устойчивость к прострелу. p.s. SDR-ы от Юры тоже собирал...
2 ГК-71 гарантированно не будут хорошо работать на 14- 21-28 мГц по такой схеме. Будет очень сильный завал мощности даже на 14 МГц. По входу параллельный контур, нагруженный на 2,4 кОм - это практически гарантированное самовозбуждение усилителя. Дроссель в экранной сетке совсем не нужен. Нужно лишь кондер на корпус и низкоомный резистор. В заключении, могу сказать, что лампы ГК-71, да еще и 2 шт. - очень плохой выбор для КВ усилителей. Для 3 Мс вполне пригодны, но только не для 14 и выше.
Многовато конечно лишних заморочек в сравнении с получением той же мощности на гу-50.4 шт гу-50 даст ту же мощность на выходе. Неудобное высокое напряжение,большие габариты корпуса,меньшая долговечность гк-71.Отдельный накальник... Но тоже как вариант,интересный.
Ламповые панели усилителя мощности расположены слишком близко к крепёжным уголкам корпуса, возможен неожиданный "прострел" высокого напряжения с низу от контактов ламповой панели на корпус. Хотя..., если управляющие сетки 2-х ламп соединить по схеме общей сетки к корпусу, а накал сделать входом по ВЧ, то пробоя уже не будет... Есть интересное видео с уже собранным таким же усилителем на 2-х лампах ГК-71 (с общей сеткой на корпус) мощностью до 1200 Вт и с немного переделанной схемой (самим мастером радиолюбителем) опубликованной в ж. "РАДИО". Она в видео будет показана, на: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6_rJM7HE0Oo.html Может тебе будет интересно посмотреть...
Здравствуйте. Там разделительный конденсатор есть (с анода на переменник). В последовательного питания есть свои плюсы. Мне такое решение нравится больше. А так, конечно, каждый сам решает как строить выходной каскад. Я никому ничего не навязываю, просто делюсь опытом.
Здравствуйте Дмитрий пишу к вам за помощью: собрал я усилитель с заземленными сетками на двух гк-71, все по классической схеме и столкнулся с проблемой: нет тока анода. Ток покоя 30 мА, и что я не делаю максимум 50 мА... подаю мощность через катодный трансформатор 20 ватт - ток возрастает до 50 мА входная мощность 30 ватт предел, хоть 100 ватт в катод непосредственно выше 50 мА ток не растёт. Анодное напряжение 2100 вольт , блок питания хороший ( в своё время качал ГУ-81) , П контур в резонансе, не понимаю почему лампы не работают... пробовал подавать +120 на управляющую сетку - прирост незначительный, + 600 на экранную тоже, может из опыта подскажите куда смотреть, чего я не вижу... заранее спасибо. Михаил RA4DAK.
Класс. Радиолибитель и народный журналист создай Пиратское радио на свободных вещательных диапазонах СВ КВ и УКВ для жителей своего региона. Народ ждёт! Сделайте Шарманку и выйдите в регулярный эфир. Интернет придушат останется только партизанское радио!
Сопротивление в сетке слишком маленькое , 10 ком надо , дросселя маленькие нужны в аноды чтобы не укв самовозбуждения не было , контур выходной диаметр маленький слишком 80мм надо бы и провод можно потоньше1,2 .,36 витков с шагом 2 мм , на трешке около 28 витков приходится задействовать , нормальный режим получается. , дроссель анодный как раз нормальный ...
Да я поставил купил милиамперметр на30 чтоб неставить шунт ну каторый кантролль тока первой сетки а зачем катушка под напрежение в анод что это даёт? Можете мне пояснить
