Уже на третьей минуте понял, что техникс для меня звучит лучше. Особенно нижний регистр. Ну и вообще звучание более вкусное. Ямаха сильно ядовита вверху своим берилием, и баса в ней никогда не было. Я много раз ее вживую слушал
Я себе под свою комнату выбрал бы ,из этих двух, Техникс. У них однозначно меньше искажения и нет гудежа на низах. Ямаха не для ауофилов с комнатами 20 квадратов и рассчитна для больших комнат и небольших дискотек.
Сделал выводы для себя, затем прочитал комментарии -- совпало. Здесь яма опередила! Спасибо за видео, у меня нет возможности сравнить разные АС, а приобретать для себя ЗВУК 🙂за дорого , который на системах подешевле играет так же, или почти так же -- не интересно. Поэтому ещё раз -- ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Привет, Хорошо бы по громкости выравнить, так как всегда будет лучше и эффектнее звучать та акустика что громче! А по факту в живую итог может быть обратный... ✌️ Ямаха светлее и детальнее по записи ... Техникс более комфортный по звуку... Как-то так. П/С Написал до того как послушал твой итог в конце ролика ... совпало мнение;)
Здравствуйте, делались они все в Испании. Но были разные версии для Европы и Японии. У меня японская версия - у нее внутренняя перегородка установлена выше, я снимал верхний гриль и видел. В интернете есть статья "Размягчение подвеса - реставратор покрышек, За или против?", может быть будет полезна. Но я бы лучше поменял подвесы на новые. Благо, ППУ купить не проблема.
Ааааа я ору. Значит пропустил слегка начало и не знал где какие. Подумал что 1 это яма. Слушал минуту, казалось что да, мне они вкуснее, потом стал понимать что нет, 2 прям моё. В итоге пересмотрел начало и понял что 2 это и есть яма🤟😜
Зря начали на камеру записывать, на слух такое ощущение что у нее по входу работает авто регулировка уровня записи, из-за этого плавает громкость при переключении источников, да и громкость колонок надо выверять идеально с точностью до 1дб, иначе сравнение бесполезно. Но даже судя по этой записи, можно услышать у ямахи нет нч, сильный спад после 60гц. Остальное сравнить по такой записи не представляется возможным, так плавает уровень и ямаха изначально звучит громче в силу более высокой чувствительности.
пропустил мимо ушей где какие колонки на переключателе, то есть в мозгу предубеждений не было, для меня однозначно победили вторые АС, как оказалось Ямаха.
Такое ощущение, что переключатель не всегда срабатывает. Ямаха, конечно, выиграла. Детальнее, светлее, кристальнее. В темном звуке Техникса теряется много деталей, может они не теряются совсем, но менее заметны и трудноразличимы. Бас на Ямахе более четкий, оформленный и панчовый, хотя его меньше в сравнении с Техниксом, но достаточно для композиции. Я бы Ямаху выбрал.
Ну ведь я в конце говорю, что у колонок разный уровень громкости из-за импеданса. Да, пожалуй, у техниксов присутствует небольшая V-образность. Но по факту она лишь придает звуку комфортность.
Такой тест нужен, чтобы точно понять разницу. Когда вы слушаете новую аппаратуру, слух адаптируется и маскирует звучание. Также может происходить эффект перекрывания частот, например, когда кажется, что баса меньше, хотя на самом деле его столько же, а это СЧ и ВЧ играют ярче.
Не понял ничего...не услышал ни баса не..короче ничего не услышал.Извини друг ..работу ты проделал не малую..но непонятную (для меня по крайне мере)не услышал я не ямаху ни техникс..звучала интересная подборка композиций которые требуют прослушивания хоть какое то время чтобы понять! По мне так это проверка силектора усилка что он не хрипит.А так получается верить тебе на слово как играют ас! Без обид..настроился послушать..но обломался! Советская акустика канал обалденный ..познакомся если не смотрел! Удачи!
