Товарищи! Задавайте свои вопросы в комментариях - Александр Владимирович Бузгалин ответит на них в ближайшие дни. Содержание: 0:45 Насколько естественна для человека рыночная система? 03:38 Когда рыночная экономика стала господствующая в мировом масштабе? 07:55 Вопрос о конце рынка. Коммунизм уже сегодня 09:52 Закономерности и зигзаги исторического развития 10:19 Красная линия историю. Что такое прогресс? 18:11 Влияние субъекта на прогресс. Литература для размышления о будущем. 21:36 Влияние субъекта на прогресс. 27:54 Критика марксизма Карлом Поппером. Анти-Поппер. 29:53 Капитализм сегодня по Питеру Дракеру. 35:44 Элвин Тоффлер 38:46 «Конец истории» Фрэнсиса Фукуямы 41:17 «Танцы диалектики» марксиста Бертела Оллмана 42:19 Смена общественно-экономических формаций 42:59 Переход от феодализма к капитализму 47:09 Переход от капитализма к коммунизму. Поздний капитализм. 50:10 К. Маркс и Ф. Энгельс о «Царстве Свободы» АЛЬТЕРНАТИВЫ в социальных сетях: ВКонтакте: vk.com/alternativy Facebook: facebook.com/groups/alternativy2020 Telegram: t.me/alternativy_2020
Коммунизм это семейный или родовой строй. Социализм это общественный строй. В СССР этого не знали что-ли? Сперва построим Коммунизм, а уже потом плавно переходим к Социализму.
Я так жалею, что постеснялся вас побеспокоить встретив неожиданно перед вашей съёмкой в Политкафе- экспресс. А надо было вцепиться вам в рукав и не отпускать, пока вы не поговорите с бывшем рядом со мной товарищем, создавшем новую модель ( теорию) социализма. Базис его модели не отношения к собственности, а изменения связи труда и вознаграждения за него. Ведь собственности у человека может и не быть, а вознаграждение есть всегда. Предложены конкретные механизмы воспитания нового человека, ибо без этого никакого социализма быть не может. Опыт Советского Союза это показал. Мы выступали на ИА Аврора, и остались не поняты. Слишком новый взгляд - механизм нравственного принуждения к производительному труду.
Вот это тоже познавательно : «Семьи в бараках не отделены. Значительное количество недостроенной жилплощади создало чрезвычайную скученность в бараках и избах, где, как правило, сплошные нары. Нередки случаи спанья под нарами за отсутствием места на последних. В особенно тяжелом положении находится ДЕТСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ. Приведенные выше данные о жилищных условиях, питании, одежде буквально пагубно отражаются на детях и СМЕРТНОСТЬ СРЕДИ НИХ ОГРОМНАЯ, так, на комбинате «К» в г. Перми за два месяца август - сентябрь умерло около 30% всех детей, в Н. Лялинском районе за год родилось 87, а умерло 347, в Гаринском районе родилось за 2 месяца 32, а умерло 73 и вся эта смертность в подавляющем большинстве за счет детей» - из докладной записки Уральского облздравотдела в Наркомздрав. No comnent, по-моему. Вот и всё, что нужно знать о социализме/большевизме/сталинизме.
Святое писание говорит! Миром правит сатана! Самое распространенное оружие сатаны это ложь! Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире! Бог создал два века! Век правления сатаны в котором мы живем! И век правления Бога который начнется с 2026 года! 3 Ездры 8. 1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих. 2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века. 3 Многие сотворены, но немногие спасутся. Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога! Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова! Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666! Откровение 13 глава! С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм! Окончательно и бесповоротно! Тысячу лет не будет войн! Люди будут жить счастливо за счёт своего труда! Все у них будет бесплатным денег не будет! Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ! Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой! Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется! За то что, исказили Святое писание! За то что, осквернили людей своими ложными учениями! За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа! За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата! За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане! Ну и так далее! Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР??? Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога! Строители отвергли краеугольный камень! Дом построенный на песке не устоит! Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года! Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует! Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью! Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего! Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить. До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!
Святое писание говорит! Миром правит сатана! Самое распространенное оружие сатаны это ложь! Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире! Бог создал два века! Век правления сатаны в котором мы живем! И век правления Бога который начнется с 2026 года! 3 Ездры 8. 1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих. 2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века. 3 Многие сотворены, но немногие спасутся. Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога! Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова! Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666! Откровение 13 глава! С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм! Окончательно и бесповоротно! Тысячу лет не будет войн! Люди будут жить счастливо за счёт своего труда! Все у них будет бесплатным денег не будет! Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ! Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой! Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется! За то что, исказили Святое писание! За то что, осквернили людей своими ложными учениями! За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа! За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата! За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане! Ну и так далее! Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР??? Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога! Строители отвергли краеугольный камень! Дом построенный на песке не устоит! Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года! Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует! Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью! Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего! Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить. До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!
Русские Латвии говорили в 1989"я а политику не лезу,пусть латыши решают свою судьбу".. А теперь им запрещено быть русскими,они -2-ой сорт.. Вот что значит не участвовать .Теперь они говорят- как ты была права.. Прошло 25 лет..Не рожайте детей,если не боретесь за общество в котором они будут жить!!
Спасибо! Как же глубоко нужно знать предмет что бы так рассказывать, без пауз и запинаний, без ээээ и кхе кхе, как это к сожалению бывает у других. Слушаю взахлёб, если можно так сказать. Здравия и долгих лет жизни уважаемому профессору!
Обобществил женщин и детей у себя в подъезде, отдал свои деньги бездельникам, сам на работу походил, не создавая ничего полезного, и считайте, что уже снова дома 🤣🤣🤣
@@user-xw7ny3zk4v Во-первых, не просыпается не никогда, а зимой; Во-вторых, бывает и просыпается, тогда это шатун; И в-третьих, зимой спят и лапу сосут бурые медведи. Белые же вынуждены охотиться.
@@user-bq4pm4qr8t Вы ж сами написали -- "лучше в лес". Теперь уже не надо ? Вы уж как-то определились бы что ли. Ладно, хорошо, так и быть -- отдыхайте. Только к нам не лезьте со своими 'светлыми' коммунистическими идеями, а главное -- со своими 'светлыми' ком. методами
@@Ivan_the_IV Лишь бездельникам он и нужен. А то, что осознаёт или не осознаёт народ -- вообще пока что дело десятое. Если народ вновь выберет соц. путь -- это на погибель. Если же нет -- есть шанс. И этот народный выбор может быть осознанным или же нет, но вышенаписанный результат от этого не изменится.
@@Ivan_the_IV А кому ещё -- партноменклатуре ? Ну так радуйтесь, уже почти * 😆 Р.S. Путин В.В., член КПСС с 1975 г. Медведев Д.А., член КПСС с 1986 г. Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 г. Бородин П.П., член КПСС с 1975 г. Чуров В.Е., член КПСС с 1982 г. Собянин С.С., член КПСС с 1986 г. Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 г. Якунин В.И, член КПСС с 1975 г. Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 г. Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 г. Степашин С.В., член КПСС с 1973 г. Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 г. Шойгу С.К., член КПСС с 1979 г. Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 г. Зубков В.А., член КПСС с 1967 г. Астахов П.А., член КПСС с 1986 г. Сердюков А.Э., член КПСС с 1985 г. Иванов С.Б., член КПСС с 1974 г. Чайка Ю.Я., член КПСС с 1976 г. Чубайс А.Б, член КПСС с 1978 г. Лавров С., член КПСС с 1972 г. Бортников, член КПСС с 1975 г. Колокольцев, член КПСС с 1982 г. Улюкаев, член КПСС с 1983 г. Силуанов, член КПСС с 1989 г. Володин, член КПСС с 1985 г. Сурков, член КПСС с 1985 г. Голикова, член КПСС с 1986 г. Зорькин, член КПСС с 1970 г. Лебедев, член КПСС с 1968 г.. (Березовский, член КПСС с 1975 г. Алекперов, член КПСС с 1979 г. Потанин, член КПСС с 1982 г. Вяхирев, член КПСС с 1971 г. Собчак А., член КПСС с 1988 г. Гайдар Е.Т., член КПСС с 1980 г.)
Спасибо за лекцию, Александр Владимирович! То, что я от Вас слышу вселяет уверенность в благополучное развитие идеи царства свободы. Думаю автор в вашем лице - пока, разве что, не единственный, который в публичной сфере приводит в систему то, что писали Ю.В.Катасонов, М.Хазин и др. Хотелось, чтобы Вы рассказали о нынешней роли денег, в частности, как о фетише, который определяет главную (а иногда и конечную) цель в жизни большинства современников. Хотя по сути деньги на новой стадии развития должны стать всего лишь инструментом достижения цели через реализацию множественности интересов каждого индивидуума.(Нынешняя вынужденная необходимость этого пока не позволяет достичь).Коснитесь, пожалуйста, темы монетарно-финансового суверенитета России и новой модели экономики. С Уважением, Владимир.
Я тоже поддерживаю концепции развития системы новой формацыии Старо феодального царско фашистского режима!!! ;))) Удачи в Начинаниях!!! А я Улетаю в машине времени жить в Райском Соцыализме! Адьес Амигос счастливо оставаться! надеюсь вы построете для себя любимых и для своего народа новый Ад!!! ;)))
Спасибо за позитивную оценку лекций Про роль денег и денежного фетишизма я неоднократно читал лекции в рамках курса по политической экономии, и они есть на нашем канале. ------------------------------ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
@@alternativy_buzgalin Моё Мнение такое Всё очень Коротко и просто! Денежных и Рыночных отношений скоро не будет! В это последнее столетие! Всё произойдет очень быстро и без последствий!!! Как для Бедных Так и для Богатых! Все будут приятно Удивлены! Хотя и Некоторым это не Понравится тем каторые привыкли жить за счет других Рабов , Рабочих и Крестьян! Для Них это покажется диким и не привычным! Что даже оплата труда исчезнт с электронных Носителей информации! Система будет но Совершенно другая ! ;))) Я Сам лично Побывал в Будущем и Видал всё это ! Как бы это безумно не звучало! Но факт есть факт! Там люди живут а не выживают! Правда я не понял как это всё у Них работает Люди ходят в Магазины и берут всё что им нужно для жизни но в Магазах нет ни одного продавца и охранника! Так же ездят на работу Там у них нет безработицы бомжей и нищих Богатых и Бедных я Спросил у одного прохожего а где у вас Бомжи и Нищие А Он спросил у меня А Кто это такие? Это что такая Нацыя? Или Народность? Я был в шоке! У Них даже Милицыии нету не говоря уже о Поллицыии! Пол лица? Рассмеялся другой прохожий более пожилой зайди в музей тебе там всё объяснят и покажут! ;))) Ты откуда свалился? Я так и не чего не понял ! Но на чем же Построен их Мир??? Как они там В Будущем все живут без денежных отношений!!!??? У меня Мозг чють не взорвался от их патока информации!!! ;) Как у них там всё умно и Хиро замученно!!! И закрученно!!! Я Конечно после возвращения в нашу реальность Чуть не Охренел!!! Но здравый смысл вернул все на место раз там есть то скоро будет и у Нас!!! ;))) Всем здоровья и счастья в будущем!!! ;)))
Не хочется. Жертв. Комуняки с гебухой, за 100 лет настреляли и голодом заморили больше чем буржуини до этого. И снова за все хорошее против плохого. Бла-бла.
Обычная сказка, лежи на диване и рай/коммунизм наступит сам. Опыт прошлого ничему не учит, уже один раз обещали рабочим заводы и коммунизм к 1980 построить, в итоге построили капитализм, а заводы забрали себе.😉
Для себя жить ("тлеть"-гнить) это капитализм, для семьи и рода ("гореть") это коммунизм, а для народа и общества("светить") это социализм. Русская поговорка и пословица.
А. В. Бузгалин, Вы гениальный лектор! 🚩👏 Спасибо. Это действительно Научный подход к построению социализма. Но по моему, главное, в развитии и воспитании человека разума - не раба, не холопа, это, наверное, эволюция человека!
Цивилизация начнёт полноценно развиваться,только тогда когда уйдут рыночные отношения и деньги и богатство потеряют свой смысл.Тогда начнётся духовное возражения восстановления души и тела человека .Человек начнёт по настоящему развиваться, наука, культура .Тогда человек сможет использовать свой мозг на 100%.А это сверх человеческие способности .А сейчас мы деградирует мы возвращаемся назад.За счёт сдерживание денег и создавая искусственно натуральную нищету в частности в России все человечество проигрывает и приближает вымирание человечества.
Доброго времени суток! Месяц назад, пробовала найти по запросу канал, не проявился. Огорчило. Но сегодня, пару часов назад в рекомендованных нашла) 👋👍🤫
О, русский глупый наш народ, Скажи, зачем ты в самом деле Так долго носишь гнёт господ? Зачем, в военную годину, Уже держа в руках дубину, Её ты рано отпустил? Иль ты забыл, иль ты простил, Что не француз и не татарин, Не Швед, не немец, не поляк, А только он твой главный враг - Рабовладелец, русский барин?....
Александр Владимирович,читаешь Маркса Энгельса,спать хочется,и справедливость у них какая-то неживая. Читаешь Ивана Ефремова и всё понятно,всё таки мы думаем сердцем.Видимо это свойство нашего восприятия мира,извините за прямоту.
Пойми простую истину: не было бы Маркса, Энгельса, Ленина - не было бы и того мира Ивана Ефремова, который нам так нравится...) Ты же пользуешься смартфоном ничего не понимая в его работе? Так и тут.
Каким образом вы можете всё изменить Мирным путём? Хотя все знают что Воры Изменники и предатели без боя награбленное у Народа добровольно не отдадут! Как Вы видете Мирное решение этого вопроса???
Можно ли вообще что-то изменить? Переворот и смена власти не меняет психологию людей. Большевики обещали коммунизм и заводы рабочим, вместо коммунизма к 1980 построили капитализм, а заводы забрали себе. Что сделали рабочие по этому поводу? НИЧЕГО...
@@eugenevinegrade2938 "...постепенно" это сколько в годовых исчеслениях ? Как-то не конкретно. Если это " "постепенно" будет исчесляться столетиями , то не утешает.
"Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идёт за них на бой." Звучит красиво. А если задуматься? Каждый день! На бой! А когда же счастье? Когда свобода? Сплошной бой! Так и умрёшь в бою. Вот это счастье. Может, потомкам счастья и свободы добьёшься? Так они ж не будут его достойны, да? Не будут идти" за них на бой".
@@user-ux7wr3vx7w ? Коммунизм? Ты же и так идёшь каждый день на бой, за бизнес, за бабло, за личный успех .... - конкуренция, конкуренция и бизнес это всегда война.
@@vvavin2053 Нет. Бизнес -- это конкуренция. Которая, кстати, объективно необходима, иначе не будет развития. А коммунистическое уничтожение классов -- это война.
@@user-ux7wr3vx7w Та не .... война это свойство бизнеса, ведь должен победить сильнейший, забрать у конкурента рынок, собственность, а что бы не "возник" снова, то по возможности и жизнь. Просто бизнес, ничего личного. А война это пересечение интересов бизнеса. Как ни крути😊 Значит говоришь, война объективно необходима? Хотя видимо ты прав, так бизнес решает свои противоречия.
Капитализм и рыночная система это все синтетика искусственно созданное в каких то назовём их химических лабораториях. Естественно только природа и человек.
"Туманность андромеды"- одна из любимых моих книг! Мы нужны друг другу, мы сами пока не подозреваем на сколько, как клетки единого организма. В единстве сила и развитие!
Деформация национальных государств и развитие транснационального капитала происходит объективно и создаёт противоречивые предпосылки коммунизма. Поскольку с одной стороны облегчает возможность международной борьбы за будущее, а с другой стороны создаёт международный фронт противодействия левым. ------------------------------- Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
Есть ли план построения государства нового типа? Я имею ввиду план перехода и критерии, которые нужны для переходного периода к коммунизму с использованием современных технологий.
Готового плана создания государства нового типа, т.е. отмирающего государства, нет. Но целый ряд разработок в области демократии корней травы, прямой демократии, использования опыта советов имеется. Я об этом буду ещё читать лекцию. ------------------------------ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
@@alternativy_buzgalin Хорошо, а вы слышали про мир социальных платформ Михаила Делягина? Ссылку даю ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AOI8zjvttsk.html
Сейчас у нас так называемая олигархическо-плутократическая власть - власть знатных, власть богатых. Эта власть без боя своих позиций не сдаст, от неправомерно полученного богатства не откажется.
Поддерживают эту власть и будут ее защищать:чиновники всех уровней, полиция, армия(так как там приказ, а полковники-генералы живут очень даже хорошо) артисты, писатели, типа донцовых, работники СМИ и журналюги, приближенные к Газпрому, Росатому, Роснефти, РЖД, Совкомфлоту, Роскосмосу, Оборонпрому, Транснефти и др. а так же силовые структуры и охранные, да их наберется этак миллионов двадцать пять или более. И зачем им этот эфимерный коммунизм и тем более равенство, когда и так у них все есть.
Даже приняв вашу упрощенную формулировку нынешнего положения вещей, следует ответить, что от боя никто и не отказывается, но, по законам природы, подобно работе рычага или блока, биться можно маленькими шажками, а не одгим крупныым ударом - итоговый результат будет тот же, но несколько позже.
Экономическая система имеет начало и конец и к сожалению умирая возраждается вновь и вновь. Так в горных аулах Кавказа в недалекое время с удовольствием пользовались рабским трудом. При социализме спекулянты с удовольствием использовали законы рынка. Во многом экономические отношения зависят от уровня технологий, но ещё больше от морали и осознанной необходимости.
Все социально-экономические формации зависят от производственных сил и производственных отношений, а не от идеалистических предпосылок типа морали и прочей нравственности. После обобществления средств производства в эпоху коммунизма, начнутся ростки следующей формации - анархизма, и своего пика она достигнет в контексте тех производственных отношений, где каждая Алиса Селезнева сможет печатать на условном 3д принтере себе все что угодно! А после эту формацию с развитием производственных отношний сменит еще что-то абсолютно сейчас непознанное.
"Юг" и "Север"... В России, Украине, Прибалтике и т. д. несмотря ни на что многие, если не сказать большинство, в душе всё ещё мечтают примазаться к "золотому миллиарду", войти в ряды "цивилизованных стран". Географически-то мы, конечно, север. Известно, что капитализм держится не на капиталистах, а на тех, кто мечтает разбогатеть. Не хватает настоящего интернационализма, солидарности с эксплуатируемым человечеством, солидарности с "Югом". "Весь мир" - это же в понимании многих США и Европа.
Пока есть разделение труда по выпуску разнообразных продуктов потребления и пользования - рынок естественен и неизбежен. Кстати, Маркс не отрицал рынок, а предсказывал гибель капитализма.
новая власть не с неба сваливается, а вырастает, возникает наряду со старой, против старой власти, в борьбе против нее. Без насилий по отношению к насильникам, имеющим в руках орудия и органы власти, нельзя избавить народ от насильников... во всем народе, страдающем постоянно и самым жестоким образом от подвигов Аврамовых, есть люди, забитые физически, запуганные, люди, забитые нравственно, например, теорией о непротивлении злу насилием, или просто забитые не теорией, а предрассудком, обычаем, рутиной, люди равнодушные, то, что называется обыватели, мещане, которые более способны отстраниться от острой борьбы, пройти мимо или даже спрятаться (как бы тут, в драке-то, не влетело!). Вот почему диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ, нисколько не боящийся, однако, всего народа, открывающий всему народу причины своих действий и все подробности их, привлекающий охотно весь народ к участию не только в управлении государством, но и во власти, и к участию в самом устройстве государства...
... РИМОМ ПРАВИТ - НЕ Р А З У М, РИМОМ ПРАВИТ - БАБЛО !!! СОЛНЦЕ РИМУ - НЕ СВЕТИТ.. . - В РИМЕ - ЦАРСТВУЕТ - ЗЛО. !!! ... ЗНАТЬ, ЧЕЛОВЕК - ПО СУТИ - ГЛУП... УПРЯМ... НЕВЕЖЕСТВЕНЕН - ОЧЕНЬ !!! : ЧТОБ ЛУЧШЕ НЕ БЫЛО ДРУГИМ, ДОБРА - СЕБЕ - ЖЕЛАТЬ НЕ ХОЧЕТ !!! ... БЕСУ ПРОДАВШИЕ ДУШИ, СПАЯНЫЕ - ОДНОЙ СХЕМОЙ : ПО СВОЕМУ СЛАБОУМЬЮ - ДЬЯВОЛЬСКОЙ СЛУЖАТ СИСТЕМЕ...
@@user-gt7dm8nc2c ... САМОЕ СТРАШНОЕ - ЭТО КОГДА ОБМАНЫВАЮТ НАРОДЫ И ЗА СПИНОЙ ИХ... ЗА ЗАКРЫТЫМИ "ЖЕЛЕЗНЫМИ ДВЕРЯМИ" ТВОРЯТСЯ ЗАГОВОРЫ СУПРОТИВ ОНЫХ, ПРЕСТУПНОСТЬ И БЕСПРЕДЕЛ... КОГДА ВСЁ ПОСТРОЕНО НА ЛЖИ, ФАЛЬШИ И ЛИЦЕМЕРИИ...
@@user-sp6ts7eq8d Я даже скажу больше токго приведу пример этого мерзкого Паучатника в банке с увешанного сверху красивыми розами ландышами и черемуховым первоцветом ! Представьте Красивых девушек Рептилоидов на Арене цирка акробатики наездницы и дресировщицы любят своих питомцев всем низко кланятся и улыбаются , настала ночь все зрители ушли Спускаемся в подвал вертепа и что же видем мы? О Лудше нам на это не смотреть вы даже и представить не сможете себе!!! Какие там таятся ,,страсти,, и Ада Ужасы какие такие что аж Сатана в Аду перевернется и срыгнет!!! Настанет день и всё вернется в спять и Люди сново радостно рукоплескают Красивым и изящным фурьям во плоти!!! ;)))
@@user-sp6ts7eq8d Всё Понял! Сколько Волка не корми Он всегда в лес смотрит!!! Нашу систему не изменить не Когда!!! Только Третья Мировая Ядерная война!!! Хоть что-то да изменит!!! И то на вряд ли? С Каменными топороми найдутся опять умники хитрожопых и изабретут денежной рыночные отношения!!! Угадайте кто был первым на земле Евреем??? Правильно Адам !!! ;))) Вот Вам и Ответ на генетическую Сущность Глупых и среди них хитрожопых обезьян!!! Они хитрожопые но они глупы как курица!!!
Спасибо за лекцию. А что, если выбор функции "свободы" или "отчужденности" человека (и поиск максимума) как целевой - неверный? В СССР вечный дефицит и низкое качество жизни привело к тому, что недовольные люди не захотели жить в таком обществе. Выходит, что человека нужно рассматривать как физическое существо, которое в первую очередь удовлетворяет базовые потребности, а не сразу более высокие потребности - самореализация и творчество. Я обеими руками за справедливое и высокоморальное общество, но оно должно быть в первую очередь экономически эффективным. А жизнь показала, что все попытки искусственно мотивировать людей не увенчались успехом, и жажда наживы, выгоды для себя - главный мотиватор. А опыт по воспитанию нового человека - искусственный и мега эгоистичный. А можно не придумывать и посмотреть в природу, животный мир. Если максимально упростить, то белка будет таскать орехи, пока не унесет все, даже если ей столько не надо. Крокодил убъет всю антиполу, а не откусит ей ногу и успокоится. Это примитивные примеры, но они показывают природу - максимизация личных ресурсов как увеличение вероятности выживания особи. Поэтому я считаю, что основная ошибка социалистов - либо непонимание либо неприятие настоящей природы людей.
Здравствуйте, уважаемый Александр Владимирович. Создает ли сфера услуг стоимость? Во всех ли сферах? Как рассчитать в социализме зарплату врачу, специалисту-управленцу и поэту и т.д.?
Никак, деньги это глупость. Средство управления людьми в наше время. Спрос и предложение регулируют ЗП. Плодишь в стране побольше людей, показывая в фильмах семейные ценности и важность детей, и можно ЗП поменьше платить. А то что космический корабль земля имеет свои границы истощения не интересуется никто.
Сфера услуг неоднородна. Там есть отрасли, в которых создаётся стоимость, в частности, транспортировка, складирование товаров, доставка товаров, если мы относим торговлю к сфере услуг, точно также как создание определённого качества рабочей силы. Здесь есть целый ряд тонких моментов, которые требуют специального анализа. Что касается социализма, то при социализме стоимости так таковой нет. Есть общественно необходимые затраты труда, которые могу иметь (и, видимо, будут иметь) денежную форму, но природа денежной формы зарплаты учителя или врача будет иная, нежели в условиях рынка. ------------------------------ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
@@alternativy_buzgalin Не особо вижу смысл в социализме, лучше знакомить людей с проблемами и делать экспериментальные проекты-города, с полностью автоматизированным производством и заселять людей с новыми ценностями (предварительно показывать абсурдность старых, их историей формирования, и предлагать альтернативу), остальным людям показывать как можно жить в ином обществе, без денег, в виде экскурсий, как доказательство лучшей жизни при другом общественном строе. А проект этот должна поддержать каждая страна, выделив достаточное кол-во ресурсов, как и МКС решились реализовать... Толчком к объединению должно быть общая угроза вымирания, проблемы экологии, угроза войн и тд. Для меня сложно представить революцию в наше время, ее скорей подхватит другой буржуй, партии коммунистические вовсе в политике никто видеть не захочет, политика = деньги, а кто будет пиарить коммунистов? Бузгалин сам сказал "даже автомобиля своего нету". Слово Коммунизм так же имеет ярлык "угрозы" в головах большинства "смертных", заинтересованные буржуи могут страйкануть этот канал, как раз плюнуть, как только он станет более популярным. Есть мысли по этому поводу?
Сфера услуг стоимость создаёт. Я так понимаю, речь идёт о прибавочной стоимости ? Почти всё то удорожание, что работник создаёт своим трудом, есть прибавочная стоимость. То, что при социализме её якобы нет и т.п. -- это очередная ложь социалистов. Механизмы её присвоения и распределения при кап-зме и соц-зме разные, но при соц-зме она тоже есть. При рынке допускается частная собственность на средства производства, а при социализме при плановой экономике рабочие создают точно такую же приб. стоимость, только она присваивается и распределяется соц. верхушкой -- высшей гос-парт-номенклатурой. Все их остальные разглогольствования о т.н. общественном продукте и т.п. -- это бред и пускание пыли в глаза.
1. Если рынок зародился в 16 веке, то какие тогда отношения были на базарах в античном Риме, Греции или на Востоке? 2. Что подразумевается под "Рыночной экономикой" и чем это отличается от "рыночных отношений"? 3. В чем вообще суть экономики для общества, что подразумевается под этим понятием, и какие особенности у "Рыночной экономики", преимущества и недостатки, в частности? 4. Почему прогрессивной альтернативой может быть только "Плановая экономика", ведь у нее есть довольно существенные недостатки, по крайней мере в советском варианте исполнения? 5. И зачем вообще привязываться к экономическим концепциям конца 19-го века, ведь очевидно, что с тех пор технические и технологические возможности управления экономикой очень сильно развились?
1. В 16 веке зародился не рынок, в 16 веке рыночные отношения стали господствующими, и началось рождение собственно капиталистической системы. В античном мире и на востоке рыночные отношения играли дополнительную роль, разлагая эти системы, но привести к возникновению капитализма они не смоги. 3. Я не говорю про экономику для общества, я говорю об общественном секторе, общественном регулировании экономики, непосредственно общественном труде и т.д. Анализ противоречий рыночной экономики дан в соответствующем курсе, и он базируется на анализе в «Капитале» Маркса, а также на современных разработках применительно к рынку 21-го века, которые обобщены в нашей с Колгановым книге «глобальный капитал». 4. Что касается недостатков плановой экономики в советском исполнении, то об этом надо вести разговор специально, и анализ советской экономической системы будет проделан 5. К концепциям конца 19-го века мы привязываемся лишь в той мере, в какой они остаются актуальны. Что касается современных оснований для коммунизма, то об этом идёт речь в соответствующих лекциях. ------------------------------ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
Опишите идеальную семью с точки зрения ребенка - затем с точки зрения родителя - приведите в равновесие - экстрополируйте на человечество. Это Миссия построения справедливого общества. В семье (в моей) капитализма в отношениях дети-родители нет.
Рыночные отношения - это совсем недавно 19-20 век... Ну это вообще из разряда чего-то оторванного от реальности. Ещë до нашей эры более всего развивались государства с более развитым рынком рабов. А менялы в Иудее, а великий шëлковый путь (раннее средневековье), а Ост-Индская компания. Что чëрт побери вы несëте? Рынку тысячи лет. Конец ему конечно же есть, но он не придëт никогда эволюционным путëм. Только путëм революции. В двери их дворцов можно достучаться только прикладами винтовок.
Как много всего интересного узнаешь. Спасибо. Вчера спорил со своим другом. Он говорит, что коммунисты не учитывают психологию людей. А психология заключается в том, чтобы стремиться к богатству и к хотелкам. Поэтому после развала была огромная очередь к Макдональдс, а в 1975на матче по хоккею из-за жвачек произошла давка, где погибло 21человек.
Когда-то психология заключалась в том, что кушать человеков было естественно и похвально, сейчас это страшное преступление и извращение - значит психология изменяется, развивается вместе с обществом. Что на это ваш друг говорит? Или для него людоедство так и осталось естественным процессом? Если так, то у него серьёзные проблемы с психикой.
@@user-fq8bp5my5i Продаваемый в аптеках и ядомаркетах фальсификат , принуждение работать на износ разве не людоедство? Усовершенствовались пожиратели человеков.
Психология заключается в том, чтоб жить нормально, "как люди". Богатство можно сформировать только на фоне того, что у большинства будет уровень значительно ниже. Если у всех будет богатство - то оно уже не воспринимается как богатство. Сейчас бедные люди могут быть обеспечены значительно лучше чем состоятельные сто лет назад. Ну а про жвачку и Макдональдс - люди были не привиты. Кого сейчас удивишь жвачкой или Макдональдсом или полиэтиленовой сумкой с иностранными надписями - все привиты. Прививать нужно было конечно. Помню мать привезла в деревню попробовать бананы в конце 70-х. Дед попробовал и сказал - а дыня лучше. Нужно прививать людей было.
К СССР многие страны и народы относились с большим уважением к справедливой социалистической стране.Капиталистам и предателям это не нравилось и они развалили нашу страну,а теперь уничтожают республики по одиночке.Рыночная система -это система феодальная,капиталистическая созданая для эксплуатации народов.Самая лучшая система управления это социалстическая где есть и торговля ,где цены на продукцию контролируются,а не отпускают как при рыночной системе.
Называйте вещи своими именами, Мы говорим коммунизм - подразумеваем социализм,, И самое главное, Идеология коммунизма - ловушка,содержащая в себе две противоположных идеологии , Соэидательную- социалистическую, И коммунистическую- паразитическую/ каждому по потребностям/, по этой теории человек превратится в скотину,
Как я понимаю приход к Социализму или Коммунизму. Любовь, как дал нам заповеди Бог.,, Да любите друг друга,, Не стараться считать себя лучше других, а с уважением относится ко всем. Не стараться поработить, , а стараться созидать, чтобы всем было хорошо. Когда относишься к человеку с добротой и уважением, когда искренне восхищаешься кем-то, человек это чувствует и платит добром. Добро побеждает зло. Каждому желаю быть терпимое и добрее ко всем.
Александр Владимирович трактует рынок узко: как место обмена товаров и услуг на деньги. Однако, товарно-денежный обмен - частный случай обмена ресурсами вообще. И если смотреть с этой, широкой точки зрения, то обмен ресурсов или благ является естественным для человеческой (и даже животной) природы. Натуральное хозяйство, например - это обмен физической силы и информации человека на получаемые ресурсы. Посадил и вырастил огород - получил плоды. Так вот: рынок в смысле базар есть не всегда и не везде. Но обмен - везде. И с другими ресурсами возможны все формы обмена. И эксплуатации тоже.
Мне кажется анализ надо начать с вопроса исчезнет ли деление на работодателей и наёмных работников. Проблемы капитализма порождены именно таким делением. ЗАО. Акции может иметь только работник общества.
Здравствуйте! У меня такой вопрос: если смоделировать ситуацию, при которой все накопленные средства на всех счетах мировых банков и офшорных зонах равномерно распределить между жителями планеты, что будет с рынками, валютами и производством? Заранее спасибо🙋
@@alexgerz2422 , кроме того, интересно, насколько завышена стоимость валют, предметов роскоши и различных услуг, и на сколько недооценены товары первой необходимости.
Вы предлагаете довольно фантастическую картину распределения средств. Дело не в том, чтобы равномерно распределить и посчитать стоимость. Дело в том, чтобы создать пострыночную экономику, выращивая её, а не конструируя при помощи технических методов. ------------------------------ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
@@alternativy_buzgalin , спасибо за ответ. Я не предлагал такой концепции распределения, а всего лишь предлагал смоделировать ситуацию, которая, на мой взгляд, должна показать все перекосы в кап. экономике, что очень важно учесть при "выращивании" новой модели распределения
Если говорим о будущем, то как Александр Владимирович относится к видению ЦИВИЛИЗМА (по В.С. Нерсесянцу) как ближайшего будущего в общественном развитии нашей страны и других стран?
Социализм-коммунизм может существовать, если исчезнут капиталистические страны. Так как социализм проигрывает капитализму в технологическом развитии, то он рано или поздно будет съеден капстранами, что и произошло с СССР.
Мартин Нимёллер (про "хорошенькую соседку" и "хаха" - это фантазии уважаемого Профессора) Когда нацисты пришли за коммунистами, я оставался безмолвным. Я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я промолчал. Я не был социал-демократом. Когда они пришли за членами профсоюза, я не стал протестовать. Я не был членом профсоюза. Когда они пришли за евреями, я не возмутился. Я не был евреем. Когда пришли за мной, не осталось никого, кто бы заступился за меня.
Почему наш президент торгует сырьевыми ресурсами и его не волнует, что страна превратилась в сырьевой придаток. У нас северная страна, надо длительное время обогревать жилища, а ресурсы не бесконечны.
Александр Владимирович, у меня вопрос. Вы говорите об активном участии в историческом с процессе, как единственно правильном способе жить. Но как человек может участвовать в построении нового общества, если у него в голове "каша" И он не имеет представления откуда растут ноги? Когда он разрывается между протестными и охранительскими суждениями? Когда ему надо со всем этим на хлеб зарабатывать. Ведь, чтобы иметь такой багаж знаний, нужно целую библиотеку прочитать, совмещая это с работой. Тут и история и полит-экономия, и философия с экономикой, и "капитал" , и труды Ленина и Энгельса. Да на изучение только теории могут уйти годы. Простите уж за глупый вопрос, но мне правда интересно Ваше мнение.
По Гегелю история и общественные формации движуться всегда и без остановки, по спирали в верх, бесконечно. Значит ли это что коммунизм это отсталая и регрессивная формация, потому что за ней следует следующей виток рабовладения, который будет куда технологичный, развитие и гуманный коммунизма? Коммунисты это пережиток прошлого! Даёшь бой реакционному классу! Да киберрабовладению! Каждому патрицию по 5 роборабов!
Когда Вы остановите воспроизведение этого ролика на 11 - ой секунде, то Вы в этой картине увидите неживого Бузгалина символизирующего марксистскую мертвечину.И в том ,что происходит разложение марксизма ,автор как личность не несёт ответственности т.к. - это процесс объективный и,как бы это сказать- он выполняет роль фагоцита питаясь тканями к которым не поступает живительная энергия естественных наук. Ладно бы,заявил себя профессор как философа.Дугину простительны разного рода чисто умозрительные заключения,он представляет нам иллюзорную картину мира,при этом получает удовольствие от дофамина как наркоман. Но если Вы претендуете на роль научного исследователя ,то дайте нам " аппарат" через который каждый Ваш оппонент сможет убедиться в своей неправоте. Лет 20 назад начал прислушиваться к Бузгалину,ожидал от него " больших кровопролитиев", а,что сейчас?
Вы, сударь, невежа и невежда. Прежде чем писать пространные, бессмысленные и, даже пошлые, комментарии, прежде бы почитали кое-что из того, что предлагает Бузгалин.
Я, в основном, согласен. У меня с А. В. Бузгалиным так же были связаны большие надежды. И на этот ролик тоже. Пишу это, просмотрев только 7 минут, а уже вопросы и разочарование. В частности, почему в Индию испокон веков шли караваны за караванами, если по Бузгалину там натуральное хозяйство, т. е. индийцы сами все и потребляют? Как-то так.
Отыграл моё разочарование А. В. Но отыграл как великолепный ФИЛОСОФ, а не экономист. Именно как ФИЛОСОФ заставляет задуматься. Ролик хорош. Как-то так!
@@user-qk5pw2lb3h Видео по ссылке трогает. Виден думающий человек. Можно поговорить подробнее. А пока скажу важную штуку:"Эксплуатация не ГРАБЁЖ,хотя в этом понимании она вбита в сознание практически каждого. Эксплуатация - это просто ИСПОЛЬЗОВАНИЕ" . От этого" надо плясать" и многое станет на свое место. Как-то так.
Прошу раскрыть логический переход от посткапитализма к коммунизму. Понятно, что после капитализма будет посткапитализм. Но как вдруг в лекции получилось, что посткапитализм вдруг стал называться коммунизмом (социализмом)? Бузгалин говорит примерно так в лекции "не побоюсь назвать посткапитализм коммунизмом". И все. Попросите обосновать посерьезнее.
Сядьте, чтобы не упасть. Сели. Так вот:Коммунизм-это регулируемый кризис глобального (мирового) капиталистического перепроизводства. Здесь Бузгалин прав. Как-то так!
@@alternativy_buzgalin Мне думается, что марксизм, это всё же не религия. И где-то должно быть последовательное доказательство, что посткапитализм, это обязательно коммунизм. Так что всё таки прошу обосновать посерьезнее.
@@truechessborfed Видимо Вы слишком коротко написали. Так что мне не понятно. Например, если читать буквально, то получается коммунизм существует одновременно с капитализмом. Потому что (из Вашего текста) коммунизм существует, если существует регулирование кризиса. Кризиса чего? - капитализма. Значит и капитализм существует. . . . . А напишите мне Вашу мысль подробнее.
На сколько понимаю смысл концепции, коммунизм подразумевает свободное общество. Под свободой имеется ввиду отсутствие необходимости поиска способов удовлетворения материальных потребностей. То есть, в таком обществе все материальные блага бесплатны и общедоступны. Бесплатность материальных благ вытекает из рыночной экономической концепции бесплатности бесконечных общедоступных ресурсов. Если чего-то бесконечно много (относительно потребностей) и оно общедоступно, то оно бесплатно. Например, воздух или песок в пустыне, или вода в реке. Таким образом, если создать бесконечное, относительно потребностей общества, количество еды, одежды, жилья и всего остального и всем дать равный свободный доступ к этим благам, то эти блага будут бесплатны с точки зрения ценности. При этом, трудовая теория стоимости говорит о том, что если для создания какого-то блага требуется труд человека, то такое благо не может быть бесплатным, потому что будет иметь какую-то стоимость. А вот если весь процесс создания благ максимально автоматизировать и максимально исключить из этого процесса участие человека, то такие блага не будут ничего стоить и будут бесплатны еще и с точки зрения стоимости. Как итог, для коммунизма необходима максимальная автоматизация производства неограниченного количества благ и свободный доступ к ним любого члена общества. Это называется базисом. Подразумевается, что если общество избавить от забот о материальном, то оно избавится от всех видов угнетения (в этом отпадет необходимость) и сосредоточится на гуманитарном созидании. У капитализма, по мимо прочих его недостатков и проблем, есть ключевая особенность - невозможность достижения описанного выше состояния производства благ при свободной рыночной экономике. Это вытекает из трудовой теории стоимости и закона падения нормы прибыли. При увеличении автоматизации производства и уменьшении участия человека в производстве благ, отдача от инвестиций в такое производство падает и абсолютная автоматизация не выгодна с точки зрения рынка. Выход из этой ситуации - преобразование капиталистического общества в социалистическое. В нем, при все еще конечном количестве производимых благ, существует более справедливое их распределение. А за счет отказа от управления экономикой посредством свободного рынка и замену его на какую-либо систему искусственного управления, появляется возможность уйти от влияния падения нормы прибыли на степень автоматизации производства благ и, в перспективе, достигнуть состояния бесконечного и общедоступного производства бесплатных благ. То есть, свободного коммунистического общества. Где в этой схеме посткапитализм, я, если честно, не вижу.
Они ошибаются, человек не может желать денег. Человек желает делать то, что ему приятно. Просыпаться, когда хочется, кушать что хочется, говорить, что вздумается и, чтоб при этом всякие дураки - начальеики не отвлекали. Деньги же в нашей современности - это лишь средство достижения этих целей. Но, проблема в том, что это средство очень плохо работает, если мы об общей статистике. Методология же - это очень широкое и одновременно конкретное нечто. Т.е., методологией может быть и теоретический подход и в то же время, например, техническое оснащение. И здесь я о том, что за последние 30 лет наука совершила такое ускорение, такой скачок, что еë достижения за этот короткий период по объему добытых знаний приравнивается к предыдущим 2.000 лет! Дробышевский часто об этом упоминает. Да и академия Плеханова. Да много ещë кто. (Или что) 😂Ускорение развития, безусловно получили все еë - науки направления, но я скажу о самом популярном сегодня. Это автоматизация средств коммуникаци и контроля. Вспомним, Ленин пишет: "Первое, что мы должны сделать - это взять под контроль все финансовые потоки... " Дак вот сегодня система контроля и учëта доведена банками до идеала в принципе. Т.е., технические огрехи ещë есть, но принцип выведен безукоризненно - инфа в интернете - у системы учëта доходов и не только доходов есть о каждом! Т.е., сегодня мы имеем нечто, которое позволит нам совершить тот самый скачок через двадцатилетия, как когда-то условная палка позволила стать обезьяне человеком. И конечно не сама палка😂🎉, а метод еë применения. Т.е., если из пищевой цепочки исключить общественных паразитов, то система выдуманная банками будет превосходно работать на благо большинства! И при современном оснащении сработает гораздо продуктивнее, чем в те времена, когда можно было подделать любую бумажку. Т.е., одной правильной идеи или одного правильного понимания реальности мало - "палка" нужна не менее, чем правильное понимание. И потому мы живëм в очень интересное время, так как эта новая или обновлëнная палка есть и - это немаловажно, как я обратил внимание выше (Писать: "Сказал", - не хочется - это как-то нетактично😊). В общем такая вот логическая дифференциация: " Понимания без инструментария мало, как инструментария без понимания. Но, в истории всегда случалось так, когда в наличии оказывалось и то и это в правильном соотношении. Так что не теряем уверенности, ведь рабовлаление, феодализм и капитализм свергали не массы, а привилегированные слои и прослойки порождëнные той формой, которая ими и свергалась. Массы привлекались лишь после переворота, и если предложение этих прогрессивных слова и прослойки устраивало массы, то происходила революция. Но, если нет, то происходил откат в прошлое - ужесточение старого порядка. Ну это ладно, отвлëкся. Смысл же в том, что материально-техническая база для коммунизма сегодня готова полностью! А это значительно меняет расстановку сил. И как совсем недавно по историческим меркам сегодня снова достаточно искры.
Ой, неважно насколько богато общество в целом, если одни его члены - бесконечно жадные, хитрые и циничные, а другие - бесконечно покорные. Ресурсы просто будут перетекать к тем, кто за них борется.
@@user-gg6ed6wo6r дак я и написал о том, что степень эксплуатации увеличивается, не смотря на технический прогресс. Но прогресс даже всë больше инструментов, которые могут позволить изменить это соотношение.
@@lab-sr лол, права человека в либерализме мерзость только от того, что существуют для большинства только формально. Просто уничтожение прав человека, хоть и формальных-это реакция, а не прогресс
Бузгалин выполняет работу, которую должна была выполнять КПСС. Вместо этого партия захватила все бразды правления, влезла в народное хозяйство за своим жирным куском, запретила т н инакомыслие и превратилась в мафию.
4:37 если под словом "рынок" подразумевать товарообмен с посредничеством денег, то важно не дата когда эти формы отношений начали преобладать над натуральным обменом а ... ЗАЧЕМ ПОЯВИЛСЯ ПОСРЕДНИК...и КАК от него избавиться? (кстати почему никто не замечает что в Т-Д-Т деньги - посредник и от него можно избавиться? Напр. банкиры да брокеры заметили что в Д-Т-Д товар - посредник и они успешно от него избавились)
И все таки уйти от феодализма было легче чем уйти от капитала. Крестьянин не имел возможности вообще перейти в сословие феодала, а при капитализме некоторые все же умудряются перейти от класса работяг в класс капиталистов. Чем и заставляет верить всех остальных что если они еще усерднее поработают то тоже станут капиталистами и заживут. А тем кто говорит что это бесполезно и надо развивать коммунизм сами рабочие отвечают. Ты просто работать не хочешь, а хочешь отобрать все на халяву.
Отлично. Хотелось бы услышать как элита использует религию в своих интересах, её объективные и субъективные стороны. Освятите, пожалуйста, почему российская идеология строит каркас монархического империализма, замешивая его на евразийстве и все что с этим связано. Очень трудно воздействовать на сознание верующих христиан, обработанных идиеологией после объединения русской церкви с зарубежной. К тому же Ежовщина и репрессии против церкви оставили неизгладимый след в сознании людей.
