*Задавайте свои вопросы в комментариях.* Содержание: 0:00 Начало 02:06 Почему сегодня экономисты не используют категорию «производительные силы»? 05:56 Качественные изменения в производительных силах 08:12 Технологическое развитие даёт возможность отказа от наёмного труда 09:45 Неолиберальный реванш капитала: замедление прогресса 12:25 Неолиберализм: где идёт развитие технологий? 13:15 Превратный сектор 16:43 Рост распространённости творческого труда 18:47 Карл Маркс о труде при коммунизме 21:24 «Креативный класс»: 2 разных социальных слоя 24:47 Чем принципиально отличается творческий труд от нетворческого 30:37 Перспектива распространения творческого труда 33:32 Чем будут заниматься люди при полной автоматизации рутинного труда? 42:13 Главные черты коммунизма 43:22 Другая структура производительных сил при коммунизме 46:53 Главные черты коммунизма (продолжение) 51:42 Человек Творческий в условиях позднего капитализма 58:05 Творческий труд и рождение коммунизма 1:03:52 Элементы коммунизма при позднем капитализме
Спасмбо! Вопрос: "как разрешить противоречие между необходимостью контроля (отсюда заполнение бумажек учителем и медиком) и творческим содержанием труда"? Другими словами творческий труд перестает быть управляемым, а сохранить управление нужно. Или не нужно? Пусть каждый врач лечит как хочет, учитель - учит как хочет и так далее? С наукой еще интереснее. Вершина творческой деятельности - создание принципиально новой теории (взамен квантовой механики, например, которая наплодила непроверенных сущностей). Но если каждый физик будет создавать свою физику они же просто перестанут понимать друг друга! Это все равно как если каждый человек начнет придумывать свой язык или как минимум свой диалект языка. Как быть?
Святое писание говорит! Миром правит сатана! Самое распространенное оружие сатаны это ложь! Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире! Бог создал два века! Век правления сатаны в котором мы живем! И век правления Бога который начнется с 2026 года! 3 Ездры 8. 1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих. 2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века. 3 Многие сотворены, но немногие спасутся. Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога! Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова! Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666! Откровение 13 глава! С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм! Окончательно и бесповоротно! Тысячу лет не будет войн! Люди будут жить счастливо за счёт своего труда! Все у них будет бесплатным денег не будет! Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ! Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой! Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется! За то что, исказили Святое писание! За то что, осквернили людей своими ложными учениями! За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа! За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата! За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане! Ну и так далее! Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР??? Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога! Строители отвергли краеугольный камень! Дом построенный на песке не устоит! Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года! Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует! Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью! Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего! Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить. До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!
Мудрый и Честный Человек умер 18 Октября 2023 года и похоронен 20 Октября 2023 года. Вечная, Светлая Память товарищу Бузгалину. Не забудем и отомстим за его отравление врагами.
Наступил коммунизм. Учёный N - учёномуM : - О, да у тебя синяк под глазом! - А, подрался с домашним роботом. - За что? - Не давал мне комнату подмести. Говорил: хозяин, это нетворческий труд. А мне именно нетворческого захотелось. - Как я вас понимаю, коллега! Из эксцессов будущего.
Обалденные лекции, действительно много нового почерпнул для понимания общества будущего. Мало кто в русском сегменте интернета так глубоко копает, спасибо большое!
Святое писание говорит! Миром правит сатана! Самое распространенное оружие сатаны это ложь! Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире! Бог создал два века! Век правления сатаны в котором мы живем! И век правления Бога который начнется с 2026 года! 3 Ездры 8. 1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих. 2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века. 3 Многие сотворены, но немногие спасутся. Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога! Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова! Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666! Откровение 13 глава! С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм! Окончательно и бесповоротно! Тысячу лет не будет войн! Люди будут жить счастливо за счёт своего труда! Все у них будет бесплатным денег не будет! Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ! Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой! Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется! За то что, исказили Святое писание! За то что, осквернили людей своими ложными учениями! За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа! За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата! За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане! Ну и так далее! Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР??? Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога! Строители отвергли краеугольный камень! Дом построенный на песке не устоит! Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года! Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует! Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью! Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего! Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить. До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!
Причина просадки русского сигмента интернета проста. Русские колективно давно сдали позиции сотворения будущего - США. Подавляющая часть колективно усердно и оперативно отлизывает Западу, другая формирует виденье советской школы построения будущего фрагментарно из западных разработок понимая что это технологическая необходимость народа которого колективно стадно наебали на будущее. Либерота вообще верещат мол вся технология у совков из запада, а её сегодня подавляющая большинство биомассы. Образно говоря упади в атлантический океан метеорит который уничтожит Европу и Америку разом - нет российского ориентира на будущее. Вот и всё что нужно знать о конструкторах росиийского будущего тоесть это заблаговременно обьебаный народец, которого учат лизать сапог гигемону. Одной из школ теоретического проектирования будущего идёт советская школа, несмотря на немецкое происхождение первоначальной науки с первых шагов именно русская цивилизация приступила к практической отработке действий несмотря на ряд ошибок, но тем не менее свободно сформировала и внесла в эту ветвь построения больше чем сам основатель, долгое время оставаясь генеральным законодателем мод. А почему так легко была взята эта немецкая версия? Потому что именно в русской государственности долгое тысячалетие и время до крещение византийским импортом тождественные формирования подобного уже были сформированы в истории. Новая наука лишь подчеркнула то, к чему шли интуитивно тысячалетия, то же самое касается и Китая. Если у нас наука зацепилась краеугольным камнем об борьбу + организацию советов, то там зацепилось за конфуцианство, а борьбу и организацию импортировали Мы и как видим нам за такое только респект в Азии, потому что именно эти принципы помогли Китаю обрести современную форму несмотря на популяризацию капиталканибализма в странах в 90х. Если бы имперский гоминден остался бы в Китае нетронутым их шанс на становление современной сверхцивилизации был бы равен 0. Очередной Пакистан с буржублядю и инагентами. Так что их вклад, а советское относительно азиатского менталитета тоже есть европейский не значит передовой это константа подтвержденая практикой.
ЭТО И ЕСТЬ КАПИТАЛИЗМ. ХОТИТЕ УЗНАТЬ ЧТО ВАС И НАС ВСЕХ ЖДЕТ? ПОЧИТАЙТЕ МАРКСА И ЛЕНИНА.! СМЕРТЬ,ВОЙНА,НАСИЛИЕ,БЕСПРАВИЕ, ГРАБЕЖ НАРОДОВ И НАЖИВА НА ЭТОМ ГОРЕ БУРЖУЕВ! ГОТОВЬТЕСЬ!!! И СНИМИТЕ ЛАПШУ БУРЖУЙСКУЮ ДЛЯ ЛОХОВ С УШЕЙ! КАПИТАЛИЗМА ХОРОШЕГО НЕ БЫВАЕТ- ОН ВСЕГДА ЖИВЕТ ЗА СЧЕТ ГРАБЕЖА БОЛЬШИНСТВА! СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ДОКАЗЫВАЕТ ПРАВОТУ ЛЕНИНА И МАРКСА! ПОЭТОМУ ВЛАСТИ С 1991 ГОДА И ОЧЕРНЯЮТ ЭТИХ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ!
Это очень правильный подход: сначала показать к чему мы должны прийти, желательно в деталях, затем уже вырабатывать план действий, что будем делать для достижения этой цели, по шагам. И делаем уже первый шаг. Здесь показана цель, очень хорошо и детально. Осталось выработать план действий. Кстати очень редко, даже на красных каналах, можно встретить это видение будущего, я уже не говорю про сочетание цели и плана. А ведь люди должны понять к чему идти, им это будущее должно сниться. Должно возникнуть желание туда прийти у каждого человека. Тогда мы точно этого достигнем.
ЭТО И ЕСТЬ КАПИТАЛИЗМ. ХОТИТЕ УЗНАТЬ ЧТО ВАС И НАС ВСЕХ ЖДЕТ? ПОЧИТАЙТЕ МАРКСА И ЛЕНИНА.! СМЕРТЬ,ВОЙНА,НАСИЛИЕ,БЕСПРАВИЕ, ГРАБЕЖ НАРОДОВ И НАЖИВА НА ЭТОМ ГОРЕ БУРЖУЕВ! ГОТОВЬТЕСЬ!!! И СНИМИТЕ ЛАПШУ БУРЖУЙСКУЮ ДЛЯ ЛОХОВ С УШЕЙ! КАПИТАЛИЗМА ХОРОШЕГО НЕ БЫВАЕТ- ОН ВСЕГДА ЖИВЕТ ЗА СЧЕТ ГРАБЕЖА БОЛЬШИНСТВА! СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ДОКАЗЫВАЕТ ПРАВОТУ ЛЕНИНА И МАРКСА! ПОЭТОМУ ВЛАСТИ С 1991 ГОДА И ОЧЕРНЯЮТ ЭТИХ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ!
Профессор, ждём от вас новых дебатов - ваше умение аргументированно, и в то-же время без малейшего намёка на оскорбление, разбивать косные заблуждения и мракобесные верования бесценно!
@@alternativy_buzgalin Очень интересная тема расцвета Коминтерна, дальнейшего затухания столь нужного явления для рабочего движения, причины этого. Почему Коминтерн Троцкого оказался ущербным? Из современных событий : инициатива общественного объединения "Госрозыск" , начавшаяся с подачи Дмитрия Матвеева. Насколько поиск и регистрация государственной собственности поможет нам двигаться в сторону социализма, или ,как опасаются некоторые участники этого движения, эти данные только предоставят новые возможности для продолжения грабежа нынешним "эффективным собственникам"?
Благодарю вас, профессор, очень хорошая лекция, многое прояснилось. Я сам был преподавателем по теоретической физике в университете в Шумене /Болгария/ работа доставляла мне огромное удовлетворение, так что считаю, что я уже жил при коммунизме. Теперь мне 78 лет, я вырос в условиях социализма /бесплатное образование, бесплатное здравоохранение/ так что я счастливчик. Очень хочется чтобы и следующие поколения были счастливыми, но, к сожалению, этого уже от меня не зависит. Это зависит от них самых.
а он точно про коммунизм? упоминание вскользь о швабе напоминает глобализм под управлением мирового правительства А то что бузгалин кукла видно потому что он пропустил фазу социализма
Я просто счастлива, что вы появились. Надо же на теоретическом уровне развивать коммунистические идеи. Меня эта тема глубоко волнует. Даже в «Утопии» Т. Мора я нашла много такого, что было в СССР. В двух комментариях я подробно описала эти сходства. Либеральный понятийный аппарат, предназначенный для анализа современной культуры, экономики, политики, не раскрывает их сути. Он размазывает их по всему полю исследования, заключает в себе, что самое страшное, двойной смысл (толерантность, гуманизм, в экономике вообще не используются морально-нравственные категории, да, и в политике тоже, это же самое главное в управлении и распределении). Само целеполагание капитализма удручает: получение прибыли для собственников, отдельной кучки людей. Где тут справедливость? Если в советское время не давали возможности развивать коммунистические идеи, то может быть сейчас эту ошибку исправят ученые , такие, как Вы. Для воплощения этой идеи складываются благоприятные условия. Даже глобалисты строят свой глобальный либеральный проект коммунизма: коммунизм для избранных, а мы должны противопоставить глобальный проект коммунизма для всего человечества. Уверена, что условия для этого сложились. Было бы желание. Спасибо вам, за интереснейшую лекцию.❤
Огромное спасибо за Ваш труд. Особенно за разъяснение некоторых моментов, где другие товарищи говорят просто шаблоном. Все старые идеи, а веет свежестью.
именно поэтому несушетсвует учителейкторыебы учили учиться те быть учеником самая важна професия это ученик елси ты неспособен ученика бытьучеником тет научить учитсья ты некто изваттебя некак поповедник прсото в Забвение !
Посмотрите с другой стороны - как великолепно работает пропаганда и как она плотно окружает сознание... А ведь это немалые вливания, причем каждый день... Вот только окно реального положения дел открывается все больше и шире... А тут уж и многомиллиардная пропаганда крахом идёт
Морок - это когда самые грамотные из марксистов ждут от развития производительных сил смены общественно-экономической формации. Прямо как христиане второго пришествия. Когда же вы поймёте, что устройство базиса определяется не столько развитием производительных сил, сколько законами принимаемыми властной надстройкой? У вас есть модель базиса, но нет модели современной надстройки. Надстройка определяет базис.
@@user-qf2zf8dx6j это млять с каких пор законы стали определять устройство базиса? Это что то ахренеть какое новенькое в марксизме))) (хотя нет,это старые байки форисеев ортодоксов)
@@user-qf2zf8dx6j Просто вы не понимаете, что такое социалистические средства производства, которые переформатируют сознание масс в социалистическое, которое, в свою очередь отвечает за революционные преобразования надстройки. Это настолько общественные средства пр-ва, что их просто невозможно или крайне затруднительно присвоить, сделать частными.
Насчёт велосипедов. Езжу на электровелосипеде круглый год. В -40 запросто. Правильно подобранные слои одежды, маска на лицо и горнолыжные очки и красота. Не мёрзнешь вообще, даже чуть жарко. Главное, чтобы были чистые от снега дороги. Но при коммунизме, думаю, с этим проблем не будет.))) Как и с качественной одеждой и техникой. Машину не хочу. Езжу без пробок и точно знаю, сколько буду добираться до нужного места.
шас поэтоум каршеринг попер и такси поэтоум популярне становитсья и конкурирует там нехило вгородах точно малоакутальтностановитсь иметьсвое АВТО проше вызвать такси но да ! типо велосипеда еше дешевле даже элетро весрно дешевле да и попробкам куда эфективнее скоро еше палатки начнут цеплять сверху чтоб еше комфортне было нотакто да горнолыжка ивооше спорт экип данво решает весэти вопросы
С удовольствием слушал ваши передачи на радио Москва, рад что нашёл вас нас ютубе. Внуки будут работать по 20 часов в неделю, Греф сказал что надо работать по 18 часов в сутки и только так
Очень интересная лекция, с удовольствием провел время. Записал многое. Вопрос, наверно не по теме. Почему вы нас (своих зрителей) называете коллегами? Если мы вас слушаем, это тоже можно отнести к общему делу с вами?
Обращение «коллеги» связано с моей академической традицией, к тому же не все те, кто слушает Бузгалина позитивно относится к слову «товарищи». Но те, кто являются моими единомышленниками являются моими товарищами, и я буду рад именно так называть вас в дальнейшем. __________ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
Потому что вся жизнь превращается в творчество и в организме человека вырабатываются внутренние наркотики от которых он становится счастливым и хочется творить и создавать всё больше и больше.
Согласен на 100%. Деньги не мотивируют или мотивируют очень короткий период, если работа не по душе. А человек это же природный суперкомпьютер! А общество его использует в качестве "охранника в пятерочке". Это как забивать гвозди микроскопом!
@@user-tf5rf6dw5u Ученые не могут повторить мозг человека, даже описать его работу толком не могут. Это мегасложная система. Какой выбор есть у ребенка в семье алкоголиков? Он до 18 лет за себя ничего не решает. Среда на 100% определяет что за человек в итоге вырастет. Родился в неблагополучной семье- быть тебе на 99% таким де неблагополучным. Никакого выбора по сути и нет - мы не определяем в какой семье/стране родимся.
Здорово ,пирамида потребностей как бы наоборот. До этого бы дотянуться, очень сложный процесс перевоспитания человека. При современном уровне культуры и образования процесс подготовки к будущему затягивается надолго.
Года полтора назад я проснулась и увидела альтернативу мира именно таким о котором говорит профессор, мир где человек создаёт и творит и просто делится плодами своего творчества и дарит их не задумываясь о какой то оплате, не думает о деньгах, которых в том мире, как я поняла вообще нет. И в этом мире человек счастлив именно от того что отдаёт. Тогда я поняла что мне показали Рай, куда попадут те кто уже сейчас обладают чувством необходимости делиться и быть от этого счастливым.
@@user-tf5rf6dw5u огромная благодарность Вам за вопрос, он сподвиг меня на дальнейшие размышления. Плоды творчества и есть плоды труда но только здесь мы уже говорим изнутри той реальности где валютой , критерием оценки является радость, если хотите счастье от того что отдаёшь или принимаешь. Звучит фантастически но я так и жила всю жизнь, простите за частные подробности. И я грежу этим миром где не надо работать на производстве где происходит отчуждение части твоей жизни для кого то из паразитов а их развелось слишком много. Наверное в плотном мире это невозможно и это понятно.
@@user-tf5rf6dw5u у меня в голове нет ни марксов ни энгельсов и т.д. Тот мир где деньги ничтожен, и Земля из за них гибнет. И не надо оскорблять кого бы то ни было. На счёт квалифицированного хорошооплачиваемого труда: если специалистов будет больше чем мест то и оплата упадет. А жизнь так устроена что ни без дворников ни без кухрабочих не обойтись а часть своей жизни и здоровья они оставляют на производстве. Считаю так, что если человек любой специальности выполняет качественно своё дело то получать он должен так же как любой другой специалист. И опять я Вам благодарна. Валютой в добавок должна быть жизнь, время жизни которое он оставляет на производстве, его учёт и так же для управленцев и всех остальных. Не трудишься значит ничего тебе не положено. Вы говорите учиться хорошо и всё получится... Не правда, все места в администрациях заняты семейными и порою без образования. Да посмотрите на правительственные круги и Госдуму.
@@user-tf5rf6dw5u меня не интересует как на западе. Да, должны получать одинаково если они от своего труда получают глубокое чувство исполненного долга и творческой реализации своей души.
@@user-tf5rf6dw5u странные Вы!!! Учится нужно для удовлетворения своей потребности учиться и быть от этого счастливым человеком. Признаюсь что я училась именно в этой парадигме и продолжаю учиться и получать наслаждение ( от выработки эндорфинов и энкефалинов) в результате научных поисков и получения ответов и результатов. Пишу Вам ответ и слушаю канал " Энтропиологический институт".
Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее.
Грамотный ведущиий. Хорошо говорит и справедливо. Вот его надо назначить председателем правительство тогда будет развиваться промышленность в России. Очень интересная и познавательная передача. Так держать
Спасибо за информацию,осталось создать нового человека,мещанство захватило подавляющее большинство и это от того что творческое начало в70 годах было прикрыто Хрущевской оттепелю. Закрылись ДОСААФ,СПОРТ и,та́к далее (прекратилось ФИНАНСИРОВАНИЕ?/ ) ВОЗОБНОВИМ ФИНАНСИРОВАНИЕ и с БОГОМ К ТВОРЧЕСТВУ И КОММУНИЗМУ, ЗА СТАЛИНА ЗА ЛЕНИНА ЗА ПЛАТОШКИНА , УРА ТОВАРИЩИ,ВОТ И РЕШЕНИЕ ВСЕГО СПЕКТРА НАШИХ ПРОБЛЕМ ,ПОЛУЧАТЬ РАДОСТЬ ОТ ТРУДА,ПЕРЕХОД ОТ РАБОТЫ К ТВОРЧЕСТВУ.
Приглашаем всех к сотрудничеству - ИНДИГО ФОНД - Таланты объединяют мир. Благотворительный фонд поддержки одухотворённого искусства композитора и художника Александра СОФИКСА - indigo-fund.com vk.com/indigofund Группа Вконтакте facebook.com/IndigoFund Группа в Фейсбуке
Очень интересно! Но ростки коммунизма зародились вместе человеком, но так и остались ростками. Человеку необходимо эволюционировать, чтобы эти ростки подросли, по моему. Спасибо за лекцию.
Прежде чем делать переворот в 90е годы, нужно было преподнести народу подобные лекции и строить страну в правильнои системе социального развития. 30 лет топтались и пришли к паразитическои системе в которую путин вцепился зубами.
уровень автоматизации позволял уже в конце 80-х достичь если не коммунизма, то 20 часовой рабочей недели и полного обеспечения материальными благами. В городском вузе на факультете машиностроения стоит как памятник, но вполне рабочая роборука отечественного производства. А с сегодняшними технологиями и Big Data автоматизация совсем другое дело. Шваб предлагает что-то похожее на коммунизм, но непременно с элитарной прослойкой 1% собственников, и оравой нищеты на БОД(у тебя ничего нет и ты счастлив...)
Шваб и Ко никак не могут переболеть своей жадностью и властолюбием. Им прямо необходимо управлять и иметь кого то в подчинении. Слабые и больные люди чесно слово
Кто не способен что-то делать бесплатно - тот неполноценный человек. Общественная работа не устарела. Ещё думаю, что будет расти спрос на ручной труд. А ведь он - творческий. Понятие "шедевр" произошло оттуда. Изделия ручной работы ценятся очень высоко.
Вот у меня ощущение, что прогресс то идёт, да вот бврыги не торопятся его внедрять. Ну вот например лазерные телевизоры. О нем говорили ещё в начале нулевых, но воз и ныне там. Причина в чем? В том что надо выпустить море промежуточных моделей и срубить по максимуму денег. Вот и все объяснение.
В Советском Союзе получилось обеспечить приоритетное развитие творческой деятельности, и главные достижения Советского Союза - это образование, наука, культура, медицина. То, что творческие люди оказались могильщиками, то это неправда. Могильщиками оказались те, кто решил обменять власть на собственность вместе с всеобщим человеком-мещанином, для которого строительство коммунизма отошло на второй план, а приобретение дефицитных вещей - на первый. Подробнее читайте в моей книге о причинах краха СССР «СССР - оптимистическая трагедия». __________ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
Кода я жаловалась отцу, что мне мало платят, он отвечал: ты занимаешься любимым делом, это ты должна платить государству за такую возможность. Отец шутил. Однако, из школы уходили учителя за большой зарплатой на производстве и постепенно педагогов можно стало разделить на две группы: те, кто работали творчески и их увлекал сам процесс и тех, кто оставался в школе только потому, что ни на что другое был неспособен. Спросите любого ученика и он вам это подтвердит.
Замечание по поводу творческой деятельности (не сочтите за наглость). Один мой друг-музыкант определил творчество так: "творчество - процесс самопознания творца через акт творения". До сих пор считаю данное определение наиболее точным. Из него можно сделать вывод, что, во-первых, творчество не является трудом с точки зрения современной социальной науки ( для справки, всего определяют два вида деятельности - труд и игра. Первое нацелено на результат деятельности, второе - на процесс), а во-вторых, результат творческой деятельности не всегда может быть представлен в виде конструктива, и уж тем более искусства. Вообще, как мне кажется, проблема творческого труда в рамках эконом.системы может быть разрешена только с уходом товарного характера производства, потому что пока существует товарных характер, человек творческого труда вынужден согласовывать свою деятельность с общественными (ну или как сейчас - с финансовыми) нуждами общества, стремясь не к самопознанию (ну, если хотите современщины в терминологии - "самоактуализации"), а к результативности своей деятельности. Товарное производство - кандалы для любого творческого человека. И только с наступлением как минимум социализма эта хватка ослабнет.
Не пробовали подумать о рамках "необходимости" и "рациональности", которые рождают востребованность вашего творчества у общества. Например почему звучит Второй концерт Рахманимова, а его же "Колокола" уже не так.
@@Philip.Kovalevsky Не понимаю претензии. Уловил лишь то, что Вы решительно не видите конфликта между частным и общественным интересами не только в плоскости производственных отношений капитализма. Творчество - процесс частный, в самом большом масштабе - деятельность малой социальной группы. Творчество было и будет, пока существует разумный вид, и сам его процесс вот вообще не завязан на "рациональности" или "необходимости" его с точки зрения общества. Вся рациональность творческого процесса исходит исключительно из личности творца. Именно потому сами по себе творцы никак на общественные процессы не влияли. Я говорю не о произведениях искусства (которые по факту лишь удачный побочный продукт творчества), а именно о людях.
Определении творчества как самопознания творца через акт творения - это взгляд на творчество исключительно с индивидуальной точки зрения. Творчество - это одновременно и процесс саморазвития личности, которая его осуществляет, и творение культуры для всего человечества. Эгоцентричный взгляд возможен, но он не исчерпывает основную проблему. ________ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
комунизм был возможен к 77му году Но в 77ом ссср перестал сушетосвать Дэюро был совершон конституционалны епрворот сприсовением изхватомвлатси партиявтупила вкомунизм вэтомгоду народстал подчиненым рабом СССРперстал сушетосавть Союза Советов нестало! стал дэюро СОЮЗ ПАРТИЙ влатсь была юридически передана окончательно! народ стал подчиненым (нИКЕМ ) рабаи дэюро сечас они ФИО как вриме рабовладельчесокм пишут и рабы подписываються юридически мертвые
а такто даже ВВП (не Путлер ) в СССР присталине был почти атои вашет буаклно напорядок выше чем всредне в США да и США овошет врабсве финансовом с 1913 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-upUBjTXs2HI.html нуаткто ониуже рясы менятьсобрались ;) ru-vid.com?search_query=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC+%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC+%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 вновой эре ну одным похоже красный будет ;) опять такие вот спойлеры ;)
Тут надо заметить, что робот проигрывает человеку в основном в силу действия парадокса Моравека, а не в силу того, что он экономически не выгоден, то есть ограничение скорее фундаментальное, а не экономическое. То есть если даже сделать полный коммунизм, то робот не будет эффективнее человека. Соответственно для снятия этого ограничения необходима новая нейронаука, то есть нужна еще одна научная революция, что от социализма тоже мало зависит. Соотвественно проблема с научно-техническим прогрессом в фундаментальных основаниях биологии и нейронауки, а не в экономике скорее. Если нет фундаментального понимания, то оно ни откуда не возьмется.
Все страны придут к коммунизму, но придут они разным путём, внося в процесс то или иное своеобразие. Удивительно, Александр, как это укладывается в Вашей голове, если Вы в своей книге отрицаете формационный подход в историческом развитии.
Здравствуйте, Александр Владимирович! Вы однажды обмолвились ( видео "Путь в будущее: социализм и коммунизм глазами Маркса, Ленина и марксистов XXI века (А.В. Бузгалин)", 15:30), что коммунизм не будет иметь конца, но в то же время однажды может быть заменён некой новой системой. Пожалуйста, не могли бы Вы разъяснить данную фразу? Создаётся впечатление, что здесь очевидное логическое противоречие, кроме того, совершенно непонятно, чем может быть заменена система, которая по сути является обществом без эксплуатации (эксплуатация появится вновь? произойдёт регресс? а если нет, то зачем какой-то "продвинутый" коммунизма считать не коммунизмом?). Непонятно. Спасибо большое, если ответите.
Коммунизм не будет иметь конца в том смысле, в каком биологическое развитие не прекращается, когда возникает человек: человек тоже остаётся биологическим существом, но появляется качественно большее, чем просто живой биологический организм. Точно также и коммунизм - это начало новой эпохи, в которой возможны качественные изменения. Впрочем, возможно и то, что сама коммунистическая общественная система уйдёт в прошлое и появится некое новое образование, о котором сейчас трудно даже говорить. _____________ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
Интересная и полезная лекция. Спасибо! Не согласен или не понял про два слоя креативного класса (23мин). Почему инженеры, программисты, да и рабочие создающие новое, например создающие новые машины, улучшающие экологию среды обитания, не относятся к прогрессивной группе. А какие-то гуманоиды создающие нового человека, нового россиянина, особенно эффективные в российской глубинке, пропагандирующие общечеловеческие (реально западные) ценности прогрессивны. Рекламщики и спекулянты - это паразиты, но инженеры - это и есть созидатели. Ведь зависит от начальства, точнее от властей, что будет создавать талантливый инженер. Как то бы по другому разделить.
Если вы услышали так, что инженеры, программисты и рабочие, создающие новые машины и т. д. не относятся к прогрессивной группе, то это либо моя оговорка, либо неточное Ваше понимание. Я говорил о том, что есть 2 группы «креативного класса»: одна создаёт культуру, развивающую человека, прогрессирующую технологии, решающую экологических проблемы и т. д., а вторая обеспечивает исключительно воспроизводство капитала и рынка. Вторая бесполезна, а первая полезна. Программисты, инженеры и т. д. безусловно относятся к первой. ____________ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
Мне кажется Вы вместе с Колгановым недооцениваете роль информации-технологии как формы капитала в развитии, в т.ч. материального производства. А именно там достигнут наибольший прогресс при прямом участии и заинтересованности именно капитала. При этом само материальное производство в своем качестве имеет физические ограничения, не зависящие от экономической формации - левитацию или полеты к звёздам мы не освоим, даже если завтра наступит коммунизм. "Большая цифра", порабощающая мир уже сегодня без всяких революций, становится очередной лазейкой, позволяющей капиталу в очередной раз избежать краха вопреки марксистским предсказаниям. Превращая информацию в товар, а знания и компетенции - в сверхдорогой товар, капитал ставит на вооружение фактическое обобществление производства этого товара (читай: образование) и тем самым обесценивает его как фактор неизбежной социальной революции. Технократы, сосредотачивающие в своих руках это товар -вот кто будет субъектом диктатуры грядущего экономического уклада. А промышленный капитал будет платить им ренту. И никакого социализма! Да, а мода на бородатых и лысых сделает парикмахера устаревшей профессией ☺️
Уважаемый. Вы наверное семинарию заканчивали . Проповеди Ваши прекрасны. Наемные трудящиеся не сомневаются, что при коммунизме и в загробном царствие божьем жизнь будет прекрана. Как нам сейчас отстоять свои насущные интересы? Как пережить предстоящие выборы с пользой для трудящихся при тотальном недоверии КПРФ.
Сейчас капитализм существует благодаря наёмному труду. Возможен ли наёмный труд без эксплуатации? Сохранится ли наёмный труд в экономике роботов? Сохранится ли вообще труд? Ждёт ли нас безработное человечество?
по-моему, противоречие производительных сил и производственных отношений - чуть ли не единственное, с чем можно согласится без оговорок. про разделение добавочной стоимости между участниками, прогнозами развития, накопление капитала и зарождение капитализма в средневековой и нововременной европе - все это остальное является либо идеалогией, либо научной теорией, которую можно опровергнуть. а противоречие - это как бы очевидно, это почти что термодинамика химическая по уровню фундаментальности, простите. странно, что так в штыки воспринимают этот тезис. неужели так?
48:37 //крестьянина который не умеет читать писать и считать и привык чтобы его пороли иначе он не хочет работать плюс живет в общине и не знает что такое мировое разделение труда с таким крестьянином капитализм не построишь хоть тресни//- совершенно согласен! Вот только тех крестьян никто и не переделывал, да это и невозможно. Переделывали уже их далеких потомков, получавших образование и воспитание уже в новых условиях. Причем создание этих новых условий шло революционно - скажем в Англии вообще согнали крестьян с земли и превратили в нищих и бродяг.
Сегодня все интеллектуальные ресурсы уходят на создание информационных сервисов-игрушек для элит, остальные отрасли-локомотивы: химия, физика, биология загибаются
капитализм - это социальная всеобщая психопатия, социализм - такая структура при которой раскрывается потенциал мозга человека и его гуманных качеств. А так как человек создан как существо биологическое, но двигающееся к социальности, к повышению ума, усложнения мозга, то в будущем люди придут к социализму. Так мне кажется.
Здравствуйте, я тут из 2024 года. У нас тут все кто решил что то потворить или поорганизовать без разрешения партии и вождя считаются экстремистами и террористами и едут в гулаг. Вот такое вот творчество и общественная жизнь.
В обществе есть лентяи, психически больные и просто бандиты. Что с ними делать и куда их девать? Есть те которые просто не хотят развиваться, идут в полицию и судебные приставы что бы реализовать свои садистские наклонности. Как быть со всем этим?
@@user-tf5rf6dw5u с этим соглашусь. И к тому же многие чины состоят в тайных обществах и страшно подумать что они там делают. Историю Тесака вспомнить... Российская элитка отучилась в США в Гарварде и др. Сатанизм начинает вылазить и у нас в стране. Думала раньше это пугалки, ан нет...
"Замшелая особь" - самоирония это как бесценный дар). Вообще, шутка юмора, вставленная в тему и к месту, может в секунду расположить к себе собеседника, разрядить обстановку. Например, такая: Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а четыре разных человека. И всё, даже самый отбитый антисоветчик твой (не всегда). Дальше дело техники.
а кто будет подметать, канализацию чистить, коров доить? роботы? а что будут делать рабочие? отдыхать? тогда какие они рабочие? и если все так хорошо и к этому все идет, то зачем бороться? и за что бороться? надо быть очень большим дураком, чтобы быть коммунистом!...
Доильный робот 😊 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xWG6siDQsOE.html А один современый трактор с современным навесным оборудованием способен обработать до 5000 га и они же становятся беспилотными. Дроны уже обрабатывают поля. Роботы-сварщики уже давно работают на производствах. И т.д.
Марксизм как бы заботится о низовых людях, что им, как продавцам сырого труда, не принадлежит продукт их труда, созданный на чужих предприятиях; что они не могут выполнить своего предназначения и превращаются в винтики прогресса; что увеличиваются управляющие структуры и человек лишается творчества, саморазвития и его сущность разрушается. Маркс осознал этот "клондайк" надуманных противоречий в 1844 г. и решил его разрабатывать под гранды "Сороса" того времени - энгельса.
При коммунизме денег не будет, а мотивация будет связана с возможностью самореализации творческой деятельности. ______ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
