Конденсаторы. Часть 3. Реальные конденсаторы 

ужо в чем, расскажите!

В одной школе у меня по географии редко выше двойки было, в другой - редко ниже пятёрки...

Но подача материала для новичков думаю сложна. Может как-то упростить стоит. Или разнообразить бОльшим количеством графического материала.

Верно подмечено!..

Александр Ревенко и никто бы ее не смотрел. Спрос рождает предложение.Там показывают только то что пользуется спросом,обсуждать вкусы людей дело неблагодарное.

Дроздова знают многие. Просто предложения рождают порой и кое что другое порой ещё и цену причём на такое непроизносимое в приличном обществе.

вместо наказания засавлять смотреть эти видео вместо дом 2!

@@the-truth-teller83 это дом 2 как наказание !

Ты че, пробки перегорят в мозгах блогеров, низзя, епта, потеряем поколение

Можно ссылку на Китайские конденсаторы ? Спасибо...

ПОДАЧА ТЕОРИИ В КРАСКАХ НА ВЫСОТЕ А ПО ФАКТУ ВИДНО ЧТО ПРАКТИКИ У АВТОРА НЕ ОЧЕНЬ,НО ВСЁ РАВНО ПРИЯТНО СМОТРЕТЬ

Добрый вечер Александр . Спасибо Вам большое за сюжет про конденсаторы..Хотел попросить Вас,пожалуйста ..За пишите сюжет про пассивный излучатель..Расскажите подробно про эту тему..Сейчас ,все больше и больше акустических систем с пассивным излучателем ..Заранее благодарю..

Хотел Вам тоже рассказать..Что касается двух кабельного подключения Bi-wiring-a ,то такой способ подключнния улучшает звук,но он актуален при подключении систем с мощным басом и крупногабаритных колонок,тогда особо чувствуется ,что звук ,действительно лучше .А так,было много сравнений ,как например : акустика ,которую подключили би-варингом ,но более дешевым кабелем ,звучала лучше ,чем с одним,но дорогим кабелем .Так что Биваринг ,это хорошая вещь..Но ,конечно..Особой разницы на дешевых колонках с маленькими динамиками не почувствовать..Би-варинг ,это ещё один шаг к совершенству в мире High-End,тем более ,сегодня лучшие системы High-End класса имеют активное усиление на низкочастотную секцию,и ещё нужны два усилителя на высокие и средние частоты.Но это уже ,Три-ампинг..

Что касается кабелей .То бескислородная медь уже не считается роскошью..Кабели растут в цене в зависимости от чистоты проводника. Опять же дорогие кабели ,не нужны колонкам за 1000$,серебряные кабели покажут себя в высокоточных системах..Что касается усилителей класса D, Я лично очень уважаю этот вид усиления, но с одной оговоркой..Усилители класса D ,отлично подходят для усиления низкочастотный секции где нужна большая мощность и высокий КПД, что мы и видим.Почти. все сабвуферы оснащены импульсными цифровыми усилителями..Тот самый класс D.Но увы ,усилять полный диапазон им доверять не следует..Потому что высокие частоты страдают от цифрового усиления ,здесь уже усилители класса D не могут составить конкуренцию усилителям класса А или AB.Очень большой вклад в развитие цифровых усилителей внесла ,та самая великая компания ,а вернее даже корпорация Sony,в цифровом усилении ,нет ей равных .Их знаменитый усилитель S-Master устанавливался на многие виды техники ,от музыкального центра ,до усилителей класса High-End,на них уже особая конфигурация усилителя устанавливалась и называлась она S-Master Pro,но увы Sony решила отказаться от цифровых усилителей в элитной технике..И сегодня, в High-End рисиверах Sony уже нет цифровых усилителей..Зато они нашли применение в портативной технике и более доступных аудио видео центрах ,например в коробочных кинотеатрах .

И последнее..Интересно знать..Акустику какой компании Вы предпочитаете? Я например ,очень люблю акустику Legacy Audio , действительно великая компания ,которая двигает класс High-End вперёд ,их начальная акустика ,настоящий шедевр! А так же очень уважаю сабвуферную компанию SVS .Которая хоть "родилась" 1995 году ,но уже имеет большое имя в мире сабвуферных компаний ,за столь короткий срок они уже имеют какой же статус как Velodyne и REL.

Конечно ёмко! О конденсаторах же!

@@rankorium начни с законов Кирхгофа ))

чем плохи электролиты с алиэкспресс по сравнению с японскими nichicon?

Сразу в начале вопрос возникнет по графику что куда опережает если векторы просто разно направленны в неизестных направлениях(не обозначенных единицами измерения что просто = весь ролик к уровню перечисленных).

Уж лучше любой научпоп чем смешивание Ментоса со слаймом и мракобесы в рясах.

И я читаю, а ещё читаю заголовок - так и не понял где две предыдущие части про конденсаторы?

Подтверждаю, выбросил несколько килограмм К50-6

На своем ОДИССЕЙ У-010 80-х годов выпуска, проверил все электролиты-хоть бы один сухой попался) esr да 10-ки Ом.

Муз. комбайн "Романтика-201-1"(84 года выпуска). Полная потеря ёмкости - 55% количества эл.конденсаторов. То-же самое в магнитофонах Романтик-304, в двух экземплярах 78 и 80 годов выпуска.

Везёт))) А мне пришлось перелопатить весь темброблок кассетника Радиотехника что-то-там. Давно это было...

На заводе не "парились" и ставили неликвид скорее всего))))))

У керамики есть пьезоэффект.

Призывать нет смысла, руки сами потянутся.

Вот и я о том же! И не один он ,это утверждает. Так что ,не всё так "однозначно" в "Датском королевстве" :)))

Если возникла необходимость использования на входе керамику, то стоит выбирать с типом диэлектрика C0G или NP0. Я и сам предпочитаю пленочные, если только не поджимают габариты. Еще в детстве собирал схему мультивибратора и поставил туда КМ, надеясь, что будет здорово - ведь конденсаторы с содержанием платины (или палладия), а получил ужасные результаты с уплывом частоты. Все потому, что у них отвратительная температурная стабильность. Как они поведут себя в аудиотехнике можно представить.

Это надуманное понятие ламповыми людьми. ;-))

Канонiчность ©

Интересно, в каком контексте используется это понятие - каноничность, применительно к конденсаторам ?...очень интересно...

"-Теперь же вы умные"! Вы напомнили мне моего учителя по трудам. Вы очень похожи на него своим предоставлением материала. Ещё раз, спасибо!

Качество подачи - выше всяких похвал! Монтаж видео и звука - "Нижайший поклон!"

Igoo, с сопротивлением всё очень просто - любой материал, проводящий ток, имеет сопротивление (за исключением разве что сверхпроводников, но их пока что только в лабораториях можно встретить). Обкладки конденсатора, выводы, электролит - вот отсюда ESR и появляется.

В одном из слепых тестов с участием аудиофилов победили самые дешевые пленочные к73 в колонках.

ensemb спасибо за быстрый ответ. Тембраблок из-за своего несовершенства видимо все же ловит наводки от ИБП, роутеров и ещё каких либо устройств. Просто когда рукой касаясь струн мы за счёт емкости своего тела закрываем эти наводки. А в целом Вы дали как всегда пояснение которое все ставит на свои места. Благодарю. От меня палец вверх под Вашими видео.

@@Scretvik Забавно что остались 2 ваших коммента, а ответа автора нет ) Он удалился или я что то не понял?

из всего что я пока понял, керамика имеет микрофонный эффект, больше пока ничего не понятно )

Требую раскрыть тему! Интересно! )

@@floor12evgen А что раскрывать-то? Вопрос задайте)

@@HotVacuum ну про хвост гармоник например! Как бы вы первый человек, который что-то конкретное написал ) Я так понимаю у вас опыта хватает в плане тестирования конденсаторов. Вот хочется более технических подробностей - кондеры какой конструкции и с какими параметрами как именно негативно влияют на синусойду, а главное как это лучше всего проверять и замерять, какая методика тестирования. Потому что все пишут "что это можно только услышать" ) а как бы если что-то можно услышать - то это можно измерить, если услышанное не происходит в голове. Я там выше огромны комментарий написал про волнующие меня вопросы...

@@HotVacuum ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VT83OZpOPAE.html&lc=Ugzps1RGWS8BrJne0qF4AaABAg.8_oBxW9_KpT98UnIWx50aE вот в этой ветке обсуждения.

@@HotVacuum Я его продублирую тут, он был очень большой... я сам его еле нашел. Вопросов миллион. Собирать ламповый усилитель я не хочу, я не на таком уровне еще ) Я как-то больше люблю ардуинки программировать и тд. Но вот колонки часто покупаю и перебираю, слушаю, нахожусь в поиске, так сказать - любитель. Вопросы конденсаторов меня интересуют конкретно на данном этапе в плане использования их в кроссоверах в самих колонках. Это первый вопрос, сугубо практический. Тему я изучаю какое-то время, и в целом понятно, что керамические имеют конкретный недостаток в плане микрофонного эффекта. Однако, какой микрофонный эффект может от них быть в кроссовере колонки, где приличные токи - не понятно. В целом все топят за пленочные конденсаторы, это я уже понял. Но нет ли тут изотерики? Ответа у меня пока нет. То, что не дает мне спать по ночам, это само наличии этой неопределенности в 21 веке. Мы запускаем ракеты в космос, расщепляем атомы, гоняем электроны в коллайдере, ловим сверхслабые излучения из далекого космоса. Как при наличии таких технологий невозможно определить доказать какой конденсатор влияет на звук а какой нет, и как именно. Вот на днях прикупил, к примеру, kef q15, такая уже ретро акустика. Там есть электролиты на фильтрах. Видимо, придется купить пачку пленочных, на одной колонке поменять и провести всевозможные тесты - и с микрофонами и с ушами. Мне почему-то кажется, что если кондеры будут полностью идентичный при тестировании тестером, то разницы я не услышу никакой и не увижу, наверное, тоже. Кстати про провода. Я в них тоже не верю в принципе. Только на линии сверх слабых сигналов от вертушки до фонокорректора - там еще могу поверить, наверное. Мне на халяву как то перепало по наследству 2 комплекта аудиофильских тюльпанов, один luxman другой qed - цены на эти провода, которые с палец, намного больше чем 100 баксов ) Я бы даже под тяжелыми наркотиками их не купил наверное бы. У меня старые усилки маранц и денон, колонки средние варфедейл, кефы, босе - разные есть. Люблю это дело. Нигде мне не удалось услышать никакой разницы, включая на использовании мега проводов между фонокорректором (кстати ламповым по схеме василича) и вертушкой. Так что провода для меня это чистая изотерика проверенная практикой... А вот конденсаторы хочется понять ) Так как вы собираете, как я понял, усилки сам на лампах, то хочется спросить, что вы имели ввиду под "подбором" конденсаторов. Подбором их номиналов? Или именно менять абсолютно идентичные по характеристикам кондеры между пленочными и электролитами? Если разница есть, как именно мы можете ее описать? Где ее слышать/слушать? Как вам кажется, почему ее нельзя увидеть на графика, может быть какие-то новые графики надо построить? Я вот программист, может какие-то возможно написать алгоритмы аброботки этих синусойд которые смогут показать разницу.... Или она вообще не в звуке как таковом а в том, как они внутри усилка у вас меняют свойства от нагрева? Просто хочу понять, а везде информация какая-то околонаучная, субъективная, на уровне чувств а не измерительных приборов. Ничего себе меня прорвало.

Лейденская банка имеет очень небольшую емкость. Я же в прошлой серии приводил формулу для расчета емкости. Да ее и в школе проходят. В общем, для получения такой емкости площадь электродов (каждого) при 1 мм зазоре стекла нужна примерно 1,5 квадратных метра фольги. Можно усовершенствовать банку и попробовать сделать ее с водяным диэлектриком. У воды диэлектрическая проницаемость в десять раз больше, чем у стекла. Но должна быть дистиллированная вода. Правда, с толщиной зазора придется поэскпериментировать. Я не помню пробивное напряжение воды.

Это дополнение или вы невнимательно слушали? Я об этом говорил много и подробно, начиная с 17:14.

Если он исправный, то незачем менять. Если пробит, то любым другим с емкостью и рабочим напряжением не меньше, чем у старого. Больше можно смело. Тип конденсатора большой роли не играет. Из современных пленочный подойдет. Керамика тоже, но во вторую очередь. Бумажный? Это редкость.

@@ensemb емкость мбм увеличилась в 3 раза. появилась утечка 4%. т.е. стал пропускать постоянный ток . смотрю гетеродин ВЭФа. при касании щупами луч прыгает за границу экрана и не возвращается . как на открытом входе . поменял конденсатор на пленочный к73. 0,1*250В. луч стоит на месте как и надо , но на 52м в приемнике стал слышен небольшой свист . выключаю осциллограф свист пропадает . может поменять тип конденсатора ?