Коротко об истории самозарядных винтовок 

вот злой ты..

@@user-xj3rr5ou5h Человек старался... Что Саня Егоров, что Гатлинг, что чел, чьим именем гильотину назвали. Саня шутит.)

Пожалуйста

Спасибо.

по старой классификации так и есть , во многих источниках они числятся автоматами.

Спасибо.

В войне проигрывает тот, кто воюет, Зарываясь в окопы, словно ослепший крот. Покуда власть чемоданы спешкою пакует, За их мнимое величье расплачивается жизнями народ. Пацифист не станет в эти шахматы играть, Дабы не стать разменной пешкой. И пусть за правду его будут в тюрьмы гнать, Называя мелкой слабой сошкой.

Я рад, что вы читаете материал.

Пожалуйста

Пожалуйста. Собаки в конце всех моих видео.

Пожалуйста

спать.. везет людям..спят..

@@user-xj3rr5ou5h везло, пока не подписались :)

Автор тоже человек. Нечего придираться. Его цель донести до нас информацию, если вам это интересно.

всегда рад Вас видеть))

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1aj87DO_0lM.html

Святослав Мохначёв ganz genau alles richtig erklärt gut gemacht 👍

для меня это слово звучит примерно так.))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1aj87DO_0lM.html

@@user-xj3rr5ou5h Вот разработала компания Marconi Electronic System зенитный модуль Марксман. Но продать его смогли только суоми, а те поставили их на шасси своих Т-55. И обозвали это Ilmatorjuntapanssarivaunu 90.

Святослав Мохначёв ну от этого слова крыша едит до половины только дочитать смог а пока читал забыл что было в начале слова 😂

Макс Хаупман флюгегехамен Макс класс так смеялся 😂 ну и жесть 😂😂

Dmitrii Chernyshov лучше бы СВТ довели до ума

Ну тогда уж не Сталин, а Вольф Мессинг по заказу Сталина.

под предводительством ананербе!

Малограмотному Калашникову помог под дулом Уго Шмайсер!

@@user-xj3rr5ou5h вообще-то создание и деятельность аненербе курировал лично Берия через Мюллера, который был вторым русским агентом. Только тс-с-с-с-с....

Пожалуйста

они небыли идиотами просто как обычно готовились к прошедшей войне. Построение плечом к плечу называлось линейным и хорошо работало во времена дульнозарядного оружия. С появлением казнозарядных винтовок это построение сменилось на рассыпной строй еще в 19-ом веке.

@@flyingarrow6672 Да, только в ПМВ народ пришлось плотно набивать в траншеи, чтобы оборона не сыпалась.

В РПК они до сих пор стоят. Но, "только для красоты"

АКМ до сих пор стоят в войсках ВВС( сейчас ВКС)

ну..у такого расположения магазина тоже есть минусы.

две с половиной минуты??? всего лишь??? что то я быстро начал..

смотрю этот канал. Многое узнаю

СКС весчь!

@@user-vl9ft6sw5z Их кто хвалит,кто ругает,а я никогда даже не видел вблизи.

с СКСом не все так просто. одни его презирают, другие боготворят. Но равнодушных нет. Тут просто важно расставить точки над "ё". , а именно для чего этот ствол создавался. для высокоточной стрельбы? - нет. Для стрельбы по наступающему врагу с расстояния 100-300метров? -Да!

@@user-xj3rr5ou5h Целиком и полностью согласен!!!

К-это не карабин, это курт, что переводится как короткий. А автор ролика много льёт воды и по большому счету информацией владеет поверхностно. Так лижбы попиз$еть.

Долой!

спрос есть.

Неоднократно слышал что наше оружие тех лет активно уплывает в штаты, наши полуавтоматы значительно дешевле американских, потому народ и разбирает.

@@user-xj3rr5ou5h ну фиг знает, я бы в качестве охотничьей винтовки СВТ себе бы не купил. С другой стороны Молот их сделал много в виде СХП, причём некоторые переделывал уже из охотничьих вариантов, думаю если бы хороший спрос, то Молот так бы не делал.

был и такой.

Промежуточный патрон калибра 7.62х39 не имеет никакого отношения к Федорову. Данный патрон был разработан советскими оружейниками Елизаровым и Сёминым. Да, автомат Фёдорова подразумевал использование патрона 6.5х50 Арисака, который, несомненно, был менее мощным чем мосинский 7.62х54. Однако и тот и другой никоим образом не относятся к классу промежуточных патронов.

@@Semyon_Semyonych посмотрите экспериментальные патроны Федорова, очень удивитесь на счет промежуточных патронов

Та не. Черный как раз не быстро горит. Черный порох самый безопасный из всех порохов при правильном использовании. Что говорить, если китайцы им из бамбуковых трубок стреляли, а в Средневековье из стволов деревьев пушки выпиливали))) в некоторых европейских городах. Да, было дело. Просто гари очень много , после нескольких выстрелов автоматика засоряется нах.. и клинит. Вот и всё. Поэтому Смит и Вессон со своими , опередившими время сложными револьверами в середине 19го века, обанкротились. То, что зае... их (револьверы эти) пользователи чистить . Вот и покупали все кольты, ибо там простой механизм, как раз для черняка. Сложные механизмы любят чистоту. У нитритных порохов нагара почти нет. Поэтому стрелять ими можно много. Очень много.

@@volodymyrwolodymyriv7150 гарь тут непричем. Ты просто не разбираешься в порохах. Есть быстрые пороха есть медленные черняга относится к быстрым поэтому его и стали гранулировать чтобы замедлить скорость горения. Так как раньше казенники аркебуз просто рвало от пороховой мякоти. И все равно скорость его горения выше чем у пороха Сокол или у пистолетного П-125 а это быстрые бездымные пороха. Карабин настроенный под быстрый порох например Вепрь 12 к у меня на патронах на черном порохе работал безотказно и никакая гарь ему не могла помешать. А вот карабин настроенный под винтовочные пороха тупо не перезаряжался хоть засыпай этой черняги в гильзу по самое горлышко. Тоже самое было и с Сокола правда сыпать его надо в гильзу немного во избежание срыва боевых упоров. Сокол и П-125 мощнее черного пороха в три раза. И при скачке давление в патроннике могу просто выбить затвор в глаз стреляющего. Автоматика с них кстати тоже не работала.

да ладно..рука-лицо..

то что у него получалось лучше всего. налаживал станки холодной штамповки.

Я разве оскорблял?

@@user-xj3rr5ou5h для людей такого толка, любое указание на их неправоту - оскорбление

можно поподробнее?

@@user-xj3rr5ou5h Запирающая личинка с вращением вроде у монлихера первого появилась.

а.. ок. я то думал, что основой для затворной группы послужил затвор М1 гаранд, но вероятно , у вас более секретная информация. кстати, вопрос. лежит ли телега в основе майбаха? и там и там колеса же есть...

@@user-xj3rr5ou5h Вот калашников с майбахом ябы точно не сравнивал.

я не сравниваю, а привожу утрированный пример, дабы вы поняли .

и все это под кураторством полиции времени и рептилоидов с нибиру!

Я не когда не держал оружия в руках! Не судите строго! Просто смотрел видео очень много и это мои мысли что м-16 создана на базе штурм гивеер 44! Я знаю разные патроны! Разная сестема работы автоматики но у них много общего при не полной разборки

Это лично моё мнение и мои мысли! Американцы вдохновлялись именно немецкой винтовкой иииии именно от них часто слышно что АК создан на базе штурм гивеер 44

Скорей, по мотивам, хоть и сильно

Ответ: и не только его. Но именно Свин получился свинским.

посмотрел. не знаю что сказать.это видео одно из десятка таких же клонов.

Здравствуйте,Макс! С вашего позволения,обращаясь к вам, буду использовать имя,указанное в названии канала,но,если это претит,то сообщите по возможности ваше отчество,т.к. я патологически не приемлю современное поветрие на "фирст нейм": мой язык не поворачивается назвать,например, кассира в супермаркете,которой лет за 50 "по-бейджиковски" Татьяна. Извините за отступление. Спасибо вам за ответ на пересланный мною ролик. От данного канала после этого ролика отписался сразу,хотя до этого и посматривал: на твёрдое 3 с плюсом в целом он (канал) "тянул". Ну да отставим этот момент в сторону,тем более что та или иная оценка чего бы то ни было вещь настолько субъективная и включает подчас столько аспектов,что говорить на эту тему можно очень и очень долго. Я к вам со своеобразной просьбой, Макс. Как люди очень любящие и знающие оружие,его историю,вы и Семён Семёнович сориентируйте меня,пожалуйста,по MG- 08(15). Поясню глагол "сориентируйте". Может быть вы сами уже делали обзор этой "машины" и есть ролик у вас, может быть знаете где есть достойная информация других авторов,ну в общем,вы,надеюсь, поняли меня. А может и "тему" вам подкинул.😁 Интерес мой вызван желанием понять мне,далеко не оружейному механику, действительно ли "сумрачный германский гений" толково переделал и упростил систему Максима (такая инфа мне попадалась,источник не помню) и если то так,то почему те улучшения и упрощения немецких инженеров не коснулись ну скажем,России? Могу ошибаться,но везде,из того,что я видел и читал о легендарных русско-советских "максимах" говорится, что существенных конструкционных изменений "максим" не претерпевал. Если это так, снова у меня возникает вопрос: а что же тогда улучшили немцы (если улучшили)? Немного отступлю,но интерес мой "подогрелся" со стороны,от оружия вообще далёкой. Смотрю в сети хаотично, то,что заинтересует и вот на канале Дойчекласс (пишу в русской транскрипции,лень переключать регистр),в ролике,посвящённом идиомам немецкого языка ведущий (классный дядька с хвостиком волос, немец,но по русски … Я бы к нему некоторых соотечественников бы отправил русскому учиться) рассказал о имеющейся идиоме как раз "рождённой" этим пулемётом. Конечно же по-немецки я её не воспроизведу (в школе по немецкому "тройку" поставили только оттого,что по другим предметам "четыре" строго "держал",за исключением химии,правда), но суть идиомы в том,что сравнивая,они говорят типа "надёжен,как 08(15)". Да и в показываемых по "ящику" реконструктных боях Первой Мировой парни "ноль восьмой" на руках таскают, это я видел и немного удивился,зная вес "максимки". Ну вот такое моё к вам,Макс, просьба-обращение. Проконсультируйте,расскажите, подскажите. Ваше мнение мне очень интересно. Заранее спасибо и будьте здравы.

насколько я знаю, от пулемета Максима МГ08 мало чем отличался. просто немцы постарались его максимально облегчить за счет уменьшения веса всех частей за счет сплавов... ну и станок облегчили.

с вами все в порядке??? Ну ок. для общего восприятия вопроса, скажите , а какая война была в США в середине ( грубо говоря) 19 века?

не смотрите. это свободная планета.

спасибо за ваш комментарий, ваше мнение очень важно для меня. я непременно проведу работу над ошибками и устраню недостатки. спасибо за бдительность. о результатах проведенных мероприятий вам будет сообщено дополнительно. ждите.

@@user-xj3rr5ou5h Ждём с нетерпением.

@@user-xj3rr5ou5h У тебя правда есть недостатки,а ты их не исправляешь,это путь назад(

Пожалуйста