Тёмный

Космическая навигация и орбитальные манёвры: как мы прокладываем маршруты в открытом космосе 

Terra Physica
Подписаться 270 тыс.
Просмотров 40 тыс.
50% 1

Поговорим о том, как и почему перемещаются космические аппараты и о способах, с помощью которых можно управлять их перемещениями.
Ссылки на ролики про новые технологии космических кораблей, на которые я ссылаюсь в видео:
1. • Уран и плазма: как буд...
2. • Лазеры, мюоны и радиоа...
3. • Фотонные крылья и свет...
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
DonationAlerts:www.donationalerts.com/r/phys...
Patreon: / yuritkachev

Наука

Опубликовано:

 

2 янв 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 502   
@crazy_paleontologist
@crazy_paleontologist 4 месяца назад
В КSP практически сам, методом проб и ошибок дошел до маневров, которые используются для орбитальных полетов вокруг Кербина и для возвратной автоматической миссии на Муну. А вот когда раз десять не смог сесть по своим методикам на поверхность Муны - то пришлось резко читать гайды) А потом еще и Orbiter Space Flight Simulator нашел - там вообще адочек, зато как весело!
@vadimrind2460
@vadimrind2460 4 месяца назад
Год назад Илон Маск заявил , что ему , для мисии на Луну потребуется ДОБАВОЧНОЕ ТОПЛИВО с ТРЕХ ОТДЕЛЬНЫХ ГРУЗОВЫХ МОДУЛЕЙ ( дозаправка на орбите ) А неделю назад КОЛИЧЕСТВО ОТДЕЛЬНЫХ ГРУЗОВЫХ ДОЗАПРАВЩИКОВ увеличилось до ДЕСЯТИ . А как летал АМСТРОНГ без дозаправщиков ?
@diy-remont
@diy-remont 4 месяца назад
​@@vadimrind2460да ясное дело как ;-)
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 4 месяца назад
@@vadimrind2460, Маск -- авантюрист. А попил бабла -- это святое. А по факту Илоний пытается обойтись без здоровенного суперносителя ака "Сатурн-5".
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 4 месяца назад
@@diy-remont, плоскоземельщик?
@user-ng8pk9ku5w
@user-ng8pk9ku5w 4 месяца назад
​@@vadimrind2460 просто сравни массу кораблей Аполлон и старшипа.
@end_sun
@end_sun 4 месяца назад
Юрий, сделай пожалуйста видео про виды околоземных орбит, и для чего они нужны.
@user-te1ik6lg3k
@user-te1ik6lg3k 4 месяца назад
+1 И ппро орбитту захоронения
@user-qp4er1im6g
@user-qp4er1im6g 4 месяца назад
и количественную привязку топлива к маневру. хотя бы оценочно. выход на ноо требует под 90% массы ла, тогда как переход с орбиты З на орбиту Л, или возврат требует в разы меньше
@TheLyznik
@TheLyznik 4 месяца назад
Я граф Дроколо!
@user-ng8pk9ku5w
@user-ng8pk9ku5w 4 месяца назад
На канале альфа Центавра уже есть хороший ролик об этом.
@user-te1ik6lg3k
@user-te1ik6lg3k 4 месяца назад
@@user-ng8pk9ku5w альфа центавра впринципе плохой канал, не надо его советовать
@nonameincognito1907
@nonameincognito1907 4 месяца назад
кто играл в KSP знает эти принципы на уровне подсознания
@yokamy
@yokamy 4 месяца назад
Я играл, но из-за непонимания этих принципов быстро бросал. Теперь вот думаю снова пойти попробовать
@alexorlovecky6662
@alexorlovecky6662 4 месяца назад
Всем в KSP)) Хотелось бы больше услышать о именно навигации. То есть какими именно средствами достигается решение нахождение координат в космосе.
@bearmike_360KB
@bearmike_360KB 4 месяца назад
Лично я слышал про разные способы. Одни используют структуры на земле, другие пульсары, третьи свет солнца, четвёртые просчитывают траекторию при помощи акселерометра и гироскопа. Я согласен с вами на счёт того, что тема самой навигации раскрыта не полностью.
@flightforfunchannel
@flightforfunchannel 4 месяца назад
KSP аркадная песочница. Вот Orbiter Space Flight Simulator Мартина Швайгера, это весч. Там реально нужно считать маневры, а не ползунки двигать на карте.
@nikolasboy81
@nikolasboy81 4 месяца назад
Я думаю что все аппараты получают свои координаты за счет системы ГЛОНАСС
@WantedWhiteTiger
@WantedWhiteTiger 4 месяца назад
​@@nikolasboy81Компас, полярная звезда и мох тоже помогают
@Bob445ty
@Bob445ty 4 месяца назад
я слышал про то что по звездам, машинное зрение на аппарате осматривает звездное небо и сравнивает яркости звезд с таблицей, те, что совпадают - являются ориентиром, по ним аппарат понимает как он сориентирован.
@roman_sv
@roman_sv 4 месяца назад
Шикарный канал. На мой взгляд, Юрий соблюдает идеальный баланс между научно-популярным шоу и углублённой матчастью. Многие научпоп блогеры грешат излишним упрощением, дурацкими аналогиями вместо объяснения фундамента и тд. А здесь этого нет. К тому же присутствуют хорошие визуализации.
@eugenpp9690
@eugenpp9690 4 месяца назад
Огромнейшее спасибо ! Так мало материала на ру ютубе по этой теме. Просьба, если есть возможность и желание, развивайте ее в следующих работах. Очень наглядно и доходчиво объясняете, ещё раз спасибо.
@klausheissler1639
@klausheissler1639 4 месяца назад
4:37 Обычно для прочих тел, применяются "апоцентр" и "перицентр".
@yurijshmelkov8320
@yurijshmelkov8320 4 месяца назад
Спасибо за очень понятное объяснение. Про виды орбит тоже хотелось бы узнать.
@xap4u250
@xap4u250 4 месяца назад
Навигаторы из Дюны такие расчеты делают в уме😅 Спасибо за ролик, смотрю все ваши видео!
@user-xr5rh8ig9s
@user-xr5rh8ig9s 4 месяца назад
Очень-очень интересно! Хотелось бы ещё видео по данной теме.
@user-yl7wz9lj6o
@user-yl7wz9lj6o 2 месяца назад
Это просто шикарно, лучше любого сериала
@user-re5wr4rv4l
@user-re5wr4rv4l 4 месяца назад
Крутой видос. Подача материала просто великолепная!
@user-qs1ii7xd8x
@user-qs1ii7xd8x 4 месяца назад
Спасибо, Юрий. Вы замечательно и понятно все обьясняете. Причем во всех без исключения ваших видео. Респект вашему каналу и дальнейшего процветания. Узнаю постоянно много нового от вас, хотя сам окончил ФизФак. В дальнейшем просьба как уже здесь написано рассказать простым понятным языком о точках Лагранжа орбит, чем они энергетически выгодны и почему так в физике получается
@MrPoxy
@MrPoxy 4 месяца назад
Спасибо, Юрий! Вы замечательно объясняете. Про орбиты было бы интересно от вас услышать про точки лагранжа. Как минимум L2 Земля-Солнце и L1 Земля-Луна. Вторая интересна особенно тем, что вроде как по рассчётам может использоваться для построения транспортной системы Земля-Луна со складированием топлива по-пути.
@user-vf1oz5mk3j
@user-vf1oz5mk3j 4 месяца назад
И это ещё не затронули вопрос о задержке сигнала, особенно когда полёт управляется с земли. А так очень доступно. Большое спасибо, что поддерживаете искру познания и не даёте ей угаснуть (я про себя)
@colesikcolesik8054
@colesikcolesik8054 4 месяца назад
с новым годом Юрий, спасибо Вам за такие познавательные ролики. лайк в поддержку👍
@Alex-iwe8ke9dds
@Alex-iwe8ke9dds 4 месяца назад
Потрясающая лекция. Огромное спасибо. Пожалуйста продолжите тему орбит и полетов.
@Third_way
@Third_way 4 месяца назад
В книге Семихатова есть глава, посвященная орбитальным переходам. Было очень интересно посмотреть визуализацию описываемого после прочтения главы, спасибо. Также, для экономии топлива описывается метод многоступенчатого подъема орбиты, как в случае Чандраян-2, когда методом гравитационной пращи удалось достичь лунной орбиты с минимальными затратами энергии, несколько раз использовав гравитацию Земли.
@Hinkal_usa
@Hinkal_usa 4 месяца назад
Храни Вас Бог за такой труд!!!
@user-el7lm3pp6i
@user-el7lm3pp6i 4 месяца назад
Очень приятно, что человек верующий так радеет за науку и космос. Пусть я сам и атеист, но с такими верующими и общаться приятно.
@user-tt5vl4fq3k
@user-tt5vl4fq3k 4 месяца назад
Да, про виды орбит было бы очень интересно.
@44Nemo44
@44Nemo44 4 месяца назад
Спасибо . Как реально измеряется скорость полёта в космосе? Ведь, от точности измерения очень много зависит .
@physiovisio
@physiovisio 4 месяца назад
по времени прохождения сигнала до Земли
@nikolasboy81
@nikolasboy81 4 месяца назад
​@@physiovisio Так это скорость относительно поверхности земли, даже не центра земли? А если нам нужно знать скорость относительно центра солнца, как быть тогда?
@redl3733
@redl3733 4 месяца назад
@@nikolasboy81 скорость Земли вокруг Солнца порядка 30 км/с, скорость Солнца вокруг центра нашей галактики 250 км/с, с учетом движения галактики порядка 370 км/с... берёте точку отсчёта, вектор скорости и считаете )) Если что, то скорость не просто так называется "орбитальная" и Земля вращается вокруг "центра масс" Солнечной системы, а не центра Солнца, хотя они "относительно рядом"
@44Nemo44
@44Nemo44 4 месяца назад
​@@physiovisioСпасибо . Тема интересная .
@vanynahkov
@vanynahkov 4 месяца назад
С новым годом вас, Юрий!
@Games_Play_Vlog
@Games_Play_Vlog 4 месяца назад
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! У вас очень хороший и интересный канал! А у меня так сложилось что я в свои 36 лет всё еще живу с мамой (( Как бы я не старался, но у меня так и не появились, ни друзья, ни отношения. Я часто оставался дома один и не понимал как надо себя вести и как правильно разговаривать. Мне всегда было грустно, что мне не с кем было даже поговорить. В итоге осознал что жизнь просто прошла мимо и всё чему я научился это закрыватся от людей и жить в одиночестве с мамой и кроликом. Хочу просто пожелать всем счастья и успеха. Цените ваших друзей и отношения, если они у вас есть. Очень легко остатся одному в этом мире. Здоровья вам всем и счастья вашим родным 🙏❤
@user-et2qh3pt9t
@user-et2qh3pt9t 4 месяца назад
Вам можно посочувствовать, я думаю 36 лет это ещё далеко не край, уедьте в другой город, даже в общежитие-там большая движущая, да будет не так комфортно как с мамой, но в этом и суть построения собственной жизни.. Удачи вам
@user-et2qh3pt9t
@user-et2qh3pt9t 4 месяца назад
Слово движущая читать движуха
@abaddonproduction403
@abaddonproduction403 4 месяца назад
Забавно, только недавно брал в библеотеке книгу "Парадоксы космонавтики"
@ted_res
@ted_res 4 месяца назад
Главное на старте не забыть парашюты добавить, а то придётся загружаться...
@user-xo7em7zb1r
@user-xo7em7zb1r 4 месяца назад
04 . 01 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !
@KarTsoran
@KarTsoran 4 месяца назад
фанаты KSP ждут подробных разборов небесных механик
@unclepasha2718
@unclepasha2718 4 месяца назад
Получается интересная ситуация: хотя во Вселенной всё ко всему притягивается, у двух отдельно взятых объектов гораздо выше шанс закрутиться друг относительно друга (или вокруг чего-то третьего), чем столкнуться. Отсюда также понятно, почему запустить с Земли что-то в центр Солнца сложнее, чем за границы Солнечной системы.
@DeGameBox_SRBT
@DeGameBox_SRBT 4 месяца назад
Большое спаисбо за ролик. Недавно играл в simplerockets 2 и задовался вопросом: как лучше лететь и как вообще строятся орбиты. Есть идея для видео: как всё это придумывают, что находится в основах симуляций, какие разделы математики используются и тп
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 4 месяца назад
Фигня, будет скучно.
@Bob445ty
@Bob445ty 4 месяца назад
Боже, это лучший канал, спасибо за труды. Все мои вопросы жизни вы рассказываете
@jacobhenderson9698
@jacobhenderson9698 Месяц назад
Лучший, спасибо большое
@tormmygutormmygu
@tormmygutormmygu 4 месяца назад
Шикарные анимации, и максимально понятные объяснения. Видео заслуживает для раскрытия темы на уроках в школах. А Россия же, позиционирует себя как космическая держава - но, при этом, почему то убирает преподавание астрономии в школах. Что за альтернативно одарённые рулят в министерстве образования? "В свое время, уже более 50 лет назад, когда Китай только приступил к разработке национальной космической программы, первым делом во всех школах Поднебесной было введено обязательное преподавание астрономии. Сегодня Китай конкурирует с США в реализации принципа эффективной оккупации: оба государства постоянно наращивают свое технологическое присутствие в наиболее важных, стратегических районах, будь то Антарктида, Арктика или Луна и окололунное пространство." -- Вот реально бесит. "Сталина не хватает" - вычистить РАН от предателей и кротов и идиотов, и аналогично вычистить мин образования. Да чтож такое то.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 4 месяца назад
Ты дурачок, что ли? Они ввели в школах преподавание "закона Божьего" -- и ты спрашиваешь, куда катится российское образование? Сириозли?
@flightforfunchannel
@flightforfunchannel 4 месяца назад
Хотелось бы про точки лагранжа подробнее узнать и как реально там ведут себя аппараты.
@physiovisio
@physiovisio 4 месяца назад
ну вот это в видео про орбиты, да
@user-ng8pk9ku5w
@user-ng8pk9ku5w 4 месяца назад
На канале улица Шкловского есть подробное видео по этой теме, советую.
@ArtemAleksashkin
@ArtemAleksashkin 4 месяца назад
делай свое дело, интересно всё.
@user-vo8yk1tw3x
@user-vo8yk1tw3x 4 месяца назад
Отлично! Хотелось бы увидеть ролик про околоземные орбиты!
@antonmitrofanov3663
@antonmitrofanov3663 4 месяца назад
Спасибо за тему! Было интересно и понятно
@Maksim-Ldov
@Maksim-Ldov 4 месяца назад
очень интересно и понятно,спасибо вам
@kardonov
@kardonov 4 месяца назад
Вау 👏 очень доступно и наглядно, спасибо
@Sergiokarpinskiy
@Sergiokarpinskiy 4 месяца назад
Можно взять за пример KSP (симулятор космических полетов) с модом Principia. И наглядно показать как эти все маневры происходят.
@user-ep2mk2rr8u
@user-ep2mk2rr8u 4 месяца назад
Интересно. И почему об этом не рассказывали в школе. Жду продолжения
@user-wi4hz9lo7p
@user-wi4hz9lo7p 4 месяца назад
Спасибо, очень познавательно!
@drdweeb
@drdweeb 4 месяца назад
21:15 думаю есть ещё один аспект, который становится критичным при долгом перелёте. космонавты накопят большую дозу радиации. поэтому придётся либо городить какую-то серьёзную защиту, либо пролетать побыстрее
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 4 месяца назад
Гравитация.
@user-yr6qf6rz8q
@user-yr6qf6rz8q 4 месяца назад
Очень круто, и отдельное спасибо за слово «видео», а не «ролик»)
@DarthMeheelos
@DarthMeheelos 4 месяца назад
отличный фильм 👍
@user-hi3no6rt1q
@user-hi3no6rt1q 4 месяца назад
Не думал что орбиты окажутся такими интересными👍🏻 Чем больше ваших роликов смотрю, тем глупее становятся фантастические фильмы:)
@user-vm2nx6pd7i
@user-vm2nx6pd7i 4 месяца назад
Их авторы не смотрели видео Юрия.
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky 3 месяца назад
В фильмах обычно есть магические двигатели с огромными запасами дельта-V, что позволяет летать хоть "по прямой" (и реально позволяет; тут в ролике - параболические/гиперболические траектории). Ну или вообще всякие там "варп" или "прыжковые" - лети/прыгай куда хошь и как хошь.
@anyreader
@anyreader 4 месяца назад
Здравствуйте! Спасибо! Сделайте пожалуйста, продолжение?!
@alexanderalexandrovich5465
@alexanderalexandrovich5465 4 месяца назад
Многое узнал Спасибо
@user-gi7kv2fr4w
@user-gi7kv2fr4w 4 месяца назад
Играл в свое время в Kerbal space program. Все это там было:)
@user-fh6bc4bp8w
@user-fh6bc4bp8w 4 месяца назад
Уф, хорошо. Космос огромен. Нам нужен телепорт😂. Про двигатели глянем.
@bearmike_360KB
@bearmike_360KB 4 месяца назад
Жду продолжения про сами технологии навигации. Поправте, если пропустил соответствующее видео. Видео про различные орбиты я точно где-то видел. На счёт биэлептического перехода подозревал, но не знал наверняка. Хотелось бы ещё услышать про серии манёвров, такие как у аппаратов на ионной тяге, где, не смотря на огромный удельный импульс ТВР оставляет желать лучшего. В таких случаях эффективее использовать серию манёвров для увеличения эффективности работы двигателя.
@krotov_play
@krotov_play 4 месяца назад
Получается, всё это время в Kerbal Space Program я изучал орбитальную механику.
@victorduory4875
@victorduory4875 4 месяца назад
Небольшое дополнение-исправление: 0:49 Если набрать вторую космическую (~11.5 км/с), то не упадёт. Но так всё равно сейчас не делают, там свои проблемы. Но такие запуски раньше были, когда человечество делало свои первые шаги в космосе.
@TheLyznik
@TheLyznik 4 месяца назад
Пасеб, Юра. Хороший ты мужик. Всегда смотрю тебя с радостью.
@user-vg6hf5eg2u
@user-vg6hf5eg2u 4 месяца назад
Видео хорошее, но оно по интересу едва ли для январьских праздников) спасибо вам
@Orsikkkkkk
@Orsikkkkkk 4 месяца назад
Пожалуйста, больше видео о нелесноц и космическоц механике и разумеется об орбитах. Объяснчете как боженька ❤❤❤😢
@vorobevevgeny1494
@vorobevevgeny1494 2 месяца назад
17:02 - веселая картинка ))
@kreved52
@kreved52 4 месяца назад
Сразу в KSP захотелось поиграть)
@Ostrov1010
@Ostrov1010 4 месяца назад
О,"Кёрбал спейс програм"!😂
@user-nn2ss9vm1s
@user-nn2ss9vm1s 4 месяца назад
17:00 Красивая траектория.
@anatolii_kalinin
@anatolii_kalinin 4 месяца назад
Юрий, можете рассказать о кеплеровых элементах орбит?
@physiovisio
@physiovisio 4 месяца назад
Ммм, а вам правда интересно? По сути главное из этого тут есть
@anatolii_kalinin
@anatolii_kalinin 4 месяца назад
@@physiovisio пытался разобраться в элементах и звездных координатах, но как-то не пошло.
@Nirmanakaya_of_own_mind
@Nirmanakaya_of_own_mind 4 месяца назад
да, присоединяюсь к @MrPoxy - про точки Лагранжа - обязательно ))
@yriyrshk3440
@yriyrshk3440 4 месяца назад
Спасибо😊
@zalkar3111
@zalkar3111 4 месяца назад
Все интересно. Жду видео по всем озвученным фактам.
@aselmuhitova1927
@aselmuhitova1927 4 месяца назад
А можно подробнее не только про земные орбиты, но про перемещение между телами Солнечной системы и грааитационными маневрами
@user-te1ik6lg3k
@user-te1ik6lg3k 4 месяца назад
+1
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 4 месяца назад
В ролике же было?
@aselmuhitova1927
@aselmuhitova1927 4 месяца назад
@@Evgeny_Pilyavsky всегда может сделать отдельный ролик. Я, когда рассказ писала, поняла, насколько мне не хватает подробных и популярных разъяснений
@chercheli0s
@chercheli0s 4 месяца назад
Офигенно❤
@JaaCooLSnipeR
@JaaCooLSnipeR 4 месяца назад
В целом не смотря на то, что физики трех тел в КСП нет, т.е. про гравитационные маневры можно забить.... любой, кто в нее играл - это все знает. Так, что тем, кто хочет узнать идеи и самому попробовать - игруху советую... но только 1вую... 2-ю ксп еще пару лет минимум допиливать будут
@tond.1726
@tond.1726 4 месяца назад
С чего это там нет манёвров? Там нет лагранжа и Оберта, остальное на месте
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky 3 месяца назад
@@tond.1726Эффект Оберта там тоже есть. Биэллиптические переходы - это именно использование эфф.Оберта.
@user-kx6wb7eo5j
@user-kx6wb7eo5j 4 месяца назад
Спасибо.
@user-el5sx4yx6x
@user-el5sx4yx6x 4 месяца назад
Спасибо. Комментарий для продвижения канала.
@sergeymalanichev6540
@sergeymalanichev6540 3 месяца назад
Спасибо
@sergey6720
@sergey6720 4 месяца назад
заинтересованы
@user-mh1tp2vc4m
@user-mh1tp2vc4m 4 месяца назад
Все, этого мне не хватало, пошел теперь реализовывать план полёта на луну😊
@ted_res
@ted_res 4 месяца назад
Про биэллиптический манёвр не знал, спасибо, попробуем :) Хотя я его интуитивно использовал, когда, к примеру, надо было перейти на полярую орбиту, что очень дорого.
@Valentin_I
@Valentin_I 4 месяца назад
В проксима-центаврической космошколе разве вас не учат подобным манёврам? Не уидивительно, что ваши летающие тарелки так часто падают на Землю 😁
@artem-na-donu
@artem-na-donu 4 месяца назад
Играя в Simple Rockets все очень наглядно и интуитивно получается
@Valentin_I
@Valentin_I 4 месяца назад
Вот бы видео с траекториями исторических и будущих миссий к Луне и тд. На конкретных примерах посмотреть какие задачи решали физики (расчёты) и инженеры (конфигурация аппаратов) 🙂
@kerosin9322
@kerosin9322 4 месяца назад
Давай теперь про орбиты,как следствие искревлённого пространства телом и про оскулирующие орбиты,точки лангранжа.Благодарю!
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 4 месяца назад
А может сначала грамматику подтянешь?
@user-vm2nx6pd7i
@user-vm2nx6pd7i 4 месяца назад
Искривлённое от слова кривизна.
@kerosin9322
@kerosin9322 4 месяца назад
@@Evgeny_Pilyavsky А я здесь не пытаюсь умным казаться.Мне свойсвтвенно ошибаться во всём также,как и вам.
@kerosin9322
@kerosin9322 4 месяца назад
@@user-vm2nx6pd7i Да вы что?!🫨
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 4 месяца назад
@@kerosin9322, не настолько.
@miller3952
@miller3952 4 месяца назад
А модет сделать стрим по КСП там много всего интересного
@specials261
@specials261 4 месяца назад
Конечно охота поподробнее об орбитах, мы даже умудрились околоземную замусорить, а ещё есть по-любому лагранжанские манёвры, да и в том как зависнуть на геостационарной тож любопытно,,,
@user-uz7xx5ok2h
@user-uz7xx5ok2h 4 месяца назад
жду с удовольствием видео про орбиты
@atmoswehr.
@atmoswehr. 4 месяца назад
люблю играться с орбитами аппаратов в Space Engine.
@D.A.V.I.N.C.I
@D.A.V.I.N.C.I 3 месяца назад
Ну все теперь я могу быть космонавтом ведь знаю орбитальную механику)
@alexanderstrelets8234
@alexanderstrelets8234 4 месяца назад
Спасибо! Многое прояснили. Доступно излагаете.
@VovaVidilin
@VovaVidilin 4 месяца назад
Отличный материал и изложение. Спасибо
@Serpiph
@Serpiph 4 месяца назад
"Как космические корабли бороздят Большой театр". 😅
@user-xw7bn7rq3t
@user-xw7bn7rq3t 4 месяца назад
Очень интересно! Я еще слышал от Сурдина, что к Венере и Меркурию лететь затратнее, чем наружу.
@iCatKong
@iCatKong 4 месяца назад
Да, интересно Про Венеру и Меркурий.
@WantedWhiteTiger
@WantedWhiteTiger 4 месяца назад
С чего вдруг? Наружу ускоряться, внутрь тормозить
@zav1111
@zav1111 4 месяца назад
​​@@WantedWhiteTigerда, только скорость вращения вокруг Солнца у Венеры и Меркурия выше, чем у Земли
@WantedWhiteTiger
@WantedWhiteTiger 4 месяца назад
@@zav1111 так ещё лучше - тормозить у планеты на встречном курсе проще
@zav1111
@zav1111 4 месяца назад
@@WantedWhiteTiger так у планеты надо разгоняться, иначе мимо пролетит.
@1234555403
@1234555403 4 месяца назад
А теперь давай на Меркурий.
@AA-un4so
@AA-un4so 4 месяца назад
Спасибо большое за интересное видео!
@michaelwinner2016
@michaelwinner2016 4 месяца назад
Объясните, пожалуйста, как телевизионные вещательные спутники постоянно находятся в одной точке?
@aselmuhitova1927
@aselmuhitova1927 4 месяца назад
У них высота орбиты такая, что скорость движения по орбите раана скорости вращения Земли
@DaytonCL
@DaytonCL 4 месяца назад
Стационарная орбита - скорость оборота спутника вокруг земли - 1 оборот за 24 часа, те совпадает с земными сутками, поэтому он как бы висит над одной точкой
@AlexS-yp2xk
@AlexS-yp2xk 4 месяца назад
даёшь по орбитам подробности!
@denismyvideo
@denismyvideo 4 месяца назад
Учту при полетах.
@val.daisuki
@val.daisuki 4 месяца назад
ОООО ГОДНОТАААА
@Anti_During
@Anti_During 4 месяца назад
Хотим. Особенно про геостанционарную. Как расчитать её радиус. И насколько меньше там g. Принципиально ли меньше.
@user-jn4ni4wg9u
@user-jn4ni4wg9u 4 месяца назад
Да, да, расскажи это плоскоземельщикам😂
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 4 месяца назад
Больные люди не являются целевой аудиторией.
@user-bl3ip4ls3i
@user-bl3ip4ls3i 4 месяца назад
Виды орбит!)
@miller3952
@miller3952 4 месяца назад
Еще бы хотелось узнать что такое Точки Лагранжа
@miller3952
@miller3952 4 месяца назад
и задачу 3 тел
@timeythomas4284
@timeythomas4284 4 месяца назад
Про лагранж было видео.
@physiovisio
@physiovisio 4 месяца назад
ну это в видео про орбиты
@sergeypashkovski7999
@sergeypashkovski7999 4 месяца назад
расскажите про орбиты джейсвеба и логранжа
@akkuratistoff1134
@akkuratistoff1134 4 месяца назад
неужели никто не пытался в кербен спейс програм погамать?
@abaddonproduction403
@abaddonproduction403 4 месяца назад
Я на орбите межпланетный карабль собрал, а потом у меня сломался сейв, больше я в игру не заходил
@nonameincognito1907
@nonameincognito1907 4 месяца назад
@@abaddonproduction403 отложил игру после того как у меня первые кербонавты на дюне передохли от радиации из-за кербализма. было обидно.
@vektoryus
@vektoryus 4 месяца назад
Доброго часу доби, Юрій. Запитання: Чи можливо здійснити такий маневр Землею? Тобто, наприклад, поставити двигуни в околиці екватора і в певний момент вмикати їх, щоб загальмувати чи пришвидшити Землю, і тим самим трішечки зменшити, чи збільшити радіус орбіти планети навколо Сонця. Так можна?
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 4 месяца назад
Прочности Земли не хватит, чтобы прицепить к ней движки нужной мощности.
@vektoryus
@vektoryus 4 месяца назад
@@Evgeny_Pilyavsky А якщо поставити вертикально (тяга направлена до центру Землі) деякої меншої потужності двигуни і вмикати їх кожного дня на протязі довгого періоду часу (передавати невеликий імпульс багато разів). Сумарний переданий імпульс може бути достатнім, щоб змістити орбіту на якусь відчутну різницю (сотні метрів, чи більше), чи ні?
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 4 месяца назад
@@vektoryus, теоретически - да. Практически -- ну вот вообще ниочом. Разве что ты воткнёшь балку поперёк сквозь центр Земли... Ну ты понял. Гигантомахия.
@vektoryus
@vektoryus 4 месяца назад
Кому цікаво - я знайшов відповідь. Маттео Черіотті в журналі The conversation описав чотири можливості: - З двигунами великої тяги (щоб посунути Землю треба буде викинути 85% маси планети) - З двигунами мало тяги ( треба використати 15% маси Землі (наприклад у вигляді іонів для іонного двигуна)) - Створити сонячне вітрило діаметром 250 тис. км (що, на секунду, 5/6 відстані до Місяця). - Сповільнювати гравітаційним маневром з Землею астероїди з поясу і таким чином, при кожному проході астероїда, планета буде отримувати частину імпульсу (а треба буде цих астероїдів десь з мільйон). Мда, поглянувши на все це потроху розумієш яка ВЕЛИЧЕЗНА наша планета.
@Ivan1ns189
@Ivan1ns189 3 месяца назад
В 15:13 ракета не туда разгоняется. надо не оттормозиться, а доразогнаться до лунной скорости.
@user-gz5ie7oj5w
@user-gz5ie7oj5w 4 месяца назад
Побольше фундаментальной физики плз. Очень жаль, что у нас нет каналов на уровне PBS Space Time
@physiovisio
@physiovisio 4 месяца назад
Ну вот я думал про PBS Space Time, но неужели это правда кому-то интересно? Ну, кроме тех кто на физфак пошёл)))
@Orsikkkkkk
@Orsikkkkkk 4 месяца назад
Расскажите про лунную орбиту, пожалуйста...
Далее
Где начинается космос?
7:52
Просмотров 628 тыс.
Мой странный компьютер 2024
18:33
Мой странный компьютер 2024
18:33