ТОП-10 самых грандиозных научных сооружений мира: как они устроены и зачем нужны? 

Оправданно, наука - это единственное, куда оправданно тратить столько денег. Это инвестиции в будущее! Роскошный ролик

У адекватного человека вопрос "оправдано ли" должен возникать к куда бОльшим военным бюджетам. Если б эти бюджеты были отправлены на науку - мы бы уже Марс озеленили...

Однозначно стоит вкладывать деньги Глядя на то с какой легкостью отслюнявливают деньги на войны понимаешь что такие мегалаборатории это не так уж и дорого Надеюсь доживу до момента первой термоядерной электростанции. Я убежден что нет задачи, которую не смогло бы решить коллективное человечество.

Открыл для себя вимпы. Век живи век учись. Ранее только нейтрино да кварки знал. Спасибо за передачу! Липецк просвещается! 👍😁

Это огромный талант - преподносить информацию таким лаконичным и емким образом. Огромное уважение!

Вечный вопрос: когда будет термоядерная энергия? Вечный ответ: через 30 лет.

Отличная подборка и идея. Готов смотреть про каждое сооружение отдельно по часу (в твоей озвучке)

Насчет некоторых научных сооружений и открытий с их помощью - я знал, но узнать и о других сооружениях и открытиях было интересно.

На науку,увы, тратят мало. На гребаные войны не жалеют сотен миллиардов в год,а для науки порой и сраный миллион зажмут

Юрий, здравствуйте, спасибо за Ваш контент, а так же за его краткую и информативную подачу. Так как вы впервые вставляете звуковые "отбивки", прошу вас делать их не громче, а может и немного тише вашего голоса. А то некомфортно слушать перед сном, а мне и вам приятно что я усну, и потом заново буду вас слушать. Всего Вам наилучшего.

-Наука вне политики..... сказал Оппенгеймер.

посмотрел все видео на канале, очень много информации в доступном виде!! большое спасибо за её сборку и подачу.

Потрясающая работа, благодарю🎉🙏

Суперское видео! Благодарю вас, Юрий! 🙏🙏🙏

Выпуск в формате "топ" просто топ!

Спасибо. Очень интересно. И, главное - понятно

Здравствуйте, сделайте пожалуйста выпуск про энтропию. Очень давно хочу понять эту тему.

Вы лучший на Ютубе! Продолжайте в том же духе

Годный видос, спасибо

Здравствуйте, Юрий! Спасибо большое за это видео и вообще за ваш труд! Заставила себя посмотреть видео без подглядывания в конец и была очень рада,что правильно угадала первое место! Мне кажется,что науке скорее мешает политика и войны, чем отсутствие денег и бюджетов. Когда на первое место ставятся личные интересы и научную мысль начинают нагибать и заставляют двигаться не свободно, а в направлении, выгодном военным. В любом случае, насколько я понимаю из-за санкций Россию отстранили от участия в термоядерном реакторе. А с нею ушли и ключевые разработки. Я так понимаю, без этого все остальные могут планировать хоть 2150 год :). Жаль, я мечтала, что увижу уже при своей жизни солнце на земле :)

Спасибо!! Хороший материал!!!!

На постройку грандиозных научных сооружений нужно всего несколько миллиардов, на покупку твитера тоже нужен миллиард.

Если сейчас супердержавы меряются ракетами, то скоро будут меряться коллайдерами.

Юра, спасибо большое!

Мощно! Даёшь видос о физике на час)

Спасибо!

Ещё можно включить МКС, как научную лабораторию, где можно исследовать влияние микрогравитации на самые разные вещи и явления.

Спасибо)

Афигенно😮 спасибо❤

Шедевр

На 10:43 промелькнул кадр с каким то мужиком.

Очень даже хорошо

Браво!!!

Гениальная работа! Отличное видео! Прям как будто передачу на Disovery Sсience посмотрел

Музыка при объявлении места в списке - пиздец полный, нужно её поменять)

"6 млд $ в который обошелся БАК меркнет перед ИТЕР обошедшимся в 24 млрд $" ... но это все меркнет перед военными годовыми расходами стран ( в частности у одного США - 1 трлн $) Вот и делайте выводы насколько приоритетна наука движущая человечество вперед

А можете сделать видео на тему "зачем нам нужны свойства элементов, которые живут недолго"?

Спасибо за интереснейшее видео. Но музыку я бы поставил другую. Например ту, которая была в видео про топ 5 планет для терраформирования

Хехе, через лет 100, сегодняшние книги по физике, что проходят в школе, покажутся детской энциклопедией.

29:38 Эти средства выделяют на десятки лет работы сотен тысяч людей, есть сферы, где подобные суммы осваиваются за год вместе взятые, и они совсем не на благо человечества идут =)

Спасибо

Тихо Браги жизнь положил на числа в тетрадке! Деньги ни что ... Тратить надо, обязательно ... только в науку

У нейтриного детектора внутренность заполнена чистейшей водой, а как же кадр с работниками на лодке на этой воде? Не засорит это воду? Или они каждый раз очищают новую порцию воды после каждого обслуживания?

Просто комментарий для продвижения канала 😊

Занимательно

Перон собирался термоядерные реакторы строить

Так и думал что термоядерный синтез на первом месте будет. Хотя МКС намного дороже обошёлся

Тут я понял, что ничего не понял) но очень интересно

👏👏👏👏👏

Можешь как-нибудь рассказать про термоядерный синтез, так как рассказывая про ТАКОМАК, ты сказал, что там температура больше, чем в центре Солнца, что и надо для реакций слияния. Если на солнцем температура меньше, то зачем нам такие большие температуры? Или на солнце играет роль давление?

18:15 оговорка. Не "менее 500 нм", а "более 500 нм."

Тот момент когда уже знаешь кто будет на первом месте)

9:15 - Р. Айдагулов, МГУ им. М. Ломоносова, "Гидродинамическое объяснение космологических парадоксов" Цитата - "Легко показать, что решающий вклад в преломление вносят звёзды вдоль траектории луча: их вклад окажется в несколько раз выше, чем суммарный вклад всех остальных звёзд галактики. Если бы примерно одинаковый вклад в преломление внесли десятки звёзд вдоль траектории луча, то скорее всего луч рассеялся бы в сторону. Таким образом, такая ситуация возможна, но очень маловероятна. Итак, получение точечного двойного изображения за счёт преломления сплошной средой, включающей галактику и непрерывно распределённую тёмную материю, невозможна (вероятность почти нулевая). Следовательно, два точечных изображения свидетельствует о том, что основной вклад в преломление внесли две звезды на краю галактики или одна звезда на краю галактики и второе изображение не преломлённое (не экранированное). Поэтому эффект линзирования не может быть оправданием для существования тёмной материи, а наоборот, свидетельствует о её отсутствии." Ещё три научные линии, не требующие тёмных субстанций (автоперевод) - 1. "First test of Verlinde's theory of Emergent Gravity using Weak Gravitational Lensing measurements" "Understanding galaxy rotation curves with Verlinde's emergent gravity" 2. "Testing the Strong Equivalence Principle: Detection of the External Field Effect in Rotationally Supported Galaxies" 3. "Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism" При спорности и недоказанности заслуживают внимания.

Вещество бывает видимым или невидимым(скрытая материя).

Что-то есть у меня сомнения в скорости распространения гравитационных волн, обычно заявляют, что они распространяются со световой скоростью

Музыку бы на переходах потише

Свой термоядерный реактор ещё строят китайцы (почти достроили), насколько помню, но там всё засекречено.

11:11 Вимпы

А каким образом будет сниматься энергия с термоядерного редактора??? И в какого рода получается энергия при слиянии ядер? Тепловая, световая...???

Телескоп Веб забыл, 10 млрд вроде

Что происходит в центре масс сливающихся черных дыр?

Тот факт, что забыт KAGRA ставит под сомнение квалификацию автора.

Видео хорошее. Если бы не РЕЗКАЯ И РАЗДРАЖАЮЩАЯ МУЗЫКА, то определённо был бы лайк

а МКС почему не включил в список?

20:36 что-то странное...не меньше половины и не более 1/4 это как? Математика вышла из чата😂

Рентгеновский лазер XFEL Первое место... Затраты очевидно оправданны. Остальное полезно исключительно для работников "предприятий" которые там работают... Бочка с очищенным дистилятом особенно повеселила. Ну красота же... В России в такой бочке отмывались бы космические суммы.

Юрий, смотрю Вас с удовольствием. Грамотно и без всякой попсовой пурги Вы рассказываете о науке.

почему у тебя голос поменялся со времён старых видео

Шаубергера не видал? Энергонива Вачаева? Фильтр воды и солнечные батареи Петрика.

А что там насчёт космических струн?

Возник один вопрос - где Уэбб?

Нашло ли какое нибудь дальнейшее применение открытие бозона Хиггса?

Стоп, а зачем нейтринному детектору нужна какая-то специально очищенная вода?

В ядре земли идут ядерные реакции??

123к подписчиков, 18к просмотров и 0 лайков под видео. Я наверное чего-то не понимаю...

Думаю у многих зрителей возник вопрос а хренли так долго ждать нормальный термояд, 50й год блин

Браво. Топ контент

Интересно а радиотелескопы научились защищаться от внешних помех земли? А то помню в СССР любил народ ржать над такими телескопами, приходили солдаты с рацией включали ее и все день коллектива потерян

915.

Ботиночки даже сюда понабежали. Любо-дорого )

Нужно было добавить в ролик Российскую лазерную установку УФЛ-2М именуемую в народе как "царь лазер"

Интересно, почему Вы не включили МКС в этот список?

а теперь прикиньте, насколько быстрее и раньше можно было бы узнать/получить описанные технологии, если бы деньги не уходили на дворцы царей/войнушки или науку не тормозили богомолы?

И что этот Бизон Фигса даёт после его нахождения? Когда мы сможем летать без крыльев и пропеллеров?

Сколько наивных комментаторов собралось. В науку вкладывать нужно, а в военные цели нет? Ребята, по простому говоря, все деньги вкладываемые в науку, это деньги вкладываемые на военные цели и никак не иначе. Все эти сооружения и установки финансируются только для военных целей, а всё остальное, это ширма.

10:40 а могла такая установка быть построена и у нас. Но построили "В@rнер"

Наука основана на вере в науку. Если хорошо подумать, то научные факты являются действительными фактами только на непосредственных наблюдателей. Для опосредствованных наблюдателей научные факты становятся пересказом чьих-то наблюдений. А пересказ факта -- это уже не факт и поэтому его можно поставить в один ряд с религиозным фактом или событием. Это справедливо только если рассуждать не предвзято.

Господа физики, давайте уже перейдем к второй половине эксперимента. Скорость света относительно гравитационного поля или ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны, возможно измерить и обнаружить. Для этого нужно; ДГП - доминирующие гравитационное поле и относительно него движения + вес прибора (не работает прибор при невесомости). Если, найти инженера, который сможет, изменить схему подключения из 2х змеевиков оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Для этого FOG должен имеет вес при движении в 🚆, где проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 3000 м, оптоволокна намотанного в (не круглый змеевик где примерно длина к ширине 3d/d у катушек) и две катушки расположены как + под «90°», типа из одного монолита с габаритами в 15 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через, ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны возникающие в узлах эл магнитной волны, рассмотрим; Космологию, Астрофизику, Вселенную,

это сколько они денег отмыли. жуть.

Не оправдано тратить средства на яхты проституток и войну. Если убрать от власти барыг и освободившиеся ресурсы пустить на науку. Каких высот длстигннт человеческая цивилизация !

Поток сюрреализма с мультипликацией мульти умножителя а друг в друга это нейтринный сюр а не то что кто-то подумал

Больно мозгу слушать этого бредолога

Спасибо , побольше бы таких топ подбородок в Ютубе

Как понимаю, диктор в тексте, что начитывает - ну, ни хрена не понимает - тупо зачитывает. Определил это методом адронной дедукции - то есть, так тараторить может только половой Вася из обслуги очередной усадьбы. Но никак не ученый, хоть что соображающий !! В остальном, все видеоролики очень высокого качества и крайне познавательны. Всегда лайки