Стыковка с МКС для чайников. Основы орбитальной механики, ч.3

Подписаться 589 тыс.

Просмотров 136 тыс.

50% 1

Поддержать канал: / thealphacentauri
Сценарий и видео: Максим Рудь
Голос: Паша Поцелуев
Очень крутой канал по орбитеру без которого не было бы этой серии видео
/ @davidcourtney
Чем вызваны высота и наклонение орбиты МКС?
geektimes.ru/post/246106/
Расчет азимута запуска
www.orbiterwiki.org/wiki/Launc...
Почему азимут запуска ограничен?
snebulos.mit.edu/projects/refe...
Элементы орбиты «МКС»
celestrak.com/NORAD/elements/s...
Элементы орбиты станции «Мир»
celestrak.com/NORAD/archives/m...
Узнать, что значат все эти цифры в документах сверху
ru.wikipedia.org/wiki/TLE
Некомпланарные межорбитальные переходы
«Механика космического полета: Учебник для вузов/М55 М.С. Константинов, Е. Ф. Каменков, Б.П. Перелыгин, В.К. Безвербый;» ст.195
Музыка из ролика: goo.gl/cRGVVt

Наука

Опубликовано:

16 окт 2018

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 512

@Plan_B 5 лет назад

Как моя жена представляет парковку в узком дворе задним ходом.

@user-tb3mm6dl3z 4 года назад

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@wqwqwqwdxyou572 4 года назад

@user-ei5vs4sk2v 5 лет назад

Спасибо за тутор, а то вылет через час а я всю ночь мемасики смотрел

@Hengst. 5 лет назад

21 век,я смотрю на ютубе как пристыковать корабль к мкс....мда. я в шоке! офигенно! спасибо большое! продолжайте)))))))

@the3yM 5 лет назад

XXI век, качаешь Orbiter и сам стыкуешься!

@mark0freedom 5 лет назад

уж лучше это смотреть и хоть как то развиваться, чем смотреть на котиков или как кто-то блюет или подобное.

@nefton001 5 лет назад

KSP

@Strelich0 5 лет назад

в KSP ты мог бы это делать даже сам :)

@GennPen 5 лет назад

@@Strelich0 Даже в KSP это достаточно сложно, если выключить все помощники, типа САС, не использовать читерский гиродин, а из двигателей только маршевый и RCS.

@homosanians 5 лет назад

Не, ну это попроще, чем usb правильно в порт вставить с первого раза

@quiksilverost 5 лет назад

А вы говорите машину сложно в центре припарковать

@KrytKabein 5 лет назад

сложнее машину в центре всё же

@himsmit2901 4 года назад

@@KrytKabein СОГЛАСЕН...С ТОЧНОСТЬЮ ДО 0,000000000000000000001 АНГСТРЕМА,... С УЧЕТОМ ОБОРОТА ЗЕМЛИ

@Degrizai 5 лет назад

Пример в своей наглядности просто потрясающий - спасибо ☆_☆

@user-pk6pv7sl1y 4 года назад

Лично я из этого понял, что всё слишком сложно. :)

@trubamaniac 5 лет назад

Прикиньте, как Джанибеков и Савиных стыковались с обесточеным неуправляемым холодным Салютом-7 в 1985 году!

@pLoskutov 5 лет назад

trubamaniac А есть такой видос с симуляцией? Кино смотрел с дикой тахикардией :)

@dorje9372 5 лет назад

Они фактически и есть Герои! Во первых предотвратить развитие международного скандала, с похищением Салюта, во-вторых даже если бы и не было похищения, то им бы пришлось или сбивать свою разработку новейших достижений, либо ждать пока сама сойдёт с орбиты и упадет, и не факт что в СССР да и в пустынный район какой-нибудь! Жаль, что страна вспоминает своих Героев, лишь спустя долгий срок и воздает им должное! Но главное, что это все же происходит!

@volk_lala 5 лет назад

@@user-wv1gs7hg9w одно дело в магазин ходить по-настоящему раз в неделю, а другое дело видеть имитатор магазина и постоянно тренироваться, не побывав в реальном! Космонавтов за всю историю всего чуть более 500 человек, я бы каждого героем назвал

@trubamaniac 5 лет назад

ПЖ ПЖ , в какие сказки именно? В то что с помощь шаттла планировали украсть станцию - конечно нет :), а в то что, скажем, не так просто было состыковаться это факт. К тому же, в те годы для стыковки с орбитальной станцией нужны были коррекции орбиты не только корабля, а и станции также. По понятным причинам, коррекция орбиты Салюта-7 была невозможна.

@jsAleks 5 лет назад

@@user-wv1gs7hg9w Стыковать станцию без тренировки - тоже самое, что не зная математики умножать числа. Не несите бред.

@ING250 4 года назад

Очень полезное видео для понимания физики процесса. 8000 м\сек - это 16 скоростей довольно быстрой пули. При этом постоянно падающей пули. Требуется выстрелить так, чтобы не только догнать, но и уравнять скорости двух пуль с точностью до хотя бы 0, 5 м\сек. При этом падение обеих пуль должно быть строго синхронным во всех плоскостях. Всего и делофф.

@KvantVS 5 лет назад

Orbiter... Я когда целый вечер изучал мануалку на английском по взлету, а на следующий день совершил этот взлет просто писал кипятком от кайфа)

@RustyleSuper 5 лет назад

А Мэтт Дэймон вообще за пару взмахов дырявой перчаткой пристыкуется)

@themandolorian7185 4 года назад

Даже если пристыкуется, он не успеет сказать ни слова так как шлюз взорвется.

@alpablo1534 4 года назад

10:45 "...наступает момент, когда от теории начинает гудеть голова..." ))) тонкий юмор! )))

@Mr.Wiskis 5 лет назад

Это.. Просто... Потрясающе! Не знаю почему, но я в восторге! Спасибо!

@user-fu4ul7ww4m Год назад

Мозги почти вскипели, пытаясь угнаться за рассказом, но очень интересно. Вспомнил хоть немного механику, что в институте 30 с лишим лет назад изучал. Спасибо за интересный рассказ и наглядный пример.

@andreymokeev6631 5 лет назад

Спасибо за видео! Вспомнил то чувство, когда в Орбитере впервые смог состыковаться с МКС.

@valshai8722 4 года назад

Про GTA SA - школа управления самолётом, никто не вспомнил? Вот это была настоящая боль

@654tum 5 лет назад

На фига я это на ночь глядя смотрел

@user-xz1kq5lx5s 5 лет назад

полчетвёртого ночи, тот-же вопрос.

@RedBadSamurai 5 лет назад

Отличная замена колыбельной: медитативное и убаюкивающее видео. )))

@m1chael2.07 5 лет назад

@@RedBadSamurai Егор ты ли это?

@RedBadSamurai 5 лет назад

@@m1chael2.07 я Андрей ;)

@Musheh154 4 года назад

Очень интересно и доступно изложен материал. Мне очень понравилось. Мне захотелось открыть для себя основы орбитальной механики и благодаря таким видосам и тем кто их делает, это можно делать лежа на диване и смотря видиолекцию. Респект вам.

@serhiirudenko6183 5 лет назад

Я рад что не приходится таким заниматься каждый день. Идя домой, например)

@Neustroefff 5 лет назад

ЭТО СУПЕР!!! :) Я на Вас подписан уже очень давно и смотрю всё!!!

@akio-the-lazzycatto 5 лет назад

Спасибо, за такие прекрасные ролики. Продолжай!

@GreenSpider73 4 года назад

Теперь стало понятно, что рекорд стыковки с МКС в 3:22 - это очень круто!!!

@observer020 5 лет назад

Как пристыковаться? 1. Заходишь в KSP 2. Строишь МКС 3. Строишь РН и корабль 4. Скачиваешь мехджеб 5. Взлетаешь и стыкуешься!

@studytogether706 5 лет назад

Реально, никакого ризона. Вот состыковаться в ручке-мастерство

@Degrizai 5 лет назад

@@user-ng8pk9ku5w мехджрб реально хорош как помочник и борткомп для рассчёта всего и вся - а автопилот из него иногда выходит ну крайне убогий. Особенно для стыковок...

@Degrizai 5 лет назад

@@user-ng8pk9ku5w поэтому после кривой попытки обуздать MJ и немного kOS (хардкорище, зато как в реальности всё) я перешёл обратно на сток с Kerbal Engineer Redux и картой delta-V. Вроде пока хватает :D А потом можно будет и пак Realism Overhaul накатить.

@Degrizai 5 лет назад

@@user-ng8pk9ku5w kerbal operation sistem - позволяет буквально кодить самые настоящие программы для автоматического управления и выполнения любых миссий и манёвров ракетой. Что угодно - от банального самостоятельного выхода на орбиту луны (с RSS работает шикарно) до синхроннной посадки 2-5-10 ступеней на баржу. В общем уберпродвигутый и программируемый мехджеб.

@olegpalchikov9053 5 лет назад

В Орбитере точно так же есть автопилот стыковки. Даже лучше и точнее, чем мехджеб КСП

@Andrew-cm5pz 5 лет назад

Очень неплохо, классный ролик, спасибо!

@captainharvey7527 5 лет назад

Продолжайте!!! Обязательно поддержу на патреоне , спасибо за прекрасное видео!!

@0xMorgan 5 лет назад

Однозначно, один из крутейших роликов!

@dorje9372 5 лет назад

С успешной стыковкой! )) Ура! Ура! Ура! )))

@marqusberg 4 года назад

нихуя не понял, но очень интересно

@dhjdjdhfhdbnd3851 3 года назад

Поиграй в KSP и поймёшь

@user-zr3fj8qz3c 5 лет назад

Офигенный видос. Чаще подобное делайте!) Лайк

@dontgolondon Год назад

Наконец нашел, что искал! Спаси Боже! Лайкнул, подписался, обнял ^_^

@ivankuznetsov5618 4 года назад

Это самое интересное видео за последние несколько дней

@user-ze3ez3iy6c Год назад

Alpha Centauri: Точка встречи на рассвет... Побединский: Ветер дует на восток... Цой: Одобряю...

@supers7100 5 лет назад

С помощью крена и смелости свести угол между орбитами до нуля :)

@user-hp3jk4ts8g 3 года назад

Продолжайте конечно!!! Подобные видео очень крутые.

@user-dc2ec5iz9h 5 лет назад

Мне понравилось. Продолжать однозначно стоит.👍

@engineerspb 5 лет назад

Спасибо за отличное видео и весь канал. Забыли только про самый последний манёвр - после касания "дать газу" до щелчка.

@skfishborn3443 4 года назад

Не знаю зачем я посмотрел, но очень интересно! Автор молодец!

@Olenyn 5 лет назад

Спасибо,ждем продолжение!

@Scorpionwacom 5 лет назад

Чайник в моём лице очень доволен! Спасибо автору!

@frostbyte6952 4 года назад

Когда - то и меня вела дорога приключений по Орбитеру, а потом мне в колено попала КСП))

@user-dw1fv6ux5v 2 года назад

можно больше таких видио!!!!! это же целая наука на ютубе

@RomansKarpenko 5 лет назад

Посмотрел видео - вспомнил как в ELITE на спектруме причаливали к станциям...

@Morraed 5 лет назад

В elite в 95ом легко стыковались со станциями

@MrTaramka 5 лет назад

@@Morraed в 90-м было сложнее

@karpejev 5 лет назад

Я только в Elite Dangerous играл

@Plan_B 5 лет назад

Нихуя ты старовер

@user-bb1we2hs8x 5 лет назад

Игруха класс,грузилась только на магнитафоне долго

@fnfoff 3 года назад

Лучший гайд для orbiter

@danikula 5 лет назад

Ничего не понял, но посмотрел на одном дыхании.

@sas54dns19 5 лет назад

Классный канал и все видео. Спасибо

@PROSNO_milk 5 лет назад

я даже и не знал как это сложно, просто ППЦ. спасибо большое за это видео

@traktor481 4 года назад

Когда смотришь со стороны на стыковки по ютюбу, засыпаешь. А там оказывается такой экшен, такой накал страстей, такая куча драматических развязок!

@Mikola_Naumenko 5 лет назад

Офигительно. МКС как живая.

@viacheslavjazz 5 лет назад

чёртова космическая магия! зашел на минутку - залип на полчаса !

@plumpcat9604 4 года назад

Отлично! Спасибо, теперь я точно смогу престыковаться без ошибок! А постоянно неправильно это делаю)

@viktoriusall 4 года назад

Наглядно! Молодцы! Кстати, рама, сукно, и шары, которые могут продавливать это сукно. И можно показывать орбитальную механику. Продавленное сукно это кривое пространства. :-)

@dmitryvodolazsky 3 года назад

Аналогия с тканью - совершенно убогая, только кашу в голове создаёт (псевдо-понимание, типа "ааа, понял причины", а на самом деле в голове нарисовалась полная чушь, не относящаяся к теме). На ткани шарик стремится скатиться к другому шарику только потому что есть уклон ткани и вес шарика (внешняя сила), а не по причине какой-то там кривизны ткани. В искривлённом пространстве нет никаких внешних сил и уклонов пространства относительно вектора этих сил, и заворачивание траектории в направлении другой массы происходит чисто геометрически - потому что "прямая" (геодезическая) там совсем не прямая с т.з внешнего наблюдателя..

@user-ee3yq7wn1r 4 года назад

А еще при всем при этом рассчитать траекторию так, чтобы не столкнуться с другими объектами)

@user-ou2hm2qk5q 5 лет назад

Ну ДА))) когда ракету пускают ветер замолкает и всё двигается точь-в точь согласно ваших формул!))) Гениально!

@user-qw9fj1xy4u 5 лет назад

Ветер имеет влияние только на этапе выведения

@user-ou2hm2qk5q 5 лет назад

@@user-qw9fj1xy4u, ты на самолёте не летал!)

@dmitryvodolazsky 3 года назад

@@user-ou2hm2qk5q Ты когда в ладоши не глядя хлопаешь, ветер (и даже тепловые колебания всего) замолкает и всё происходит точь-в-точь согласно плана твоего мозга?

@mvv1990 3 года назад

Для базового понимания орбиты и стыковки, очень советую игру spaceflight simulator на смартфоны. Там в 2D но для начала этого более чем достаточно, в 3D уже голова кругом идёт)

@donbitcoin8811 Год назад

Сегодня смотрел Бивиса и Баттхед) ))) посмотрю как надо правильно пристыковуватся)

@user-em2mo5hc5h 4 года назад

Идеально! Спасибо

@NecroOver 4 года назад

Это было очень круто) Спасибо

@darth_axe 5 лет назад

Шикарно!!!

@3025m 2 года назад

Вот и инструкцию для KSP подвезли))

@beehappy686 3 года назад

Жду новое видео. Спасибо

@ADadiani 4 года назад

Трудно даже представить, насколько крутыми асами были Джанибеков и Савиных, которые состыковались с неуправляемой и не подающей признаков жизни станцией Салют-7. Найти станцию в космосе и состыковаться без права на ошибку... только сейчас начал осознавать, насколько это было сложно.

@mikviper4086 4 года назад

Ох уж эта космическая навигация ) играю в space flight simulator и просто чтобы взлететь, прилуниться и вернуться на землю я угробил кучу ракет... Сейчас принаровился поняв как лучше разгонять, тормозить, менять орбиты... Уже на Венеру ракеты отправляю, хотя топлива на посадку, взлет и обратную дорогу не хватает еще (и корабли либа врезаются в венеру на громадной скорости либо вешаются на ее орбиту... Вот собираюсь строить космическую станцию которая заправит ракету после взлета чтоб хватило топлива на возврат с Венеры.

@VolodiaLukianov 4 года назад

Просто снос бошки с выносом мозга! Восторг, и ведь человечество смогло же это все освоить?!!! А кто-то это всё рассчитал??!!?? Это нереальный запредел!!!!! Лайк 100 проц!!!!!!

@yashka214888 4 года назад

молодец!!! заинтересовал!

@iteshnick 5 лет назад

Реально интересно!!!

@user-ze3ez3iy6c 3 года назад

Наше верное корыто Нас выводить на орбиту. Тут бы нам как раз и выпить Вдалеке от горьких стен. Но за малым остановка, Предстоит как раз стыковка. И приходит тут на память Рукавишников Н. Н.

@mr.poruchik 5 лет назад

Херня все это. Сандра Баллок бы на реактивном ранце на глаз бы пристыковалась

@mr.stigal770 5 лет назад

Когда мешают законы орбитальной механики можно их игнорировать. Шутка:)

@MakasimZimin 5 лет назад

Не, на огнетушителе.

@pLoskutov 5 лет назад

Максим Зимин Да Лан. Просто дырку в перчатке делаешь и летишь как супермарсианин

@cyberwaldemar 5 лет назад

Когда прошел миссию в КСП на золотой шлем и можешь на глаз кербалом на реактивной ранце долететь до объект стыковки за 10 секунд

@elinomad7180 3 года назад

Классно))) Покажи посадку Шаттла, от расстыковки и до бетонки)

@kuqmua755 5 лет назад

спасибо за гайд)

@user-mo5gn2xx8c 3 года назад

Я смотрю Вам все под силу. А можно подробный туториал (тоже с орбитальной механикой), как запустить свой "Омуамуа" в другую звёздную систему, чтоб не вызвать шок у ее обитателей.

@therealmba7642 10 месяцев назад

9:02 это эффект происходит из-за закона сохранения момента импульса ракеты: дело в том, что при подаче импульса вы уже имеете собственную скорость, происходит сложение двух векторов и максимум приложенной силы прикладывается на 90 градусов от точки приложения. Посмотрите видео от висоус про вращение в озвучке

@noobartz0890 3 года назад

1:17 зато свои искусственные метеориты ему очень даже нравятся

@cmdrheimnight7413 3 года назад

Смотрим это видео, понятно мало, ставим KSP, стыкуемся пару раз, пересматриваем видео - хоба, все резко стало понятно)

@uycficf8693 5 лет назад

Спасибо

@alexandermoiseev7585 5 лет назад

Спасибо Вам большое! Го на Луну в орбитере в следующем ролике!

@user-cs7uk4kj3k 5 лет назад

Очень интересно и... ничего не понятно😀

@Rom7607 4 года назад

Я поняд что поллный нуб :) С первого раза понял дай бог процентов 50. Надо будет пересматривать и пересматривать :) Отличные видео. Больше таких!!!

@Astrolog-jyotish 4 года назад

Прикольно) пойду попробую в KSP ))

@vladimirsmirnov8463 4 года назад

Сколько было сломано голов для таких расчётов, в переносном смысле, и, к сожалению, в прямом. Слава Героям!

@MaksymBubyriev 5 лет назад

А где посмотреть первые две части из этого цикла? Или как они называются?

@artemageev4226 4 года назад

Очень круто)

@green7283 2 года назад

Знаю, что поздно, но можно узнать, что за симулятор и где его взять, до этого тщетно пытался что-то сделать с шаттлом в xplane, слишком заинтересовала тема и очень хочется попробовать

@ramondoize 5 лет назад

Офигенное видео

@retuneralmaty 5 лет назад

Потрясно

@Dmytro_Stanislavskyi 5 лет назад

Супер!

@yaroslavtroschinsky4291 4 года назад

Дуже цікаво!!!!!! Продовжуйте!!!!!!!!

@mrslam1096 5 лет назад

Отлично

@ramondoize 5 лет назад

Главное все наглядно

@yadvv8417 4 года назад

Суперово!!!)

@qartveli21 5 лет назад

почти нихрена не понял но очень интересно,пересмотрю обязательно.спасибо

@user-qw9fj1xy4u 5 лет назад

Задавайте все вопросы на ветку форума forum.thealphacentauri.net/index.php?topic=45.0 будем разбираться )

@maxyudin 5 лет назад

Хороший амбиент в фоне, хоть я и не любитель стиля

@VKS_RU 4 года назад

У меня с женой это годами отточено, только иногда жена заменяет жёлтый плюс. Здесь главное порты не перепутать, а то можно такой импульс получить, что к стенке прилипнешь

@user-mf4bl6xl7f 5 лет назад

Вообще ничего не понял, но лайк поставил) Интересно)

@RustyleSuper 5 лет назад

СПАСИБО СОХРАНИЛ, ВДРУГ ПРИГОДИТСЯ, ЕСЛИ НА НОВУЮ РАБОТУ БУДУ СТРАИВАТЬСЯ, ПЛЮС К МОЕМУ РЕЗЮМЕ

@user-sg7gz9se2x 4 года назад

Если параллельно и ближе к Земли около одного метра от поверхности поставить телескоп , на какое разстояние можно увидеть ?

@Danglar0 5 лет назад

Ставьте Kerbal Space Program и тренируйтесь на практике, из теории нифига не понятно зачем столько заморочек) Состыковать можно любые орбиты в любой конфигурации, но вопрос встанет когда количество топлива необходимое на каждый необдуманный манёвр окажется невероятно большим. Это хорошо понимаешь только в симуляторе.

@Insanity77 5 лет назад

круто

@AlphaCentauriChannel 5 лет назад

Если у вас возникли вопросы по симулятору или теории, можете задать их лично автору видео на форуме: forum.thealphacentauri.net/index.php?topic=45.0 А поддержать наш канал и получить ранний доступ к таким роликам и куче другого контента как всегда можно на patreon.com/thealphacentauri

@mardigra 5 лет назад

Простите, а как найти первую и вторую часть?

@wmonk5642 4 года назад

почему на малых расстояниях, до 3км, не используют трос? Можно на маленькой ракетке типа фейерверковской. Это ведь очень упростило бы прицеливание - трос протянули и просто подтащили к себе корабль.

@user-vk3fb5ev7o 4 года назад

@@wmonk5642 Вы приглашены в НАСА наши ученые не додумались до этого. Мы ждём вас) А так, думаю из-за этого слишком сильно страдало положение МКС, что-нибудь закрутило бы не так, если простым языком

@dmitryvodolazsky 3 года назад

@@wmonk5642 Трос - можно, но будет куча прочих проблем. На тросе наводится электростатика; токи разрядов по тросу пытаются запутать его (примерно как электрическая дуга петлять начинает). Трос сам по себе имеет "запомненную" форму (типично спираль, т.к. был свёрнут) и стремится принять эту форму (пример: лёска от спиннинга путается на-раз). Итого, трос подтащить к "швартовочному" узлу и не запутать - сама по себе нетривиальная задача, а толку от него мало, т.к. трос притягивает, но не отталкивает, т.о. разогнавшиеся на сближение (тросом) корабли всё равно двигателями тормозить; боковые смещения трос тоже не корректирует. . PS. С тросами на орбите уже игрались (не для стыковки), и обычно там грабли на каждом шагу.