Кто такие казаки? История украинского казачества. Запорожская сечь. История Украины 

Продолжение этого видео и многие другие лекции смотри БЕСПЛАТНО на ЯШАРЮ.Украина - yasharu.com/ukraine

Как говорил один персонаж: - Ну, всё, что знал, рассказал.

Лектор,без веры в православие на Запорожье не принимали....окстись..пруф скинуть?..и по поводу киевского патриархата это жесть ..

Чересчур поверхностно и литературно, это лекция по творчеству писателя , а не о казаках :)

Велик Гоголь, Могуч - Днепр, а истина как всегда по средине! Гуляки, пьяницы и пройдохи то же что-то кушали, на чем-то спали и о ужас!, рожали детей! Можно предположить, что Сечь не что иное, как сброд беглых (вспомните Судебник Ивана III), преступников, прочих деклассированных разношерстных элементов, НО, этот сброд прекрасно смог организоваться для походов "за зипунами" (читай персидские хроники тогдашних "уголовных" дел). Даже создали "Канцелярию", как бюрократический аппарат управления! С "зипунами" привозили не только скарб, но и людей (в частности красавиц Востока! на которых и женились). Не реестровые вполне себе нормально контактировали с реестровым, последние в свою очередь прекрасно обрастали хозяйством (в том числе и производством), вели бойкую торговлю давая возможность потратиться "походникам". Следует понимать природу человеческой психологии, там где "шальные" деньги, там и развитие! И на "Дикое Поле" потянулись торгаши, впрочем рекомендую почитать не только Гоголя, и всё узнаете сами...

После второй минуты , как заговорил о разнице - выключила ролик. Люди, не тратьте время на бред этих " историков".

Смотрите мультики "Как казаки...." Там всё историческая правда, основанная на древних манускриптах.

Всё как-то по верхам. А можно глубже пожалуйста, приводить источники, мнения выдающихся историков, даты, цифры?

Мужик - как студент за пол часа до экзамена. Что успел прочесть на коридоре, то и выдал)))

Поржал. Спасибо

Я бы это назвал: "Суперкраткая выборочная история".

Уважаемый историк! Ну как так, наговорить столько откровенной чепухи только по одному произведению Тарас Бульба. Это все-равно, что изучать русский язык по юмористическим номерам уважаемого сатирика Михаила Задорнова. Еще раз, кто такие украинцы во времена Дикого поля? Откуда они пришли? В каких странах и границах (видимо в Украине? Ну раз украинцы) они проживали до прихода в Сечь? Или вы реально последователь Вятровича?

Поменяйте, пожалуйста, лектора, неинтересно слушать от слова совсем.

учим историю по художествненному сочинению, много раз рецензированному разными цензурами. далеко пойдем...

После слов казак и козак, вспомнил, что есть Россия и есть Росiя. Теперь знаю это не одно и тоже.

Ёпи-си-ту-ю... а я думал, где ж мне Гоголя-то послушать?! Спасибо, Анатолий! P.S. Вот не надо ничего придумывать, просто по 10-15 минут Олеся Бузину выкладывайте на канале.

0:48 Сразу оговоримся, что галстуки в России и галстуки на Украине - это немного разные галстуки. Они даже пишутся по-разному. В русском языке пишутся через А - гАлстук, в украинском через три А - крАвАткА. )))

О каком киевском патриархе идёт речь???"Имя сестра,имя?"Полностью согласен с комментарием о том,что все поверхностно,много воды и никакой конкретики!

Думал, что только мне чтото совсем не зашло, и както комично было такое слушать. Но нет, вижу, что в комментариях много людей такого же мнения...

Изучять историю козачества по Гоголю это конечьно что то новое

Киевский патриарха во времена казачества? Вы серьезно?

"Они даже пишутся по-разному: в России "казаки", в Украине "козаки". Неточная цитата. Так а что Александр и Олександр - это, получается, разные имена?

Серьёзно? "Тарас Бульба" это хорошо или интересно. Но ссылаться на художественное произведение как на историческое исследование?

Первые 5 минут видео: Московия - НИКОГДА официально так Русское царство не называлось, использовать цитаты из художественных произведений Гоголя, как исторические факты - спорный прием, КОЗАКИ и КАЗАКИ - это разница в грамматических написания одного и того же слова на русском и украинском языках(посмотрите написание название вашего же видео)

1. "Казаки в России и казаки на Украине - это немного разные казаки. Они даже пишутся по-разному. "Казаки в русском языке пишется через "а", в украинском - через "о". - Н-да, по этой логике, солнце (укр. сонце), надо полагать, тоже разное. 2. "Территория Украины в 15 веке...", при этом показывается карта по состоянию на 1569 год. И это я еще меньше минуты лекции посмотрел. Повнимательнее надо как-то, друзья, повнимательнее.

Подход серьезный, сразу видно, Гоголь, Московия, украинцы

Прям буква а все порешала, на генном уровне. Историк с большой буквы Х.

Толя и Оля, с такими историками, попадёте в просак... уровень троечника ...

Школьный рассказ времен позднего СССР. Ничего внятного.

Анатолий, такими лекторами Вы подрываете свой авторитет!

Киевского патриарха тогда не было. Да и сейчас настоящего не существует.

1552 год - это 15й век?)

История основана на литературных повествования Гоголя? А Гоголь кто? Историк? Археолог? Что за данные приводятся, от куда они? Какие источники использованы? Почему половина суждений основана на фразах - казаки так считали, считается что религия не основа как христианство и вновь подтверждение от Гоголя??? В целом отлично для 1-3 классов пойдёт! Для Шария нет- это ни какое отношение к истории вообще не имеет, и если это образовательный канал партии??? То явно не для электората Анатолия, не доя образованных людей! Ни чего личного, спасибо хотя бы за такую попытку! 🤝

Что такое московия? Это история Польши?

Видео : и нашим и вашим и споем и спляшем. Ну не готовы, не хотите правду выяснить, стройте гиперлупу, занимайтесь сегодняшними проблемами.

0:48 Сразу оговоримся, что киты в России и киты на Украине - это немного разные киты. Они даже пишутся по-разному. Киты в русском языке пишутся через И, в украинском через И. ))) Сам написал, и сам ржу... До слез.

Почему по Гоголю,а не по ист.источникам.Гоголя и я сама читала.....🙄🙄🙄🙄

Мое родное и Любимое Запорожье ))

Уж очень краткая лекция) и еще момент это урок истории или урок по литературе творчество Гоголя)

С исторической точки зрения лекция слабая лекция. С публицистической точки зрения - хорошо

По этой теме чётко и правдоподобно высказался Олесь Бузина.

начал слушать, сразу же удивился, полез в коменты...... пока ржал на коменты всю лекцию прослушал )

Московия или московское царство?и так везде каша!чтобы понять что такое козачество возьмем томик гоголя?!вы в своем уме гоголь авторитетный историк?!ХВАТИТ!!!!!ВОЗЬМИТЕ ТОМИК АНДЕРСЕНА!!!!!!

Я не читаю книги, это книги читают меня!;УкраИнский Ёсторик;

В Киеве была Митрополия, а не Патриархат, чудеры

Я с института запомнил как профессор нам рассказывал что на диком поле что татары могли прийти ограбить село что казаки могли прийти и сделать тоже самое) это стихийное войско никому не подчиняющееся

Какие украинцы в 15 веке? А территория Харькрвской обл. не входила в Дикое поле? И что? Гоголь самый достоверный источник? Не понравилась лекция. Легковесненько, для нынешних выпускников школ Нэзалэжной

Очень интересно. Спасибо

У меня два томика Мурзилки, могу лекцию про украинство произвесть.

Лучше бы подняли вопрос: "как Русь со столицей в Киеве переименовалась в Украину" а обсуждать малоросса Мазепу и тому подобных!?!?!?!? Не интересно

Казаки в России и казаки на Украине это разные казаки, они ДАЖЕ пишутся по-разному. Аргументация уровня /b Яблоки в России и яблоки в США это разные яблоки, они даже пишутся по-разному.

Скоро тут по Бибику будут историю «преподавать»))Ужас..

Что то не встречал я в литературе упоминания об украинцах в 15 веке)))) В классической литературе этого точно нет, только с 20 века появилась такая национальность.

Спасибо, надеюсь, продолжение будет конкретней.

Екатерина заключала договор не с казаками,не с украинцами,а с Черкассами. Читайте документы

Познавательно. Спасибо.

Очень интересно! Спасибо! Расскажите пожалуйста про Слободские казачьи полки. Очень интересно было бы послушать!

Поставил лайк в надежде что будет лучше.

0:54 "Они даже пишутся по-разному." А если "кОзака" с украинского перевести на русский - будет "кАзак"? И наоборот? Сразу оговоримся, что коты в России и коты на Украине - это немного разные коты. Они даже пишутся по-разному. Коты в русском языке пишутся через О, в украинском через i.

А я, дурак, подписался. Такое можно и в украинских газетах прочитать. Отписываюсь, прости-прощай, недоканал недоистории.

Казак или козак всё одно из тюркского

Получается, "Война и мир" тоже можно использовать как исторически хроники?)) Ну вы даёте🤪🤦‍♂️

Спасибо, очень интересно

спасибо вам за вашу работу

А не проще Жукова было позвать?

Толян! Продолжай в том же духе!!! Глядишь и тебя в Украине полюбят.

О. Они ещё и алкоголики. Историк, украинцев тогда не было. Мама родная. Что он несёт.

Добрый день. Сегодня мы будем поправлять неточности и ошибки в речи лектора на ютубе, потому что нам больше нечем заняться. Поехали. 1) Если вы хотите узнать о разнице между казаками с территории России и территории современной Украины, то пожалуйста, вот - 0:56. Больше разницы нет никакой. Не забываем также, что слово "украина" в 16 веке, буквально означало, что называется, фронтир. У государства Русь этих фронтиров-украин, в силу размера, было полным-полно. 2) 1:15. Государства Московия никогда не существовало. Термин начал использоваться в политических памфлетах в Речи Посполитой в 16 веке и так бы там и остался, если бы не существовало людей, желающих до сих пор выказывать свое пренебрежение к государству Россия. 3) на 1:35 как в микрокосме видна вся фундаментальная проблема т.н. украинской историографии. Лектор говорит: украинские казаки отличались от русских. И тут же указывает на казаков польских, т.е служивших польскому королю. Я согласен, отличие очевидно, но не совсем понятно, где здесь украинские казаки. Русские казаки отличались от польских административным делением (понятие реестрового казака, однако, было и там, и там). После подписания Переяславльского договора, надо полагать, все казаки отличаться перестали. А да, и кстати, отличие в написании ("кОзаки/кАзаки") связано как раз в различии написания слова по-польски и по-русски. 4) 2:08. "Таких рек как Дон, Днепр, Дунай, Яик и т.д." Я не совсем понимаю, у нас же тут история *украинского* казачества, вроде как. Из всех названных рек на территории современной Украины находится только одна. Дунай - правильно называть немецкой рекой. Дон - российская река. Яик - это вообще старое название реки Урал. 5) 2:30. Маленькое напоминание из исторических документов, а не из "казацких народных сказаний": Дмитрий Иванович Вишневецкий был польским магнатом. Почему-то указание на это в самом видео отсутствует. 6) 2:49. "Польский король внес в реестр часть украинских казаков". Послушайте, я вообще уже ничего не понимаю. То есть, когда их внесли в реестр, получается, они стали польскими? Ну как, ведь тех казаков, которых внесли в Руси в реестр, называет же лектор "русскими". И там, и там в реестрах находились казаки как с территории нынешней Украины, так и нет. Охота за призрачными "украинскими казаками" продолжается. 7) Не думаю, что Гоголь это наилучший источник по истории чего-либо в принципе. 8) 7:25. "Запорожское войско было интернациональным по составу". След "украинского казачества" вновь потерян. Стараюсь не отчаиваться. Еще 2 с половиной минуты ролика. Ну вот щас будет. 9) 7:40. Совершенно незаметно под покровом какого-то "Дикого Поля" лектор перемахнул через измену Войска Запорожского (интернационального, как мы помним) польскому королю, переход его под протекторат Руси и образование т.н. Гетманщины. Сразу речь ведется о Радах и куренях, но о том, что Гетманщина была подведомственна Малороссийскому Приказу (иными словами "Министерству казацких территорий") как-то ни слова. Несправедливо, я считаю. 10) Про Киевский патриархат в 16 веке здесь уже писали. Спишем на то, что лектор человек уже немолодой. 11) "Чем зарабатывали казаки?". Ну да, тут верно, много чем. Но стоило упомянуть все же и жалование от русского царя, которое регулярно получала вся казацкая верхушка. 12) Вновь появляется Гоголь. В отличие от "украинского казачества", которое до конца ролика так и не появилось. На сегодня все. Спасибо за внимание.

С таким бредом канал должен называться Я ШАРЮ по карманам лохов.

Дед Панас рассказывает сказки. Последнее видео просмотренное на этом канале

Спасибо

Так прикольно - я узнал новость, что среди козаков с 13в были "украинцы"! Во бы козаки удивились такому названию!

да разные все предатели и гетьманы

А разве были в то время украинцы?

СПАСИБО

очень познавательно , мне нравиться

Дайте про козаков больше !!! Очень стысло по нашему , больше !!!!

Огромное спасибо за я шарю Я действительно шарю спасибо

Спасибо.

Только сменяется смущает, что "Тарас Бульба" художественное произведение. Как вообще можно на него ссылаться?

А Гоголь - то русским себя считал. )

Да,если это историк то я Лобачевский

0:48 Сразу оговоримся, что казаки в России и казаки во Франции - это немного разные казаки. Они даже пишутся по-разному. Казаки в русском языке пишутся через А, во французском через О - cosaque.

Здравствуйте! Большое Вам спасибо за информацию! Всё дело в том,что у моей покойной мамы её родной дедушка Панасюк Василий он украинец и был казаком,он воевал и пришёл с войны. А больше о своём прадедушке по линии моей мамы,я ничего не знаю,что касаемо,как воевали казаки,каким образом. У казаков были сабли,ружья. Но мой родной прадедушка по линии моей мамы казак украинский Панасюк Василий,то он с войны вернулся домой.

Я чувствую кровь казаков в себе) много предков жили в той республике

Для Украины и так сойдёт.

Если что, 15 век это от 1400 до 1499 года. Ну а так, обычная история советского типа, довольно странно использовать произведение Гоголя для изучение казачества

Шарии, прекращайте рекомендовать это фуфло. Чистить не только партийные списки надо...

Униаты и католики тоже служили среди козаков. Насадками на кол служили.

15 век, Московское царство? Ну ну.. По ходу еще тот историк. Дальше можно уже не слушать.

Вот оно под назначением разделяй и властвуй. Казаки едины реками именовались. Запорожжи это тебе не крепость а Сечь храм учений и знаний.

Хорошо

Всё понятно с этим казахом, как только прозвучало "Московия".

Осилил только три минуты... Это не лекция по истории, это бред. Разочарован....

А информация про Раду? Как это ее постановления были обязательны для всех казаков? Это что была не Польша, а независимая Украина?

После заголовка "История украинского казачества" дальше можно эти бредни не смотреть. Поскольку запорожские казаки были не "украинцами", а русскими.

Оказывается, я Шарю больше, чем лектор. Он совсем не "шарит ". Полная ерунда!!!

Было 3 категории казаков в Украине: надворные, реестровые и запорожские. Последние не сеяли и не пахали, а жили грабежом и наемничеством

Комментаторы, привет, киевская митрополия тогда была

Я видел старого мужика в Сибири, потомок ссыльных казаков в Сибирь, он лично мне сказал, "мы не русские, мы казаки. Русские это крепостные, а мы никогда не были коепостными, мы жили сами и служили царской Россий, нас нанимали на различные войны"