Сколько уже посмотрел видео где показывает опыты по физике этот замечательный преподаватель, доцент и кандидат физико-математических наук. И тоже не могу не сказать о том, насколько грамотно и доходчиво он описывает эксперименты. Все слова подобраны чётко и слаженно. Вечная память великому человеку. !!!!!!
слава слава одни слова ..а то что детям лапшу словами навешивают , за это слава ..кандидаты и полные ......... разбипают трех угольнички и ищут то что в пирамидах сделанно ..за отупление и одурачивание слава и почет ...
Анекдот №158392 Умер В. И. Ленин. Пообсуждали Бог и Черт, куда его отправить, в рай или в ад, и решили к Черту в ад. Приходит через месяц Черт к Богу и говорит: - Забери Ленина к себе. У меня чертенята восстание подняли, за адский труд требуют райских условий жизни. У тебя в раю все хорошо и для продвижения своих идей у него не будет социальных условий. Бог согласился. Через месяц снова приходит Черт к Богу и спрашивает: - Ну что, Бог, как у тебя Ленин живет? Бог отвечает: - Во-первых, не Бог, а товарищ Бог, а во-вторых, Бога нет.
Безупречная по грамотности (и языковой, и технической) подача материала, ничего лишнего. Старая школа, что тут скажешь. Сразу вспомнил своих преподавателей, у которых учился 25 лет назад.
До чего же крутой преподаватель! Случайно наткнулся (ютуб порекомендовал) на один ролик и теперь смотрю всю серию. Какая речь, какая подача! И приборы... приборы просто шикарны
Пришёл в 7 классе на первый урок физики в ожидании вот такого. Так и не дождался, к сожалению. Хорошо, что теперь можно хоть что-то наверстать. Спасибо Вам огромное!
Я дома проводил эти эксперименты из учебника по физике с тележками (мои были из конструктора), там всякие горки, пружинки. Реально оболдевал, когда все получалось так как описано.
Одно слово ТАЛАНТ!!!! Я учился в Сибири в маленьком поселке, старшие классы ходил в школу за 6 км., по пол года не было физики, химии и математики, а иностранный язык вообще ..... Но пришел учитель Василий Тимофеевич Тимофеев. И я поступил бес проблем в институт на технический факультет. В институте тоже повезло с преподавателем Иордан Иосиф Францевич. Конечно я уже не знаю физики и за школьную программу, но когда послушаешь лекцию такого класса, то понимаешь. что талантливые преподаватели есть. Меня еще учили, как решать технические задачи при помощи физики, химии и механики. Посмотрев этот ролик подумал, как можно было бы использовать результаты данного опыта на практике. СПАСИБО за приятно проведенное время.
Можно тогда все дисциплины преподавать видеороликами, а потом сдавать ЕГЭ. (Мысль вслух, про сегодняшнее преподавание в школах). Препод просто умничка! Светлая ему память.
Почему не все учителя такие как Вы? Мне повезло, что у меня так же был преподаватель физики Смирнов Иван Дорофеевич. Его уроки были такие же интересные . Но вот других, почти всех преподавателей других предметов , я бы пенсии лишил навсегда.
для чистоты эксперимента, нужно исключить поляризованное излучение так как отражённый свет всегда становится поляризованным, возможно не поляризованное излучение смогло бы расщепиться на положительно поляризованное излучение и на отрицательно поляризованное, и одна полу-волна прошла бы сквозь призму на детектор.
That's interesting, never thought that this is possible... Anyway... Shame that this is not in english... And that I don't have such an awesome oscilloscope :)
Замечательные ролики, но в данном случае пропущено полностью описание явления преломления. Желающим изучить предмет в деталях рекомендуется поиграть с призмой в оптическом диапазоне, чтобы разобраться, как собственно возникает явление полного внутреннего отражения, и чем оно отличается от обычного внутреннего отражения.
Поэтому чтобы скрыть от радара что-либо оно должно быть покрыто микро пирамидками. Как в кинотеатре стены. Важен материал покрытия - диэлектрик. На большой скорости при трении с воздухом будет возникать электростатический заряд. Плазма которая скрывает и снижает трение.
Проблема такого покрытия - оно преломляет только лучи определённых длинн волн. Покрытие должно быть фрактальным, чтобы преломлять излучения широкого спектра. Антена сотового телефона...
Прям регулятор мощности да и ещё перемена подачи сигнала путём смещения призм ( приблизили призму регилируйте один прибор, отвели другой, убрали первую призму от регулировали третий , повернули на 90° четвёртый и пятый ) на 3 и более приёмника
А с другой стороны призмы первой всё ещё можно будет зафиксировать волны после присоединения второй? Ведь всё равно какая-то часть отражается и по-прежнему будет выходить из другой грани. И через другую сторону второй призмы тоже будет отраженная часть волны выходить?
Да. Только, скорее всего, будет очень небольшая разница - коэффициент преломления будет почти одинаковый. А вообще х.з. -- было бы интересно посмотреть на такую "радиорадугу"
Ведь это не полное внутреннее отражение, раз волна проходит-это преломление. Лектор, видимо, немного оговорился. И, если не ошибаюсь, напряжённость поля убывает не экспоненциально, а обратно пропорционально расстоянию. А интенсивность (мощность) обратно пропорционально квадрату расстояния. Поправьте, если не прав.
Если я не ошибаюсь, то вся разница в том, что при преломлении (в отсутствии поглощения) напряженность будет убывать обратно пропорционально кубу расстояния (если излучает диполь), проходя большое по сравнению с длиной волны расстояние, а при полном внутреннем отражении волна проходит расстояние всего лишь порядка длины этой волны, экспоненциально затухая сама по себе.
Не уверен в ориентации волны (судя по прмоугольному рупору), но смущает вертикальная "наборность" экрана из оргстекла. Как насчет потерь и отражений на границе двух сред внутри призм?
Stealth использует один, два или три из двух способов подавить отражённые микроволны: 1. Отразить сигнал, но не в сторону источника (радара). Поэтому stealth техника может иметь только определённую форму. Весь корпус самолёта - антенна. 2. Поглотить сигнал. Если покрыть самолёт штыревыми антеннами, как иголками, они будут принимать излучение радара и не отдавать его, сами при этом нагреваясь. Этот способ неудобен т. к. ухудшает аэродинамические показатели самолёта. Также радиоволны, в т. ч. СВЧ (микроволны) поглощают некоторые материалы (лучше всего поглощает вода). Этот способ тоже очевидно неудобен т. к. покрыть самолёт водой нереально (вода - не то же самое что и лёд, у льда тоже есть отражающие свойства). Поэтому используют феррит, точнее ферритовую крошку или пыль, смешанную с компаундом. Это называется stealth-покрытием или stealth-краской. 3. Уменьшить эффективную поверхность отражения. Чем больше площадь, с которой отражается сигнал, тем заметнее объект на радаре. Косвенный способ борьбы с радарами - применение материалов, отражающих в ином диапазоне. Например, полностью стеклянный или пластмассовый самолёт будет не виден в микроволнах, но хорошо заметен днём т. к. стекло и пластик хорошо отражают видимую часть спектра.
До чего же древняя техника. Пукинская кодла всё разворовала... по программе Медведева, в ВУЗы должны были прийти миллиарды рублей 2008-2012... И где они?!
Шайтанама!!!! Ответ на вопрос "почему он целый пропускает если грани существуют" на 7:29 Если правильно понял, то "трёхсантиметровые электрмоагнитные волны" это иапазон 30-3 ГГц (1см-10см)? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B Просто в шоке как их легко при этом на экран вывели ))))
Было показано (и рассказано), что при полном внутреннем отражении амплитуда прошедшей волны быстро затухает на расстоянии порядка длины этой волны. Впервые это явление наблюдалось с видимым светом, длина волны которого меньше одной миллионной доли метра. Поэтому обнаружить проникновение экспериментально тогда, вероятно, было невозможно - отсюда и такое название для этого явления, немного нелогичное в данном случае
@@quadrupole Длинна волны тут не причем. И со светом две призмы будут давать подобный эффект полного внутреннего отражения/пропускания. Для простоты можно заполнить зазор иммерсионной жидкостью или чем-то с близким коэффициентом преломления. Суть полного внутреннего отражения в том, что оно внутреннее, а если есть дополнительная "внешняя" среда продлевающая "внутренность", то и эффект пропадает.
