И когда я читаю в официальных источниках, что результатом Куликовской битвы стал конец татаро-монгольскому игу на Руси, то мне смешно. Московские князья в 1380 году сделали все, чтобы это иго не было уничтожено Мамаем и продолжалось еще, как минимум 2 столетия, до времен Ивана Грозного, а точнее 3 столетия до восшествия на престол Петра Великого.
Вот и вся правды, о которой неудобно говорить. Поэтому ее сильно исказили до неузнаваемости в более поздние столетия. Спустя века, когда и начали сочинять все эти летописи про Куликовскую битву, крещеных татар и угро-финн переименовали и стали называть «русскими», а славян и русских обозвали басурманами или татарами погаными. Короче, перевернули все с головы на ноги.
Ссылки:
1. Арсюхин Е. Ископаемая валюта. Мамай пошел на Русь по наводке итальянских банкиров, 2003.
2. Баймухаметов С. Тайна Куликова поля. Против кого воевал Дмитрий Донской? // Новая газета. № 69. 19 сентября 2005.
3. Источники по истории Золотой Орды" под редакцией Р. Храпачевского, том. I, Москва, 2004.
4. Азбелев С. Н. К вопросу о месте и дате Куликовской битвы (историографические заметки) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - 2014.
5. Биккинин И. Татарская аристократия темниковского княжества и ее потомки //Культурные традиции Евразии: вопросы средневековой истории и археологии. Казань, 2004.
6. Александр Журавель, В 1380 году Куликовской битвы не было, 2007.
7. Библиотека литературы Древней Руси / Том 6 / Летописная повесть о Куликовской битве 1408 года
8. Библиотека литературы Древней Руси / Том 6 / Сказание о Мамаевом побоище
9. Никоновская летопись // Большая российская энциклопедия / гл. ред. Ю. С. Осипов. - М. : Большая российская энциклопедия, 2004-2017.
10. Азбелев С. Н. Фольклоризм «Задонщины» // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси: Тульский полиграфист, 2001
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал- канал Юрия Абарина! С уважением, Юрий Абарин! абарин
29 дек 2019
