Однозначно продолжать! Как проектировщику спортивных сооружений, где используются подобные каркасы, очень интересно видеть чужие ошибки и анализировать свою работу! Спасибо, Антон!
Антон хорошее видео, очень полезное в нашей стране. вставляй побольше примеров, как с расплющенной трубой, для отрезвления идиотов а ля "да я так 100 раз делал у себя в деревне!". только сегодня вспоминал тебя и то, что давненько не выходило новых видео, а ты бах и выложил вечером)). спасибо за труды, твой контент дорого стоит! его в техникумах и вузах как домашку надо назначать))) здоровья тебе и удачи!
Одного не понимаю) что в Вас так вызывает отвращение и ненависть к деревне? Вы всё привыкли считать что деревня это сбор отсталых от времени людей, всё что плохо и не так значит деревня😄 по уровни жизни мы ни чем не отличимы.
@@user-xb1lr6mp2x да занесло признаю! я деревенских людей не хотел обидеть, но примерно в таких словах мне пару раз объясняли свои косяки разные умельцы. так что есть доля правды. а так в деревне рукасты парней больше чем в городе, уважение им всем и почет!)
Присоединяюсь к комментаторам, мне тоже как инженеру конструктору интересно смотреть на это со стороны наглядно и учиться на чужих ошибках, приходит больше понимания 👍
@@user-zf3bp1wf6i а вы прям писец сразу стали офигенным спецом и по всем областям своей профессии. Не забывайте Инженер-констуркторы большей частью узкоспециализированы. Вот я раньше занимался сварными корпусами из гнутого листа. Сейчас переключился на металокаркасы. И до сих пор узнаю и изучаю много нового для себя
@@Mr200megaton Если вы инженер,то это подразумевает что вы закончили ВУЗ. В любом техническом институте преподают СОПРОМАТ. И если вы хоть маломальски учились,то вам сказанное в ролике будет очевидным
@@_GENNADY_ А какое вы имеете отношение к проектированию металлоконструкций? Вот я электротехник и даже мне очевидно, что проектировать каждый узел - ебанёшься в первый же рабочий день. Конструкции берутся из атласа/катлога узлов. А что до сопромата, то он нихуя не очевидный, например о ебанутости узла опоры со второй минуты( первый раскос всегда должен исходить от точки опоры фермы) я знаю не из сопромата, а из-за одной комп. игрули. Что же до самого узла из ролика, то возможно запас по нагрузке там и так огромный, а этот раскос сделали таким ебанутым способом, по тому что изменились габариты/не попали а шаг, а переделывать лень :)
@@_GENNADY_ Так не всегда очевидные решения правильны. Если рассматривать отдельно колонны в данном ролике, то они очевидны и правильны. Если рассматривать отдельно фермы, то и они сделаны вполне. И узлы сопряжения выполнены неплохо. Но когда это все соединилось вместе, то появились неувязки, как будто узлы делали разные люди (либо в программе или из типовых решений), а потом из них человек скомпоновал готовое решение. Ну и самое главное - опыт, его никакой вуз не даст, вот хорошие наставники и участие в полном цикле строительства это самое главное. Иногда в процессе строительства такие тонкости познаешь, что при последующем проектировании можно экономить как материалы, так и трудоемкость.
отличный разбор полетов ! на практике вживую все гораздо понятнее! Хотелось бы побольше таких разборов, особенно хоз построек, каркасных конструкций гаражей, навесов . Типа шел - увидел, заснял разбор ошибок. Или может подписчики будут присылать свои изделия с вопросами, мол почему железа наварил, а навес качается )
Классный обзор . Обязательно нужно делать подобные. Очень помогает избежать подобных ошибок в будущем. Также можно рассмотреть нестандартные, но интересные решения (если такие существуют:). Интересно узнать ваше мнение по поводу навесов, в которых фермы делаются из декоративных , S- образных валют, кружков и прочей декоративной мишуры. Чем южнее, тем чаще они начинают встречаться.
Очень интересно, очень нужно для личных целей, очень сложно, но надеюсь, что разберусь хоть немного. Спасибо за наглядные примеры со вставками "правильно/не правильно" - многое объясняет
Поздравляю ! Простите за плохой руски. Я колега из Болгарии. Закончил УАСГ гр. Софии в 2009 году спец ССС(Строителство Сгради и Съоръжения ), направление конструкции ,придобил полная проектанска правоспособност (full design capacity) в 2014 г.. С интерес смотрю вашим видеа. Пожалуста скажите как в РФ устроена проектанская дейност ,иест такая вещ как авторский надзор и строителен надзор (3d party )? Спасиба! НА БЪЛГАРСКИ: ПОРДЪЛЖАВАЙТЕ -ДОБРА РАБОТА (KEEP GOING - GOOD JOB)
Да, в РФ есть авторский надзор от проектировщика. По поводу "строительного надзора третьего лица". Есть строительный контроль (от заказчика - на усмотрение заказчика), если стройка за бюджетные деньги, то гос. строительный контрольк (ДГЖИСН или еще какое-нибудь лицо). В принципе зависит от крупности стройки
каждый инженер-профессионал, видит в работе другого инженера косяки или хочет это оптимизировать, а все потому что каждый инженер имеет свою логику мышления, основанную на СВОЁМ опыте. Я тоже так делаю в своей сфере. ;-) Как показывает практика, при общении с инженером и выяснении причин таких решений, абсолютно всегда получаешь вразумительный и логичный ответ.
мне вообще нравится любой формат, смотрю просто так, потому что нравится. Смотрел еще когда ты на трубе мелом писал формулы, жил где то в Сибири или точнее на Алтае, в Барнауле вроде бы, сейчас в Краснодаре?
Двойной прогон в центре для стыковки панелей кровельных. Ребра на базе-вероятно длины шва не хватило, т.к. пытались конструировать без траверс-кстати не самый плохой вариант. Только отверстия U-образные эксперты гады заворачивать стали. По фермам- я тоже такие опирания иногда делаю))) (для частников легче работать и симпатично выглядит), но только для навесов с пролетом 4-6м и с шагом до 2м, чаще под поликарбонат, правда бывало ребрышко вваривал...В защиту троечного проекта скажу- бывало выполнял проект из сортамента от заказчика, были фермы из гнутого профиля со стенкой от 8 до 12мм. т.е. можно все варить в стык и опирать как угодно, хотя узлы уродские тут.
По фермам соглашусь с двумя пунктами: 1) Нужно делать её выше, чтобы в самой нижней части (конце ската) было определённое расстояние и полноценная опорная стойка (для 18 метров я бы сделал габарит высоты в том месте 500-800 мм). 2) Усилия на колонну должны передаваться через опорные стойки, а не через НПФ. Но если по какой-то причине это не так, то по краям с двух сторон узла соединения стойки и НПФ (см. 4:37) нужно наварить опорные пластины, через которые минуя местное сечение НПФ усилия передавались бы дальше вниз на колонны. Добавлю также, что лично я стараюсь, чтобы опорные раскосы приходили в колонну (т. е. усилия передавались на колонну через них), а не в верх опорной стойки фермы. А ещё я сам сторонник такой схемы фермы потому, что уже не раз сталкивался с тем, что по схеме "Молодечно" в некоторых случаях приходится делать колонны бОльшего сечения из-за конструктивной необходимости закладывать их бОльшей высоты. Порталочка - не совсем порталочка. Это просто набор стержней. Всегда добавляю ещё одну горизонтальную "перекладину" на высоте сочленения трёх стержней. Это уже будет полноценной связью. Дело в том, что когда она не двухветвевая (см. 1:29), то у неё жёсткость из плоскости уровня ПЛАСТИЛИН и при неблагоприятном стечении обстоятельств связь теряет свою устойчивость выходя из плоскости ИМЕННО В УЗЛЕ СОЧЛЕНЕНИЯ ТРЁХ СТЕРЖНЕЙ. Я как-то видел результат такого выхода из плоскости. Но тогда я этого не знал и подумал, что здание стоили на отстань, поэтому получилось криво. Ещё могу предположить, что большое количество связей на длине 66 метров вызвано назначением значительно меньших сечений стержней связей. Также большое количество связей иногда (но вряд ли в данном случае) закладывается, если при расчёте назначается колонна меньшим сечением таким образом, что в плоскости рамы (т. е. 2 колонны и ферма) она вывозит, а из плоскости уже нет и стена не глухая, а в ней предусмотрены проёмы, которые деактивируют действие связей. Поэтому после каждого такого проёма приходится добавлять ещё связи.
На счет связей согласен с вами полностью. Крестовая связь и правильный портал работают только на растяжение. Сжатые стержни просто выключаются с работы. Не доустановка горизонтальных стержней включат в работу сжатые стержни. И или должен быть слон или потеря устойчивости. Третьего не дано...
Здравствуйте, Антон. Периодически смотрю вас, так как сам строю дом на дачном участке и в будущем планирую навес для автомобиля. Дом строю в Садоводстве Локомотив (пересечение Прудской и Деповской). Теперь буду следить за данным каркасом, проезжая мимо. Кстати его покрасили.🙂 Данный комментарий оставлен для продвижения канала.
