Мне кажется, можно было бы дымок пустить, а не муку. Кроме того, частички муки могут неравномерно распределяться по потоку и не вполне объективно отражать воздушный поток
Это всё очень интересно (без иронии говорю), но имеет очень маленькое практическое значение. Объясню почему: 1) Китайские вентиляторы, думаю, имеют гигантский разброс кривой поток/давление. Подозреваю даже в рамках одной партии. Соответственно, их поведение на разных системах обдува может отличаться. 2) Работа СО будет сильно зависеть от качества печати, если внутри обдува будут висеть сопли (а это возможно), то их сопротивление будет намного выше. 3) Мысль о том, что чем более криволинейная и длинная траектория потока воздуха - тем больше сопротивление и ниже эффективность, довольно очевидная.
Обдув должен создавать минимум завихрений. Сужение к выходу позволяет получить большую скорость при меньшем объемном расходе. Баланс между потоком и скоростью - вопрос проектирования системы. Я лично считаю, что для 3D печати лучше больше воздуха, чем большая скорость.
@@rmatveev По электрике паралельно, по воздуху если одного кулера мало - последовательно. - значит что длина, сечение и количество изгибов должно быть одинаковым - иначе хрен симметрии обдува получится достичь
Реализуемо, я так на маленьком ЧПУ стружкоудаление делал, другое дело что для обдува зоны печати большое давление не нужно - другое дело что некоторые увлекаясь кольцевим обдувом забывают что воздуху после выхода из сопла нужно куда то деваться....
