К вопросу о cucьках 

Кроме слов про инстинкты всё очень интересно и правильно.

Довольно иронично, что борцуны за социальную справедливость максимально отчуждены от объектов своей защиты и попросту их игнорируют, а если мнение не совпадают с повесткой, то могут повесить на них ярлык "рабы угнетателей".

Тема сисек раскрыта, правда с позиции диалектического-материализма, но так даже лучше :3

Так, Женщины же добро, а сиськи это часть Женщины, а значит те кто не любят сиськи, не любят и Женщин, а значит они подлые сексисты и женоненавистники, приспешники угнетателей!🤔

Ждем новых возгораний социал-куколдистов)

Всё правильно сказал - если бы ЛЮБАЯ женщина могла нормально выучиться, нормально зарабатывать, нормально детей поднять и быть при этом на уровне большинства - единицы захотели бы стать проститутками. А сейчас когда мерилом успеха женщины является умение продать своё тело подороже - стать женой олигарха или элитной эскортницей в стиле "светская львица", а честным трудом даже на жизнь не заработать (у нас в Украине 10 млн уехало на заработки за рубеж) - то кто будет стремиться к честному труду, всё равно как стремиться стать неудачницей

СЮЖЕЕЕЕТ! ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ КРУУУГЛЫЙ КАК ЗЕМЛЯЯЯЯ!

То есть, если в какой-то РПГ полуголая эльфийка с зубочисткой на изи валит орка в фулл тяжёлой броне с двуручным мечом - угнетает женщин? Я всё правильно понимаю?

А чего, молодцы!))) Вот смотрите: Тренд на сиськи/письки и максимальную сексуализация? Говно-вопрос. Мы это будем продавать в промышленных масштабах и всех формах. Тренд на борьбу с сексуализацией? Говно-вопрос. Значит мы будем продавать эту борьбу. При этом еще продолжим приторговывать и сексуализацией. По итогу однозначно профит!) Кому война, а кому и мать родна.) Классика. И пока кто-то там ломает копья, условные "ловкие парни" рубят капусту. Ну и само собой, любимые нац-фемки третьей волны, для которых наличие/отсутствие волос в подмышках Чудо-женщины сильно важнее чем вырезание клиторов у девушек и прочих прелестей некоторых "традиций", тоже в тренде. Пока они не сильно мешают или наоборот помогают зарабатывать "ловким парням".

Если девушка хочет выглядеть сексуально является ли отказ воспринимать ее сексуальной нарушением ее права на самовыражения?

Всё правильно сказал. Хитрый план: запишем-ка мы в "леваки" всяких фриков, а то и просто откровенных сумасшедших, которых сами же и породили, после чего будем радостно поливать их говном. Против рабочего-то движения, как и прежде, возразить нечего. При этом полностью игнорируется тот факт, что вся вот эта движуха с борьбой за права различных там меньшинств - это наоборот, закономерный итог идеологии буржуазного индивидуализма, Попперовского идеологического плюрализма в его терминальной стадии, что является прямой противоположностью тому, на чём стоит вся левая идеология, предельно монистичная по своей сущности. Вся эта зоо-эко-гомо-фемшиза и прочие трансгендеры - это порождение либерального общественного бытия, где каждый городской сумасшедший возомнил себя важной личностью. И на этом основании решил, что может сходить с ума так, как ему позволит больная фантазия. А поскольку любая материя (в т.ч. и общественная) неизбежно развивается от низших форм к высшим, все эти клоуны закономерно сбиваются в кружки по интересам, зачастую откровенно сектантского типа, что в свою очередь, следуя закону перехода количества в качество, взвинчивает градус неадеквата просто в стратосферу. А общество, вместо того чтобы бороться с этими массовыми психозами, должно уважать их "мнение" с какой-то стати. Так что, ребята, "леваки" тут не при чём, не-а. "Леваки", когда придут к власти, таких фриков в комнаты с мягкими стенами прятать будут. Плевать левые хотели на глобальное потепление, чтоб вы знали. И на борьбу за интересы каких-то там меньшинств. Единственное, что занимает "леваков" - это борьба за интересы большинства, которым являются трудящиеся. А то, что всякие клоуны называют себя "левыми", так это не делает их левыми. Так же как если вы назовёте себя кактусом, это не сделает вас кактусом.

Лол классный троллинг в конце ролика)

Красивые женщины это хорошо. Правда феминисткам это понять сложно в силу объективных причин, само собой))

Как я понял, инстинктосрач разразился из-за различного понятия об инстинкте у Джо и аудитории. У первого оно шире, у вторых уже.

Спасибо, дядя Джо, за отличный ролик. :з У меня как раз сегодня ДР. :З . Вдвойне приятно.

Есть нюанс. В современной психологии и в частности, в педагогике, разделяют субъект-объектные отношения и субъект-субъектные отношения. Субъект-объектные отношения это когда есть учитель, и у него есть "заготовки" детей, из которых надо выпилить "нормальных людей", то есть отношение у субъекта к другому как к неодушевлённому объекту деятельности. Субъект-субъектные отношения это когда учитель является личностью, и ученики являются личностями, и через взаимодействие личностей друг с другом, личности менее опытные обучаются на примере личности более развитой, то есть субъект относится к другому как к значимому одушевлённому субъекту. О субъект-субъектном отношении говорят такие фразы педагогов как: "Я учу детей, а дети учат меня", "в нашем коллективе мы обогащаем друг друга", "главное для педагога - стать друзьями со своими воспитанниками". К чему это я. Субъективное восприятие это восприятие личностностое. ("Ты субъективен"/"ты не объективен"). А объективное восприятие это восприятие обезличенное, максимально приближенное к объективной реальности. Все мы воспринимаем мир субъективно через призму собственного восприятия и опыта. Личностные отношения не могут быть построены на объективном восприятии, потому что они лишены личностного.

Я вижу что ты сделал Джо. Заменил "И" на "U" в названии чтобы обмануть YT, да?

Новое видео Дяди. Ещё и в пятницу. Отлично.

Больше сисек - хороших и разных!)

Точно и ёмко, просто радость для разума

То чувство, когда начал изучать философию и, вследствие этого, стал лучше и круче понимать видео Дяди Джо. Так лержать, молодец💪💪💪💪💪💪

Спасибо за видео. Разрозненные знания и суждения становятся на свои места. Но Джо,помоги разобраться.Куда в этой системе встроить идеологию и пропаганду? Много работаю с поздней советской прессой. Сплошная работа со следствиями, о причинах нет даже намека. А в современной сплошная борьба с наркоманией, за ЗОЖ и песполезные лозунги , мероприятия.

Я, конечно, все понимаю, но дайте ссылку на видео про девушку на коне из конца видео. СРОЧНО!

Уже за превьюшку - палец вверх)

Спасибо, очень познавательно.

Есть фулл концовки? :)

Весь этот феминистический и мизогинический (с)рач - просто способ отвлечь людей от реальных проблем. Ну вот, пока я это писала, Вы это сказали. А насчёт того, что феминистки и ЛГБТ - "левые", уже надоело слышать. Тоже кто-то специально придумал, чтобы дискредитировать левое движение.

Я от Бэда, лайк подписка. Очень понравился фундаментальный подход к разбору.

возможно ли сегодня написать в США роман, объективно описывающий все это -- борцунов, феминисток и т.д. Или издательства не пропустят?

Обнаженное тело - лучшее оружие против объективации!!!

Откуда отрывок из конца видео?

Деде Джо, как и Климу Жукову, лайк не глядя:)

Прям Манифестъ получился! Здорово!!!

Пока я не увижу всех этих борцух и борцунов против угнетения где-то на улицах Эмиратов, всерьёз не восприму.

А круто! А респект! Здравомыслие - редкий и не сильно востребованный товар в системе. Поддержим хотя б лайком, комментом и чем можем :)

В СССР сисек не было.. В Родне, А зори здесь тихие, Табор уходит в небо были накладные

Всё верно, дядюшка Джо. Хочется услышать, Ваше, мнение по поводу фильма "Джокер", а то в левой среде раскол по этому поводу

Когда девушка предлагает секс, сразу спрашиваю : «что надо?»

Короче говоря.женщины без сисек и красоты,просто завидуют.

Так ну все ясно теперь никто не может заниматся сексом. Нет секса нет проблем.

Я дико извиняюсь, а можно оригинал видео в конце где феминистка побеждает патриархат верхом на жеребце в позе, простите, наездницы.

Комментарий для продвижения коммунизма !

Откуда последние кадры с девушкой на коне?

Класс!

Видеоряд завораживает...

Посчитаем... Сколько раз Дядя Джо сказал слово "сиськи" в этом ролике? Напишите в комментариях под этим.

Всегда хотел просить, какое твоё мнение о космополитизме?

Дождались. Как же давно эта тема поднималась в голосовалках и вот наконец, СВЕРШИЛОСЬ. Тема сисек поднята.

Насколько я понимаю повестку, современные борцуны выступают не за пуританство, а за возможность выражать сексуальность вне контекста товарно-денежных отношений. Одно дело, когда ты чувствуешь себя шальной императрицей и тебе нравится внимание, оказываемое твоей сексуальности. Другое, когда ты ничего не делаешь и не выражаешь, а прохожие мужики свистят или пытаются познакомиться, или притворяться, что им нравится общение, а на самом деле им нужен секс. При этом консервативная часть общества осуждает твоё поведение в первом примере, потому что "шлюха", а во втором, потому что "не дала". Насколько эта точка зрения выгодна для экономической системы, мне непонятна. Надеюсь, при коммунизме мои сиськи оставят в покое

Глубоко, михал василич. А диалектику базиса и надстройки мы приготовим в зеленом яйце

Хотелось бы послушать про тему: почему религия изначально контролировала секс и чем выгодна модель "брака"

интересно есть ли мод на дум где все демоны заменены на феминисток я бы поиграл в этот мод

(аплодирует стоя)

Классно было в древние времена не было сифилиса, не было вшей. Все дружно мылись в облицованных мрамор саунах и предовались плоцким утехам. Путаны рулили . Всякие гонореи появились потом в средневековье. А во времена Булгакова еще хуже, целые деревни болели сифилисом. В древности наверно атмосфера была другая. Библиотечная.

Извините, я правильно понимаю, что инстинкт есть в рождённая детерминанта поведения, в той или иной степени?

👍

Я понимаю, что наше окружение, в том числе отношение к этим темам зависит от базиса, то есть, экономических отношений. Но я не понял все таки ваше отношение к сексуализации. То, что капитализм управляет этим как очередным товаром? И вообще, что делать с этим? И нужно ли? Я не совсем понимаю именно вашу позицию. Объяснения причин понял.

Капиталисты стремятся всё превратить в товар и извлекать из этого прибыль. Мы для них не люди - а трудовые ресурсы. Можно заработать на перепродажи чужого времени? Отлично! На перепродажи чужой сексуальности? Давайте! На перепродажи чужого творчество? Без проблем. Даже ваше мнение можно перепродать. По три рубля за коммент или по сто рублей за отзыв. Можно до посинения бороться с сэксизмом и расизмом - пока остаются капиталистические отношения мы все будем ресурсами для извлечения прибыли.

Ее бой!👍

Закономерный Кузьмичев

"Требую" разбора фильма ДЖОКЕР. Ничего более лево-анархистского я ещё не смотрел... и как его в США ещё не запретили???

Да, паблик Бэда опять ушел в космос на той же тяге

8:38 Ля какой плакат!

Джо, на всякий случай, на будущее, скажу, что у понятия инстинкта нету общепринятого определения, потому, советую использовать определение рефлекс, тем более, существует такое понятие, как половой рефлекс. Хотя, придираюсь, но, все же, так грамотнее, и, более того, понятие "инстинкт" вообще может не подходить человеку в принципе, потому "инстинкт размножения" звучит, как набор слов для задрота в биологии, когда как остальные прекрасно понимают, о чем идет речь. А вцелом, видео очень годное вышло.

Типы, давайте больше стримов! Серьёзно.

новый прикольный фон.

Нормально.

Наконец-то ̶п̶р̶о̶ ̶с̶и̶с̶ь̶к̶и̶ серьезная тема, а не всякие глупости

2:19 у Хомо Сапиенс нет инстинктов. Вообще. Совсем. Абсолютно. Есть рефлексы (хватательный, сосательный, дыхательный т.д.)

Дядя Джо, насчёт СССР и проституции. Насколько сильно базис в нём отличался от капиталистического? Если при капитализме секс как товар и люди продают его за деньги, то в советском обществе проститутки продавали себя так же из-за денег, их недостатка, потому что это приносило им большую выгоду чем просто работа или эти конкретные женщины просто предпочитали подобный метод заработка обычной работе, так как им было зарабатывать подобным образом проще?

А когда будет ролик на тему "Нужна ли порнографии при коммунизме?"

Ничего не понял, но Дженнифер Коннелли огонь!)))

Cобснно те с кем точно следует размежеваться о чем и был прошлый ролик. Горит если честно оттого что на западе эти довены считаются "левыми"

Девушка в конце видео откуда? Мне для более глубокого понимания вопроса.

Не в бровь а в глаз

некоторые сексуальные девиаций очень любопытно проявляются. Даже там где не ждешь. Посмотрел хоррор со всякими монстрами, а потом внезапно ловишь себя мысли, что фантизируешь о сойтий с этими жутями.

Я догадывался, что будет рано или поздно ролик на данную тему - слишком много упоротых, упорно стоящих на своём) Кстати, а что за новый термин такой, "куколды" и "куколдисты"? С чьей лёгкой руки появился и что означает?

11:10 десятичасовую версию!))))

Правильной борьбе: ДА! ДА! ДА! Левой кривизне: НЕТ! НЕТ! НЕТ! Хотя печально, что борцунов больше чем борцов.

Странно, что не припомнил Валентину Наппи. Очень странный персонаж.

3:57 - для молотка, любая проблема - гвоздь

И тут снова вопрос об уровне образования человечества, ущербные, архаично-религиозные, или лицемерные, направленные на личное обогащение взгляды, маргинальных личностей, куда легче принимают люди необразованные, не способные к критической оценке поступающей информации.

Превосходно. Давайте плодить среди населения слабости и вредные привычки, а потом на них зарабатывать бабосы. Например, ловить за подсознательный интерес к секасу. Где заканчивается инстинкт и начинаются подсознательные процессы? P.S. RU-vid забыл, что я уже это смотрел.

Джо опять умничает про сиськи противным голосом) как всегда посмотрим-послушаем с огоньком)

Встречают по одежке(телу) ,провожают по уму.

Эхехехе)) Уж что, что, мы, драконы знаем, что красота женского тела это весьма хорошая тема) Не зря же мы одни из первых, кто начал обобщать женщин в Средневековье, похищая принцесс или просто красавиц ^_^

Я, конечно, понимаю ваши взгляды, но мне кажется, что вопрос угнетения надо рассматривать ещё и с точки зрения биологии. Потому что труд и капитал способ выжить, а не основа всего.

На мой взгляд тема не достаточно раскрыта

тупо пансексуалить пора и делать то, что хочется, вне повестки орущих теток! В обще много проблем бы решилось если бы люди просто любили кого хотят, только вот, к сожалению, сами загнали себя в рамки морали и общественного порицания, вот и бегают люди с недотрахом, срываются на всех подряд, злые на жизнь. А вот если бы выпускали пар, то и жилось бы всем спокойнее. Как говорится, счастья всем даром и пусть никто не уйдет обиженным.

Посчитайте, сколько раз было произнесено капитализм?

Вопрос морализаторства остался открытым. Нармально ли возводить мораль в статус закона и напротив, сколь травмирующим будет воздействие на окружающие неокрепшие умы голого мужика размахивающего елдой без наличия оного, каковы границы приличия и что их задает, чем череват слом традиций?

А как доказать это людям которые напрямую говорят что они идеалисты, и отрицают первичность материи над духом?

Куколдизм идеология будущего

Вопрос, а когда советский пионер, скажем Петя, подглядывал за пионерками в раздевалке, или когда в силу отсутствия легкодоступной порнухи этот же пионер, если смог, но скорее лица постарше шли в кино на иностранный фильм, только потому, что там голую женщину со спины показали, - это объективация, капитализм, или просто мужикам голые бабы нравятся в силу врожденных особенностей?

Материализма подвезли.

Мне интересно чё все к этим инстинктом прикопались? Что тут , что в ВК. Как будто их наличие отменяет все сказанное в видно.

Очень интересно, но ничего не понятно.

Ну, я не знаю! Сиськи - хорошо, нет сисек - грустно. Всё итак понятно...

Жор. Ням ням

Можно вопрос, а почему в СССР не снимали эротических фильмов? Ведь секс это естественная потребность человека.