Качественное питание усилителя - залог хорошего звука. А в ламповом усилителе НЕТ элементов, НЕ оказывающих влияния на звучание устройства, а тем более - относящихся к питанию. Каким должен быть правильный источник питания? Как выбрать правильную схему из множества рекомендуемых схем? С этими вопросами мы разберемся в серии видео «Блоки питания. Преобразователи напряжения.». В этом видео я протестирую ламповый стабилизатор анодного и накального напряжений «STABITUBE» - разработка схемы и производство "Золотая Середина". Все графические материалы можно скачать по ссылке в описании! Для удобства навигации по видео - в описании есть тайм-код! Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы. Ваши заявки учитываются при создании новых видео. Вам может быть интересен плейлист «Предварительные Усилители Звука.» ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eQm4Nv0OGbk.html Приятного просмотра!
@@ecf82 Ламповые SE усилители желательно питать стабилизированным напряжением. И чтобы получить кристально чистый и живой звук, нужно чтобы весь тракт был полностью ламповым. Кто этим не занимается, тот не поймет и не вникнет. Да и спорить нет желания. jedem das Seine
@@AndyS-WAN Вы пытаетесь утверждать, что ламповый стабилизатор лучше и стабилизатор на транзисторе как-то пагубно влияет на звук? Надеюсь Вы не слушаете музыку с цифровых источников. Иначе проигрыватель и ЦАП Вас разорит счетами за электричество. Они же тоже ламповыми быть обязаны.
Спасибо , за кропотливый труд ! Многим начинающим , очень полезное видио .! Всё просто и доступно ... без наворотов . Такой стаб. Хорошо подойдёт для питания лампового фонокорректора .
Рад, что Вам понравилось! Да, эта схема обладает требуемыми характеристиками для питания лампового фонокорректора! (Видео о ламповом фонокорректоре есть в плане видео Канала.)
@@Unknown_Physics я мог бы отправить один из моих готовых фонокорректоров для обзора . Но я не знаю , как из Украины , дойдёт ли . И не знаю точного адреса ...
Большое спасибо за видео, пульсации на выходе конечно поражают. Очень интересно, в динамике посмотреть, если смысл в стабилизации питания, хотя для себя сделал пометку, что данные стабилизаторы легко помогут при настройке лунч.
Спасибо за реакцию. За Советы. Я посмотрел про этот стабилизатор в СОБЕРИ ПРО. Там его нет в продаже и даже в списках. Признаться я и запланировал его приобрести для предварительных каскадов (6Н8С, 6Н9С) и для 7 -ми полосного (на ферритовых кольцах) эквалайзера (6Н2П) тоже. Я так же понимаю, что для оконечного каскада будет достаточен обычный дроссель. Но! Почему то электронный дроссель на полевом транзисторе мне ставить не хочется. Ещё раз спасибо за профессиональные лекции! Для меня это огромное удовольствие. Ликбез!
Рад, что Вам понравилось! Набор радиодеталей для сборки стабилизатора STABITUBE - ЕСТЬ в наличие (цена 2500 руб.) - по первой ссылке в описании видео. А собранного и настроенного - сейчас нет... Попробуйте связаться с магазином, возможно, есть "на заказ". Для предварительных усилителей, эквалайзеров и фонокорректоров - это хорошее решение! Успехов в сборке!
Здравствуйте! STABITUBE возможно приобрести у нас в интернет-магазине по ссылке в виде набора для самостоятельной сборки. В виде готового спаянного модуля не продается, только в виде набора. soberi.pro/i2970994-stabitube-lampovyy-reguliruemyy-istochnik-pitaniya-svoimi-rukami.html С Уважением, ПРО.
Приветствую Вас, каждая Ваша лабора орная работа заслуживает внимания, продолжайте в том же направлении, жаль олько молодёжь мало интересуется основами схемотехники.
С ходу лайк. Уже пару месяцев лежит без дела выпрямитель на EZ81 от золотой середины. Готов выслать на тест и настройку за свой счёт. Навесное в наличии. Как дилетанту, интересно было бы увидеть объективное сравнение "папы" кенотронов EZ81 и отечественного бойца 5Ц3С или 5Ц4С.
Рад, что Вам понравилось! Присылайте! Видео сниму с удовольствием! Напишите на почту Канала (interfant@yandex.ru ) - я сообщу адрес. 5Ц3С у меня сейчас в наличие и с черным анодом и с серым анодом! В плане видео и динамический тест источников питания.
Благодарю за интересный обзор лампового стабилизатора. Было бы интересно сравнить с аналогичной схемой на лампе 6С33 Ведь она разработана специально для стабилизаторов!
Здорово Деда! Сутки мы в казакии "прожили в осаде". Как херово без сети... "В сети" остались только КВ трансиверы и пару десятков российских интернет радио (со спутника, некодированные) из России! Только что оптика стационарная - заработала!!! "Почувствуйте разницу"...
Замечательное видео. Но появились пара вопросов. Может быть это будет интересно не только мне, начавшему собирать ламповый усилитель. 1. Я планировал Подключение анодного напряжения с помощью реле блока задержки. Нужно ли в случае установки подобного стабилизатора этот узел? 2. Я планировал установить дроссели для анодных напряжений. Нужны ли они будут при установке подобного стабилизатора? 3. Стоит ли устанавливать такой стабилизатор для каждого канала? Или, может быть, достаточно одного? У меня планируется двухканальный усилитель РР на лампах 6П6С Спасибо. Буду ждать продолжение. Очень профессиональное!
Рад, что Вам понравилось! 1. Для ламповых усилителей ОЧЕНЬ актуально - подача анодного напряжения с некоторой задержкой (на время прогрева катодов радиоламп). Так как удар высоким напряжением по холодной радиолампе при отсутствии теплового тока катода приводит к преждевременному разрушению катода и выходу лампы из строя. А кроме того, в зависимости от схемотехники усилителя (выбор рабочей точки покоя), при включении анодного напряжения при отсутствии тока ламп - на их анодах может оказаться напряжение БОЛЬШЕ допустимого (из-за отсутствия падения напряжения на выпрямителе и фильтре за счет рабочего тока), а это часто приводит к пробою радиоламп и выходу их из строя. 2.Этот стабилизатор полностью заменяет металлические дроссели (есть другое название подобных стабилизаторов - "электронный дроссель"). ОДНАКО! нужно учитывать то, что в данной конкретной схеме ДОПУСТИМЫЙ ТОК всего порядка сотни миллиампер... И, этого хватит только для питания ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО усилителя! Выход - использовать более мощную радиолампу в стабилизаторе, либо запитывать каскады раздельно: предварительный - через стабилизатор, оконечный - через обычный LC фильтр (с механическим дросселем), либо применять полупроводники (полевой транзистор) в качестве управляющего элемента - здесь возможны Амперные токи, НО, применение полупроводников одобряют не все конструкторы ЛАМПОВЫХ усилителей звука... 3. Конечно, лучше запитывать каждый канал от своего источника питания = исключается связь по питанию между каналами - нет взаимопроникновения сигналов... Хотя, выходные каскады двухтактных усилителей (РР) менее чувствительны к помехам по питанию ("шум" вычитается на выходном трансформаторе звука), Всё же стоит следовать практике обеспечения возможно более идеального питания для каскадов ЛАМПОВОГО усилителя! Продолжение этой серии видео (Плейлист "Блоки питания. Преобразователи напряжения") обязательно будет! (об "Электронном дросселе" я уже рассказывал в видео "Электронный дроссель Анодного питания." (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bWTR770YOl.html ) и "Электронный дроссель анодного питания для лампового PP усилителя." (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-P0uBxo6EJOo.html ) ).
@@Unknown_Physics по пункту 1 Можно реле включить на эквивалентный резистор (1..... 4 ком), чтоб во время прогрева катода, анодное не висело в воздухе. А при переключении реле перекинет анодное с балластного резистора на анод лампы и напряжение не успеет разогнаться чтоб прибить лампу.
@VoVaN 85 Да, можно и так поступить, особенно, если у конденсаторов фильтра небольшой запас по напряжению (мне приходится ставить конденсаторы на 450 вольт для получения 300 вольт питания...), однако, нужно учесть тепловыделение на резисторе 4 кОм = на ТАКОМ напряжении - это будет 20...25 ватт!!!
@@Unknown_Physics поскольку процесс будет проходить по времени накала лампы (3-5-7секунд) то хватит пятиваттного керамического белого квадратного китайского резистора. Или надо искать советские ПЭВ10 зелёные круглые.
@VoVaN 85 Теоретически, конечно всё это считается.... Масса резистора, теплоемкость керамики, допустимая конечная температура, выделенная мощность..... А практически - белая китайская керамика, в общем, неплохо держит небольшие (здесь в 5 раз!) кратковременные (лучше - порядка 10 секунд...) перегрузки... Для гарантии, я бы поставил ПАРУ в параллель!
Падение напряжения выбирается ОПТИМАЛЬНЫМ для выбранного уровня фильтрации (и НЕ больше!). А ток - для предварительного усилителя - вполне хватает. А если нужно бОльший ток - применяется более мощная радиолампа, например, 6С33С.
@@Unknown_Physics если использовать 6с33с это будет уже совсем другое. Считаю данную приблуду с видео бесполезной. Зачем предусилителю стаб? Он не страдает так как выходной каскад.
@@evgen7891 От качества питания предварительного усилителя во многом зависит качество воспроизведения звука усилителем в целом. Это я уже наглядно показывал в нескольких видео. Стабилизатор анодного питания - решает эти проблемы.
Проще и дешевле = согласен... НО, транзистор совершенно по другому отрабатывает пиковые нагрузки = соответственно СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ динамика в питании усилителя => совершенно другое звучание... Поэтому, многие идут на ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ расходы, используя РАДИОЛАМПЫ и усилители класса "А", чтобы насладиться "Тёплым Ламповым Звуком".
@@Unknown_Physics говорят звук мягче при питании через кенотрон (при ламповом стабе думаю тоже самое). И как то себе собирал усь на 6н8с +6п7с , питание кенотрон. бас как бы такой бархатистый был. диоды не пробовал, т.к как задумка была "строго на лампах". и кстати на динамиках с чуйкой 97-100дб в АС была полная тишина. стаба усь не имел.
190 вольт недостаточно анодного напряжения, для фоно-корректора мне 300 вольт необходимо. Для таких выходных напряжений другие лампы в стабилизаторе нужны?
Нет, эти радиолампы - вполне подходят. Нужно только бОльшее входное напряжение, получаемое с фильтра выпрямителя. Эта схема может дать на выходе до 350 вольт, но входное - должно быть до 450 вольт! (зависит от рабочего тока, падения напряжения на регулирующей лампе-6С19П). В моём тесте входное РАБОЧЕЕ напряжение на стабилизаторе - МЕНЬШЕ - меньше и выходное.
Здравствуйте! Канал "Собери ПРОфессионально", предоставивший мне для тестирования на моем канале этот стабилизированный источник питания, просил НЕ ПУБЛИКОВАТЬ номиналы деталей схемы, так как это - собственность "Золотой Середины". Приобрести комплект для сборки со схемой с полными указаниями номиналов всех деталей можно в интернет-магазине. Ссылка - есть в описании к этому видео.
Рад, что Вам понравилось! Зовут меня - Афанасий. На заднем плане - компьютерный Измерительный Комплекс Шмелёва. (программа, работающая практически на любом компьютере от Windows-98 и старше). Краткий рассказ о нём - в видео "Измерительный Комплекс Шмелева. Первое знакомство." (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-scQM0EwVwc4.html )
Да, конечно можно. Микросхема рассчитана на ток до 5 Ампер = этого хватит для большинства ламповых схем. Питание накала стабилизированным током и напряжением - очень полезно, так как исключает начальный удар большим током из-за холодного накала с более низким сопротивлением, чем рабочее. Особенно, если дополнительно обеспечить режим "плавного пуска" - Напряжение/ток возрастают плавно (заряд конденсатора в управляющей цепи).
Вы можете снять видео или подробно объяснить как правильно подбирать выходные транзисторы в усилителях мощности, конкретно я хочу собрать схему усилителя Шушурина 1978 года, питаться будет от + - 35 Вольт (т. е. +35 и -35 Вольт), есть много разных транзисторов КТ 805, 808, 903, и тд, Например КТ 805 на 60 Вольт, как он себя будет чувствовать при питании + - 35 Вольт, запас будет или на грани? Заранее спасибо.
Схема усилителя Шушурина стоит в плане видео Канала. Вот только я не могу точно сказать, КОГДА я вернусь к транзисторной тематике.... Планировал "заглянуть на огонек" - на "тёплый ламповый звук" ламповых усилителей - снять пяток видео и продолжить работы с полупроводниками, но, УВЫ, "завис" уже почти полгода.... Об основах выбора транзисторов для оконечного каскада я говорил в видео об усилителе А.Агеева и М.Дорофеева. Принципы - простые. 1.Допустимое коллекторное напряжение должно быть хотя бы раза в полтора больше питающего напряжения (СУММА напряжений плеч усилителя /в Вашем случае = 70 вольт/) - современные транзисторы удовлетворяют с запасом! (А вот 60-ти вольтовые... боязно ставить... ) 2.Рабочий диапазон - ДО 3...5 мегагерц (высокочастотные - вредны = высока вероятность самовозбуждения усилителя). 3. Коллекторный ток - как минимум полностью открытый транзистор с нагрузкой громкоговоритель = 35 Вольт/4 Ома = 9 Ампер = лучше - с запасом 10...12 Ампер (Тогда даже перегруз усилителя не перегрузит фатально выходные транзисторы /конечно, случай пробоя одного из выходных транзисторов НЕ учитывается.../). 4. Подбирать ПАРУ выходных транзисторов нужно НЕ по прибору, а измеряя характеристики в РАБОЧЕЙ ТОЧКЕ УСИЛИТЕЛЯ! (прибор измеряет коэффициент передачи тока при МАЛЫХ токах!!) 5. Конечно, лучше металлический корпус транзистора, чем пластик (Надежнее = лучше теплоотвод...)... НО, где сейчас это найти...? .... Ну, это - основное. Успехов в сборке!
Во первых, за счет инерционности подогревателя катода, кратковременные изменения напряжения сети - практически гасятся (а вот в анод - без стабилизации = все пройдет...) Во вторых, а кто мешает стабилизировать и накальное напряжение??
@@Unknown_Physics ну если только кратковременные.... у людей то бывает полчаса 247 полчаса 238 полчаса 210... И чем стабилизировать накал 4х 6п45с или 6п36с? Какими микросхемами транзисторами, на каких радиаторах...
Да, конечно, чаще - именно ТАК и бывает (у меня, например, за время сьемки видео напряжение гуляет от 205 до 230 - видно по сетевому вольтметру в некоторых видео....). А для ТАКИХ радиоламп стабилизатор питания накала - по мощности того же порядка, что и анодный... Можно использовать стабилитрон и полевой транзистор (MOSFET). Радиатор, конечно - большой, на расчетную мощность накалов! Кстати, при питании накалов радиоламп постоянным напряжением, нужно предусмотреть возможность СМЕНЫ ПОЛЯРНОСТИ напряжерия питания накала (хотя бы - простым тумблером)! Иначе - сокращается срок работы накала радиолампы!
Интересно узнать КПД лампового усилителя мощностью хотя-бы 20Вт в канал с кенотронным выпрямителем, ламповым анодным стабилизатором, стабилизацией накала. Достаточно ли его будет для обогрева лоджии?
Для получения качественного звука, используют усилители, каскады которых работают в классе "А", а это обычно самый низкий КПД - порядка 25%! НО, это КПД усилителя. А "потери" в источнике питания - отдельная статья расходов! За высокое качество - приходится платить! Так что, погреться около него - вполне можно долгими зимними вечерами! А в жарком климате и без претензий на высокое качество звучания = вполне подходят усилители класса "D"! Здесь достаточно вспомнить, что по ПЕРВОЙ классификации - звуковоспроизводящая система относилась к Hi-Fi, если собака была способна узнать голос хозяина при воспроизведении его через эту систему! :)
ламповые усилители, да класс А - это, конечно, баловство. Но в КПД всех элементов усилителя не портативной техники редко упариваются. Тут ещё нужно понимать, что современная мода писать десятки, если не сотни ватт мощности - это чушь. Даже пять-десять правильно посчитанных реальных ватт - это довольно громко.
Если ток накала в Вашем усилителе до 4 Ампер - микросхему LM317 нужно ЗАМЕНИТЬ на другую, с подходящим током - например, LD1084 - у неё допустимый ток 5 Ампер. Стабилизатор на 6С33С я не планировал, хотя, она вполне напрашивается - для сравнения характеристик! У неё рабочий ток до полу Ампера! - в 5 раз больше, чем у 6С19П.
Вопрос, если считат мы говорим о аудио усилители , эти лампи устойчивана выбрацию калонкуи патом то время громки буффера неочен били а счаст громкий звук хочит народ силней , эти лампи не оправдивает требованиее . Где компактность а где безопасность где само вес и где эканомика....... Подумаете глубжи .?!
Как говорят, "О вкусах не спорят"... Кому-то нравится компактная микроэлектроника с ПРИЕМЛЕМЫМ звучанием, А кто-то предпочитает "Тёплый Ламповый Звук" (увы, психофизика человеческого слуха!). Кто-то едет на "Харлее", а кто-то в "Ламборджини"...
Я ещё понимаю усилитель на лампах. Но вот ламповый стабилизатор - это уже явно к санитарам из Кащенко. А звуковую карту своему ПК случайно не хочешь сделать тоже ламповой??? А лучше и весь ПК ламповым с памятью на ферритах и МР3 на перфокартах.
Стабилизатор анодного питания ЛАМПОВОГО усилителя на РАДИОЛАМПЕ - немаловажная деталь в создании "Тёплого Лампового Звука". Согласитесь, некомфортно мыться в душе, когда постоянно скачет напор холодной/горячей воды... :(
@@Unknown_Physics я не пытаюсь оспорить тот факт, что для усилителя класса А отсутствие пульсаций по питанию сверхкритично. Но ЗАЧЕМ там лампы, да ешё и целых 2??? Не проще ли и экономически целесообразнее сделать стабилизатор на транзисторах? Ну не 70-е же на дворе! Огромный ассортимент как биполярных, так и полевых транзисторов на любые значения параметров и под любые нужды! Укажите хотя бы одну весомую причину, по которой стаб необходимо лепить именно на лампах?
СПАСИБО! На них можно будет сделать много интересного! Не только усилители, но и стабилизаторы питания (их прямое назначение), и генератор сигналов.... Напишите на почту Канала (interfant@yandex.ru ) - я сообщу Вам адрес.
А никто интересно еще не пробовал сделать ламповый УНЧ класса D? То есть приблизительно так: взять драйвер, промодулировать сигнал, затем усилить лампой, выходники сделать компактные на феррите, затем это все отфильтровать и получить на выходе усиленный сигнал.
Благодарю за рекомендацию = включу в план видео Канала (но. боюсь, что видео удастся снять не раньше лета... плотный график). В классе "D" были несколько моделей ламповых усилителей OTL - бестрансформаторный выход...
К сожалению, мне достался уже собранный вариант источника... Номиналы сопротивлений с цифровой кодировкой - не прочесть.... На сайте/Канале/Магазине схема есть, НО без спецификации элементов... В принципе - схема простая, критических номиналов нет... можно легко подобрать приемлемое значение... Если будет спецификация - обязательно выложу в материалах к видео.
@@Unknown_Physics спасибо, очень хотелось бы номиналы. Верно, схема простая и многие хотели бы ее повторить, но 2500 р. за набор я считаю многовато. Поэтому есть смысл собрать самому с нуля навесным монтажом.
Я связывался с разработчиком... К сожалению, он не склонен раскрывать информацию о номиналах примененных радиодеталей. ... Авторское право на разработку...
@@Unknown_Physics это ожидаемо. Если собранная плата все еще у вас, резисторы можно замерить обычным мультиметром, благо лампы не вносят погрешности в измерения в холодном состоянии или их вовсе можно вынять из панелей.
Конечно, всё "можно" сделать... НО, у меня нет оснований нарушать условия договора с предприятием, предоставляющим мне СВОЁ оборудование для проведения тестов и съемки видео. И, если разработчик ОТКАЗАЛ в предоставлении конкретной информации, значит, я её предоставить НЕ смогу... Попробуйте связаться с интернет магазином по их контактному телефону, сошлитесь на канал "Неизвестная Физика" - возможно, они смогут сделать для Вас, как для зрителя канала, скидку в приобретении их товара.
@@Unknown_Physics почему же со складов? Выпускают и сейчас. И достаточно широкую номенклатуру. 6l6, el34, kt всех калибров, 6550, 12ax, 6sn7, 6922 и т. д.
@Сергей Астапенко 6l6, el34, kt всех калибров, 6550, 12ax, 6sn7, 6922 и т. д. - Маркировка латиницей... явно клоны... Возможно, даже и неплохие! В любом случае, нужно смотреть производителя и дату производства... Таких заводов, как "Светлана", увы, уже нет.... А их радиолампы считались лучшими...
Можно, конечно. НО, есть мнение, что импульсники "убивают" ламповый звук. Так ли это - я собираюсь показать в этой серии видео. А есть мнение, что в ЛАМПОВОМ усилителе не должно быть ничего, кроме радиоламп...
Кому это сейчас нужно? Есть хорошие мощные полевики на которых можно сделать высококлассный усилок, у которого нелинейные искажения равны лампам. Ламповая аппаратура это даже не вчерашний день, а позавчерашний.
Кристалл идущий в стабилизаторе питания накала (отдельный канал, собирается опционально) вполне может быть исключен из схемы. А кристаллический стабилизатор в качестве источника опорного напряжения - легко заменяется на радиолампу (о чем я и сказал в видео). Устройство названо "ламповым", так как основной регулирующий элемент - радиолампа.
