В данном видео демонстрируется ламповый двухтактный стерео усилитель на 6н9с и 6п3с, собранный в ручную и точно настроенный. Показаны внутренности. В конце несколько композиций для прослушивания с этого усилителя.
В молодости любил слушать музыку с бобинника, у меня "Союз-110".Бобинки вертятся - музыка играет, как бы живая музыка. Романтика, не то что с флешки - все недвижимое. Не говоря уже о аналоговом звуке, его звучание мне больше нравится, пусть даже с небольшим шипом. Так, это было введение, чтобы перейти к ламповому усилителю. Лампы ведь не прячут сейчас, как раньше в радиолах. А вот они - стоят и светят, значит работают. Музыка играет, лампы светят..... и смотришь на них, как бы живое творение. Романтика! Собирал я в школьные годы один канал УНЧ на 6П3С двухтактный. О качестве звучания тогда не шлось - лишь бы кричал погромче (включали музыку на улицу). Потом пошли транзисторы и микросхемы. И качество и мощностя. И так и жизнь пролетела. А на чердаке лежат 2 шт 6П3С (ну не те, что в молодости), и выходной транс, панелек правда нет. И так хочется собрать еще один ламповый УНЧ на старость. И хочется, и лень превозмогает.
Вот родственная душа!Один в один описал свою жизнь.Так же тащился от "вертикалки" ,так же пробовал на полупроводниках.Сейчас в 70 решил вспомнить р.лампы.Думаю зимой займусь.
Да, ребята, было время)) В 70-х тоже занимался творчеством, усилитель был двухтактный, но на 6П14 П, выходной транс рассчитывал и мотал сам. Нагрузкой был динамик с «колокола» 50 вт. Там был переключатель на 25 вт. Удачно получился, друг даже перерисовывал схему, сопротивления какие . Потом его же использовал для раскачки Гу- 50. Потом поймали, конфисковали. Потом армия. Интересное было время, время творчества, сейчас не хватает такой увлечённости..И пчёлами сейчас занимаюсь, но того чувства нет…
По поводу синих светодиодов , то лучше когда они подсвечивают изнутри по центру основные лампы, а зелёные индикаторы подсвечивать не нудно иначе теряется их природное свечение.
Прекрасная работа выполненная с душой! Полностью согласен с автором в том, что невозможно объективно оценить качество звучания аудиотехники, записанное на телефон и представленное для оценки через интернет. Понимание этого момента лишь подчёркивает, что автор владеет предметом и знает, что он делает.
Снимаю шляпу. Очень шикарно получилось.Особенно корпус из дерева зачаровывает. В звуке ламповом никто и не сомневается, так как из современных полупроводников, микросхем и проч. лабуды, создать аналог лампового звука наверное не получится никогда. Такую весчь и на выставку послать не стыдно.
за исключением выбора материала и крепления через наружные поверхности с заглушками.ВСЁ ОГОНЬ! сам подобный собираюсь делать,только питание импульсное с задержкой анодного. Успехов в проектах!
Сами же и ответили, для красоты и визуального тепла от натурального материала. А экран.... знаете в этом усилителе нет ни каких фоновых и наводок. А если у кого-то есть в таких корпусах помехи, то это дело их рук.
Красавчик! И Мастер, и усилитель! А знаешь, (это не критика, не в коем случае) чтоб вообще в потолок.., я бы по дереву не заглушки жёлтые поставил, а чё нить хромированное - а чё стесняться то? И под лампами, как китайцы делают, светодиодную подсветку влепил бы, еслиб ещё продолжал паяльником баловаться. А 6П3С - мои любимые лампы. Столько на них отыграл в 80-е...
И с чего вы взяли, что колонки что то портят, у меня фокалы за 1000 баксов портят, а вот варфы за 4 рубля поют, слушать надо в живую, а не троллить просто так
Про звучание сказать ничего не могу, это надо слышать. Но вот дизайн...Я как вижу такие "ящищки для хлеба" и синюю подсветку, то диз + автоматом, надоело уже все это безобразие на Ютюбе. Конечно, о вкусах не спорят, но я вот не понимаю, че вы все прицепились к такому убожеству? Из 10 "самопалов" 8 точно в таком же стиле. Посмотрите на вещи или нормальных производителей, или дизайнерские задумки, есть намного попроще, лаконичней и со вкусом.
Мало, что лампа и запись хорошая......блин не поверю, что звучит когда колонки против всех законов акустики стоят....долгое время изучал акустическое распостронение волн по частотам и так далее.....все зазвучит на порядок лучше ,,,если колонки правильно поставишь.....
@@ИванИванович-ь7е ...желательно ещё в башку полипропилену напхать ...если мозгов нет , то пусть хоть полипропиленом будет набита"))) ...могу объяснить зачем в колонки вату пхают, реально ...на пальцах ...транзисторные усилители устроены так - "чем больше мощность тем меньше искажений " ..вот только башка лопается от уровня громкости и соседи горят желанием вам по голове постучать - вот и придумали "глушитель" своего рода ..-вату пхать
@@СергейЗахаров-е5ь ржу от тебя. Иронии не понимаешь? На счет оптимального режима усилителя согласен. Но тут можно входящий сигнал уменьшить и это реально работает. Попробуй дружище и все получится )
@@СергейЗахаров-е5ь у меня в ресивере 7д в комплекте есть специальный микрофон для настройки звука. В общем, вставишь его в хз куда, лучше посреди комнаты и он сам регулирует громкость на колонках. Мне похую, я глухонемой, но вибрации чувствую откуда идут. Объемный звук судя по всему идеальный получается. За штуку баксов комплект ресивер-колонки покупал лет десять уже назад. Делал пару раз на полную на полную громкость на минуту, не больше. Сосди через два дня съехали. Квартира пустая стоит.
Почитал тут комментарии монстров создания усилителей или специалистов по обгаживанию чужих самоделок. Хотелось бы посмотреть на ваши самоделки а не читать очередной опус про шебуршание электронов...и что то там не по фен-шую. Да..парень не краснодеревщик...но унч играет и уже продан и надеюсь радует звуком нового хозяина.
Лампы 6п3с-е и 6п3с разные абсолютно. И внутренние характеристики и строение анода. Обычная 6п3с звучит не плохо, но как бы она звучала в этом усилителе сказать не могу. А вообще если есть у Вас эта лампа и желание собрать усилок, то конечно же собирайте.
Спасибо за отзыв! Но многие уже лайкнули ☺️. А значит нравится. Да и вообще как бы я не сделал, всё равно нашелся бы кто-то, кому бы это не понравилось. Всем не угодишь. Так что я сделал, так как считаю симпатичным.
@@Алексрус-ь5ц Заглушенные отверстия. Я сначала оборудовал этот усилитель тембро блоком. Там были ручки нч и вч. Но потом пришлось его удалить, не по аудиофильски это, сказали мне.
Низов нет, тк колонки эти их в принципе не выдают это первое. Второе- запись на смартфон так же режет и те низы, которые все же есть. Этот усилок приобрёл у меня человек с хорошим слухом и замечательными большими напольниками. После чего он мне рассказал свои впечатления и поблагодарил за усилитель.
красотище!!! звук на высоте! оригинально! но к73-17 на мкр (импортный полипропилен) заменить или наши к71-7 полистирол, если найдутся, а так всё супер, можно диоды д302 германиевые попробовать в удвоителе, звуку похорошеет и значительно.
Ооо! Спасибо за отзыв! Я вижу Вы знаток. Очень приятно! Конденсаторы хочу заметить на "раздетые" и загерметизированные МБГО. Я уже проделывал это на однотакте, результат ошеломляющий. Звук небо и земля в лучшую сторону мбго. А на счёт диодов не задумывался. Точнее думал, что ультрафасты быстрее переключаются и дают меньше помех. По крайней мере многие аудиофилы так считают ☺️! Да и д302 точно не найду, а вот д226 есть, хотя они уже кремниевые. А д302 они же маловольтные, вроде.
должны выдержать, попробовать надо, д7ж по напряжению подойдут, но при пуске могут крякнуть, им надо 5 ом перед кондёром ставить, я посоветовал одному на форуме ульрафасты заменить на д7, он был в шоке, не верил своим ушам, хвалебный отзыв написал, надо впаивать не лениться и слушать, ещё на удивление 10амперные кремниевые типа д247, можно и помощнее, если место позволяет, на 32 ампера и выше, звук близкий к кенотрону становится, но не вялый. Д226 совсем плохие, а вот кд226 - это высокочастотные, они средние. Д302 300вольт держут, ток в усилителе потребляемый небольшой. МБГЧ получше МБГО, а МПГО вообще круть, они есть 0.2мкф 250вольт, ну если уж радетые мбго нравятся, то лучше цилиндрические мбгц, и шунтировать слюдой 1000-2200пФ, ксо или сгм(если найдётся), а вот кбги 0.2мкф и раздевать не надо,бумага в керамике,импульсные с сгм или ссг в шунте - заменяют дорогущие импортные.
цитаты от Андронникова Есть ли другие причины использования таких диодов Да, есть. Обычно в выпрямителях с малым уровнем коммутационных помех борются с эффектами, возникающими при запирании диодов - то есть с тем, что связано с процессами обратного восстановления, применяя либо поглотители энергии ОВ, либо диоды, имеющие её низкое значение или вообще без эффекта ОВ. Но очень редко обращается внимание на то, как ведут себя диоды при открывании. Так вот более - менее внимательное изучение физики работы PN перехода приводит к интересным выводам. При ширине запрещенной зоны менее 0.85...0.8эВ энергия собственного теплового движения электронов при комнатной температуре достаточна для того, чтобы частично нейтрализовать эффект "нулевого" запорного слоя. А это означает, что у германиевых pn переходов практически отсутствует эффект прямого "порогового" напряжения. В отличие от кремниевых, арсенидогаллиевых и карбидокремниевых диодов любого типа (перехОдных, Шоттки), германиевые диоды не обладают существенным пороговым напряжением, а производная функции прямого тока германиевого перехода практически гладкая, в то время как у кремниевых она имеет однофункционального описания и может быть лишь аппроксимацией из-за наличия точек "излома". А это означает, что германиевый диод отпирается плавно, начиная с нулевого прямого напряжения, тем самым почти не создавая помех прямого включения. А энергию ОВ в принципе всегда можно поглотить снабберными цепями, тем более, что её величина у германиевых диодов невелика из-за большой собственной постоянной составляющей емкости - т.к. диэлектрическая проницаемость германия почти в 1.5 раза выше, чем кремния, а площади кристаллов выпрямительных диодов значительны.
В старых теликах помню нужно было бить по корпусу, чтобы контакты восстановились. Тут как с этим? Пошатать лампы? Жрут эти штуки и греют сильно. Реально теплый звук. Даже громкость регулируется. Это круто! Звук с ютюба и правда ламповый. Теплый такой, даже не цыфровой совсем.
@@Romanvs80 , Лампы работают стабильно? Ну да. Я Вам уже верю. Насколько знаю, там внутри должен быть или вакуум или нейтральный газ. Ресурс тоже есть. Напыление на электродах, как минимум испаряется. Или нет? Самые совершенные лампы деградируют даже без использования, а при нагреве в разы быстрее. Работаю много лет с лампами в другой ипостаси. Ссуки. Держатся уже тридцать лет с максимальной нагрузкой. Некоторые сдохли, но не все. Видимо от качества вакуума зависят.
@@Romanvs80 , Наука умирает благодаря сладкой парочке. Лампы еще живут. У тебя еще советские или импортные? Новые только китайцы делают и под заказ вроде.
@@ИванИванович-ь7е Умирает не только наука. Святость в людях тоже пропадает. Становимся скотами. Мне на канале часто хамят без причин, матерятся. Как будто таким людям легче становится после изливания. Люди озлобились. Ну да ладно. Лампы наши, советские ещё. Китаем не пользуюсь. Если уже не где будет достать, кроме китайских, завяжу с этим.
@@Romanvs80 я сам гитарист. Мне сейчас собирает парень преамп, для гитары. Потом хочу оконечник. Кому-то не понравились круглые ниши под индикаторы... Это отсутствие вкуса. Всё выдержано в одном стиле. Всё логично и красиво. Вы молодец.
Дивная конструкция. Очень продуманная. Звук оценить трудно, но то, что он неплохой, это точно... Насчет синей подсветки - согласен с предыдущими комментами, интереснее было бы желтые, оранжевые или зеленые. Но это, дело вкуса, конечно. Очень нравится "готовость", "законченность" устройства - хоть сейчас в серию пускай. И наверняка покупать будут. А если бы заглушки из дерева выточить, да лаком покрыть - это шику добавило бы. А еще просится зеркало сразу за лампами. В общем, все сделано на "отлично".
Спасибо! Дерево в лаке. А заглушки... Ну да, надо было лучше вообще клеить ПВА. Без всяких саморезов. Но всё приходит после. Зеркало тоже хотел, но как-то не срослось. Он достаточно быстро продался. Люди любят 6п3с.
Отличная работа! Единственное, я бы поставил индикаторы вертикально в прямоугольных отверстиях, или вообще сверху, рядом с лампами. Но это моё субъективое мнение, в плане дизайна-собратьев нет!
Чисто внешне в остальном не соображаю . Индикаторы не вписались , я бы поставил круглые стрелочные с теплой подсветкой . Блямбы от шпаклёвки ужасноваты . Да и для такого дела дерево можно найти поблагороднее . Звук отличный , мне очень понравился .
КТ и дороже и греются намного сильнее. У меня есть КТ88 - жарят так, что никакого отопления не нужно. За эти деньги лучше купить динамические головки с большей чувствительностью. Даже с 5-ю ваттами громкости хватит для комнаты.
Спасибо за отзыв! Но вот про шасси из металла... Это что за закон такой? Если Вы про фон и наводки? То это стереотипы тех, кто не может правильно развести шину земли. У этого усилителя нет ни каких фонов.
@@Romanvs80 Отсутствие земляных петель - обязательное условие для любого звуковоспроизводящего устройства, это хорошо! Свои первые ламповые усилители я начал собирать более 45 лет назад и исходя из своего опыта говорю - металлическое шасси это закон. Фона у тебя нет по причине низкой чувствительности, а вот высокий КНИ из-за схемного решения ФИ. Читай больше специальной литературы, относись более серьёзно к своим увлечениям. Ещё раз хочу подчеркнуть, что ус звучит годно!
Симпатично. Но всякие моргалки и синие светодиоды, сильно напоминают китайские муз центры 90-х. Усилитель должен играть, а не светится как ёлка, разными цветами. Без обид.
Что не пло хо то не плохо, хорошие низа , что для лампы проблематично, ,, материнка аудио звук 7 , 1 , все 4 выхода подключены к приличным усилительным центрам,, так что можно оценить звучание, а хороший звук не часто встретишь на просторах интернета, Недавно наткнулся,, Что такое ламповый звук,, аж 4 ролика разговоры пропустил ничего хорошего, Звука в 3 ролике на 5 минут Этому усилителю намного уступает, это конечно моё мнение, Кто захочет может Сам сравнить. Чем плоха синея подсветка уровней мощности, и зеленоватые указатели самой мощности, ни то ни другое ,друг друга не забивают.
Спасибо за Вашу объективную оценку! Люди имеют свойство искать везде грязь. И свиноподобные всегда её найдут😁. А реально конструктивных отзывов мало. Которые по делу, а не просто, что что-то плохо и всё тут. Насмотрятся телевизоров и видео с интернета, всяких передач, где, к примеру, автомобилю за 5 млн и больше делают обзор и находят какую то мелочь не существенную и начинают развивать тему! Критики несчастные🙂. Вам ещё раз спасибо!
@@Romanvs80 Да свиноподобных, как хорошо Вы их окрестили , и тех кто кроме мата ничего не может хватает, а у самих на канале шаром покати, канал создают чтоб гадости писать, если не секрет, на какой аппаратуре пишите видео , и звук,, пример как понимаю Panasonic hdc Sd 800 , вместо микрофона рекордер,, а как у Вас ?
@@АнатолийЕрмаков-ь9з Ну, а мне не чем похвастать. Смартфон Андроид 😁, вот и вся аппаратура. А потом на компе свожу ролики. Я снимаю видео не для прибыли и понтов, просто люблю делиться с людьми своими работами.
Roman S. , какой смысл в ваших видео ? Звук, не передаёт ютуб, схемы, опыт, технологии не передаёте Вы. Для монетизации на ютуб, надо делать поэтапные сериалы проэктов, как IGOR NEGODA - LifE, Игорь Негода. Для монетизации своего хобби люди должны видеть контакты. Для открытого проэкта - типа luckycenter.ru/mnogofunkcionalnaja-avtomatika-luckybox - тоже ничего ?
@Иван Васильев Я не понимаю о чём вы пишете. Вообще такие вещи нельзя собирать на лампах. На транзисторах дешевле и кпд выше. Ну а если хочется, что бы что либо светило - можно LED панель вставить. С точки зрения акустики - стандартный рабочий режим идентичный (от слова совсем), что на лампах, что на транзисторах. Ну а подобные поделки - с простачков деньги поиметь в большинстве случаев. Есть области, где лампы действительно почти незаменимы, но это не аудио усилители.
@Иван Васильев Как выходное сопротивление влияет на частоту при условии, что усилитель работает в оптимальном режиме? Нет абсолютно никакой разницы. Демпфинг фактор - в ту же топку. Эти вещи не имеют никакого влияния на звук.
@@АлександрАнтонов-щ1в Не забили. Я не всегда вижу комментарии. Роликов много. И не на все комментарии приходит оповещение. Трансы от усилителя 90У-2 кинап ломо.
@@Romanvs80 Не обижайтесь, прекрасно понимаю, пропустить может каждый. Может изначально давать более полный расклад по комплектующим ? Чтоб потом меньше встревали с вопросами... Как вариант.
@@АлександрАнтонов-щ1в Спасибо за совет. Возможно и так, но предусмотреть и вложить в ролик сложно всю инфу. Они у меня и так не очень короткие выходят. Сказать хочется все, конечно.
Здорово! А еще очень радуют надписи и название на русском языке. Осмысленный и чистый творческий полет. Я думаю эти талантливые люди, есть наследие СССР в новом обличии...
Спасибо за отзыв! Я на всех своих устройствах пишу только по русски. И на задней панели часто пишу "Сделано в России". Мне крайне неприятно, когда у нас в стране все и вся на гребанном инглише. В таком виде и с надписями на русском я отправил два усилителя в США, один в Германию.
Если говорить о теплом ламповом звуке, то синяя подсветка не гармонирует с теплым звуком, а как холодит его, и монтаж нужно делать на металлическом (даже не аллюминевом) шасси, а так молодец, все расположено продумано и компактно.
@@Alexxxxx2011 А ламповые телевизоры я в свое время столько разобрал, надо было хоть один оставить. И ламповые компы были в советское время, размером с кабинет, и делали не сложные вычисления, типа калькулятора. Но это в то время был прорыв. У меня просто нет места под него в квартире😀.
Ну что за мулаки. Парень сам делает такую красоту,а тут диванные рукожопы. То диод не так то катонка не та. Мудачье. А парень молоток, побольше такого народа.
Спасибо за поддержку! Действительно, я делаю дома, на балконе. Без применения спец оборудования, станков, дизайнеров и прочей лобуды. Дрель, шуруповерт, ножовка, электро лобзик, болгарка, напильник, паяльник и руки. Самые обычные материалы с рынка.
почему вы так хвалите эти лампы-ведь старые мастера вам скажут что лампы-это кончина ибо они много жрут и мало выдают и главное они "садятся"со временем !!!
Высокая яркость, натуральность и прозрачность звука в отличие от транзисторных и цифровых усилителей. Не имеет значения на какой лампе построен усилитель. Он все равно будет звучать лучше. Словами не передать, чтобы сравнить ламповый с другими это надо самому слушать.
На небольшом выходном трансформаторе ТВЗ-3 1-9 из старой радиолы мне прходилось собирать однотактный ламповый усилитель на 2 лампах. Ресивер использовал, как предусилитель. При воспроизведении звука очень удивился ему высокому разрешению. Транзисторный ресивер сам по себе звучал тускло, но ламповый усилитель его улучшил. Сейчас же современные выходные трансформаторы делают лучше, АЧХ шире и мощность у них выше. Тип выходной лампы влияет на звук. Чем больше анод (мощнее лампа) тем мощнее бас. Не надо гнаться за дорогими триодами. Вполне подойдут пентоды, мощность будет выше и качество не хуже. Тембр ВЧ и НЧ при таком качестве звука абсолютно не требовался. Звучание из радиолы было из-за плохой схемы и не качественной акустики.
Дайте нам сравнить сигнал на входе и на выходных клеммах усилителя (при подключённых колонках). Желательно одинаковой амплитуды (использовать делитель напряжения-переменный резистор). И будет несложно определить качество вашего УНЧ на слух. А прослушивание работы вашей акустики не позволяет оценить усилитель.
Класс! Почитал комментарии. Навесной монтаж очень хорошо выполнен. Да, мебельные заглушки не в тему. И синий светодиод тоже. Может неоновой лампой какой ни будь заменить? А в общем просто супер!
@@Romanvs80Это Вам спасибо. Такую красоту сделали. Я с начало подумал это заводская сборка, купленный. Сам сейчас в изысканиях какой усилитель взять вместо своего Амфитона. То ли с Алли заказать ламповый , то ли Denon PMA-720AE взять?
Да, многих тема заинтересовала, когда пошел в комментарии не глянул на цифру... мне бы дня не хватило всё перечитать... Успехов автору и долгих лет жизни. спасибо за творчество . и любовь к ламповой технике
классно собрал респект тебе!!!! только я не пойму зачем возвращаться по ачх в каменный век это не хайрез звук и даже не хай фай а просто стерео звук типа аналогового в лучшем случае!!! странно всё это я лично послушал Audio Note Ankoru примерно за полтора миллиона и понял что это совсем не поё больно уж простенький забитый и задавленный по всем характеристикам звук!!! ну такое на любителя!!
Спасибо за отзыв! Не могу не согласиться. Действительно замечал, что чем лучше по всем критериям отстроен усилитель, тем меньше приятного для ушей. Музыка становится менее тёплой, но говорят, что именно так и правильно. Без преукрашательства типа. Для себя я бы так и сделал, точнее не делал таких точных настроек. Но когда думаешь о последующей реализации конструкции... Тут приходится возиться. Иначе "специалисты" слышат КНИ даже через Ютуб, как-то определяют на слух их процент и начинают умничать. Для таких и приходится настраивать.
@@Romanvs80 согласен звук это можно сказать индивидуален для каждого нет скорее сказать это интимная сокровенная составляющая граничащая с психологией и убеждения людей! исходя из момента времени настроения и какая планка у человека есть в этот момент и от которой он отталкивается и какое максимальное качество ему довелось послушать!плюс острота слуха от каких герц он начинает слышать и до каких килогерц тоже не маловажное обстоятельство! допустим мой пример находясь в поиске совершенного для себя подчёркиваю звука я перебрал несметное количество плееров усилителей цапов и до лампового звука я тоже обращал внимание! и тут просто в одно прекрасное время встретил давних друзей работающих на очень крутой студии звукозаписи! приходя к ним на студию я начал слушать музыку на студийном оборудовании и всё больше и больше начал понимать что до этого я слушал искаженный звук от тех или иных создателей всего того оборудования который я до этого слышал! и тут встало всё на свои места какой мне приблизительно звук нужен!в первую очередь это правильно сведённый трек отличного качества и оборудование подстроечного максимально под студийный звук звучащий детально объёмно широко но в то же время с присутствующей мягкостью что ли перемешанной с хрустальной частотой! это примерно получается студийный мониторный звук на 70-80 процентов и 20-30 музыкальный! и вот это тот кайф и космос который я для себя искал! но повторюсь ещё раз всё что касается оценок звука это специфично и индивидуально))
@@elektrovelobikes Хорошо сказали. В этом и есть истина звука. Я тоже ещё в поиске своего звука. А те, которые убеждают в правильности или не правильности того или иного устройства, колонок других людей, навязывая свое "правильное" якобы мнение, просто не понимают в звуке ничего. Тот звук хорош и правилен, который нравится только тебе!
Электролиты Ничикон , зато остальная комплектация откровенное Г .... Индикаторы , портят звук , КНИ и прочие измерялки безполезны и слушаем мы ушами а не приборами , колонки под потолок и мимо ушей шпарят и тд ... !!!! Технарьская чисто работа и звучать хорошо небудет !!!!!
Это Ваше мнение. А человек, знающий толк в этом, забрал этот усилитель у меня с неподдельной радостью. Да, колонки были далеки от идеала, не спорю. Сейчас у меня гораздо лучше акустика. А усилитель уже не один год радует хозяина.
@@Romanvs80 Человек знающий толк в этом , его бы у вас незабрал бы хотя бы из за наличии индикации . Даже идеальные колонки , недолжны быть на потолке . Радует хозяина , потому что хозяин слушал совсем уж ширпотреб до этого . Вы усилок этот собрали из того что было , а не из того что нужно
@@ВладимирЧерников-к3п Вот Вы сейчас, не зная человека, просто бросили тень на него. Это Вас тоже характеризует не лучшим образом. А человек слушает достойную музыку. Да, детали не с сайта аудиомании. И усилитель не претендует на золото выставок. Я об этом и не заявлял. Именно показал, как можно из подручных средств собрать ламповый звук. Не за сто килобаксов. А Ваше рвение обругать мне не понятно
@@Romanvs80 Я нехочу никого обижать , я смысла в подобных паделках невижу . Грабить так банк , а спать так с королевой !!!! Мелочей в сборке ламповых усей небывает и от каждой детальки , зависит результат . За место 100 посредственный ламповиков , можно ведь собрать один , но хороший . К нам приходили меломаны и после прослушки заявляли : Блин , мы слушали ламповые уси и не раз . Но то что они звучать хорошо могут , мы только сейчас это поняли .
@@ВладимирЧерников-к3п Каждый делает не в меру абы как, а по своим финансам. Да и вообще у каждого своя философия понятия звука. Многие недоумевают вообще зачем такой паровоз городить, хватает им каменных усилителей. Но в любом случае , даже ламповый из подручных звучит куда приятнее транзисторных. А аудиофилов трудно удивлять. Есть ламповые на просторах Интернета и за миллион рублей. И есть отзывы о них, что звук их достаточно посредственный. А от этого моего усилителя получает удовольствие уже как минимум один человек. Значит цель достигнута. И о правильности звука спорить бессмысленно , для каждого правильный тот, который ему нравится. Так что споры тут бесконечные. И Вы и я правы.
Красава, радуюсь каждому человеку который творит. Вдохновляет жизнь в кучку деталей. Лампы я тоже люблю. Они особенные. Я не знаю почему. Раньше усилители и передатчики собрал на лампах. Хочу возобновить хобби. Надеюсь найду место и время. Щёлкопряд крутая песня, расслабляет.
Всё отлично, но всё же в тёмном корпусе я думаю смотрелся бы круче... Красивее смотрится Хромированный регулятор на тёмном фоне , как и наоборот.. А в основном респект создателю этого шедевра👍
Вы видимо не знаете, о чем говорите. Вы внимательно смотрели? Видели как этот самый "виток" (заметьте кавычки) намотан? Он намотан поверх двух катушек и железа. Это только так называется "замкнутый виток". Но по факту это экран. Не придирайтесь к словам, смотрите как сделано (если конечно разбираетесь).
Здравствуй конечно своими руками работа и ценится по другому, сам не умею спрашивать такие усилители но очень хочу преобрести. Есть у меня акустика 8омная японская акустика hitachi aps300k и усилок Sony f333esj слушаю в основном винил на viktor b33h фонокоректора нет ну и CD, головка звукосниматель гзм 005. Если можешь посоветовать как и что подобрать в плане лампового уселителя и фонокоректор к кому обратиться, охтно пообщаюсь спасибо!
Здравствуйте, Анатолий! С удовольствием пообщаюсь с Вами, но давайте начнём с почты. Напишите мне: RomanVS-80@mail.ru А между делом, если конечно интересно, посмотрите на моем канале и другие усилки.
