Автор прав на 100% , тоже прошёл этот путь, через несколько месяцев прослушивания в квартире, продал динамики , есле сидеть лицом к динамикам на расстоянии от 2-3 метров реально глохнеш, не для дома они, динамики эти нужно слушать с приличного расстояния вот тогда это будет отличный звук
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZuUv3Z8z3KU.htmlsi=g6OeIL0fmv1uLDzl Вот пример подходящих колонок для тестирования аудиофильских УНЧ и др.аппаратуры.
Если интересно, могу дать ссылку канала дядьки, который делает такие динамики на конопляной бумаге, в обзорах послушаешь их звук, возможно даже приобретешь у него для своей реализации.
Все здорово! Но мощность исчисляеться не верно, исходя из замера по амплитуде размаха, а если измерить вольтметром переменного тока то будет 0,707 от амплитуды и мощность на амплитуде 18 В будет 20 Ватт. Так и до БТГ не далеко. А звучание понравилось. Многие представления не имеют о том с чем сталкиваеться сигнал в длинных транзисторно-микросхемных трактах, а с лампами в этом плане короче и проще.В основном страдают высокие частоты, о ЦАПах вообще говорить не хочеться, там все страдает и даже искажение динамического диапазона всякое.
Да, многих тема заинтересовала, когда пошел в комментарии не глянул на цифру... мне бы дня не хватило всё перечитать... Успехов автору и долгих лет жизни. спасибо за творчество . и любовь к ламповой технике
Здравствуйте. Пожалуйста! Мои усилители по разному находят своих владельцев))) Всё обсуждается. Если интересно, то вот моя почта, пишите туда: Romanvs-80@mail.ru
Мне пришел неделю назад yaqin mc-100b . Это фантаскика. Свой McIntosh MA 7900 убрал из стойки. Он так играть джаз не умеет. А еще в шоке от китайца. Продолжаю тестировать
У меня комп так и не прижился в качестве источника звука. Я правда не продвинутый пользователь компа. Так дома аймак и макбук. Всегда звук с компа был хуже чем с фирменного CD диска. Сейчас уже год у меня Metronome LE Player 4+. Звук с CD на нем превосходный. Но если я использую его как ЦАП с Тидал, то звук как с компашки купленной в «переходе». Или стрим платформы имеют такие дерьмовые исходники у себя. Но хайрез звучит всегда у меня худе CD диска. Усилитель McIntosh MA 7900 . Есть еще Gryphon Antileon Signature с предом Accuphase c-290. АС Thiel CS3.7 и еще авторская АС на верхних сканспиках. Покупка стримера Aurender A10 ничего не дала. Как играл TIDAL хуже CD так и играет. Хоть со своим внутренним Цапом хоть с метрономовским. Такая история. В итоге стрим платформу использую для ознакомления с альбомами. Если что нравится покупаю CD или винил с этим альбомом. Ди и CD c 90-x скопил пару тысяч и винила по тысячу. Ну и в стойке с моей аппаратурой даже внешне комп как то выглядит чужеродно. Может стример нужен более высокого класса чем Aurender A10. Не знаю.
Быстро сдаетесь.. 😄 Я после того как тут не получил ответов на свои вопросы начал смотреть зарубежные ролики про Daphile. Кстати, в Италии многие ее используют. Оттуда понял, что мало заставить ее работать, надо еще и правильно настроить. Раздел "ADVANCED" дает широкий простор для этого. Установленные по умолчанию значения не всегда лучше конкретно для вашего случая. Итальянцы пишут, что такие параметры как "RESAMPLING FILTER", "PLAYER BUFFERING", особенно размер буфера в значительной степени влияют на качество воспроизведения. И это далеко не все. Многие пишут, что в БИОСе компьютера также содержатся немалые резервы. Продвинутые пользователи рекомендуют отключать таймер HPET, некоторые отмечают, что влияет и ACPI на качество.
На 24.40 Вы сказали, что трек с электронной музыкой тяжелый для усилителя и колонок. Я думаю наоборот самый лёгкий, поскольку никто точно не знает как именно должен звучать этот набор звуков. Сплошные искажения и перегрузки в хаотичном сочетании😊
@@Romanvs80 лет 30 не брался за паяльник, но насмотревшись ваших роликов загорелся желанием сотворить гибрид в качестве усилка для своих 650-х, тем более, что есть хороший цап. На полноценный одно- а тем более двухтакт не замахнусь, т к нет опыта работы с лампами и выходными трансами, хотя оооочень хочется)
@@Ytrewq3854 С выходными трансами проблем нет. Их намотают Вам под любые схемы, лампы и режимы. Пара трансов выйдет в пределах 9-12 тыщ руб. в зависимости от железа. А гибрид, тоже хорошая тема. Два штуки я уже собирал (на канале есть видео), и сейчас в планах ещё один.
к ним построй корпус ( открытый лицевая панель 1200/500/500 и разделив его так что бы низ получился закрытый обьем на 150 литров и в него загрузи 15" нч с настройкой порта 35гц а эти оставь просто на лицевой понели в открытом виде и подсоедени последовательно и нч и эти получишь 16ом и ват так минимум 300 номиналом зато усь не будет грется и чисто петь будет
Колонки звучат очень индивидуально. Думаю именно они определяют общее качество звучания системы. Что бы понять звучание усилителя думаю надо было для сравнения периодически включать какой нибудь хороший транзисторный. Разумеется на тех же треках с той же громкостью. Возможно почувствовалась бы разница. Но этот аппарат конечно же достойный по всем показателям. Лайк😊
Спасибо за отзыв и лайк! Но из личного опыта скажу со 100% уверенностью, что качество звучания определяет каждый элемент, через который проходит сигнал. Начинается все в источнике этого сигнала. Какого качества трек, на сколько способен источник его качественно воссоздать. Далее усилитель, и конечно же колонки. Ваша система будет на столько плоха, на сколько будет плох любой из элементов всей системы. Купили Вы к примеру фирменные оооочень дорогие колонки. Остальное осталось среднего звена. Да, прибавку Вы почувствуете, но колонки не раскроются на всё, что они могут. И так по каждому устройству. И даже, хотите этого или нет, межблочный провод тоже в определённой степени оказывает влияние. Но это будет слышно, когда ваша техника достигнет высокого разрешения передачи сигнала. Усилитель, что на видео, это уже далёкое моё прошлое. Сейчас всё гораздо серьёзнее. Я через все этапы буквально прошёл, поэтому пишу то, что сам ощутил.
@@Romanvs80 готов подписаться под каждым словом. Меняя поочередно каждый компонент в системе мы видим разницу в ту или иную сторону. Ну или не видим если компоненты близки. Поэтому и упомянул про транзисторный, чисто для визуализации разницы. А так то да. Каждый компонент важен. Думаю все таки основную окраску, эмоциональную дают именно АС - самый нелинейный элемент системы. У каждой пары свой,,голос,, как тембр у человека. Замену АС легче всего заметить при слепом тесте. Гораздо легче чем замену одного каменного уся на другой, такого же типа, или ЦАПа или межблочника.
@@user-xn2nx5zx5c Тоже соглашусь с Вами. Я сейчас имею полностью ламповый однотактный усилитель. Если сравнивать с "каменным", это небо и земля по передачи эмоций и натурализма инструментов. Никакой синтетики, особенно по ВЧ.
@@user-ll7xi7nh9r Купить дорогущие детали или вообще целый аппарат не каждый может. Вы молодец, если можете себе позволить не ограбив ради своих прихотей семейный бюджет, затариться. И что тогда делать остальным? Остальные не имеют столько гонора и амбиций, люди которые попроще на все смотрят, делают из того, что есть. Приходят ко мне, мы общаемся и не бросаем друг в друга дерьмом. А Вам на другой канал..... Удачи!
@@Romanvs80 Остальным делать: учиться паять, монтировать и думать головой. А хорошие детальки вовсе не обязательно "дорогущие". Хочешь хороший усил - заработай на хорошие детали. Не можешь заработать - не выпендривайся всяким барахлом и отмазки "делаю из того, что есть" не сочиняй.
@@user-ll7xi7nh9r 😂😂 Ладно, успокойтесь уже. Не сочиняю я ничего. И не выпендриваюсь. Нет у меня этого. А то, что разбиваются ваши мифы о супер деталях и монтаже, это да. Это понты "дешёвых" гонорных мастеров . Спору нет, смотрится приятно. А потом закрыл крышку подвала и похер, какой там монтаж. А звук, он не зависит от того под прямым ли углом проводник загнут или просто провисает. Аудиофилы вообще боятся острых углов в проводах 😂. Говорят электроны сбрасывают скорость перед поворотом 🤣🤣🤣.
так и не смог завести шарманку. Мой Цап он увидел только один раз но после перезагрузок перестал его видеть в упор. После часа потерянного времени желание отпало использовать это чудо.
Спору нет. Иначе желающих купить такие "шкафы" будет крайне мало, да и цена их будет большой. Поэтому делают не такие большие, в угоду потребления, но в ущерб хорошего и глубокого баса. А вообще есть АС и даже больше моих, заводские. И звук там гораздо масштабнее серийных рядовых пуколок.))))))
@@user-jz6xr3bo2m Всё там хорошо. В конце ролика есть демонстрация звучания. Да и вообще это не моё изобретение сочетание этих головок. Биг делал колонки с такими динамиками. НЧ динамик ограничен частотой 6 кГц по верху, вч - 2,5 кГц по низу. Вполне имеется перехлест частот. При помощи фильтров без труда можно их стыковать. По чувствительности они тоже отлично сходятся.
Настоящий войлок это супер материал. Я им то же свои колонки отделал внутри. Трансмис. Линию. Так их порта сч/вч вообще не слышно, токма басы. Но беда. Он воняет как стадо овец грязных. Ужас. Я думал, что войлок пахнет, но на так!
@@user-jz6xr3bo2m Да. Он работает с деревом и очень хорошо. Делает практически любые изделия из дерева. Он так же делал мне корпуса деревянные для моих ламповых усилителей (на моём канале всё это можете посмотреть). Остальное в колонках делал я сам уже.
Вот тех кто по электронике шуршит и сам строит свои конструкции всего 0.001 процент. Остальные ракушки меняют то из заднего похода то обратно пихают. Это высшее достижение меломанской крутости и гомо развития самцов осеменителей...
Не показал главное. А как же наполнять базу. Хотя бы вкратце: вот файл на основном компе и как он оказывается на сервере. И второе, как составлять плейлисты. Фраза была произнесена, а действиями не подкреплена.
Это обще ознакомительный ролик. Показал самое основное. По остальным пунктам разобраться не сложно. Если у Вас вызывает вопрос такое не сложное действие, то лучше не стоит этой операционкой пользоваться. Она не самая простая. Не подготовленному пользователю ПК будет не легко.
@user-ot7qi7dq5u Нет. В Виндовс я вернулся не поэтому. Вообще у меня установлено несколько систем: Виндовс, Линукс, Дафайл и Волумио. И со всеми прекрасно работаю. А на Виндовс вернулся из-за JRiver. О нем так же есть ролик на моем канале. По мне JRiver все же интереснее звучит, и он более универсален, но и управление более комфортное. А Ваши намёки ошибочны🙂. ПС.: конечно же разберётесь. Основную самую часть я предоставил, а уж в мелочах разберётесь.
Взять колонки Эстония и переименовать в Симфония, просто русскому "патриоту" так "больше нравиться", чем признавать, что сов. радиопром (по крайней мере передовые разработки бытовой электроники) это прежде всего страны Балтии, Украина и немного Беларусь.
Думайте как Вам нравится. То, что я патриот, неоспоримо. А вот насчёт производств в СССР..... можно легко спорить, но, видимо, смысла нет, ибо Вы настроены иначе. Но все же скажу. Где сейчас эти производства в недоприбалтике, Украине. В Беларуси да, там с этим до сих пор хорошо. В СССР, если Вы не знаете, вкладывали в эти республики лишь для того, что бы они не помышляли удрать из союза. При этом в самой России ущемляли своих же граждан ради Прибалтики. Благодарности, как видим полный ноль!!! Да ещё стоило им оторваться от союза, как даже то маломальское производство, что создал союз, быстро развалили и больше нихрена не смогли построить. Так до сих пор и тонут в своём дерьме. Говоря при этом, что они свободны 😂. Видимо такая цена свободы. Высоковато, ненаходите? ПС.: во всех КБ этих недо государств работали русские инженеры!!!
@@Romanvs80 А где ныне РФ? Оставшись без "балласта" рванула вперед в электронике или продолжает курочить старые советские колонки, воображая что это и есть прогресс, а страны ушедшие из совка плавно переходят к новым производствам, вы просто не желаете это замечать, та же Эстония, Латвия и Литва производят множество современной электроники, например роутеры, закупаемые "Вяликой Россией", Армения производит прекрасные современные конденсаторы... Да пришлось им всем пережить трудный период и плавно преобразовать безнадёжно отсталые предприятия не получилось, но все преодолели и живут вполне прилично. Ну и где же ваши самолеты, куда подевалась вся ваша промышленность, чем вы удивляете мир? Агрессией? Старым ржавым железом? Как успехи в космосе? Это же вы придумали многоразовые ракеты? Или как только нет возможности воровать чужое, так "вяличие" куда то девается? Что подарила нового и прекрасного Россия оставшись без "балласта"? Ты не патриот и даже не "патриот", а просто рашист. С чем и поздравляю. Желаю дальнейших прорывов в переделке древних акустических систем с раздачей им новых русских наименований. А инженеры и ученые в СССР были разные и латыши, и русские (да были и русские прекрасные специалисты, но где они теперь, или в европах "загнивают " или в российских лагерях процветают или на нищенскую пенсию в мухосранске доживают без лекарств?), и немцы, и евреи, и украинцы, и эстонцы.
@@yuriynushtayev9061 😂😂 Я РУССКИЙ , и горжусь этим. Вам на зло!!!! Видимо. А насчёт воровства. Опять не соглашусь. Как раз воруют всё у всех Ваш великий запад. Шпионы шныряют по странам, вынюхивают, скупают или просто воруют технологии, разработки и , к сожалению, людей. Многоразовые ракеты как и "великий" старлинк это все наши разработки (не удивительно, что Вы не согласитесь с этим, глаза Ваши застланы пропагандой о злых орках))))). В свое время Маск, не будучи ещё известным, подсуетился и добыл разработки советского периода. Как и многое чего ещё. А на счёт ржавого железа, ну да, это ж наше железо выставили в Москве на показ 😂😂. Не натовское)))))). И Россия подарила, оставшись без балласта в виде вас, нормальные семейные ценности, истинное православие, уважение к старшим и ближним, не допустила мракобесия, которое творится за кардоном (последнее евровидиние чего только стоит, блевать охото). Такого нам не надо. А электроника наша, она развивается ещё. Да, мы упустили тот момент, когда надо было это делать. Но никогда не поздно начать. И мы начали. Самолёты наши скоро опять будут бороздить небо, это если гражданские. А военные , им нет равных вообще (как бы Вы не стонали)))). И я уверен, что Вы в своей злобе скоро все там захлебнетесь.🙂🙂 А когда придёт время, а оно обязательно придёт, переобуетесь и будете также с улыбками встречать наших туристов, оставляющих свои деньги в ваших странах, правда если там будет ещё на что ездить смотреть😂😂. Если вы не згниете в своих сотнях гендерностях и псевдо свободе.😉
@@Romanvs80 На сколько я понял язык интерфейса программа определяет по тому какая Windows установлена. Правда, в интерфейсе переведено не всё. Есть еще опция выбора языка клавиатуры. Это в основном влияет как будет сортироваться база данных.
Правильно говоришь . Посмотрел твоё видео и купил себе в машину 2 шт НОЭМА 150 гдш на зданию полку и усилок КИКС 4 по 200 ват . Играет громко и качественно
Я бы послушал этот УНЧ на более дорогих (по звуку) колонках. Наверное,ваш аппарат достоин динамиков получше. А дизайн усилителя выглядит оригинально и технически солидно, поздравляю. Слушал через Tannoy-637.
Здравствуйте! Отличная работа проделана Подскажите, какие выходные трансформаторы вы использовали в этом усилителе? Изготавливали умельцы собственноручно? Или же могут подойти выходные трансформаторы допустим с али? Я начинающий конструктор данной техники, поэтому за глупые вопросы не бейте Заранее спасибо
Здравствуйте. Да как можно "бить" новичка!))))) Спасибо за оценку моей работы. На канале у меня много ещё интересных работ, посмотрите. По Вашему вопросу. Выходные трансформаторы мотал Абрамов дядя Коля. Это известный человек, который занимается намоткой любых трансформаторов. Ему достаточно дать вводные данные: по какой схеме выходной каскад, какие лампы, ну и заплатить. На выходе получите два хороших трансформатора. Правда с достаточным ожиданием, у него всегда очередь. Есть и ещё специалист у меня конечно. Мотал и сам. Но мне все же ближе сборка усилков, мотание для меня немного нудновато)))).
@@user-uc1lj6go6o Один транс? Вы моно собираете? Давно ничего у Абрамова не заказывал, но по-моему 8 тыщ даже на два должно хватить Вам. Это уже с д.Колей нужно обсуждать.
Когда он рассказывал про эти мифические улучшения от странных программ, я терпел. Когда он рассказывал что звук зависит от частоты процессора, я терпел. Когда он рассказывал что звук улучшается после загрузки в оперативку, я терпел. Но когда он начал рассказывать что слушает Ютуб, я чуть не умер со смеху 😂😂😂 Фишка в том, что на Ютубе нет качественного звука. Всё пожато ради экономии места на гугловских серверах. Так что ты там слушаешь? Какое качество? Качай торренты, ставь проигрыватель с асио, покупай ЦАП и получи настоящий качественный звук. Ну что ж вы как безумцы херню всякую несёте и думаете что выглядите круто...
Терпеливый Вы наш!😁 Странно, что Вы в своём опусе обращаетесь к кому-то, но не к автору, то бишь ко мне. Видимо жанр такой)))))). Я совсем не думаю, что выгляжу круто (с чего Вы так решили?). Я просто своими словами рассказываю опыт и ощущения. И ни где, ни разу не заикнулся, что мол делайте как я и не иначе))))). При чем тут крутизна? 😄 На счёт ЦАПа, он есть у меня. И скажу больше, с ламповым выходом, не с операционниками. И усилитель у меня тоже ламповый. Так что замечательно слышу где качественная музыку, а где нет. Да, скорее всего действительно выглядит странным то, что я слушаю Ютуб. Бывает. Как бы Вы не утверждали, но система показывает, что те треки, которые я выбираю для прослушки с Ютуба, имеют качество CD, т.е. 16 бит, 48 кГц. Спорить не стану, бОльшее количество музыки в Ютубе действительно пережато. Надо уметь найти. Но и кроме этого в моей коллекции имеется, уже 3 террабайта музыки в форматах типа Flac, Wav, CD и даже DSD. ПС.: люди делятся на несколько категорий. Одна из них - меломаны, ещё одна - аудиофилы. Меломанам важна композиция, им не так важно на чём прослушивать (но они стремятся все же к хорошей технике). Они не пытаются услышать разницу при замене системы вывода звука. Аудиофилы - это кто слушает больше как выводит звук вся система в целом и отдельные её элементы. Содержание трека не так важно, главное , что бы он был высокого качества. Отсюда и вечные споры меломанов с аудиофилами. Первые совершенно не верят в то, что даже замена провода может повлиять на звук. Им просто этого не нужно😁.
@@Romanvs80 на Ютубе нет "качества CD". Качество CD не 48 кГц, а 44.1 СD это не формат. Слышать на ламповом тракте качество невозможно, лампа убивает качество за счёт гармонических искажений. Весь Ютуб это орus c максимальным битрейдом 256. Если где-то на Ютубе написано "CD, atmos, 5.1" и так далее, то это тоже самое что надписи из трёх букв на заборе. Не стоит им верить. Так что не знаю к кому ты относишься (к меломанам или аудиофилам), но в технике ты не разбираешься это точно. Слушай дальше свой "высококачественный" Ютуб на хренпойми чём и получай удовольствие. Ведь это главное.
@@it.raw317sj Странно, почему на "Ты". Я с уважением к ВАМ. В этом видимо и дело. Вы из тех, кто вечно чем-то недоволен, типа "никто ничего не понимает и не разбирается, кроме меня любимого". Ах, как он посмел?! 😂 Ясно всё с Вами. Приходят часто тут такие. И доказывать Вам что либо лишено всякого смысла, к сожалению (из опыта). Вы всегда найдёте грязь, точнее до чего докапаться)))). Ибо это не укладывается в Ваш формат. Мнение о лампах это Ваше сугубо субъективное, я с ним полностью не согласен. Никто не запрещает Вам слушать полупроводники. Пожалуйста. Если Ваши уши ещё не "отсохли" от жести и синтетики кремния, от плоского, без эмоционального, но зато по Вашему "правильного" звука, ради Бога! Ведь это главное!😁
@@it.raw317sj А насчёт техники... Конечно я ничего не понимаю. Подумаешь! Это конечно ничего, что я её сам конструирую😁. А так да, что ж мне там понимать то? Только Вы способны на это ))).
@@Romanvs80 ты конструктор техники? Смешно. Очень смешно. К чему тогда такие глупые видео, которые явно показывают техническую несостоятельность автора? Не понятно.
