Тёмный

Ламповый усилитель. Практические советы 

Магия лампового звука
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 6 тыс.
50% 1

Про мощность усилителя и акустики. Про улучшения усилителя
Я делаю шасси для ламповых усилителей. Делаю сами усилители, настраиваю их.
Моя страничка в ВК: vk.link/magiklamps
Группа в ОК: ok.ru/group/61853027008612
Кошелёк ЮMoney 410015314023416 - это для тех, кто желает отблагодарить за полезные советы))
Моя почта: sve1742@yandex.ru
На этом сайте подробная инструкция по сборке усилителя: soundaddict.ru/

Наука

Опубликовано:

 

20 фев 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 48   
@Dao4en
@Dao4en Год назад
в чём была сложность сделать ультралинейный режим?
@user-qk4cj7yx8y
@user-qk4cj7yx8y Год назад
К стати насчет цифр раньше были честнее например колонки к радиоле виктория высшего класса шли колонки АС 40 там басовый динамик был 8гд 1 компрессионник , а почти такой же в клолонке с90 уже значился с 35 ватной мощностью размер одинаковый единственное мегнит другой и катушка бронзовой гильзе у динамика ...
@denchigggsalik1898
@denchigggsalik1898 3 года назад
Доброго здоровья. А какая мощность усилителя получается у вас, при вашей схеме, всех соглосований настройках и режимах. ?
@SLUTCKER
@SLUTCKER 3 года назад
В классе А 12.5 вт
@denchigggsalik1898
@denchigggsalik1898 3 года назад
@@SLUTCKER понел. Спасибо. Это для расчета твз программкой нужно. Чтоб просто и без формул. Ну буду пробовать, а том что выйдет.
@SLUTCKER
@SLUTCKER 3 года назад
@@denchigggsalik1898 потом поделитесь данными. Интересно что получится
@denchigggsalik1898
@denchigggsalik1898 3 года назад
@@SLUTCKER Значит при 12.5 вт ус. Raa=4000 ом, ниж.частоты пропуск. 30Hz усилителя, 4 Ом. акустики, и 14.69 см\кв сечения ТВЗ, получается первичка 933+933 вит. провод 0.18 и вторичка 59 провод 1.3 твз Ш образный три програмки пробывал , примерно все показывают в одну сторону.
@denchigggsalik1898
@denchigggsalik1898 3 года назад
и опять как правильно вычислить Raa для двух ламп в двухтакте, по сему все поверхностно.
@TV-gm1ep
@TV-gm1ep Год назад
Здравствуйте! Скажите пожалуйста потянет ли ламповый усилитель 12ват радиотехнику s90?
@SLUTCKER
@SLUTCKER Год назад
Потянет
@TV-gm1ep
@TV-gm1ep Год назад
@@SLUTCKER Спасибо
@user-qk4cj7yx8y
@user-qk4cj7yx8y Год назад
Не то слово как потянет , у меня ламповый усилитель перегружает колонку 25АС.я в нее втетерил басовый динамик от с90 и его как бы и не хватает получается вроде перегрузки , усилитель на 2 х 6п3 двухтактник ...
@user-qk4cj7yx8y
@user-qk4cj7yx8y Год назад
Насчет наводок проще всего надо все заземлмить в одной точке около первой лампы все беспроигрышный вариант , к стати это главный бич ламповых усилителей , фон переменки , самое трудное добится что бы прослушивался шум предварительных ламп вместо фона в колонке это высшее достижение ...
@ssss8865
@ssss8865 3 года назад
А есть рабочая ссылка на шмелева каторый более 15 сек работает?
@SLUTCKER
@SLUTCKER 3 года назад
У мнея нет
@user-do8hd2rs8h
@user-do8hd2rs8h 3 года назад
У меня есть
@vladimirk4461
@vladimirk4461 3 года назад
Люди уверовали в лживый мир, лжеуч0ных, в зомбоящик. Им безполезно доказывать)...
@user-do8hd2rs8h
@user-do8hd2rs8h 3 года назад
А почему у вас после фильтра на полевике нет емкости?
@SLUTCKER
@SLUTCKER 3 года назад
А зачем она?
@user-xx9gh3qy9l
@user-xx9gh3qy9l 3 года назад
Обхаять можно любого... Этот учил даст макс., 35 вт!!! О каких стандартах Вы говорите???
@sc0or
@sc0or 3 года назад
По-моему, "характеристики усилителя" улучшит линейное или хотя бы триодное включение выходных тетродов. Мне кажется, Вы на своей акустике воспринимаете третью гармонику как "четкость и прозрачность". Анодный фильтр от стабилизатора анодного напряжения отличается несколькими копеечными деталями. Почему не закончить конструкцию? Почему игнорируете питание накала постоянным током (с источником этого тока)? Это намного больше "прозрачности" придаст, чем режущие гармоники и увеличит срок службы спиралей накала. Изобретатели схем "на трех лампах" пытылись съэкономить своей фирме кучу денег. Да и акустики нормальной не было, когда появлялись такие схемы. У Вас же - индивидуальное производство. Почему не делать с учетом всех наработок за прошедшие 70 лет, добавив к цене условно говоря 50 евро?.. Зечем бедному человеку ламповый усилитель?
@serzhgur1169
@serzhgur1169 3 года назад
Согласен! В моём усилителе 6П3С включены триодом, с анода на экранную сетку через резистор 200 Ом. Триодное звучание мне гораздо больше понравилось. Меньше слух царапает.
@ssss8865
@ssss8865 3 года назад
Если стаби́лизировать анодное, тогда нужно стабилизировать и смещение и накал иначе по отдельности все будет плясать в разные стороны. Питание накала постоянкой имеет свои минусы, примерно через 200 часов работы нужно менять полярность накала. Об этом можите прочитать в соответствующей литературе. В данном усилителе РР, на лампах косвенного накала, это делать не обязательно, никаких влияний на спектр и ачх оно не дает. На этом усилителе третья гармоника находится ниже -80дб, поэтому ее никак не воспринять на слух даже в любой чувствительной акустике. Можите повторить и убедится в этом.
@Ли-си-цин
@Ли-си-цин 3 года назад
Ну так громкость на нуле. Вход усилителя замкнут. Его чувствительность ровна нулю. В чем вопрос я не понял. А давайте выкрутим громкость на всю. И отключим корпус. А еще лучше киним радио телефон какойнить рядом. Или оттащим усилок к разеточке поближе. Или зарядку от телефона рядушком воткнем. Или сосед радиоточку включит и послушаем радио Россиию. Смысл в том что корпус можно не землить? Чего за бред? Шина должна лежать на корпус просто в обязательном порядке, или при хоть какой маломальской чувствительности усилителя он соберет на себя все говно вокруг.
@SLUTCKER
@SLUTCKER 3 года назад
А если корпус из дерева, как его заземлить?
@user-ri4kn7zd1k
@user-ri4kn7zd1k 3 года назад
Просто делать входную чувствительность выше 1вольта и по возможности ставить пластину снизу прикрывая чувствительные элементы.
@user-ri4kn7zd1k
@user-ri4kn7zd1k 3 года назад
Землить корпус надо,но полностью от наводок не избавимся,лампы то наружи.
@VladimirNovocherkasskyi
@VladimirNovocherkasskyi 3 месяца назад
Ерунда. С мощностью нет проблем. Торговля считает не по своему, а просто лжёт. Они пишут мощность ту которая звук не производит, то есть мощность динамиков пиковую, т.е. завышают её в 10 раз. Они обязаны писать мощность усилителя, а не этот бред сивой кобылы.
@user-je1no4vp9b
@user-je1no4vp9b 3 года назад
...фигня это всё ...невозможно от лампового двух-тактника добиться качества ...количество - Да! ...возникает некая философская пардигма количественных либо качественных показателей устройств...сложно подобрать две лампы одинаковые, транзисторы к стати тоже ...не зря -же говорят чем короче звуковой тракт и проще схема тем она - гениальнее😉😏
@user-ri4kn7zd1k
@user-ri4kn7zd1k 3 года назад
Есть несколько сложных и не очень вариантов улучшить ,,сшивку,,выходных ламп.Они приближают работу двухтакта к однотакту по средним и высоким частотам что несомненно сказывается на четком и даже натуральном звучании.Слишком много второй гармоники и мало низких частот -это удел многих однотактных усилителей .
@user-je1no4vp9b
@user-je1no4vp9b 3 года назад
@@user-ri4kn7zd1k ...ну и сама эволюция в радиотехнике и технический прогресс делает ламповые усилители неуместными что-ли. Хотя у меня есть ламповый "однотакт" я его люблю просто за то что он ламповый. Как бы это словами нарисовать, это как механические часы , существует кучи вариантов современных, электронных и с кварцевым механизмом точных, что точнее некуда ...нет я буду носить только механические часы, которые сегодня спешат а завтра будут отставать и которые надо заводить утром
@user-ri4kn7zd1k
@user-ri4kn7zd1k 3 года назад
@@user-je1no4vp9b Почему же уместные, у меня двухтактный .Слушаю музыку только через него,звук потрясающий.Ответил вам потому что вы попали в точку,главное неприятие многими двухтакта это то что вы обозначили.Только после долгих экспериментов нашел и организовал хорошую ,,сшивку,,вых.ламп.Теперь успокоился и слушаю музыку которая ,,льётся,,из акустики.
@user-je1no4vp9b
@user-je1no4vp9b 3 года назад
@@user-ri4kn7zd1k ...я вас уверяю ценность их (ламповых усилителей)чисто эстетическая, художественная...и рисуют звук они особенно ...как и у "виниловых проигрывателей" ценность тоже эстетическая . Прогресс шагает семимильными шагами где это возможно придумано, сконструировано , рассчитано испытано и производится всё...и вы правы слушать надо музыку, а не усилители, провода , и лампы с транзисторами😏🎵🎶🎧🎸🎸🎷
@user-ri4kn7zd1k
@user-ri4kn7zd1k 3 года назад
@@user-je1no4vp9b вот и ответ ,,рисуют звук они особенно,, не достижимый современными,миниатюрными,энергосберегающими усилителями.Думаю мало людей которые против прогресса тем более что он хорошо уживается с ретро техникой,например ноутбук как источник сигнала и ламповый оконечник.Дан и его канал с рассказами и показами по изготовлению, настройке ламповых усилителей это современный взгляд на вечную проблему качественного звука.Запрос в обществе на такую тему есть!
Далее
Игровой Комп с Авито за 4500р
1:00