Что за мем? Уже три года смотрю его ролики и иногда пересматриваю старые, но понять мемы про Уткина не могу. Конечно могу представить, что "Уткин" Это какой-то образ недоэкспепта с которым почему-то надо считаться, но ответ походу где-то на стримах, а я не смотрю стримы
@@levenik7045 ну извините, я настолько не шарю, что сомневаюсь, что это живой человек. Во всяком случае ставить под сомнение его авторитет я не стану и воспринимаю тэйки про него как личное мнение Квена
В плане становления, показа канон аспектов данный Паук лучше остальных. Только тут играет роль опыт актеров, та же самая харизма. Пусть Том и будет играть хорошо, но более матёрые актёры явно покажут себя намного достойнее.
Я быстро понял, что текст писал Дмитрий Уткин, очень узнаваемый стиль. Спасибо Дмитрию и Квену за топовую аналитику. Только не бросайте эту серию видосов, парни
Огромное уважение Квеку и Диме Уткину за проделанную работу! И спасибо, что так углубились в сам съемочный процесс, никогда бы не подумал, что хохланд сам ебашил и делал трюки. И ещё капельку респекта за трек кая и майса)15:10
Как бы хорошо люди не оценивали Тома и его человека паука. Я как приверженец канона просто не могу полюбить этого человека паука. Ну вот никак. Вся его история вертится вокруг старка и это неправильно. Дяди бэна в истории попросту нет, и пусть это на данный момент заезженная часть истории, это часть человека паука, его самого как личности. Без дяди Бэна ,Питер не Питер. Не забываем также про костюмы на которые питер насосал, про злодеев все истории которых вертятся в первую очередь вокруг Старка. Фильм сделан хорошо, и смотрится норм, но поставить его рядом с первым фильмом Тоби или Эндрю я никак не могу. Те пауки имели свою историю, своих врагов, и весь их мир был посвещен именно что им. У Тома мир уже заселен героями, будь то нишевые или же Мстители, он тут просто чужой. И нет, в комиксах он таким не ощущается, потому что комиксы бывают разные, и даже если понимать что другие герои есть, паук все еще главный в своих историях. Тут же он словно подсос и не более, будь то его сольники или его второстепеннве роли в мстителях Это началось в взовращении домой, и это продолдвлось аж до его третьего фильма. На ланный момент Питер имеет шансы стать независимым. Свой шанс получить нормальный ориджин и злодеев он упустил. Его дальнейшее пребывание в квм интересует больше чем все проекты которые выходили про него.
Не вижу ничего плохого в переосмыслении или новом дыхание для персонажа.Каноничность в комиксах-это как машина.Ее постоянно демонтируют,что-то меняют и дорабатывают.Самое главное,что лейтмотив о ответственности сохранился. Здесь же проблема в том,что режиссер и сценаристы про*бываются в каждом аспекте,чтобы что-то новое выдать. Они с самого начала ничего толкового не говорят про дядю,существует ли он вообще? А он-то существует и является причиной,почему Питер не хочет раскрывать свою личность тете,ведь умер возможно,ещё не сказав важных слов Питеру. Да,они не стали повторять каноничный путь,вновь на полтора часа показывая ориджин,но при этом они как будто скальпелем тупо вырезали 98% хоть каких-либо его упоминаний или воспоминаний. Хватило бы обычного флешбека и после диалога,чтобы все уяснить зрителю,но нет. По факту,здешний Паркер потерял родителей,не просто застал ,,Мстителей’’-он буквально был спасен Старком от Дрона в ЖЧ2,а после утерял ещё и дядю.Единственный,кто у него остался как родительское лицо-это тетя,которая сама по себе не самый ответственный человек и которую скорее заботит личная жизнь,чем Питер(тот же роман с телохранителем,благотворительный фонд и отношение к тайне личности Питера).Паркер здешний,видя всех этих героев желает стать как они и это одна из причин,почему он надевает трико и начинает линчевать,после укуса(здесь в малой степени играет ответственность,ведь он этот урок ещё не усвоил). В конечном итоге,его замечает его кумир-Тонни Старк и казалось бы все в шоколаде,но Тонни буквально на достаточно смертельную миссию отправляет 15-летнего пацана,который совсем недавно патрулировал улицы в костюме сделанный тяп-ляп. Если бы не адекватное отношение тех же суперов(Капитан Америка вообще по душам с ним говорит,спрашивая с какой тот улицы),кто знает,чем бы это закончилось. ЭГО 15-летнего подростка взлетело к небесам и первый фильм неплохо справляется с его развитием,хоть и про*бывает кучу фишек(флешбеки с дядей,пояснение за детство и подобную муть). А вот с второго фильма начинается срань.По факту Питер на Войне буквально умер в муках и проснулся через 5 лет спустя.Его наставник пожертвовал собой и умер,большая часть героев х*р пойми где и тоже пострадало. Он буквально сломлен и пытается,после Войны,после всех этих рисков,битв нормально пожить,ведь все ещё является школьником,а не подготовленным солдатом или воином. Поэтому его регрессируют до уровня того,кем он был в 16 году,эгоистично желая избавиться от всего и спихнуть на кого-то другого,за что платит огромную цену. Этот фильм вообще лишь по верхам касается задумки сценаристов,ведь проблема нашего режиссера и сценаристов в том,что они фокус не держат нормально(как то было в первом).Вместо флешбеков ненужная линия Неда с бабой,вместо показа сломленности у нас гэги.Каждый аспект про*бан в труху,а третий фильм вообще один большой слив. Питер,увидев все чудеса на Войне Бесконечности, на других схватках решат пойти на крайнюю меру и стереть воспоминания всех.Он делает это не потому,что он забыл,что можно спросить про колледж,а потому,что колледж и друзья-это второстепенная вещь.Первичная-это то,что он жестко надристал,про*бался по всем фронтам и особенно по наследию Тонни Старка,что тот оставил Питеру.Наш челик хочет жить как прежде,хочет обычной жизни,а тут вся его личность раскрывается,он становится предметом ненависти прослойки людей.По итогу,лишь дойдя до крайней ступени падения,он становится Человеком пауком,когда не взирая на все,отказывается от прежней жизни,отказывается от эскапизма и признает все свои ошибки. Как работает с этим фильм?Опять геги,недоработанные моменты и фансервис,а также крайне сомнительная линия с задобренными злодеями. В этом и вся трагедия этого персонажа,ведь его нормально не показывают,не демонстрируют и все это понимаешь лишь посмотрев 60% процентов фильмов Марвел,интервью авторов и держа все вводные в голове.
Дань, спасибо, что делаешь такие видосы. Я каждый раз кайфую, когда подрубаю вот эту годноту и сижу просто вайблю, я благодаря тебе столькому замотивировался и захотел продолжать делать, также занимаюсь музыкой, точнее ты раньше занимался и имеешь познания куда больше моего как минимум в нотной грамоте и во владении гитарой. Я прям кайфую с того, какой ты человек и благодаря тебе сделал видос про мчп 2, прям не знаю, как отдушина такая, которую я так долго копил и хотел поблагодарить тебя, стримов ща нет, но думаю не просто так. Надеюсь ты хоть минуту чекнешь моего видоса и просто хотя бы улыбнешься, ведь благодаря тебе я сделал его в итоге. Спасибо огромное квенчик.
Спасибо за видос! Стервятник очень понравился, милитари чувак с собственным делом и мотивацией. Он даже Шокера щелкнул. Его костюм вообще моё почтение.
Мне же паук из новой вселенной не близок и не понравился. да здорово, что он здесь не отчепенец, но то, что он катается на автобусе в час пик, ворует химикаты это только первые кусочки фильма, то ли дело следующие фильмы, где за ним бегает Хэппи и кучи ресурсов от Старка. У меня сложилось четкое впечатление, что этот чек-пук абсолютно не самостоятелен, в отличие от того же Тоби и Эндрю. Их пауканы реально всякое дерьмо похавали. А этот паукан абсолютно не просек, что большая сила это большая ответственность.
в первом фильме может и не понял, но еще как понял в финале нпд, раз сам пошел на такую жертву, что его никто не помнит. он решил расплатиться за свои поступки, чем это не урок ответственности? или что, третий фильм это слишком поздно? гарфилд вот только к концу второго фильма стал "тем самым" человеком-пауком и как раз в роли нормального чп мы его так и не видели. но что-то никто не ноет, а наоборот поет деферамбы, что он лучший паук. или же рэйми, у которого тобик все понял еще в первом фильме и тут же переобулся. да и самостоятельны ли были другие пауки? у тоби злодеи умирали сами, гарфилду помог сначала джордж стейси, потом гвен стейси. но подсосом семьи стейси его никто не называет, хотя справедливо было.
Да ты что, Квенстер, во-первых, подобный неждан это максимальный кайф! Давай там не затягивай со вторым и третьим фильмами) P.S. Вставки с мнением о кимикс-канонах, прямо моё уважение, сразу видно настоящий гик)
Я уже хотел было начать писать телегу на тему того, что "Эй, Квен, ты офигел? Где давно обещанное "Миру Нужен Плачущий Димон пятый" и пояснение широкоглазым неучам на тему того, почему Голиаф лучший первый босс в слэшер играх?!". Но ролик оказался весьма годным. Спасибо! Ты как всегда топчик!
Я короче хотел написать типа "ля, квен, уважение за то, что анализ не поверхностный, а с хорошей подоплекой в виде бекстейджа", и ведь я увидел пост в Дейли даке, что уткину не звонили, и как-то пропустил уже знакомое сравнение с Тони и Железным пауком, но увы я досмотрел ролик до конца. Поэтому что продюсеру, что Дмитрию Уткину большое спасибо за такой интересный материал. Жду следующую часть
Втф я проснулся сегодня в 6 утра. Листал ленту до сейчас и тут бам! Видос, ну смотримс) Но все же именно как киношный ЧП мне Гарфилд больше всех прикалывал. С Тоби конечно фильмы занимают особое место в сердечке. В КВМ с Хохландом вроде ничего, но когда смотришь где-то там мыслишка болтается "Что-то нето..."
Братан, я как будто знал что сегодня будет видос и приготовил халяльный плов из свинины. Всех приглашаю на хавчик и конечно же главного клоуна в скваде - Квек Шакалова
И кстати тетя Мэй должна быть ТЕТЕЙ Мэй, а не милфой в майке с сиськами навыкат. От нее должна исходить мудрость и забота, а не подростковые приколы и запах секса. От нее не веет тем, что она его тетя. Она его подруга, тупо старшая сестра. Это не тетя Мэй, это другой персонаж Ну.. я так считаю
А что тёти нынче должны быть стереотипными бабушками?) Почему именно должна?) Она его поддерживала в определенные моменты и то чем она занималась ( помощь людям после щелчка Таноса ) характеризует почему она принесла геройское бремя Питера и почему хотела чтоб он спас злодеев. В её поступках и словах куда больше смысла и влияние на глав героя, чем в трилогии где каждое слово Мэй никак не менял Питера. Он как бы слышал, но в итоге всё делал в точности до наоборот.
Хз кто там этот твой Дмитрий Уткин (хоть бы ссылку дал), но получилось годно как с точки зрения наполнения,так и с твоей фирменной Кекно-базированной подачи. Респектос- пилите ещё и побыстрее, а то ты, Квен, за36ал уже вкидывать десяток разных «сериалов» и после ра3ъе6ного «пилота» под мем из jojo «to be continued» класть огромный елдак на продолжение на долгие месяцы и годы
Димаста, спс за столь отличную работу над текстом и поиском информации для него. Данечка, спс за то, что проконтролировал Димасту и давал пенка при плохой работе. Задумка над мегапроектом очень хороша и даже с одной стороны свежи из-за разжёвывания инфармации и ее мемности. Ждем некст видос и еще раз спасибо за проделанную работу ^_^.
Во-первых, 0:55 предсказали Понасенкова *edit: ладно, я далее внизу написал сгоряча. Это всё правда, но МНОГО кто этого не знает и много кто Не хочет это вскрывать. Ролик заебись, я не прав. Прям как Супермен в Superman #25. За Дмитрия Уткина хоть yсpусь, автор мода Рейми костюма для Паука Инсомниак даже его благодарит, так что не один я.* Во-вторых, это всё чушь что до Стэна Ли в 60ых супергерои были "добрые добрые", к примеру в World's Finest 27 Бэтмен вынужден использовать пистолет, хотя Робин ему говорит типв " Но ты же сам сказал что нельзя! " , до этого и Робин и Бэтмен много кого убили в ходе самообороны (хотя тот же Бэтмен не любит отнимать жизнь) . Супермен вообще убивал злодеев без сожаления, если бы у Лютора не было типичного злодейского плот армора (который и пошёл из комиксов про Супермена, как и в принципе 99% вообще всей супергероики пошли от идей Сигела) то он бы умер в первом взрыве который ученил на его базе Супермен. Тот же Супермен имел тайну личности потому что ему батя сказал что люди будут боятся его суперсил (и был прав) ещё в Superman #1 , да Люди Икс или Человек-Паук были нихуя не новшеством с идеей что общество двояко относится к протагонисту. Были ситуации когда и Бэтмен и Супермен были НЕ правы как-то World's Finest #2 и Superman #25 соответственно. Вот назови мне хоть один выпуск Паука Стэна Ли где ЧП ВЫНУЖДЕН делать что-то что крайне не соответствует его моральным рамкам. Или где Паук до конца сюжета отпиздолил/не захотел защищать невиновного. Проблемы с противоположным полом и вообще с людьми так же были у Сигела задолго до Марвел 60ых. Вообще бля вы все должны этого Человека превозносить. Буквально всё что поп культура имеет это его наследие. Тот же Железный Человек это просто плагиат Метало, Металло и Бэтмена. Даже Капитан Америка был спизжен с ранних версий Супермена где он был обычным человеком до эксперимента (хотя в В комиксах у Капитана просто пиковые физические данные, как у Бэтмена). Давай по-новой. *edit : нет* Хватит повторять неправду. *edit: да, но нормально*
автор текста на месте респект за экскурс в ранние комиксы DC, многого не знал и действительно воспроизводил сложившийся нарратив о них. о двояком отношении общества к гг в начале ролика не говорил, не совсем понял, к чему это мне кажется, вводная часть ролика всё равно доносит мысль о том, что именно подростки-супергерои с проблемами в то время были новшеством. даже если проблемы в личной жизни уже встречались у супергероев до этого спасибо за комментарий
@@dailyduck1488 " о двояком отношении общества к гг в начале ролика не говорил, не совсем понял, к чему это" к тому что они не особо "хорошие хорошие" если внутри нарративные мусора по ним стреляют (и в случае в с Бэтменом ему приходилось довать им в ебич) Да ладно. Проехали. Я отдам нахуй всё за то что больше роликов на этом канале выходило с вашими текстами. Многие этого не знают на самом деле. Там чисто приходится всё это читать и АНАЛизировать самому, смотреть даты, не относящиеся к самим книжам с картинками материал и прикидывать хуй к носу. Некоторые вот вообще книжки пишут что Супермен это типа аллегория против огнестрельного оружия, хотя опять же в Action Comics 23 которое ещё и первое появлиени Лютора он сам из них взрывает самолёты.
Я помню как мы дико начали угорать в кинотеатре, когда этот батяня открыл дверь машины. Не знаю почему, но просто такой кэмп момент, обожаю. Фильм помню не зашел кроме этого момента, но это моя проблема с фильмами в целом.
25:18 худший период комиксов про Паука. Оооо блять, теперь уже не худшая. По сравнению с тем что сейчас происходит с Пауком, даже арка One more day выглядит как хорошо прописаная история с должным уважением к персонажу.
Здравствуйте, Квен и Дмитрий Уткин. Я хочу вам сказать, что ваше видеоэссэ - невероятное. Жду дальше продолжение. Успехов вам в вашем деле. С любовью, Глеб
Не вижу ничего плохого в переосмыслении или новом дыхание для персонажа.Каноничность в комиксах-это как машина.Ее постоянно демонтируют,что-то меняют и дорабатывают.Самое главное,что лейтмотив о ответственности сохранился. Здесь же проблема в том,что режиссер и сценаристы про*бываются в каждом аспекте,чтобы что-то новое выдать. Они с самого начала ничего толкового не говорят про дядю,существует ли он вообще? А он-то существует и является причиной,почему Питер не хочет раскрывать свою личность тете,ведь умер возможно,ещё не сказав важных слов Питеру. Да,они не стали повторять каноничный путь,вновь на полтора часа показывая ориджин,но при этом они как будто скальпелем тупо вырезали 98% хоть каких-либо его упоминаний или воспоминаний. Хватило бы обычного флешбека и после диалога,чтобы все уяснить зрителю,но нет. По факту,здешний Паркер потерял родителей,не просто застал ,,Мстителей’’-он буквально был спасен Старком от Дрона в ЖЧ2,а после утерял ещё и дядю.Единственный,кто у него остался как родительское лицо-это тетя,которая сама по себе не самый ответственный человек и которую скорее заботит личная жизнь,чем Питер(тот же роман с телохранителем,благотворительный фонд и отношение к тайне личности Питера).Паркер здешний,видя всех этих героев желает стать как они и это одна из причин,почему он надевает трико и начинает линчевать,после укуса(здесь в малой степени играет ответственность,ведь он этот урок ещё не усвоил). В конечном итоге,его замечает его кумир-Тонни Старк и казалось бы все в шоколаде,но Тонни буквально на достаточно смертельную миссию отправляет 15-летнего пацана,который совсем недавно патрулировал улицы в костюме сделанный тяп-ляп. Если бы не адекватное отношение тех же суперов(Капитан Америка вообще по душам с ним говорит,спрашивая с какой тот улицы),кто знает,чем бы это закончилось. ЭГО 15-летнего подростка взлетело к небесам и первый фильм неплохо справляется с его развитием,хоть и про*бывает кучу фишек(флешбеки с дядей,пояснение за детство и подобную муть). А вот с второго фильма начинается срань.По факту Питер на Войне буквально умер в муках и проснулся через 5 лет спустя.Его наставник пожертвовал собой и умер,большая часть героев х*р пойми где и тоже пострадало. Он буквально сломлен и пытается,после Войны,после всех этих рисков,битв нормально пожить,ведь все ещё является школьником,а не подготовленным солдатом или воином. Поэтому его регрессируют до уровня того,кем он был в 16 году,эгоистично желая избавиться от всего и спихнуть на кого-то другого,за что платит огромную цену. Этот фильм вообще лишь по верхам касается задумки сценаристов,ведь проблема нашего режиссера и сценаристов в том,что они фокус не держат нормально(как то было в первом).Вместо флешбеков ненужная линия Неда с бабой,вместо показа сломленности у нас гэги.Каждый аспект про*бан в труху,а третий фильм вообще один большой слив. Питер,увидев все чудеса на Войне Бесконечности, на других схватках решат пойти на крайнюю меру и стереть воспоминания всех.Он делает это не потому,что он забыл,что можно спросить про колледж,а потому,что колледж и друзья-это второстепенная вещь.Первичная-это то,что он жестко надристал,про*бался по всем фронтам и особенно по наследию Тонни Старка,что тот оставил Питеру.Наш челик хочет жить как прежде,хочет обычной жизни,а тут вся его личность раскрывается,он становится предметом ненависти прослойки людей.По итогу,лишь дойдя до крайней ступени падения,он становится Человеком пауком,когда не взирая на все,отказывается от прежней жизни,отказывается от эскапизма и признает все свои ошибки. Как работает с этим фильм?Опять геги,недоработанные моменты и фансервис,а также крайне сомнительная линия с задобренными злодеями. В этом и вся трагедия этого персонажа,ведь его нормально не показывают,не демонстрируют и все это понимаешь лишь посмотрев 60% процентов фильмов Марвел,интервью авторов и держа все вводные в голове.
Во, базу выдал. Согласен со многим. Тупые современные шутки выбесили в пауке хохланда. Очень мало каких то эмоциональных сцен, самокопания, диалогов персонажей о чем то более важном, абстрактном. То что делает героя героем. Вместо этого у нас кринж гэги блять..
Плюсую. Паук на фоне игры посос, который стал копировать игру потому что она успешнее в разы. Фигурки и костюмы по игре скупают в разы больше, чем киношного. Почему? Потому что там все обыграли грамотно! Тут всё просрали. Даже "Человек-Паук: Лотос" Выглядит куда интереснее, хотя качество и мало экшона даёт о себе всё таки знать.
Поддерживаю целиком и полностью. Концептуально Паук Холланда мне в начале даже зашёл. Но на просмотре первого фильма меня тянуло в сон, ситуацию спасал только Киттон, которые, ИМХО, лучший злодей КВМ, даже лучше Таноса, второй фильм у меня было стойкое ощущение дежа вю из-за Мистерио, а третий фильм это буквально разрыв пятой точки, ибо сток всего хорошего слить в унитаз, при этом забив хер хоть на относительный прогресс, который Холланд достиг в первом и втором фильме это надо уметь. Больше от слитого потенциала меня бомбило ток от Финала
