PS: Кстати, в этом году УА-3 выйдет и на русском языке. Вот пока правила: vk.com/doc-10077862_511716644?hash=b787e13b291ec3f377&dl=df1e7e6168ac75100c И справочник: vk.com/doc-10077862_511716722?hash=7f3c2a9554f826cf7d&dl=72a3cacfcc71acc7b1
@@BoardGamesMD спасибо за ответы. Я вот имею всё что вышло на русском ДУ и карточный УА. Нравятся обе игры по своему. Думаю нужен ли мне сейчас "обычный" УА, или уже ждать "обновлённый" УА?
Ещё раз добрый вечер! Хороший для Вас совет, это назвать видео по типу "летсплей или прохождения Ужас Аркхема 3е издание" на русском. Для того чтобы людям легче в поиске найти было эту партию и просмотров больше будет. А вы скромно так, среди знающих, для своих так сказать) Людям интересно, наверняка посмотреть. Спасибо! Зовите на партию к себе, если что.
Итак, здравствуйте! Я на следующий рабочий день меняю название на более подходящее. :-D Спасибо за название, решил его так и написать. Благодарю за внимание!
@@Krot8833 Итак, здравствуйте! Учимся вместе! :-) Можете посмотреть комментарии к моему первому видео по УА-2, там люди более жёстко высказывались. Благодарю за внимание!
Я бы не сказал что ДУ казуальный... правила более грамотные... она не проще УА, если проводить анализ многих механик и хода игры... а мы так и вообще ни одной игры не выйграли у Древних.
Итак, здравствуйте! Не соглашусь насчёт продуманности правил в ДУ. На мой взгляд, как в УА-2, так и в УА-3 они гораздо продуманее. Да и как в УА-3, так и в ДУ, партии гораздо казуальнее из-за наличие меньшего числа характеристик сыщиков (5 вметсо 6), да и из-за отсутсвия фокуса. Также возможность добивать монстра несколько ходов вследствии отсутствия у монстра стойкости, как в УА-2 также оказуаливает игру. И также ДУ является более "сырой" игрой по сравнению с УА-2 хотя бы из-за того, что вследствии отсутвия возможности набирать адекватное количество улик, в дополнениях к нему был введён костыль в виде "собранности". Да и без дополнений в ДУ играть больно, в отличии от УА-2 и УА-3. На мой взгляд ДУ это одна из тех игр, наряду с "Монополией" и "StaCraft: Настольная игра", которые не прошли проверку временем, в отличии от УА-2, в который люди до сих пор с удовольствием играют. Опять, это моё субьективное мнение, если кому нравятся недоработанные игры, в которые больно играть без дополнений, это его выбор, не судите, да не судиму будете. Благодарю за внимание!
@Echo Star И снова, здравствуйте! Вот несколько пунктов, которые я заметил даже после одной игры: 1) Бесконечный поиск определённых карт; 2) Передвижение сыщиков; 3) Движения монстров; 4) Однообразие загадок Древних; 5) Механика "созвездий"; 6) Альтернатива фокуса (от "-2" до "2"); 7) Скудность колоды Мифа; 8) Маленькая реиграбельность базовой версии; 9) Костыль "собранности". Мне их более чем достаточно, чтобы никогда больше не желать играть в ДУ. Думаю снять ролик про недостатки ДУ (и потом ещё один про его достоинства), но только если найду у кого его одолжить. В УА-2 можно и во время подготовки партии проиграть, да и у меня были случаи поражения после 4-ёх ходов. Но у ДУ тоже есть свои положительные стороны, это так. И опять-таки, снова премного благодарен вам за ваше внимание.
Для меня весь этот список это минусы, которые для меня очень сильно испортили впечатление от игры. Я ожидал глобального аналога УА-2, а получил недоработанную игру с множеством недостатком. Но! Как я и писал в одном из предыдущих комментариев, для меня в этой игре есть и несколько положительных моментов в этой игре, за которые я люто плюсую. И снова премного благодарен вам за оказанное внимание!
@Echo Star Итак здравствуйте! Мне тоже не понять излишнюю нелюбовь к чему-либо, как и излишнюю любовь. Перегибы не самая продуктивная вещь. Но ДУ, МОНОПОЛИЯ и РИСК это игры которые уже устарели на мой взгляд, а ДУ ещё и недоработанная, как и ЗВЁЗДНОЕ РЕМЕСЛО: НАСТОЛЬНАЯ ИГРА. Последняя это игра, которая меня больше всего разочаровала, причём намного больше чем ДУ. Благодарю за внимание!
@Echo Star Итак, здравствуйте! Никакого рукоприкладства и излишнего фанатизма не надо. ДУ устарел, опять-таки, на мой взгляд, из-за появления УА-3, так как в нём избавились от многих непроработанных механик ДУ, а некоторые улучшили. Но, соглашусь, с упрямыми людьми бесполезно спорить. Уверен, что где-нибудь есть любители оригинального УА, которые на все остальные игры этой вселенной смотрят, как на нечто одновременно и безумное, и бесполезное. И опять-таки напомню, что у ДУ есть и неоспоримые плюсы, просто минусы их покрывают с лихвой. Благодарю за внимание!
Итак, здравствуйте! На мой взгляд "Ужас Аркхема" 2005-ого года пока что самая лучшая кооперативная игра. Правда кроме УА-2 и УА-3, я только ДУ и ПАНДЕМИЯ пробовал, но ... Мой список кооперативок пополнится в 2020-2021-ом годах несколькими играми. Благодарю за внимание!
Board Games MD очень классный карточный ужас, стоит попробовать и его, хотя если нет желания возиться с колодостроительством, то может быть и не стоит))
@@arzyanin И снова здравствуйте! Осенью получу КУА (такую вот аббревиатуру для него использую) от друга. Тогда и сыграю в него. Ему эта игра не понравилась, но ему и УА-2 не понравился, так что посмотрим. И кстати одна из кооперативок, которая выйдет в 2020-ом тоже будет основана на колодостроительства, правда не с таким жёстким упором на допы как КУА или Magic: The Gathering. Также, я уже предзаказал первое дополнение к УА-3, теперь жду, когда его выпустят и доставят. :-D Премного благодарен за ваше внинмание.
Итак, здравствуйте! Начал записывать различия (смотрите комментарии): medium.com/@tiupcostefan/различия-между-2-ым-и-3-им-изданием-настольной-игры-ужас-аркхема-субъективное-мнение-a2b44f7ba36f Благодарю за внимание!
И снова здравствуйте! Ну я и в более простые по механике игры проигрывал, так что это не причина сожалеть об этой партии. И премного благодарен вам за оказанное внимание!
Какая унылая игра.Это же нужно было так оказуалить УА.Им нужно было называть ее по-другому а не представлять как продолжительницу УА. Может конечно 100500 дополнений исправят ситуацию,но мне кажется с ними игра будет как УА2 база. Ну очень коммерческий продукт получился.Попса одним словом.
Итак, здравствуйте! На мой взгляд игра рассчитана больше на казуалов, чем на хардкорных любителей того же УА-2. Плюс оформление жетонов в ней, на мой взгляд, гораздо лучше, чем во 2-ой части. Играя конечно блекнет в сравнении с УА-2 и возможно "Особняками", так как в последнюю не играл, но она явно на голову выше ответвлений вроде ДУ или карточного УА (вот последняя это полнейшее разочарование, так как это действительно чисто коммерческий продукт и адаптация Hearthstone и Magic: The Gathering). Я бы расставил игры по вселенной Лавкрафта (в которые я играл либо посмотрел прохождения) таким образом: 1) УА-2; 2) УА-3; 3) ДУ; 4) "Знак Древних"; 5) КУА. Думаю, что в следующем году в этот список добавлю как и "Пандемию: Эру Ктулху", так и "Особняки безумия" (2-ое издание), но пока список такой как я указал выше. Благодарю за внимание.
@@BoardGamesMD Видна какая то нелюбовь к ДУ. Расскажу предысторию. Раньше был у меня в наличии УА 2я редакция плюс 3 допа к нему.Играли много играли часто.У моего друга была куплена база ДУ и доп первый.Но ему не зашёл ДУ.Часто приходя ко мне играя в Аркхем хвалил последний и родилась идея поменяться на время.Я как раз хотел пощупать ДУ.Ну а он больше играть в свою любимую настолку. Как итог у меня теперь почти полная коллекция ДУ,у него мой УА. По факту наиграв достаточно что в одно что в другое могу сказать. Сравнивать УА2 и ДУ это как сравнивать чай и кофе. Именно эти 2 игры это лучшее что выходило по Лавкрафту.И переплюнуть их почти невозможно. Есть чувство что вы мало ознакомились с ДУ. Последние допы выводят игру вобще на новый уровень.(Это я о "Разрушенных городах" к примеру чистейшая безысходность и глобальность(в мире начинают происходить катаклизмы,тайфуна,наводнения,стираются целые города)атмосфера как в книгах.Хардкор +100.)Или Грядущий заключительный доп "Маски Ньярлхотепа" с личными целями, вобще ждёт каждый кто хоть раз прикосался к игре. Дайте ей еще шанс и поверьте вы смените своё мнение,она вас не разочарует. Про особняки скажу так.Этот продукт просто просится в планшет или телефон.Слишком много шероховатостей,которые сгладит цифровой вариант игры. Ну а КУА это да одноразовый продукт,куплена база и продана почти сразу же на следующий день Уверен УА3 сделан для производства кучи мелких допов и выкачки денег...худшая как и КУА
@@travyanoiy_zmey5709 И снова здравствуйте! Никакой нелюбви к ДУ не испытываю. Играл в него, причём с дополнениями, даже думаю одолжить для того чтобы сделать пару роликов про плюсы и минусы этой игры. Просто, на мой взгляд, у этой игры больше минусов, чем плюсов. А в отношении УА-3 как раз наоборот, есть даже некоторые механики, которые мне больше нравятся в УА-3 больше чем в УА-2. У ДУ тоже есть свои плюсы, только мне надо будет посмотреть коробку с базой, чтобы освежить воспоминания о них. О минусах (субьективных, конечно же) воспоминания есть: 1) Бесконечный поиск определённых карт; 2) Передвижение сыщиков; 3) Движения монстров; 4) Однообразие загадок Древних; 5) Механика "созвездий"; 6) Альтернатива фокуса (от "-2" до "2"); 7) Скудность колоды Мифа; 8) Маленькая реиграбельность базовой версии; 9) Костыль "собранности"; 10) Отсутствие трека уровня ужаса. Некоторые из этих минусов присущи и УА-3, что тут скрывать. И снова благодарю за внимание!
@@BoardGamesMD Так они все не актуальны.Это было применимо только к базовому ДУ.И то его в принципе нужно было сразу покупать с Забытыми тайнами(отпиленная часть базы) Потому и говорю вы судите по воспоминаниям "на тот момент" сейчас и тогда это 2 разных игры)) Прислушаться или нет дело ваше конечно.Но вы упускаете нечто необыкновенное ссылаясь на "те" впечатления.Берите базу,собирайте все допы и вы очень удивитесь чем она стала сейчас)
@@travyanoiy_zmey5709 Не здороваюсь. Да, согласен, тут не очень структурированно (отдельно база, а отдельно база и допы), но акцент в видеоклипах сделаю на базе, конечно. Играл не очень давно, в феврале этого года, причём со всеми допами, что были русифицированны на тот момент (вроде их было 6, если не ошибаюсь), но даже одной игры хватило, чтобы понять, что это не моё. ДУ брать не буду, допы к УА-3 в обязательном порядке (распаковка 1-ого будет уже в конце этого месяца). И опять-таки, премного благодарен за оказанное внимание.
