Любитель так не снимет? О нюансах в фотографии, которые выдают профессионализм. Разбор серий 

выше деревьев летать пробовали?

Ага, и я тоже подумал про тот диван)) Не понял, что за хрень, зачем это! Сразу представилось, как этот диван туда волокли. Если же не всматриваться, а мельком взглянуть, то как будто это вовсе не модный диван, а какие-то сиденья от старого автомобиля, которые притащили на бережок местные выпивохи для пикников. Не буду описывать все свои фантазии)) Оказывается просто эпатаж.

Присутствует своеобразная метафизика 😂

Так и есть. Попытка найти то, чего не было даже в задумке, что бы оправдать, что там был вообще хоть какой то смысл и задумка. Ну не могут же мэтры косячить или снять плохо, это же метры. Это всё дурно пахнет совковым идолопоклонничеством.

Тут заложено тонны опыта и насмотренности. Автор видео пытается это рассказать. А вы тут можете нюхать что угодно😂

@@user-wo6cd7on3e Так ты обнюхался? Ну тогда всё ясно))) Сочувствую тебе.

@@user-wo6cd7on3e необразованный зритель должен держать язык за зубами и не позориться.

Бокешечки для тех, кто не учил цветоведение и композицию.

Это вам кажется.

Тут дело в том, что в фотографии само умение снимать и строить композицию, ставить свет и т.д это 10% результата. И любой упорный и неглупый новичок за 2-3 года научится всему этому. А 90% это понимание того что и зачем снимать, умение чувствовать, умение общаться с людьми, работать с командами, нетворкинг, понимание искусства, трендов, умение себя продавать в конце концов. Ну а так, факт что просто наличие известного человека в кадре действительно делает фотографию интересной само по себе, т.к. фотография в самую первую очередь это некое отображение реальности. И 90% интереса к фотографии вызывает то, что на ней изображено. А композиция и прочие технические приемы просто усиливают эффект. И сделать так чтобы известные люди были готовы оказаться на твоих фото это навык коммерческого фотографа, как минимум, не менее (наверное более) важный чем умение композицию построить. Да и композиция в момент создания кадра делается интуитивно, без продумывания всех этих линий. Для людей кто не в теме - композиция не особо интересна т.к. они ничего в этом не понимают, и там достаточно самых простых приемов. Для тех кто в теме уже давно - все это также неинтересно - т.к. они уже все видели и им важна суть а не бантики. В итоге в композицию упарываются в основном или те кто сам в процессе обучения или для кого это хобби. Тем более, цель коммерческого фотографа не быть гением композиции а решить проблему заказчика. И уровень его определеляется в первую очередь этим.

@@constantinshestopalov4865 если вкратце то 90% успеха фотографа это связи и умение продавать, 10% то, что непосредственно относится к фотографии.

Интересно было бы посмотреть на "слепой тест" подобного разбора, когда на разбор даются фотки новичка, середнячка, профи, но разборщик не знает где чьи фото. Интересно каков будет результат в этом случае. В формате стрима можно было бы такое устроить, чтоб зрители кидали фотки.

90% зависит от модели, если на фото известный человек-то его по любому снимал известный фотограф, а он не может снять плохо...и пошло поехало разбор этого шедевра

Александр, вы очень интересно размышляете и делитесь этим с окружающими. Часто вас смотрю. В данном видео вы меня не убедили, все как будто притянуто за уши . Если это снял известный фотограф , и это размещено в каком- то журнале значит в этом есть глубокий смысл, и сразу находится масса доказательств что у него великолепный вкус, неординарный взгляд на искусство и т.д. Если же снял обыкновенный человек ,новичок в фотографии или даже бывалый фотограф но без имени, то тут другие критерии он не знает правил композиции, он ни чего не смыслит в тенденциях в фотографии, нет творческого взгляда и т. д.

Это частый комментарий. Я очень прошу мне прислать серию начинающего фотографа, которая может показаться интересной на разбор, но за 3 года никто не прислал. Почему? Я не могу ответить на этот вопрос. Мои соц.сети и почта доступны.

@@kingofthedesert1904 По моему, правила композиции, тенденции и много всего прочего - это полнейший бред для фотозадротов! Я фотограф-я так вижу! Кто то когда -то создал правила и теперь, если ты их соблюдаешь-ты настоящий профи! Бред! Так же как и нет правил в написании картин! Представьте, подходит Рембрандт к Дали и говорит-у вас не правильное построение рисунка! (Кто хоть раз видел работы этих художников поймёт что я имею ввиду) Фото либо нравится, либо нет! Это чисто моё мнение, мнение дилетанта.

@@AlexanderMakushin Будете ли вы объективны и не предвзяты при разборе - тоже очень важно. Если вы заранее будете знать, что нонейм снимал нонейма, повлияет ли это на вашу оценку? К примеру, за обрезанный ботинок Слейтера фотографа бы давно заклевали, если бы это был новичок с неизвестной моделью.

Или смертным придется поучиться композицию или остаться смертными

Нет фотографы соревнуются чей взгляд на фото понравится большему числу смертных . Это как песня , картина , стих чем больше про пиарили,про рекламировали , скольким людям больше понравился именно это кадр который выбрал ты . ( так как кадров из одной локации очень много , а выбрать надо один) если смертных твой выбор зацепил ты победил . Чем больше раз победил или проплатил , тем больше таких искателей смысла . Тем ты знаменитее чем ты знаменитее тем искателей смысла больше . Хотя смысла нет просто удачный кадр который чем-то цепляет . Фишка разглядеть кадр . Другие домыслят , видосов на снимают . О которых ты даже знать не будешь и о смысле тоже .

Ну вообще-то легко, поставив человека у стены, именно так стоит большинство кого просто просят позировать (не профессиональные модели и не звёзды), а вот уже отлипнуть от стены приходится их просить.

Форма в фото и есть главное содержание...сюрприз да?

@@IMwillyem Конечно, если снимаете абстракцию или пейзаж. Но вглядитесь ОЧЕНЬ внимательно в фото, здесь ни то и ни другое. С выражениями лиц этих актеров на уровне экзамена за второй курс театрального училища. Если думаете, что любую мысль из визуального произведения надо гнать, то вы не первый, современный российский кинематограф большей частью это доказывает. P.S. Вы написали: "Форма в фото и есть главное содержание...сюрприз да?" А сейчас я вас удивлю. Форма визуального произведения относится к категориям "Сцена" и "Подача зрителю", а содержание - к категориям "Фабула" и "Литературная часть". Сюрприз, да?

Загляните в описание. Оставил ссылку на подобный ролик, где под конец разобрал любительский снимок. В любом случае, вы можете мне прислать в любую соц.сеть и будет мотив сделать разбор по любительской серии.

А простыми словами - хрень!...

ну тут и глобус не того размера, и сова так себе 😉

@@reinrein2066 Фотограф который сделал этот кадр иммел представление +- настроения+- композиции... А вот на этапе отбора из серии поливания он выбрал один кадр на одну локацию.А вот выбрал он их тк увидел в них максимальную концентрацию и приемов композиции и метафизического ощущения в целом. И да , он точно не думал как он там сраный поручень в кадр поместит , согласен абсолютно. Новичек то может и снял бы подобное но вот вопрос что из этого он бы выбрал - это и есть одна из проф сторон .

Они не ходили и рассуждали, они как хорошие фотографы просто на автомате знают и видят Композицию а вы вероятно нет.

Фотографии которые нужно обьяснять. А если мы будем объяснять музыку, фильмы. Где тогда находить то что реально круто и нравится сразу? На 35 awards побеждают реально интересные снимки, и со смыслом и смысл из понятен. Люди в массе все правильно понимали когда выбирали

Может быть они не ходили и не рассуждали, но такие моменты у профессионалов прошиты на подсознательном уровне.

классный ролик!!! всё так и есть!!!

Не очень довольные комментаторы не говорили, что они могут лучше, они говорят, что если бы они сняли фото с заваленным горизонтом или отрезанной ногой, то их бы за это тот же самый Макушин раскритиковал в пух и прах, а если это снимал известный фотограф известную модель, то это уже совсем другое дело, тогда этот самый вышеупомянутый горизонт зввален не просто так, а с глубочайшим смыслом и в отрезанной ноге даже можно найти пару небольших плюсов ))) как-то так...

​@@a.v.kuzmin9063полностью согласен!