Толстый это хорошо и наверное единственный плюс этого мангала. Правильный мангал в моём понимании это: 1. Толстый металл, включая дно(на этом любят экономить) долго держит жар, не поведёт винтом 2. Высота мангала 13-15см(малый расход угля) 3. Без дырок вообще(долго прогорает уголь) 4. Ширина мангала должна быть короче шампуров сантиметров на 20 ( чтобы за раз можно было пару тройку кг мяса пожарить, а то всё жуют, а ты по пятнадцать раз бегает жарить) 5. Без прорезей для шампуров ( цепляются)
толщина металла по боку если пользоваться только углём. а от открытого огня любой металл ведёт. лови мангал который самый правильный. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4BtGO9hcbPI.html
О, какой толстостенный, интересно, сколько весит? ) Про подставку под мангал- не видел такого решения, но, как вариант, поглубже сделать одну сторну мангала. Вот думаю, самому сварить летом что-то подобное. Спасибо за обзор, полезно!
7 тыс и столько нареканий. 5 мм зачем? Мне делали 2 мм из обрезков на производстве железных дверей. 2500 отдал На вопрос обычно ведь дно прогорает, дали второе бесплатно. При гарантии лет 20 на первое. Также есть крышка на мангал, чтобы не превращали в мусорку или пепельницу, ну и по окончании удобно, закрыл, угли искры не летят, спокойно уходишь кушать. А за 7 тыс, как минимум ещё труба должна быть, для прожига дров в угли.
Есть мангал в деревне, сделал сам из 2мм, был складной, но после ~10 готовок всё пропеллером и теперь он стационарный с кривыми стенками и горбатым дном. Не радует. Готовить можно но осадок остался ...
вот тебе настоящий мангал. и на будущее, любой мангал боится открытого огня. если пользоваться только древесным углём, он прослужит вечно. а у тебя просто красивое корыто. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4BtGO9hcbPI.html
