Маргинал обьясняет как устроена политика своим зрителям 

Донатим Хайлайтерке: donatepay.ru/don/anastapolya Ютюб Хайлайтерки: ru-vid.com/show-UC1KPlms10mNzhq5xg7qTBUw 00:00 - Что плохого в либералах? 01:30 - Марго левый или правый? 02:10 - Центризм 03:40 - Политика Израиля 04:40 - Трамп не выполняет своих обещаний 08:05 - Тесак - Еврей? Мало толковых Ультра-правых 23:45 - Как Америка напала на Ирак 30:40 - Интересная американская политика

"Давайте к другим вопросам перейдем" - "Марго а ты левый или правый?"

Ну короче зависит от определения

"Я не вписываюсь ни в левых ни в правых, но центризм это отсутствие позиции"- ясно.

В итоге чму школьники сами пояснили за политику.

Без разбора Жмилевского не обойтись

Сыновья с батей сцепились по пьяни

Иногда мне кажется что пафоса маргинала больше чем мыслей

"Свобода слова есть только в США, больше нигде, поэтому знайте, что я против расизма/сексизма/антифеменизма/гомофобии/буллинга/хуюлинга и бориса юлинга. Не баньте меня пожалуйста" (с) Маргинал

Друг-другу в штаны срут

Смысл спрашивать про политику, если можно прочитать "Государство" или, на худой конец, "Государя".

вместо того, чтобы доебывать Маргиналиссимуса вопросами о том, как устроена политика, можно просто открыть англоязычную википедию и прочитать все то же самое, слово в слово

Здравствуйте Анатолий и нарезчик спасибо вам большое за качественный, интересный, интеллектуальный а главное позитивные нарезки!

нраааица Убермаргинал

14:30 Подарил собеседнику тёплую шапку, моё почтение.

>я был на марше нацистов… >ты имеешь в виду Альтернативу >ну, тогда надо изучить… Какой кринж…

Главное придерживатьсяя морали, нравственности и гуманности😇

Послушал. Сложилось мнение, что подписчики маргинала больше шарят за политику чем он сам))) забавно

Центризм- отсутствие позиции, ясно вам, школотроны? А?А? Не слышу, а как эта палитика в плане сэкса? Я так понял не брикается раз пазиции нема???? Сложно это все.... а вообще я апалитичен, политика это грязное дело и вмешиваться туда не надо... ой..ой... я центрист...

В итоге самого убермаргинала учат политике.

Иван гамаз? из телекомпании game bars

"Свобода слова есть только в США". Хахахаха😂

Як жа добра што Марго пераабуўся, хоць чалавекам стаў

Ирак уже звучит террористически, мне кажется там вообще ничего не надо делать и оставить всё в покое мне страшно

Будет называться центризм не отсутствие взглядов

Консерватор-гринписовец

Центризм это не аполит, центрист это тот чел который действует по ситуации, и если выгодно центристкой партии действовать по левому, они будут действовать по левому, если выгодно по правому, они будут действовать по правому.

Деньги - это бумага. Мугага. Мудядя.

так от того что напали куда то, началась цепь производств

уже на центризме выключил. охуенное определение - чючють того и того

За отношения пояснит?

Привет из 2023 марго переобулся как следует, держим в курсе

Воу, человек говорит что он правый, типа ближе к линии Ленина. Когда Ленин был левым. Да ребят, не советую слушать uebermarginal. Прежде чем его вливания в уши принимать, надо научится мыслить критический. "При социализме экономическая природа средств производства определяется господством общественной собственности. Все трудящиеся находятся в равном положении по отношению к средствам производства, которые перестают быть средством эксплуатации. Средства производства представляют собой производственные фонды народного хозяйства, используемые в интересах всего общества. Социалистическая собственность коренным образом изменяет и способ соединения со средствами производства рабочей силы, создаёт простор для дальнейшего их развития."

17:56 - шел 2020, в сша банили аккаунты людей во всех соц сетях с неугодным мнением

Так блэт, кажется я не понял Анатолия. Нацисты это все таки ультра правые? Не левые?

Самому маргиналу хоть бы кто объяснил

диктаторов не выбирают, с ними живут и умирают?

Так то из Сирии войска вывели. Ах и да, не знал, что войска в Ирак ввели из-за 11 сентября.

Маргинал браво.

Марго я снова в тебя верю

маргинал оправдывает своего Краша TeaSuck'a опять...

tldr: люди ходят в футболках с чегевара, поэтому зиговать норм (с)

(не помню минуту) У США много авианосцев. (с) У США 12 авианосцев. Каждый из них больше любого существующего авианосца другой страны и в сумме их больше чем авианосцев вообще других стран (если не считать мелочь 10-30Кт). Вопрос возникает - нафига? 17:00 Классная у Толика позиция. В народе называется "Мама Васи разрешает ему ковыряться в носу, а почему мне нельзя?"))) 20:00 Только в США свобода слова (с) В Нью-Йорке ввели наказание (фейкньюс?) за употребление словосочетания "нелегальные мигранты". Наказание представляет из себя штраф в 250К зеленью. Кто-то может сказать, что типа деньгами не в тюрьму сесть, но это демагогия. Чтобы заработать эти деньги к примеру мне надо трудиться 13.5 лет. Т.е. у меня отнимут свободу по 8 часов в день, а следовательно я потеряю 4.5 года жизни. В России ты свободно можешь писать - сдаю только славянам. Так что высеры Толика про свободу слова в США - это самое смешное на канале. 28:00 Асад нелегитимен потому, что не было выборов. (с) Выборов не было, а референдум был. В Саудовской Аравии нет выборов, но их как-то никто не свергает.

2021-Марго: "Только в Америке свобода слова есть" ахахха

Диструкт вроде аудио книга, не?)

Убийство там деньги положил

Я так и понял что страна "свобод", это страна постоянного возмущения.

Анатолий, большая просьба, все современные философы избегают точного аргументированного определения либерализма, а «политики», совместно с социальными инженерами, сформулировали абстрактный символизм в виде «леваки» освободив тем самым от негатива термин «социализм», что способствует возникновению хауса определений и полному не пониманию происходящего у людей, может вы подольше подумаете и сделаете точное определение либерализма, и, если заключение будет негативное, то какая система взглядов позитивная? А то получится как с термином «наука» у религиозного сообщества, и появлением многочисленного гендерного определения при достаточно фиксированных характеристиках сексуальных взаимоотношений между людьми... Да, и самое главное, именно либеральное философское ответвление создало понимание частной собственности в том современном виде, которое есть сейчас, никакая другая философия не подразумевает частную собственность, и уж тем более, частную собственность на средства производства для каждого члена общества. Думаю поэтому вы упомянули эти признаки о частной собственности, но не сказали к какой системе они относятся, прекратив тему, хм...

По поводу изъятия игр из продаж, где свастика в России - вранье. В любом случае, контент топ. Продолжайте в том же духе)

29:00 НРАИТСА

В Америке есть свобода слова... Щас как пойду и скажу, что моя жизнь имеет значение.

Охуенно он, конечно, сравнивает коммунизм и национал-социализм и этим, якобы общественным лицемерием оправдывает тесака. Да, безусловно РФия еще не осмыслила зло советов и Сталина, но тут есть одна заковырка. Коммунизм не подразумевает репрессий и ГУЛАГа в отличии от нацизма. И "серп и молот", какой бы конченной символикой не являлась, не имеет коннотацию "мы вырежем тебя и твою семью за цвет кожи". Ее можно расценивать, как восхваление того режима, который убивал людей, но в общественно сознании этого нет и человек их носит не из-за желания убивать и уничтожать. А нацизм в своей основе имеет ксенофобию. И нацизм является радикально-агрессивной идеологией. Коммунист современный - это не олицетворение Сталина. И про центризм. Вообще не претендую на глубокие познания в политике, но разве центризм не является отказом от радикальности и однополярности? Я не ультра-правый и не ультра-левый, я не сугубо либерал и не сугубо консерв. Я совмещаю разные ценности. Почему отказ от одноплярности взглядов является их отсутствием?) Что за "либо с нами, либо против нас"?)

13:55-15:00 мин. Просто ахуенно!

Паучиха Марго как всегда запредельно сексуальна

ну окей, про "ЧЕ" люди не знают что он фашист и носят с ним майки, НО ПРО ГИТЛЕРА то знают йОопта

18:30 начинается полный бред, не теряйте время, 20:00 продолжение нормальных вопросов

miller88 книгу тесака видимо губами слушал и на логические размышления не способен

На фоне этих хлебушков даже уберчмо выглядит разумным

По ходу, это у маргинала взглядов нету, а Гитлер - лучший зелёный.

Не школьникам, а клеенюхам

Поменяли Юнемана на Луиса Корвалана!

Где деньги?

Нах это у меня в рекомендациях и зачИм я это слушал?

ЗИП ФАЙЛ!

о нееет Трамп не вывел войска из афгана

17:58 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

маргарин уже тогда признавал, что его аудитория - школьники

Где политота?

Надо уточнять не "какие именно либералы?", а "где именно либералы?". В России либералы и леваки - вообще антагонисты, за что первые и нелюбимы патерналистским российским обществом, до сих пор считающим лучшей жизненной стратегией - устройство на пожизненное государственное иждивение.

Центризм, тут я сразу понял маргинала, что центризм это отсутствие взглядов, это как числа, положительные, отрицательные и 0 который разделяет эти числа, как и центризм разделяет взгляды но не придерживается их в большей или меньшей степени.

Радио эхо мацы на стриме убера

Я вообще зеленый нахуй

Насчет 9/11 я еще в 2001-2 году про Ирак задавался этим вопросом: почему именно Ирак?

Вот не был человек в Германии (Маргинал) и гонит пургу - умничает.

Тесак называл Гитлера святым человеком, в т.ч. в книгах.

Маргинал много чего не згает, но начинает рассуждать, главное с умным видом. в идеологии коммунизма не было убийств по рассовому и нац признаку. а у Гитлера прямо об этом писалось!

36:35 ну так мы в автократии живём, чтобы политический вектор у других появился нужно место в котором он появится, а элитка все зачищает XD Тут все кто у власти тупо за стул держатся и традиционными ценностями во всех метаются.

25:27 ну так эти террористы потом скрывались на территории Афганистана, поэтому мне логика их понятна.

19:30 он продал информацию. Информация тоже является товаром.

Учит политике

марго зеленый это чо значит он и мясо не ест?

Евреи из новой Гвинеи не знают, что значит "евреи"

Боже Маргинал , где вы таких глупых людей находите??)))

Как же школяры терпят маргинала

привет из 2023

да кто ты такой чтобы говорить про политику у тебя что политическое или историческое образование

Ну центризм это не отсутствие мнения, это несогласие ни с радлевыми и радправами

Мда, жаль дизлайки скрыты.

правые без левых жить не смогут

Так то куча народу в истории, которые не вписываются в современные представления об этичном. Но Маргинала триггерится только с леваков 20 века. Как будто до них народ пачками не крошили.

22 год, все видят какая в США свобода слова

в никто не пользуется налом ?ахахахахах

губное какое-то объяснение

Поспорю насчёт свободы слова в США. Ибо было несколько случаев того, чувак писал в фейсбуке что убьёт президента и через 5 мин к нему приехали полицейские. Или попробуй сейчас сказать all lifes matters вместо black life's matters то все, тебя нахер уволят и будет порицание

Чуваки,я вообще не интересовался политикой и социологией,историей(только тупые школьные пропагандистские учебники,где всем все равно на мировую историю) Я очень хочу начать изучать политику или историю,я понимаю,что материалов уйма,но я хочу спросить у челов которые в этом деле шарят,по каким материалам изучать,что почитать,какие авторы хороши? Я банально даже не шарю,кто такие правые/левые

>свобода слова есть только в США А как же Чехия?

23:00

По поводу геноцида и коммунистов: у многих людей бомбит, когда сравнивают Сталина с Гитлером или нацистов с коммунистами и они начинают говорить мол "У коммунистов-то не было официальной цели убивать русских, это так - побочный эффект. А вот у Гитлера в методичке было написано...". И бесполезно им доказывать, что результат-то схожий - люди умирали. Это никак не контрится, сколько ни пытайся, сколько ни объясняй. Это отвратительно.

Блэт, скучненькие вопросы

Талон на питание давать? В США? Бля, я че случайно моргнул и проморгал коммунистическую революцию в Омерика?