Маргинал разбирает видео Соколовского про аборты 

@Anonim03 выступление против абортов не подразумевает что тот кто выступает беременный

@Anonim03 ЗАВИСИТ ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ слова девушка

Благодаря передаче "Слово пастыря" я не верю в бога, я за атеизм. Благодаря стримам Марго я не против абортов, а очень даже за)

Фух, а я уже проебал все деньги ему на донаты и думал, что замёрзну, так и не дожив до июля

АХАХАХАХАХАХАХХАХАХХАХАХХАХАХХААХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХААХАААХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХХАХАХАХХАХХАХХАХХАХАХАХХАХАХАХХВХХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХХАХХАХАХХКХХАХА одобряю)))))

это стрельба не видя врага. целятся то практически всегда.

А ты и не увидишь нихуя. По ростовой мишени кучно стрелять с дистанции 100м без подготовки сложно. А если ее же еще метров на 300 отодвинуть, перекрасить в цвет местности, посадить в яму или оконный проем, то ты ее и не разглядишь. Для этого придумали штурмою винтовку - эффективная дистанция как у обычной, проникающий, останавливающий и поражающий эффект тот же, а вот плотность огня выросла кратно.

Ну в данном контексте да

С Тождеством!

Да нет, в данном контексте марго начал приводить аналогию. А потом вилять как уж. Ну а уж когда он назвал людей с синдромом дауна полноценными членами общества эт ваще пушка.

@@ericfrolov148 Кузьма же живет, разве нельзя назвать его полноценным членом общества?

Думаю и Стас Ай Как просто предпочел бы жить, да ему тяжело, но даже Марго сливает

@@user-rq6lx5bg8c нет ты

Максим Марченко Бля, ты прав. Удалю коммент, я слит.

Аборт это убийство по сути

@@user-xk1oh9jj4m Не больше чем использование презерватива

@@deadfox61 ну смотря с какой стороны смотреть, типа по дороге к яйцеклетке многие сперматозоид погибают и типа гоу не размножатся, мы же не убийцы все же

Понял. Принял.

Сын зиготы

А я РЫЫЫЫБААА

А это бан

Все вымрут

не нажимая на таймкод понял какой кадр

БЛЯТЬ

Воля произрастает из ничто? Воля произрастает из мозга.

Best Moments верно, воли не родить без мозга. А без сердца? Когда я писал про источник воли к жизни, то говорил о причине действия: причина действия рождается от бегства от ничто. Смерть телеологически обуславливает жизнь. Если бы нас не беспокоила смерть, то мы бы даже пальцем не изволили пошевелить, пуст у нас и ума палата. Так что твой биологизаторский силлогизм неточен и глуп.

Офигенная война, все стреляют в небо, в землю, но не в человека, который хочет убить тебя)

14:48 эксперт генной iq инженерии на месте

Огонь на подавление ) хех

Он это у Ларина взял и исказил данные, а Ларин взял у кого то еще и тоже исказил.

@@bluecoyote8000 в Аллаха

Да ну нахуй! Вот это прикол! А вообще у эмбриона на 3 неделе закладываются провихорные органы и начинается дифференцировка сомитов. Осталось только понять к чему тут твоё предложение

На гос. уровне-нет.

Но на стул с самыми толстыми ножками всё-таки сел Соколовский

хитрый павук создаёт стул в любом месте из любой хуйни определением

Бля, пиздец... Ладно, спустя 3 года, разбираю этот высер в сторону бедного Гены. 1)Если что-то в начальной и конечной стадии - это разные вещи, то один и тот же человек в детстве и старости - это разные люди, а до самого выхода из пизды его и вовсе убить можно? A)Ты точно так же привела аналогию, т.к аналогия дома и человека всё ещё напрямую следует из слов "для всего истинно, что что-то на начальной стадии не есть это же на конечной стадии". B) НО в фундаменте дома не содержится полный генетический код, для распространения которого, собственно, и существуют люди. Если фундамент дома не трогать, то дом на нём не появится, а если не трогать зиготу, то она вырастет в новорождённого, который так же вырастет во взрослую особь - это стадии развития одного организма и с одним генофондом, точка. 2)Ты что-то спизданула про упрощение, якобы превращение зиготы в человека - то же самое, что ребёнка назвать стариком(ну опять же бред сумашедшего, однако отвечать таким имбицилам как ты, кто-то, да должен - хотя 3 года прошло, может быть ты ребёнком была, а сейчас разумная девушка). A)Превращение зиготы в человека - это чисто вопрос философии(но по науке всё же зигота имеет всё необходимое, чтобы её назвать человеком - генофонд, поэтому она человек изначально, она им не становится), а переход от рождённого ребёнка к старику - это стадии развития одного организма - опять же, неправильная аналогия фраера сгубила. 3)Женщина и золотая рыбка - это не корректно, что, собственно, и сказал Толя. A)В видосе был подтекст того, что если женщинам запретить аборт, то они будут как тупые животные, с риском для жизни делать его в кустарных условиях, потому что они берут всё, что им предлагается, точно так же, как рыбки жрут всё, что им насыпают, не осознавая риски. Но в том-то дело, почему тот чел из видео неправ - потому что женщины это не безмозглые золотые рыбки, они осознанно хотят избавится от ребёнка, и осознанно ставят своё здоровье на кон - точно то же самое, если бы в какой-нибудь стране был закон о запрете употребления и продажи алкоголя, а люди делали бы дома самогон и слепли либо дохли - это исключительно вина этих людей, только они ответственны за свои беды в подобных случаях. Ты со всем согласна?

@@mikhailklimov3289 иии ,зигота не человек 😂 Свиньи

@@user-ir1rj8nq8b ты это к чему высрал? Это из моих слов следует, ты хочешь сказать? Значит плохо читал, ибо там напрямую я написал, что зигота это человек.

@@mikhailklimov3289 чел это троллинг

@@mikhailklimov3289 иии гой

Стоит? Ахаха.

Но например стволовые клетки,что создают в лаборатории изначально делают из эмбриональной клетки а на 2ой недели медикаментозном путём приостанавливают развитие. Использование стволовых клеток это тоже получается убийство

@@DoctorRock666 гугли факторы яманаки. существуют индуцированные плюрипотентные стволовые клетки, которые можно получить из практически любой другой дифференциированной клетки организма, путем внесения внутрь нее 4х генов в активной форме.

Т.е. они имеют право насиловать 5 месячных младенцев? ОСУЖДАЮ

Наконец то кали юга заканчивается,римское право возвращается

Он не знает что это такое , образования нет, так что можешь забить

@@Dioksis0990 уже давно в комментах дан ответ, вы обосрались, идите чистить вилкой штаны свои

Давай страшную статистику в студию. Две тысячи на всю страну (при том, что от абортов гибнет миллион)? Ничего, что от ДТП гибнет 10К в год. Может автомобили запретим?

@@sgt2205 аналогия с дтп не работает. Просто есть исторический опыт, что при запрете чего-либо, что пользуется спросом, это что-то переходит в черный рынок с менее конкурентоспособными и удобными условиями. Лично я, чтобы ты понимал, считаю, что аборт - убийство, а зигота - человек, но просто говорю о том, что аргумент Марго - кал.

@@user-uz9my1th9g правильно. Вот по 105 УК РФ запрещено профессионально убивать, поэтому рынок чёрный и услуги плохие.

@@sgt2205 насилие не является частью рыночных отношений и порицаемо с точки зрения любой человеческой морали, странный у вас пример, тем более что вы съезжаете на другую тему, вместо того, чтобы коньрагрументировать факт того, что при запрете чего-либо, на что есть спрос товар с рынка не уходит, а уходит в подполье и дорожает в цене.

@@sgt2205 и ещё раз, я выступаю за порицаемость абортов и за культурную пропаганду того, что аборт - убийство. Это не должно считаться нормальным или моральным, нужно понижать спрос на аборты. Если в обществе есть спрос на аборты, нужно понижать спрос, а не запрещать сами аборты.

Соколовский будет скучным и не вывезет

Хотя может что-то и будет

И всё на твоё лицо...

Приведи пример от которого тебе грустно и который опровергает эмбриология, пожалуйста

@@Melk0rRu пример про недифференцированные клетки и то что их нет

@@Dioksis0990 ну если для вас выражение "недеференцированные клетки" и "недеференцированные стволовые клетки" это одно и то же.....фразу как вы её привели маргинал не говорил

@@Melk0rRu а зигота, которая не размножается, а растет?

@@wermut_pastis2033 ну зигота не размножается(не образуется 2, 4, 8 зигот), она растёт -становится полноценным организмом (проходит стадии дробления, образования бластуры, эмбриональную, фетальную, постфетальную), не понятно в чем противоречие

Дэ

Не согласен?

@@Melk0rRu лол, конечно.

@@annette_scherer9085 ну смотри, в контексте видео понятно, что речь идёт о постнатальных стволовых клетках которые деференцированы( подразделяются) на несколько подтипов по источнику получения и дифиринцирующему потенциалу, а вот недеференцированных волшебных которые превратятся во что угодно не бывает, а недеференцированных эмбриональных из взрослого организма как предлагают в видео извлечь нельзя

@@Melk0rRu я согласен, что постнатальные СК обладают гораздо меньшим дифференцирующим потенциалом, чем те же эмбриональные или фетальные. Но Марго этой спорной репликой возразил утверждению Соколовского, что выделенные из его тканей СК способны к дальнейшей дифференцировки. Да, они способны к дифференцировке, пускай и не во все клетки организма, а в очень специализированные. Додик очкастый, конечно, тоже как обычно пасует какими-то своими ограниченными знаниями биологических дисциплин, чтобы выебнуться перед своей подписотой и верунами тупыми (от Невзорова заразился). Унипотентная СК и зигота - несравниваемые вещи. Последняя способна всё-таки в матке женщины дать начало новой жизни - не какой-нибудь ткани, а настоящему эмбриону. А в контексте всех своих стримов, а не одной лишь реакции на это видео Маргинал много раз продемонстрировал своё профанство в биологии. Помню его перл годовой, кажется, давности где он студенту какого-то института пищеварения, что ли, доказывал, что основная часть пищеварительных процессов совершается не клетками ЖКТ, а симбионтной микрофлорой. Удивился, как парень с таким образованием не заткнул его после такого обсёра.

IQ - это количественный показатель. Число.

Вообще то являются. Общая правоспособность признаётся за гражданами с момента рождения. Другое дело, что в силу возраста дети не обладают дееспособностью, то есть не могут осознавать правовые последствия своих действий, а следовательно нуждаются в помощи

По твоему можно убивать даунов?

Алексей Лёзин по моему, если будет возможность, как ты сказал, «убить» дауна на стадии зародыша, пока ещё можно сделать аборт, то если бы это зависело от меня, я бы сделал, да. Я не говорю, что можно убивать уже живого дауна.

Чем принципиально родившийся человек с синдромом Дауна отличается от неродившегося? Что волшебного происходит после рождения, что его уже нельзя убить?

tratata ну наверное потому что проще избавится от сгустка клеток, нежели от уже живого, полностью сформированного человека. Уж извините, но с моей точки зрения это хоть как-то морально, у вас могут быть другие моральные взгляды на жизнь в целом.

"ну наверное потому что проще избавится от сгустка клеток, нежели от уже живого, полностью сформированного человека." Нет, не проще. Сделай укольчик и всё готово. Так в чем причина? Родившийся человек не перестает быть сгустком клеток.

причём здесь ключи, блять?

>пук Ну да когда ты не хочешь иметь ребенка , но аборт же убийство лучше родить хуйню и 18 лет растить не нужный родителям биомусор, а еще лучше сдать в детдом

так-то да. роды - это пиздец.

@@Kirill-md8so А типа женщина не виновата в зачатии? (ну мы сознательно выносим за скобки случаи изнасилования, а также аборты по мед. показаниям) >и 18 лет растить не нужный родителям биомусор, а еще лучше сдать в детдом Это проблема родителей, а не ребенка.

@salih Ну бляха-муха, ну не 250 тыс. же в год.(это только добровольные, не считая абортов по мед. показаниям и т.п.)

если вся позиция маргинала строится на этических понятиях,то: 1. убивать человека аморально. 2. НО заставлять женщину вынашивать не нужный ей плод в течение 9 месяцев, тратить свое время и силы, получать фактическую инвалидность на довольно продолжительное время, которая заканчивается мучительной болью - это этически правильно? принуждать ее рожать не нужный ей плод и страдать - хорошо? про права женщин маргинал очень редко упоминает.

Я арррррру

Де-юре это называется продукт зачатия, после прохождения родовых путей/живота при сечении становится хуманом со всеми правами, которые у него будут ещё следующие 11 лет.

Неожиданно? Он всегда придерживался этой позиции.

@@andybreadley429 он же всегда против абортов был

Против абортов, но против их запрета. Так бывает, да.

@@andybreadley429 че

Спортивный интерес.

Знаешь, это как взять человека за руку и ударить ею себя, а потом отрубить её нахуй, аргументируя тем, что это - самооборона

Показываю логику Марго. Убивать людей - плохо. Зигота - человек => аборт плохо. Что-то сложного?

@@sexchervaurelius в том то и проблема что нет, он не обосновывает почему убивать людей плохо, что вообще такое "плохо", не приводит биологических фактов что зигота=человек...

@@empire_of_Ukraine для большинства людей убийство без весомой причины - плохо. Зигота - человек. Это биологический факт. Нет ни 1 биологического организма, который бы менял свой биологический вид а процессе взросления. Также и человек.

@@empire_of_Ukraine это эмбриональный период развития человека, ты на постэмбриональном. Биология☝️

@@primusinterpares.d.1769 Если это аргумент за аборты такой, то ты обосрался. >"период развития человека" Сам сказал что зигота - человек.

Он же не против аборта после изнасилования

Он сам не раз говорил, что не определился в этом вопросе

@@anmaner4822 ну вот, этой хуйни я не слышала, спасибо

@@chyrochkaaa Ну он говорил, что за ограничение абортов. Типа что бы они делались только на платной основе, а не за счёт налогов. Мол, не хочет оплачивать детоубийства и что-то тип того...

он считает аборты аморальными, но не топит за их запрет. Закон ≠ мораль. И не должен совпадать с ней по мнению многих, это уже от взглядов человека зависит