Межзвездная колонизация, ковчеги поколений и «Звезды Жизни» | TBBT 316 

Пожалуй самый интересный подкаст про космос и всё что с ним связано. Для меня как изучающего русский это отличная возможность улучшить свои языковые навыки и разширить свой кругозор, а также научиться чему-то новому заодно. Рекомендую всем кто увлекается космосом и ищет ответов на сложные вопросы.

Как будто свои мысли послушал) Единомышленник 😍

Спасибо за выпуск! Хорошая зарядка для мозгов на "подумать")

Класс класс класс, отличная тема!!!!

Первый раз слушаю, очень интересно - буду слушать все остальное! Было бы интересно если бы вы прикрепляли ссылки на более подробный разбор ваших мыслей в выпуске, они все равно на чем-то были основаны. Ну например книга или фильм или ролик или статья в котором об этом интересно или подробно рассказывается. А еще эмблема по центру экрана мешает любоваться звездами :-) Даже если ничего не делать все очень здорово! Спасибо вам.

Интересный вопрос - зачем нужны звёзды? Это диверсификация ресурсов. Всегда есть вероятность, что термоядерный реактор сломается. И потом. Всегда есть ответ на вопрос "Зачем лететь к звёздам?" - "А почему бы и нет?"

Браво Человеку осознающему свою смертность и животворящему Автору рола сострадание

О! Автор знает про Улицу Шкловского? Моё почтение!)

Классный выпуск! Спасибо вам!

Отличный подкаст. 👍

Спасибо. Хорошие мысли! Посоветуйте книги по теме почитать какие-нибудь. Или просто какие толкали на идеи. Спасибо.

.спасибо очень интересно

А ведь и правда же... Великая мысль! Нахрена и зачем нужны звёзды, если и без них можно сделать всем хорошо... Но я бы добавил, что экспансия просто породит разные ветки цивилизации. Планетников, межпланетников и межзвездников.

Спасибо

Интересно а автор читал работу Бориса Щтэрна "Ковчег 47 либра "?

Перед сном обязательно послушаю. Спасибо!

Раз 7 переслушал)

Проблема оптимального ожидания очень интересна, но слишком раздута. Есть научная работа с подсчетами, кстати я сам считал и получилось почти также. На практике мы постоянно будем уточнять коэффициент скорости прогресса. И пока ещё точно рано) а чем ближе к оптимальную времени, тем точнее вычитаем нудный момент

Путаете лазерный и солнечный парус. Тормозить лазерный парусник может магнитным парашюта и/или "идеей Форварда" (сброс паруса, переотражающего лазер навстречу паруснику), или аналогичной ей (для первого парусника - запуск роя излучателей, задача которых - торможение следующего за ними парусника. А двигатель Бассарда невозможен, к сожалению. Что до космической пыли - см. статью в жж antihydrogen, "О колдобинах на межзвёздных дорогах", если кратко - это решаемый вопрос.

В песочнице играть коленки можно сломать Браво всем живущим без наколенников

Без задания граничных условий - все сводится к рассуждениям "если бы да кабы" вместо построения модели и обсуждения достоинств и недостатков. Тема вроде и отличная, слов по ней сказано множество, а какого-нибудь внятного вывода - так и нет.

Молодец, как с языка снял прямо. Зачем чтото искать и пытаться заселить своей жалкой биологической формой, очень ограниченой в спектре обитания. Куда перспективнее выглядит возможность переноса в будующем сознания взрослых в цифровую форму. Что еще нужно такому киборгу? Никаких систем обеспечения жизнедеятельности, проблем от вымывания кальция и прочего. Достаточно автономного мощного и надежного источника питания (термоядерный реактор?) и можно лететь в любую сторону хоть тысячи лет. Всё это время можно заниматься своими делами в виртуальном пространстве. Ну а сам полёт в таком случае уже несёт чисто исследовательстую миссию.

если не делать миссии, то не будет практической реализации знаний, не будет обратной связи - не узнаете об ошибках и просчетах и недостатках конструкции. и я сейчас не о глобальных вещах, например, типа двигателя, а таких как корпус, системы жизнеообеспечения, сроках их эксплуатации и тд. теория теорией, но практическое применение тоже должно быть. моё имхо) upd. и это не учитывая коммерческую составляющую) это как если бы маск в свое время - ну типа нафига делать фэлкон, давайте еще десяток лет подумаем и сделаем еще что-то более крутое)

Я так понимаю на спотифай бредикаста нету? А где есть?

Если строить корабли поколений, то надо строить с размером в целый город. Никакой крионики, эмбрионов, и неважно сколько и на какой скорости лететь. Колонистам нужно дать гарантии, вот ваша область космоса. Следующий корабль летит в другую область космоса. Звёзд всем хватит. Отправлять один корабль за один век будет ок для человечества.

Что бы заморочиться и строить миры-корабли, нужно будет научиться всему этому на чем нибудь другом, типо корабли поколений и все остальное, что ты перечислял

А если мы уже и есть такие оболочки????

Всё огонь, всё супер, но очень быстро разговариваешь. Трудно порой усвоить инфу. Пару троку лет назад было... А ваще крутяк!!!!

Антон так далеко пытается заглянуть и так абстрактно о бо всем рассуждает, очень увлекательно это слушать. Но мне кажется что у человечества настолько сильный этот ген дискавери, что оно всегда будет стремится заглянуть под каждый камешек во вселенной и обойтись без заселения других планет не получится. Ну а что касается скорости путешествий между звездами то это всего лишь вопрос времени.

+++++

Интересная идея с искусственными мирами. Но возникает несколько проблем чисто организационного характера, если опустить всю техническую сложность подобного проекта. Человек существо по своей сути очень жадное, собственник до мозга костей. Если мы собираемся колонизировать грубо говоря Землю номер два у другой звезды, то это воспринимается обществом или пафосно говоря человечеством в целом как великая миссия, экспансия, получения чего то нового в собственность землян пусть даже большинству "винтиков" в новом мире никогда не суждено побывать. Соответственно число одобряющих и поддерживающих подобный проект государств, обществ или общин (что будет актуальным на Земле в то время) будет максимальным. В то же время если мы говорим просто об искусственном мире, который будет просто где-то летать и обеспечивать независимую жизнь относительно небольшой группы людей, тогда соответственно эта самая группа должна сама построить для себя этот мир так как подобные цели могут казаться обществу индивидуалистов для них неинтересными. Таким образом колоссальный по сложности проект ложится на плечи небольшому осколку цивилизации. И тогда уже возникает вопрос готова ли эта группа людей поколениями строить для себя искусственный мир или лучше заселять другую систему вместе со всеми.

Ну да, отправляешь такой на корабле людей узнать что там на Альфа Центавре, пока отправили, пока долетели. Ну допустим узнали что там да как. Но пока будут отправлять информацию на Землю, тут уже ядерная война случится и цивилизация на этом и закончится. Пока не будет полной уверенности в жизнеспособности нашей цивилизации, отправлять смысла нету.

Чуть все же ерунда, ну блин, давай не будем выходить из пещеры пока не построим мотоцикл, который будет от пещеры ехать быстро... Выходим из пещеры уже, через 50 лет сможем что-то придумать, отлично, едем и обгоняем себя же, жизнь сурова, а бы да кабы, тьху

Если вселенная расширяется быстрее скорости света, куда прилетят космонавты через 300 лет? И кто будет делать телескоп мощнее, если никто не станет отправлять роботов? Или наоборот? Если это направление не интересно, то не будет ни того ни другого. Мне кажется, что не зная возможностей, технологий будущего, наивно как то рассуждать как оно будет. Тем более в рамках нынешнего прогресса. Скорее всего технологии связи будущего, позволят передавать сигнал мгновенно. Тогда не надо будет никуда лететь, на угад. Можно будет разведать с Земли. И уже отправлять дронов или людей сразу в нужное место.

Колонизировали уже В 20 веке

какой корабль поколений - мир продержался 15 лет,мкс 25 и разваливается......

Что за «до фига» и «до хрена»?

Смысл блаблабольства 7 раз отмерь... восьмой подожди

Крамольная мысль: "зочем жить?"

Очередной пустой выпуск, где автор обмусоливает очередного коня в вакууме. Жаль, что все больше таких видео на канале, где не популяризируются знания или обсуждаются насущные проблемы, а идёт трёп о каких-то риторических вопросах и пространных рассуждениях.

Вот кто те самые люди, которые влепили 7 минусов? Вы настолько узколобые, что инфомационный контент Вас напрягает? Так проходите мимо! Смотрите Моргеншейнов, и прочих Хованских

Что за бездумный балаболка? Откуда его откопали? Хоть бы что-то соображал в том, что рассказывает! Полчаса какой-то трёп и ахинею на уровне первоклассника слушал! Если бы мог два раза диз поставил - за подачу материала и убогое исполение.

Ну нвконец-то! Завершает!! Антоша, я честно терпел. Все, что ты вывалил - лютый бред. Мняй тему, космос - не твоё.