Метод Рационализации ЗАПРЕТИЛИ??! Оформи Рационализацию ПРАВИЛЬНО!!

EXtremum | Подготовка к ЕГЭ по Математике

Подписаться 27 тыс.

Просмотров 16 тыс.

50% 1

Записаться на бесплатную ЛЕТНЮЮ ШКОЛУ: extremumcourse.ru
Записаться на полугодовой курс: clck.ru/36s4xN
Стримы и анонсы стримов в моем телеграме: t.me/EXtremumMath
Телеграм: t.me/EXtremumMath
Таймкоды:
00:00 Что с рационализацие?
00:26 Откуда взялся метод рационализации?
07:53 Как оформить метод рационализации?
14:55 Показательные неравенства и метод рационализации!
Аааа!! Метод рационализации отменили? Что такое метод рационализации, как он работает и как его оформить на полный балл!
#егэ2024 #профильнаяматематика #рационализация

Опубликовано:

18 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 33

@EXtremum2023 6 месяцев назад

Записаться на полугодовой курс: clck.ru/36s4xN

@user-qv9cu3pm5l 6 месяцев назад

Чистый кайф, супер подача, спасибо большое!!!

@EXtremum2023 6 месяцев назад

И тебе!

@Lusinesha 2 месяца назад

Всё очень просто и понятно, спасибо Вам огромное! Невероятно интересно преподносите информацию, это самый нескучный вебинар из всех, что я видела)

@wot639 6 месяцев назад

Чел ты топ, спасибо за работу!!!

@EXtremum2023 6 месяцев назад

Спасибо!!! Стараюсь!

@fortzezzzneverratioedagain5795 3 месяца назад

в последнем примере в последнем условии (4 в степени ... - 3 > 0) же тоже можно применить рационализацию?

@innokentiykostrev9114 Месяц назад

при оформлении методом рационализации можно вместо ОДЗ написать ограничения?

@xZodiac 3 месяца назад

Почему на 18:08 нижнее неравенство выполняется при любых х? Ведь если степень 4 будет равна нулю, то получится выражешье 1 - 3, что меньше нуля

@Krytoi4 12 дней назад

Потому что x²+2x+2 всегда больше 0,ведь дискриминант отрицательный

@KNILSES_PHONK 6 месяцев назад

а разве на 9 минуте 38 секунде на доске ,где (24+2x-x2 .... - 25-x2),разве по формуле (f-g) у нас не должен был знак поменяться ,то есть было бы (24+2x.... - 25+x2/16)>0

@KNILSES_PHONK 6 месяцев назад

хотя я скорее всего не прав, потому что у аргумента знак +

@user-jy8cw1pl9h 6 месяцев назад

Что за часы, механические Калвины?

@EXtremum2023 6 месяцев назад

Хьюго босс

@maxm9703 6 месяцев назад

А доказательство метода, в рамках школьного курса существует?

@EXtremum2023 6 месяцев назад

Вы имеете ввиду через монотонность?

@gracia_777 6 месяцев назад

Классный метод

@arti1st 6 месяцев назад

Жалко что я не учусь в России

@tax7184 6 месяцев назад

поставить log36 по Осн.3 -log4 по осн. 3 =2, (3-1)(36-4)=64 Я чёто не понял

@user-vs9rq3ey9r 6 месяцев назад

рационализация работает только в неравенствах, в уравнениях она не работает

@vldmrsimonov 5 месяцев назад

Это разве не метод декомпозиции?

@user-xo6cz2yx4k 3 месяца назад

@wolfi4. 6 месяцев назад

Как в последнем примере доказать, что 4 в степени x^2 + 2x + 2 > 3 при любых x?

@heywrld7237 6 месяцев назад

Возьмём производную этой функции. Она будет равна 2x+2. Прировняем к нулю и найдёт точку экстремума. 2x+2=0 x=-1 При x-1 производная положительна А значит точка x=-1 точка минимума данной функции. Подставим в изначальную функцию нашу точку минимума Получим 4^(1-2+2)-3>0 4>3 А значит выполняется при всех x Надеюсь понятно)

@EXtremum2023 6 месяцев назад

Прологарифмируйте, т.е превратите 3 в 4 в степени log4(3), потом просто как обычное квадратное уравнение с логарифмом, я этот пример разбирал на 6 часовом стриме, можете глянуть на канале

@user-zs8wh7nk8v 6 месяцев назад

x^2+2x+1+1=(x+1)^2+1, значит у нас 4 в степени какое-то число в квадрате плюс единица. Число в квадрате меньше нуля быть не может, минимум ноль, а значит 4 в этой степени минимум 4

@user-zs8wh7nk8v 6 месяцев назад

@@heywrld7237пушкой по воробьям в данном случае использовать производную. Тут лучше заметить квадрат суммы (x+1)^2+1, то есть 4 в этой степени минимум 4 в первой