Мечтает ли ИИ о FUJI 50/1.4. ИИ пишет обзор и проигрывает. Исследование возможностей BING AI CHAT. 

в первом запросе было "какая оптическая у объектива.." - неправильно был построен запрос

3:32 От хроматических аберраций вас спасет 3-кратный ND фильтр. А что, надо попробовать, вдруг сработает.А 4-кратный спасет от дисторсии, а 8-кратный превратит линзу в автофокусную

Есть обьектив Roeschlein-Kreuznach -E- Telenar 1:5,6/135mm могу отправить на обзор )

Итогом: неуд. На пересдачу) А если серьезно, то нужно знать где и для чего имеет смысл пользоваться нейронками. В нынешний момент они хороши, но недостаточно, чтоб их работу не перепроверять. И чем более узкая тема, тем тщательнее. Но при этом в коде тот же гпт работает более чем хорошо, и его стоит использовать

Крутое видео спасибо . Из за этого ГПТ интернет еще больше превратится в помойку. И так интернет засран на 90% рерайтом .

Так так Аркадій, тільки ручками тільки хардкор

вообще непонятно как люди всерьез могут рассматривать этот бот в качастве "обзорщика". ябы сказал, что он максимум тянет на продвинутый поисковик.

Показательный тест ии,если полустопие ещё можно простить, возможно нужно было сформулировать как промежуточные значения диафрагмы,то всё остальное просто бессвязно.

Да, что там обзоры. В США адвокаты писали иски в суд на основе ответов чат GPT. Поскольку нейронки очень любят выдумывать информацию на ходу, у них в заявлении была ссылка на выдуманную юридическую практику (в США прецедентное право и ссылки на решения по другим аналогичным делам робязательно учитываются судом при рассмотрении дела). Так вот, у этих адвокатов была ссылка на несуществующее дело. Судья это просёк, адвокаты попались с поличным и получили черьёзные штрафы. Это я к тому, что даже в юриспруденции за большие деньги часто работают клинические идиоты. Что уж говорить о любительских статьях. :)

Не стоит относиться к ИИ как к специалисту, это скорее уровень волонтёра-практиканта. У Шарифова был стрим неделю назад, он показывал область применения. У бинга модель упрощённая, оригинальный гпт можно настроить под задачу(сложные запросы, обучение на своих данных).

Fujinon 55mm. 1.8 как ?

перший твій запит до gpt був не конкретний, там було відсутнє слово ʼʼсхемаʼʼ до цього чату треба ставити максимально детальні питання, тоді і відповіді будуть максимально точні!.

Надто вже посередницьку думку видає шш

Потрібно розуміти як писати промт і краще писати англійські промти... Промт мереджер є навіть посади, хоч спеціалісти вважають це скілом)))

Какую интересную тему поднял! Ну я на стороне тех, кто думает что человеческий мозг умнее;) Изобретательнее)

Просто те же фразы гуглит и выдаёт куски

У вас будут плохие результаты, пока вы не поймёте принцип работы нейронки. Нейронка не "мыслит", и не "понимает", о чём пишет. Она как школьница-зубрилка, которая всё знает, но абсолютно ничего не понимает. Она может навалить вам информации про какой-то объект и явление, если вы точно его опишете, но она не понимает, что оно такое. Она обучена превращать речь в логические схемы, чтобы извлечь запрос для гугления, и из полученных выводов формировать предложения, понятные человеку. По сути, она может понятным языком выдать выжимку того, что нагуглила, но она не понимает смысла.

ИИ! Поработитель человечества!!! :))) Квинтиллион мартышек... Только не за печатными машинками, а за сетевыми терминалами.

Доступность - только выше он писал, что бывает трудно найти в продаже. Явно биполярка.

Аркадий, перебирайтесь в Россию, как можно ещё в украине оставаться!?

Чего пристал к ребенку? Сколькот лет существует ИИ ? Что Вы знали в подобном возрасе? Максимум игрались в песочнице. Дайте парню повзрослеть. Гарантирую, что лет через десять- пятнадцать любой профессор будет выглядеть дибилом по сравнению с ИИ.