МиГ-29 "В пламени битвы" - Часть 3 

Спасибо за оценку!

Спасибо👍🏻

Спасибо за комментарий👍🏻Рад, что понравилось🙂

Спасибо 👍🏻

Она самая🙂

Спасибо 👍🏻

По 73-кам пожалуй вы правы, хотя думаю 60-ки тоже присутствуют.

Приветствую! Да, вы правы комплекс «Оса» - это не ракета от ПЗРК. Я не правильно выразился, имел ввиду +/- сопоставимые характеристики, то есть ракета ближнего радиуса действия. Но корректнее, безусловно, их разделять. Спасибо за комментарий👍🏻

Нужно тоже восстанавливать свои навыки🙂

​@@warplaneshistory хотел добавить что польские это бывшие немецкие и версия называется МиГ-29G

@@SandMartinдумал тоже это добавить, но мне кажется не все польские это немецкие машины, посему не стал обобщать. Кстати у словаков интересная особенность по определению модернизированная это модификация или нет - у модернизированных на носу перед кабиной стоят 4 дополнительных обтекателя.

Да и хотелось бы добавить для обьективности - обычно с американскими Ф-15 встречался МиГ-29Б с ракетами Р-60. Тоесть у них небыло нашлемки и Р-73, главного приемущества М29 над западными машинами, о чем тоже западники любят умалчивать.@@warplaneshistory

На 1991-м год все кроме МиГ-29, в части истребительной авиации Ирака, можно считать устаревшим, так как война со стороны коалиции велась уже с обширным применением машин 4-го поколения. Во всем остальном согласен, союзники провели операцию совершенно иного уровня, дезориентировав и в последствии методично уничтожив противника в воздухе и на земле.

Эта история окутана загадочностью. Версий две: ПВО или истребитель.

@@warplaneshistory К сожалению не могу вспомнить пилота, так как ПВО не было, стелс видимо вёл себя нагло. То вполне могло быть, миг при взлёте поймал и сбил невидимку. Как гласит официальная версия. Потом сербы выпустили плакат, Извините, мы не знали что он невидимый.

Приветствую! Я о этих машинах вроде ничего не озвучивал😉 Все что сейчас выпускается современного по сути основано на советских МиГ-29К/М 80-х годов)

Вообще-то, вы правы, хотя в ролике речь идёт о Ираке

Если есть соответствующий рельеф местности для этой самой невидимости😉

​😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂❤❤❤❤❤❤😂❤😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂❤❤❤😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂😂😂😂😂❤❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂❤😂😂❤😂😂❤😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂❤❤😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂❤❤❤😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂❤❤😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂❤❤❤❤❤😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂❤❤❤❤❤❤❤😂😂❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂❤❤❤❤❤❤😂❤❤😂😂❤❤😂❤❤❤❤❤❤😂😂❤😂😂😂❤❤❤❤😂😂❤😂😂😂😂😂❤😂😂😂❤❤❤❤❤😂😂😂❤😂❤❤😂😂❤😂❤❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂😂❤😂❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂❤❤❤❤г😢

нужно больше А-50 И вообще поднятие авиации с подогнутых в коленях ног

Пока идем по 4-кам🙂

Разве что ссылок на источники не хватает, или они есть в другом месте?

Спасибо. Поиски источников и проверку правдивости приводимых сведений предоставляю своим слушателям, гляди еще больше почерпнут интересностей😉

Готовлю😎 МиГ-35 по сути коммерческое наименование модернизации МиГ-29М2, можно сказать что это некий условный МиГ-29М3😉

@@warplaneshistory есть такой...ну вы делали обзор на обзор его

Уместное замечание👍🏻Пардон, ПФАР👌🏻

Приветствую. А в чем, собственно, ошибка проектирования и какие журналы им следовало читать? Откройте любой авиационный журнал и попробуйте по нему собрать самолет, это все равно как по журналу Playboy клонировать девушку.

И снова какой плохой, никудышный и прочий совок ох ох.... Скажи аригато совку за советское наследие в виде миг 29 и су27, а то летали бы на миг 23 и 27(если не списали бы после развала) на сегодняшний момент без западных "корешей-помощников" с их поставкой 29 мига и "оооооочень скорого ф16". Хотя мог ли бы всучить вам мираж 5 от кринж ввс Франции или какой-нибудь f111 или f5 от сша. Где в видео было подтверждено что миг29 бестолковый? Если везде были бы косяки с машиной, то ее не покупали бы индусы, китайцы(а они ни хрен пойми кто).На зарубежных источниках тоже любят периодически выставлять свой так сказать продукт лучше советского и постсоветского и говорить какое у нас говно и ничего у нас не могут, как и у нас про сша. А вот если это все сказанное сопоставить, то можно + - понять что западное мнение изменило твой взгляд и мнения по отношению к 29:Тезу про те, що МіГ-29 одина з самих безтолкових машин я читав і в інших авторів, достатньо давно.Дещо дивує помилковість глобальних принципів проектування. Це що? Суцільна некомпетентність совкових конструкторів? Чи глобальне незнання, у тих самих конструкторів, англійської мови. Не можуть читати американські профільні журнали. Это не вырвано из контекста если что.

Так работает ютуб😂 Если человек включает ролик, ютуб отмечает его как просмотр. Всегда к вашим услугам капитан очевидность😎👍🏻

В чём вопрос?

Легко. Это же по сути количество посмотревших показывает. А не качество. Это те кто больше 5 минут посмотрели. Часть правда на двойной скорости смотрят.

@@billkaulitz3610 как за 18 минут можно посмотреть часовой ролик?

@@greg938rus это очень хороший показатель с таким количеством подписчиков,не у всех столько просмотров в первый час это достижение для автора ролика с чем я его и поздравляю

F-14 это полноценное 4-е поколение👌🏻

@@warplaneshistory 4ое поколения это возможности "fly by wire" или по Русски мозги самолёта, которые помогают тебе им управлять, и "защищают" пилота. На F14 его не было . На F15 оно появилось частично ( в современных его версиях F15EX уже полное), а на F16 уже полноценно. Это то, что и определяет по сути 4ое поколение. Тоже самое и у нас Су 27 частичный "fly by wire" (аналог F15) он вылился уже в 30ую серию Сушек, и у них уже есть полный "fly by wire". Это и есть определение 4го поколения. На F14 его нет. Ни полного ни частичного. Су 27 и 30ая серия, это 4ое поколение. Су 47 ,Су 57 и Су 75, это 5ое поколение. F15, F16 F/A 18 - 4ое поколение. F22, F35 , 5ое поколение.

Ситуацию бы не поменяла и исправная РЛС, на момент 1999-го года экспортная РЛС советских МиГ-29 в версии «9-12Б» уже морально устарела. Те же голландские F-16АМ представляли собой машины эквивалентные американским блок 50 с новой РЛС и ракетами AIM-120. Шансов выжить у МиГа 80-х годов не было.

слезь с бутылки!

F-16 был сбит ЗРК С-125.

Предположительно 9-19, но уровень модернизации не ясен.

Возможно во избежание так называемого френдлифаера, но это лишь предположение.

​@@warplaneshistoryне сильно требуется его использование Если к нему смогут в нагрузку дать умпк тогда скорее всего будет использоваться

Моё личное мнение что можно для массовости использовать более старые самолёты.для ударов по наземным целям .тем самым экономя ресурс новых самолётов

​@@warplaneshistory, потому-что ОКБ МиГ обнищали из-за интеллектуальных руководителей, искусственного уничтожения конкуренции государством, окончания успехов продажи на экспорт. Современные истребители они не выпускают, хотя очень пытаются, а старые в бой кидать не собираются, при том, что из-за устаревших ракет, плохих радаров и небольшой нагрузки они бесполезны как истребитель, а для ударов по земле ничего толкового нет. Впрочем, удалось продать самолёты в Африку.

Если вы смотрели внимательно видео, то оно про МиГ-29, а не о других самолетах. ВКС РФ МиГ-29 в боевых действиях в Украине не применяет - посему данных о потерях этого типа самолетов достоверных нет. В части потерь авиации ВСУ, то если вы также внимательно смотрели видео я не говорю о том кто и как сбил, так как данных также нет - это просто потери из зарубежных независимых источников, неизвестно какого типа и с кем, аналогично будет в сторону ВКС РФ. Так о чем говорить? Какие воздушные бои описывать? Если вы хотите послушать сказки, то вам на другой канал - хайпуют сейчас все кому не лень.

Согласен, но "курочка по зернышку клюёт". Дойдёт и до этого

А он сказал что-то не так?

@@dinitomysolini2084 там много чего не так он сказал

@@user-mk9mc8ro9t Например? Без негатива, просто очень интересна тема, по этому хочу собрать по больше инфы ото всюду

смердит от твоего коммента только лишь

@@northerner4913 А с мыслями, аргументами совсем никак? Сразу видно гитлеровец или путинец. Впрочем, это одно и то-же.

Сирийские мятежники они в Америке и Европе повстанцы числятся,так что всё нормально.

@@user-kf2sc3vj5c хороший ответ. Нацо-путинистский.

​@@northerner4913повстанцы шахтёры опущенные

У кого же взяли корпус и двигатель,если не секрет?

@@warplaneshistory Корпуса скопированны с других самолётов которые участвовали в конкурсе и проиграли, для военных ВВС США, а движки по различным схемам, шпионские, трофеи, хитрый закуп для гражданки, не будьте дураком с таким вопросом не пишите, если пытливый ум то можно все найти.

@@mikaelen6069 как-то размыто, можно конкретнее? Модели самолетов, двигатели. С кого копировали то и как?

А почему не 1/152?😉Зачем мелочиться))

Ещё 4 B-2 сбили, 5 F-117, 1488 F-16, 228 Харриеров и 50 000 Торнадо.

ёптыть!!! сербы оказывается победили! а мужыки то и не знают!

​@@dominator3726маша-два стакана и оля-скоба, тише пожалуйста

Ну найдите лётчика, и сделайте с ним такой выпуск. На мой взгляд довольно информативные видео. Я ничего подобного на просторах ютуба не встречал.

Автор наоборот весьма нейтрален, он не выказывает симпатий кому бы то ни было, и говорит именно о самой боевой машине. Ни одного плохого слова про украинских летчиков, он не произнёс. Или по вашему, если человек не хвалит слепо авиацию Украины, то он обязательно фашист?

Больше читайте и анализируйте поток информации и меньше посещайте конспирологические каналы, тогда жар сойдет🙂