Миша Батин: Основные задачи в продлении жизни 

Старение не связано напрямую с генами и это не заболевание. В генах не заложено старение, в генах не заложено нестарение для таких высокоуровневых организмов как мы. Старение это нарастание дисфункций в первую очередь в механизмах восстановления организма - из-за чего идет каскадная деградация всего организма, потому что в организме заложено что такие механизмы нужны только на период размножения. Когда мы научимся держать такие механизмы в работоспособном состоянии, научимся их восстанавливать, научимся устранять дисфункции на любых уровнях - тогда человек перестанет стареть.

Эффективно обьединить сторонников. Т.е. организовать их полезное взаимодействие.

а удалось ли решить проблему опухолей - "проблему онкологии"? А "простейшую проблему" - атеросклероза или гипертонии? Заметим проблема пересадки органов - она - эта проблема столь же древняя как и проблема средства вечной молодости.. Сейчас вроде как чуть сдвинулось, но сто лет стояла как неприступная крепость. До этого вдруг появилась совершенно случайно парочка удивительных селективных имунносупрессоров.. Я к тому, что нужно бы подчеркивать не уникальность борьбы со старением а искать сходство с другими не решенными и может быть решенными задачками.. Из решенных я думаю это пожалуй атомный и "космический" проекты. Отчасти создание вычислительной техники. (вполне бы могло не быть ни того ни другого да и не третьего)..

Для поколения 40+ единственное решение это путь биохакинга. Браян Джонс очень рационально действует. Уже сейчас нужно брать на себя продуманый риск и модифицировать свой геном.

Хороший доклад. Где наши 8 тысяч комментов-лайков от участников?

Вы доктора петрика посмотрите - вы говорите что тема не актуальна - ее уже наоборот все пропиарили как только можно, проблема не в пиаре, даже не в деньгах, а в том что это при текущих технологиях мало возможно боролись с сердечно сосудистыми причинами - отодвинули на 30-40 лет боролись с раком - отодвинули на 20-30 лет борются с деменцией - отодвинут на 15 лет следующий будет - гликированный коллаген потом эпигеном и так далее в результате через 30 лет получим средню продолжительность в 110 лет ну а потом резкий скачек - и многие бессмертны )))

Почему нужно идти к лицам принимающим решения (ЛПР) через их консультантов (кружочек интеллектуалов)? Мы не можем сразу пойти к ЛПРам и взаимодействовать с ними? (это необычный сценарий, я знаю, что большинство инвесторов советуется с кем-то, мой вопрос приглашает к неординарным решениям) Видео очень классное, системность в действиях может нас продвинуть вперёд и дать вырасти как идеалогии!

Тяжело слушать рассуждения о том как лучше убедить людей, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Философия, идеология, искусство. Вообще есть хоть одно соц исследование подтверждающее мнение, что людям не интересна эта тема, тк не видят ценности в бесконечной и здоровой жизни, а не потому что они не оценивают эту такую возможность как достижимую? Были вроде ролики с новостями в области, есть какие то позитивные новости или люди должны увлечься на основании недостижимых иллюзий?

137-nd

Философия вообще задает предельные вопросы, больше-меньше им не интересно. Смерть в этом плане предельный вопрос, а длина жизни - не существенный. Трансгуманизм ближе к предельным вопросам. А среди трансгуманизма - проблема сознание-тело. Для философа человек это обладатель сознания, а не тела. У меня в универе был преподаватель философии, гегельянец, завкафедрой, его 15 лет назад очень интересовал трансгуманизм и пересадка мозга, даже в каком то ученом совете каких-то трансгуманистов состоял. А собственное здоровье и деньги - не очень.

четвертая минута. Да - совершенно верно - старение это генетическое заболевание - чуть более чем полностью детерминированное - определенное нашими генами?