Может ли время остановиться на скорости света? 

Помощь и поддержка канала приветствуется на мороженое кидать сюда: карта сбербанк 4276 4000 4879 3856 Стать спонсором на Бусти: boosty.to/nedoverye поддержать в сообществе VK vk.com/club188168702 поддержать в DonationAlerts www.donationalerts.com/r/epoh... канал Эпоха Недоверия в Рутубе rutube.ru/channel/23602336/ _________________________________________________________________________________________________ ТЕЛЕГА ТУТ t.me/epoha_nedoverya

Уау,Михаил, я восхищаюсь Вами! Как доступно Вы можете объяснить сложные вещи! К сожалению не могу поставить 100 лайков, но делюсь Вашими видео со всеми, с кем только возможно! Ребята, поддержим канал! Кто может- деньгами, а у нет возможности, то хотя бы лайками! Это один из самых интересных каналов! Спасибо. Но я агитировала ставить не мне лайки, а под видео)))

Очень доступно и понятно объясняете, всегда с удовольствием Вас смотрим и слушаем!!!! И всегда у Вас очень интересные темы!!!!!

Слуу-уушайте! Это - самое толковое объяснение!!! Вот за это - наше вам!

Время течёт быстрее, медленнее - это тоже обман. Все сводится к простому : если я буду наблюдать в Мега телескоп за каким либо живым обьектом (человеком) с другой планеты, с расстояния в 1 световой год, то я буду видеть его действия, шаги, движения с задержкой в год. И когда я полечу на встречу, к этому человеку, со скорость света, не прекращая наблюдения за ним, буду видеть ускоренное видео жизни этого «героя» так как с изначального расстояния я наблюдал с очевидной задержкой 1год, а по моему прибытию к наблюдаемому задержка его движений и жизни сойдёт на нет. Не знаю как кто меня поймёт, но не сомневаюсь, автор этого ролика осознаёт, о чем я. Тему я подкинул, просьба снять ролик с более простым повествованием на эту тем)

Сурдин чётко всё объяснил: "Это другое!" 😆😆

Понравилось как кто-то сказал, что - физики, как и представители других официальных наук, это - специально обученные люди.

Приветствую! Спасибо автору за труд! Очень интересный материал ролика и отличный канал в целом.

Михаил, Вы, ГЕНИЙ, спасибо огромное за ваш труд!!!!!!!!!!

Шикарное объяснение! Проф. С. В. Сипаров - честный человек - писал об этом в своих работах: такие "парадоксы" искусственны и являются следствием довольно грубых допущений в ОТО, но писать и говорить об этих допущениях не принято. Лучше нагородить парадоксов, а еще лучше в них поверить.

Было бы здорово,если рассмотреть пример где частицы летят со скоростью света навстречу друг другу

Почаще публикуйтесь, очень интересно у вас выходит

А теперь по теме. 🤣 Хорошая работа по критике СТО была в журнале "Знак вопроса" за 1993 г. "Откуда дует эфирный ветер" , Авторы В.Ацюковский и С.Зигуненко. Там звучит здравая мысль - можно ли для описания общей картины мира использовать частное свойство (скорость) частного явления (света)? А почему не скорости звука? 😆 А, просто не знаем и не видели ничего быстрее света? Так ведь не видели - не значит, что их нет. Надо смотреть лучше. 🤣

Реально - супер объяснение, спасибо! Давно не слышал таких здравых рассуждений 👍😅!

Только сейчас осознал эффект остановки времени, но на самом деле это просто восприятие, ограничение наших органов чувств.

Любимый прием Сурдина - при помощи какого либо хитрого фокуса, проскочить "узкое горлышко" теории, а далее развивать свои фантазии. Он вовсе не популизатор, а хитрый манипулятор и очковтиратель.

Вера в то, что свет нельзя обогнать, заранее ограничивает развитие человечества.

Просто и понятно объяснено! Но должен же быть смысл в манипулировании этих физиков, сидящих на ядре?!

Знаете, чем больше смотришь ваши ролики, тем меньше веры есть учебникам истории и физики как минимум.... Спасибо за видео, на мороженку отправила

9:15 Не существует не только замедления времени, но и самого времени. Вместо времени существует смена состояний, что является сопутствующим признаком жизни.

Спасибо огромное! Всё как всегда просто, но знания только для избранных. Остальным морочат голову

Сурдина прям навязывает ютуб. Мне стало плдозрительно.

Ещё учась в школе, а затем и в институте, не мог добиться от преподов нормального объяснения "парадокса близнецов". Все они начинали "плавать" когда я предлагал им рассматривать ситуацию не с точки зрения земного наблюдателя, а с точки зрения "космонавта". Самым разумным выглядел ответ, что имеются "разнообразные эффекты замедления/ускорения времени от скорости" и когда "космонавт" вернётся, он _возможно_ будет того же возраста, что и земной наблюдатель. Для себя представлял картину, аналогичную "звуковому" восприятию сверхзвукового самолёта - мы слышим самолёт там, где нам это позволяет скорость звука в воздухе. Ваше объяснение считаю более стройным и понятным, а главное достоверным.

У меня началась эПОХа доверия этому каналу)

ну круто, это супер логика, аплодирую стоя 👏

Автор логично прав! Поддерживаю! Ученые думают, что мы тупые и пытаются нас надурить! Логика восторжествовала!

физики в системе,а кто думает по другому убирают ещё на стадии обучения.Это как политика,случайный туда не попадёт

Замедление времени, предсказанное специальной теорией относительности, часто проверяется с помощью экспериментов со временем жизни частиц. Согласно специальной теории относительности, скорость хода часов C между двумя синхронизированными лабораторными часами A и B, наблюдаемая лабораторным наблюдателем, замедляется относительно частоты хода лабораторных часов. Поскольку любой периодический процесс можно рассматривать как часы, это также должно влиять на время жизни нестабильных частиц, таких как мюоны, так что движущиеся мюоны должны иметь более длительный срок службы, чем покоящиеся. Множество экспериментов, подтверждающих этот эффект, были проведены как в атмосфере, так и в ускорителях частиц. Наблюдатель на первом объекте если и будет видеть второй объект, то будет его видеть стоящим на месте старта. Соответственно, с его точки зрения скорость удаления никак не больше его собственной скорости - скорости света. Наблюдатель, если находится посередине, то, когда каждый из объектов со скоростью света удалится, скажем на расстояние в 1 световой год, будет получать свет, испущенный объектами, когда они были на расстоянии в половину светового года. Соответственно, наблюдателю посередине будет казаться, что частицы удаляются со скоростью в половину скорости света, и суммарная скорость удаления - всё та же скорость света.

Здравствуйте, очень интересная тема. Если время-ОТНОСИТЕЛЬНАЯ величина продолжительности процесов значит не время а процесы могут ускорятся или замедлятся.

А еще я постоянно вижу на просторах интернета, что двигаясь около скорости света, человек не стареет, никто не проверял, но по формулам так получилось🤨

Спасибо, что наконец то вразумительно объяснили

А я верю Сурдину , сказал летал значит летал .😢

Так же ученые еще придумали, про расширяющееся пространство выше скорости света.

Пишу здесь не по теме, чтобы быть прочитанным автором. Ваши работы великолепны. Что касается разбора феномена жизни и попытки найти объяснение в известных науке свойствах элементарных частиц - несостоятельно из-за недостаточности наших знаний. Я не учёный и не смог бы пробиться со своими идеями к настоящим учёным. Однако многие люди обладают интуицией и прозрениями в областях, в которых они могут ничего не знать и не понимать. Я бы хотел обратить ваше внимание на две вещи. 1. Протоны являются осцилляторами. Они испускают и принимают волны очень высокой частоты. Это продольная волна (звук в эфире), в которой вектор E совпадает с направлением распространения, а вектор B окружает волну кольцами, а в общем объёме взаимно компенсируется. Именно благодаря этому ядра атомов держатся на конкретном расстоянии в кристаллической решётке. Кулоновские силы только сводят их вместе, но не могут обеспечить их свойства как жёстких пружин. В живом эта волна выполняет первую роль, более важную, чем ЭМ явления. И именно благодаря этому может происходить ферментативная обработка многих процессов, которые вне клеток требуют особых условий для протекания реакций. В том числе трансмутации элементов и создания недостающих. У нас внутри есть философский камень.А ЭМ волны, даже если и влияют на живое, есть не везде, например, в почве или толще морской воды они затухают до нуля буквально за несколько метров пути, однако это не мешает жизни существовать в этих средах. Роль продольных волн для клетки вполне осознал русский учёный П.Гаряев и возможно, применил на практике. Для продольных волн проводящие среды не являются препятствием, т.к. компонент B в них равен нулю, а компонент E передаётся зарядами далее без ослабления. 2. Исследования французского учёного Антуана Бешама, который был предан забвению в результате заговора, и некоторых других, свидетельствуют о присутствии мельчайшей "частицы жизни", называемой чаще всего соматидами и которые ответственны за все процессы производства механизмов внутри организма, в том числе бактерий для утилизации ненужного. Об этом есть много на канале Кати Сугак. Соматиды могут служить недостающим звеном для объяснения самого феномена жизни.

Спасибо, очень интересно и доступно!!!

в тюрьме есть такая загадка: на какую частицу надо садиться? На одной пики точеные На другой ..... ......ные

В школе я учился не сказать что плохо, просто «знания» доносили сухо и по книжке, думаю это было к лучшему, ибо сейчас мозг не засоренный этими знаниями и готов принимать информацию по новому, это как минимум логично, от души благодарю вас за интересную лекцию👍

Привет. Лучше сразу в 6 сторон разлетаться, во загнуть можна скоростуху

Продвинутые люди давно оценили "вклад" Энштейна в науку. Если бы не он, то нефть не добывалась бы в таких объёмах. И экология была бы на высоте.

Отлично.. Но помимо задач с разбеганием, есть еще и про встречу из точек А и Б. И _временем_ которое пройдет до этой встречи. А что тогда Сурдины говорят, если мы начнем двигаться со скоростью света _навстречу_ другому лучу света 👀 У них там тоже все "останавливается" ?

Предельность скорости света, ПОСТУЛИРОВАНА. ПРОСТО ЭТО ПОСТУЛАТ. Эйнштейн так решил. Неправда, так придумала первая жена Эйни, он заней просто повторил

Сурдин так же и про то что Американцы на Луну высаживались говорит-потому что высаживались.

Сто пудов это заговор. Как и вся теоретическая наука физика. Которую может подтвердить и описать только математика и ничто другое. Они математику сделали своим инструментом для доказательства чего угодно, любого бреда и любой совы натянутой на глобус. Всё что они не могут проверить и подтвердить экспериментально они доказывают исключительно с помощью математики. Но в последнее время всё чаще появляются эсперименты опровергающие их теории. Автор красава! Продолжай в том же духе Михаил. Очень понятно рассказываешь и объясняешь. Очень интересный у тебя канал. Давно подписан я на него.

Опыт, сын ошибок трудных и т.д. до бога изобретателя - АС Пушкин так сказал. Скорость звука, скорость света, скорость мысли, тик, миг, сиг.... Скромный комментарий в поддержку канала.

Благодарю. Замечательно!

Время не может быть замедленно. Время это сравнительная характеристика процессов. Очнитесь. Берём два процесса: оборот Земли вокруг Солнца и оборот Земли вокруг своей оси. Сравниваем их то есть вычисляем их количественное отношение. Процесс 1 равен 365 процессов 2. (Мультик про 38попугаев пересмотрите). Теперь мы понимаем что есть один процесс эталон назовем его ГОД и второй процесс назовем его Сутки......получаем что один ГОД сравним(равен) с 365 сутками. Время как объект не существует его нельзя замедлить или ускорить. Вы можете замедлить один из процессов и изменится отношение одного к другому. Например вы уронили на Землю луну и обращение земли вокруг своей оси ускорилось. Теперь один год будет СРАВНИм с 380 сутками. Хватит пережёвывать идиотский бред про замедление времени. Смотрите 38 попугаев.

Если стоять на весах на одной ноге, вполовину меньше вес не станет)))

Ну ё-моё. Опять мне решать? Припоминается по этому поводу анекдот: - большая, большая, маленькая, БОЛЬШАЯ!!! - в сердцах прокричал председатель колхоза, бросая трубку телефона. - Без меня и бульбу перебрать не могут...

По своему личному опыту общения могу сказать что физики, в большинстве случаев, таких как Сурдин, действительно строго вторят своим кумирам, не думая.

Зачем так сложно .,..,,на столе лежит карандаш , ударяем по одной стороне , с какой скоростью среагирует другая ....мгновенно ...,😂

Да друг,я с тобой согласен ,да и не только я . Верить таким как Сурдин не стоит,он говорит как надо ,а ни как есть

Ждем видео, про купол над Землей 😅😅😅

мощный канала у вас. спасибо

как всегда блестяще!

А мне ютуб не предложил этот ролик. Только после напоминания сегодня, которое показал. Зашёл на канал и нашёл новый ролик.

В свое время как любитель изучал пространство Минковского, оно с точки зрения математики объясняет почему не может быть больше скорости света для двух объектов.

И прозвенел звоночек для меня... По лагерям я начал ездить с детства Везде встречали с музыкой меня - весёлое конечно было детство и участковый был мне за отца... В чужом саду росли большие сливы краснели - помидоры для меня но в сентябре согласно директиве одели во всё новое меня... Светило солнце - щебетали птички нас под конвоем повели всех в зал там лысый дядька раздавал всем книжки и мне последнюю от сердца оторвал... Красивый митинг - вспомнили о главном "В ученье свет а не учёных тьма"... Какой-то Ломоносов из Сибири пришёл один в Москву и без коня... Так я узнал что это было детство что впереди - большой и долгий срок всё десять отмотал и без кокетства скажу я вам то это был финал...🤔

Из за горизонта событий мы ге сможем получить информацию о второй частицы так как она уже покинула стартовую точку и горизонт событий уже не захватывает изначальную иочку отчёта. Таким образом двигаясь со скоростью света вас уже не догонит никакая информация отправленач позже ващего отбытия. Это как на автомобиле пытаться доггнать другой автомобиль двигающийся с той же скоростью,но выехавший на час раньше.

Как жаль что в школе так не обьясняли, пробудили бы интерес к познанию мира

Физики не специально "сажают" на одну из удаляющихся друга от друга частиц, а для того, чтобы "измерить" их скорость по всем правилам науки, а не с помощью зеркала, находясь как бы в третьей точке. В теории они правы. Но, моё мнение, всё это - Теория относительности, скорость света, фотон - частица, которая не существует в единственном экземпляре...только способ говорить.

Наша Галактика вращается вокруг своей оси, и поэтому расположение чертогов (Созвездий) на ночном небе меняется. Полный оборот наша Галактика совершает за 25 920 ЛЕТ!

И еще раз говорю Вам огромное Спасибо. За то что даете возможность поосто и доступно людям начинать пользоваться своей головой. И мы начинаем о многих вещах задумываться. Причем темы даваемые вами очень непросты . Отличный и канал и те кто делает на нем эту работу

Просто все ограничивается нашим восприятием,не зря же есть такое понятие как бесконечность.

Твою мать, как всё просто! Где вы раньше были, дорогой Тот Самый?!

Долго искал,но нашёл и с удовольствием просмотрел. Не физик и вообще далёк от науки,но утверждение "... всё равно со скоростью света...",логика категорически не принимает.

вы забыли про пространство ,который может расширяться выше скорости света,не нарушая теорию относительности)

Спасибо автору, мне очень нравится его здравомыслие. Сам я технарь, рассуждаю примерно в том же ключе, что и автор. Вношу свои "две копейки" в обсуждаемую тему. Эйнштейновцы запутались до того, что само понятие одновременности объявили зависящим от скорости сигнала. Забыв, что понятие одновременности есть абстракция и вовсе не опирается на распространение сигнала.

"а давайте сядем.."... "а давайте не будем..." - ШЕДЕВР!!!

Спасибо автору за грамотное и понятное изложение материала! Кстати , чтобы наглядно показать остановку времени можно представить, что вы смотрите на часы и удаляетесь от них со скоростью света. В этом случае для вас стрелки часов остановятся, если будете удаляться с большей скоростью, стрелки часов просто исчезнут из поля зрения, что и утверждается в данном видео

Картина - Сурдин на частице😮

Я уже писал, что человеческая мысль намного быстрее скорости света, например свет летит до соседней галактики сотню лет, а я пока писал уже там побывал.....

Скорость распространения информации, в этом что-то есть!

Я этот феномен понимаю так: объект двигающийся со скоростью света находится одновременно в каждой точке вселенной.

Ну вот, наконец-то разумное нятие лапши с наших ушей. Другой вопрос, зачем нам ее вешали???

Не могу утверждать точно, но физики говорят, что замедление времени наблюдается в том, что на землю из космоса прилетают короткоживущие частицы. От звёзд они летят в течении многих лет, а в покое живут доли секунд. А объяснение с горизонтом событий хорошее.

Товарищ сел на фотон, как барон Мюнхгаузен на ядро! Логика Мюнхгаузена И физика такая же

Физики понимают, не все, но многие... Но регалии, положение, уважение да и просто страх пойти против системы...

Именно это я в телеграмме и имел ввиду. Жаль, что мой комментарий куда-то делся. Спасибо за контент!

Ну, для начала, что за источник выпускающий луч? Солнце, лампочка, лазерная указка? Да и какой измеритель возьмём, часы, скоростеметр и что там ещё? Какую меру длинны будем использовать? Метры, мили, сажени?

Скорость света это прям как резонанстная частота нашей матрици виде сопротивления 😂😂😂

Да правы Вы 1000 раз. Я недавно слушал одного астрофизка, который отвечал на вопрос, что самое главное для ученого? Так вот он ответил, что самое главное - репутация. Если ученый замарал репутацию, то ему ни за что не удастся получить место в институте, или университете, что его статьи, какими бы гениальными они не были, не будут печатать и что он будет изгоем в науке. Это - молчаливый сговор, потому что им удобно сидеть в теплых креслах и вещать теории относительности как мантру, напрягаться зачем? Энштейн и Фридман все расписали! Поэтому, если кто то из ученых мужей осмелится критиковать, или отвергать ТО, или СТО, то он - обречен как ученый. Вообще то травля - это "ценность" Запада, "демократического" Запада, и не только в науке. Вот такие дела... PS: А к Сурдину у меня уже давно выработалось неприятие, это просто повторялка учебника.

Официалы признают что далёкие галактики удаляются от нас больше СС. Пространство расширяется .

Я может ошибаюсь но учёне теорию Энштейна послали в пеший эротический.. В коллайдере частицы движутся выше скорости света 🤷‍♂️🤔

Скорость света мгновенна, и чем выше мощность тем дальше свет 💡

"горизонт событий" в нормальном мире только при взаимном удалении тел имеет смысл и когда их относительная скорость равна С или больше. А физики при получении равенства X+X=X должны были мгновенно встрепенуться и признать, что значением X может быть только одно единственное число - ноль. То есть тела стоят на месте для всей теории. Они же сами брали за базу инвариант, который равен этому нолю (где было сумма квадратов минус расстояние). Так что ничего удивительного, что тела стоят на месте друг относительно друга.

Честно говоря, ненамного лучше объяснение, чем у Тикток формата Сурдина:) Спокойно перескакиваем из покоящейся системы отсчета в движущуюся; "Горизонт событий", как будто мы в черной дыре (или в белой? куда ничто проникнуть не может?)А почему тогда не полусфера, где мы просто сзади ничего не видим?; если информация не дошла, как была измерена скорость удаляющегося объекта? И сам факт удаления?

Два объекта каждой продолжают двигаются со скоростью света каждый. С двойной скоростью света увеличивается только лишь расстояние между ними.

А у меня самый простой вопрос к Энштейну . А зачем измерять скорость двух частиц в тот же миг , если можно установить синхронизированные спутники на стационарной орбите и произвести замер ? ведь мы ищем истину? или веру?

Когда два поезда едут друг другу на встречу то уже другие принципы работают 🤯😁🙄

Есть ещё один вариант. Если учитывать теорию эфира, и его влияния на частицы. То может получиться что, две частицы удаляются друг от друга всё равно со скоростью света, так как при прямо векторном удалении, двух лучей ( частиц вылетающих в определенном направлении, от точки начала) удалятся другот друга частицы будут притаких условиях в эфире со скоростью света, так как каждая чамтица не сможет развить скорость света, а будет лететь с половиной скорости, из за свойств эфира. И тогда вообще вмя математика меняется, теории верны и не противоречат выводам относительности. А может быть так, что если частицы разного размера, то и лететь в разные стороны они будут с разной скоростью, но общая скорость удаления друг от друга, равна склиости света. И тогда расстояния до звезд- будут иметь совершенно другие расстояния. Так как считать нужно вме по другому, и учитывать даже вектор в расчетах, как при расчёте вектора сил. И время тогда не останавливается, а замедляется. Как у человека, в период стресса, мозг воспринимает информацию в замедленном виде. А это факт, так как многие не то что слышали, а были участником такого эффекта, когда вокруг все замедлялось.

Судя по всему, "заговор" не только в физике. )) Да и вообще, в последние лет десять все чаще читаю и слышу мнения, что теория относительности безнадежно устарела и уже не объясняет толком ничего. Абсолютно ничего. Говорят даже, что за нее так упорно держатся исключительно потому, что иначе пришлось бы признать "виртуальность" видимой нами части Вселенной... А это для официальной науки и вовсе полная жесть... Да и для простых обывателей не подарок. ))

Был очень удивлен что на канале, специализирующимся на неких заговорах будет настолько логичная и разумная информация, браво

В данном случае не надо путать скорость объекта относительно внешнего наблюдателя и скорость, воспринимаемая пассажиром этого объекта.

Время остановится для наблюдателя, а для тела, движущегося со скоростью света, оно не изменится, как двигалось равномерно, так и будет. Время как эфир - постоянно, равномерно, фундаментально. Как пример: линзирование объекта - наблюдатель видит раздвоение, но реально его нет, объект глобально в себе неизменен. Парадокс наблюдателей: наблюдатель субъективен, действительность объективна.

По теории получается, что если, для сидящего на одном из лучей, время остановится, то и удаляться от другого луча он не будет...

Такое ощущение , что учёным в принципе плевать на истину , до которой как то надо докапываться , что то корректировать , в связи с " развитием науки " - есть догдмы , а не срастается , ну тогда парадокс ...)))

Вероятно, что все галактики удалются от центра вселенной, со скоростью света, а может быть , в некоторых случаях и с более высокой, в разные стороны. Мы частично наблюдаем вероятных попутчиков.

Долгое время вслед за А. Эйнштейном физики повторяли, что скорость света есть предельно возможная скорость во Вселенной. А между тем, ещё в законе Всемирного тяготения, установленном Ньютоном, в неявной форме содержится указание на существование в пространстве сверхсветовых скоростей. Вспомните этот закон:сила тяготения между двумя телами прямо пропорциональна их массам, и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Иными словами, всё тела притягиваются, независимо от того, какое расстояние их разделяет. А это означает, что гравитационное воздействие, распостраняется мгновенно. Осталось дело за малым, сотворить устройство, позволяющее применять скорости гравитации, то есть притяжения, между космическими объектами.

Время есть только на земле, поэтому мы стареем и умираем ..

сижу значит я на одной такой частице и включаю фонарик. сначала по ходу движения, а потом против =)