В основном использую биту Pz2/S от #Wera, на столько зашло, что приобрёл дополнительно простые отвёртки с таким же жалом, а не так давно и с жалом Ph/S от #IEK
Не парся, пзсл 1 в принципе часто ломаются. У меня были от иек, квт и фело. Не всегда, не часто, но ломались. Пнсл2 и пзсл2 ни разу. Купил просто биты от Практика. И на удивление, оказалось что они лучше Фело) ао всяком случае не хуже. Из S2
Нет единого стандарта и производители винтов и бит(отвёрток) лепят кто во что горазд. Подтверждение- 3:20 Пользовался инструментом с совмещёнными шлицами и скажу с уверенностью-пока всё не придёт к единому стандарту, данный инструмент для меня лично останется разводом на деньги. Гораздо проще для меня лично крутить PH или PZ и дотягивать динамометрикой или отвёрткой с прямым шлицом SL подходящего размера. Удачи,мира и добра!
Вы правы. Из-за разных стандартов приходится иметь в наличии с десяток и более отвёрток, бит, а это деньги... Но единого стандарта не будет, потому как уже понаставили по стране столько щитов, автоматов и прочего...
Тоже в планах прибарахлиться Иек-овскими жалами. Только надо как-то где-то разузнать подходят ли они к рукояти для жал от Хаупа. А то имеется хауповский комплект отверток Pz и к нему хочу подобрать жала с Ph
Хаупа и Иэк точно не сойдутся, потому как был у меня ранее набор Хаупа и я сравнивал его с Верой, не сошлось, у Хаупы толще жало Но! Я покупал на Хаупу жала Pz/S на Все инструменты, было не дорого, вот ссылку даже нашёл www.vseinstrumenti.ru/product/smennyj-sterzhen-vde-pz-fl2-haupa-102012-1073380/
@@Trebornr в том и дело, что на все инструменты хаупа пропала. Санкции, кляп их дери. Будем значит на какой кВт переходит или виху. Просто Иек-ом ни разу не пользовался. Тут перед праздниками приобрел длинногубцы иековские. На первые ощущения ничего такие (копия с Гросс, только что надписи до 1000В нет,не диэлектрические) - в сравнение с кВт длинногубцами - металл лучше закалён. В кВт длинногубцев надфилем при заточке кусачек за пару шорканий чуть насквозь не проточил сыромятину, а в иековских ток немного напыление стер (всегда новые шарнирно-губцевые перетачиваю).
Мне кажется, или у сменного СЛИМ-жала ИЕК совершенно другой профиль плюс-минус чем у отвертки ВЕРА? Кто из них лучше цепляется за китайские автоматы типа ИЕК ЭКФ?
если брать первый размер, то да, разные, есть отличие по посадке, попытался показать в видео если же говорить про большой, второй размер Pz2/S, то одинаковые пока нет в наличии автоматов от ИЭК или ЕКФ, как появится, опробую и дам ответ
Шлиц, это общее название типа. Т.е. шлиц pz2, шлиц ph2, прямой шлиц, ещё шлиц - и шлиц +. То, что у вас на видео это PH/S и PZ/S. Сами не знал, что они так называются, но после вашего видео нашел. Надеюсь теперь ваше масло перестанет быть масляным)
Всегда считал, да и встречал в описаниях, что шлиц это плоская отвертка, вот и сидит у меня так в голове ) а то что касается других типоразмеров (ворм), считал их наконечниками или жалами )) Век живи, век учись
Соглашусь с обоими. Да, шлиц это как джип и ксерокс термин имевший своё значение, но получивший новое. Минусовую отвертку так же называют и шлицевой или плоской, а плюсовую Филлипсом или крестом. Лишь бы собеседник понимал о чём речь.
Да, Pz2 садиться плотно, потому как винты в модульке щитов (как правило) именно под этот типоразмер, но при сильном воздействии на винт при закручивании, жало с Pz2 /S будет "сидеть" значительно надежнее и соответственно меньше риска соскакивания и слизывания головки винта Всё познается в сравнении, надо попробовать, чтобы ощутить разницу ))
@@Trebornr Не сидит Pz2/S надёжнее, так как конусная часть при большой нагрузке Pz2 выталкивает и плоский шлиц из зацепления. Ненадежная конструкция. Надёжно закручивать крестовой, а при необходимости докручивать уже плоским шлицем.
@@AAaa-wu3el сами пробовали? В том то и дело, что помимо "конусной" части, есть ещё и плоский шлиц, который даёт дополнительные точки опоры, из-за чего Pz2/S очень тяжело провернуть
