Молния в космосе, Кто снимал Армстронга, Эффект Джанибекова. Космосправочная #9 

обратите внимание, как Вы и многие другие ученые объясняют тот или иной закон природы: если было бы иначе, то не было бы ни галактик, ни человека или было бы что-то невразумительное и аморфное. таким образом Вы, как и многие другие, как бы подразумеваете некий замысел или целесообразность. дальше не сложно сделать еще один вывод, не очень популярный для тех, кто любит науку, но ученым не является. есть некие стереотипы о том, во что верят и не верят ученые. и, поверьте, в Творца ученые верят. Но по разному его себе представляют.

#Ворпрос Насколько перспективно использовать импульсный двигатель на основе подрыва ядерных снарядов, по сути на таком двигателе можно перемещаться по всей солнечной системе а то и дальше

#вопрос Здравствуйте Можете ли вы по существу сказать про эту запись по ссылке: m.facebook.com/story.php?story_fbid=1055096264876008&id=100011269336241 Заранее спасибо

@@cryptika_btc , на твой вопрос про "божественный замысел" уже ответили давно. Никакого бога нет и он не нужен для ответа на вопрос "почему в мире такие законы физики, а не другие"

#Ворпрос У меня встречный вопрос. Почему вы решили, что плановая экономика хуже рыночной? В 20-м веке исключительно благодаря плановой экономике США и СССР создали космическую программу. И внутри всех успешных корпораций и предприятий выстроена исключительно жёсткая плановая экономика. Или вам с детства рассказывают сказки, что планировать - это плохо, и вы повелись на это?

Так! Погоджуюсь. Дуже сподобалось.

Спас.утопа.- дело рук самих утопа..- сами задаем - сами отвеча..

Дюже уподобилось

И это замечательно ! Не так ли ? )

Лёгким движением брюки превращаются в шорты

@@Alexey1rzn безусловно)

Эээээ, ты щас им всем идею подкинул!!1!1 Ну зочееем....

Не трогай. Это на новый год)

Не говоря уже о том, что в космосе аппарат будет неравномерно освещён Солнцем, а значит будет подвергаться неравномерному нагреву. Из-за термического расширения туго натянутая фольга опять бы порвалась.

Самое главное в фольге-ЖЁЛТЫЙ ЦВЕТ(дороха-бахата)

Это не фольга, а полимерная плёнка. Она может растягиваться и очень лёгкая, а потому от вибраций не порвётся. И от термического сжатия при остывании в пределах рабочего диапазона температур тоже не порвётся. Что до жёлтого цвета, то это цвет действительно золота. Но оно там не для красоты, а для минимального коэффициента теплового излучения. Теоретически у меди он ещё чуть-чуть ниже, но только если медь абсолютно не окислена, идеально чистая металлическая поверхность. Во время наземной подготовки аппарата медь медленно окисляется, и в итоге к моменту запуска её коэффициент излучения будет уже значительно выше, чем у золота, поэтому используют его.

@@egigd В видео говориться, что на этой плёнке алюминиевый слой. Алюминий же не может растягиваться.

@@squidwardfromua может. Это же не чугун...

Тоже так знаю и удивился, что ответ был иным..

правильно, вот описание в вики en.wikipedia. org/wiki/Sound_suppression_system

Стартовая площадка, построенная Советским Союзом в 1978 году на космодроме Байконур для запуска ракеты " Энергия ", включала в себя сложную систему шумоподавления, которая обеспечивала максимальный поток 18 кубических метров (4800 галлонов США) в секунду, питаемый тремя резервуарами на уровне земли, общим объемом 18000 кубических метров (4 800 000 галлонов США)

Я играю в основном за машинный разум экстерминаторов, так как их устройство общества мне кажется самым удобным и эффективным. И поэтому мне сейчас стало страшно...

Кстати, а куда? Гудвопрос😉😉😉

В 60-е в СССР были целые программы по таким изделиям. Потом их прикрыли. Потом Г.Е.Лозино-Лозинский создал те "Боры"... А уж потом у нас украли чертежи и кальки,в 90-е....

Mark Sirangelo, head of the Sierra Nevada (Dream Chaser) -"Sirangelo promised that when Dream Chaser flew, it would carry a list of the names of the Russian engineers along with people at NASA who worked on the HL-20 program." The Washington Post Бор 1 / 2 / 3 вы куда дели из истории

У кубсатов я думаю и мощность не большая, излучением вполне остывает. Это как есть герметично закрытые компьютеры без всяких кулеров что могут работать в сильной пыли вполне успешно.

Сюда многие заходят чисто на Илона подрочить.

Никаких. Для начала, надо вообще понять ЧТО такое гравитация, ее природу. А человечество этого еще не сделало. Вот когда разработают какую-нибуть "общую квантовую теорию гравитации", вот тогда и моно будет ожидать каких-то разработок в этом направлении.

@@MM-mf6qr вращение это не гравитация а инерция. Просто немного похоже но не то.

@@Alex-Balog центробежная крутилка, это лучшая ис. гравитация, которую мы добъемся в ближайшие много лет👌

Гугли частицы с отрицательной массой

ну надо же ролики снимать)) а так то вопросов не очень много,а узкие технические ,они обычно не подходят для видео -надо пару часов а не 20 минут. чем проще вопросы тем их меньше,но быстрее ответить.

а может быть ты тоже торт?

как и чайник на орбите)))

Betelgeuse - скорее всего уже взорвалась. Alpha Centauri - живее всех живых )))

Наверное потому, что цель канала - сделать космос ближе, а тройная система Альфа Центавра - ближайшие к нам звёзды?)

Это звезда близко к нам, значит этот канал близок к нашему сердечку

@@user-hd4ev8eo6g хммм. Так...*берет листочек со сценарием*...н-нет*ищет нужную строку*...нет О, нашел. Кхе-кхе...МЫ ВСЕ УМРЕЕЕЕЕЕЕМ

Возможно ваши ответы правильные, всем спасибо за предложенные ответы!) Осталось только дождаться ответа от Alpha Centauri!)))

для того ,чтобы создать современную цепочку производства нужна демократия,плановая экономика под руководством партии с трудом справляется с количеством отраслей выше опеределнного уровня,не помню но грубо 50. рыночная экономика способна справляться с 200 и более отраслями особенно при демократии и местном самоуправлении. для того чтобы создать более совершенные тахнологии нужны более совершенный более обышщирные и разветвленные цепочки производства способные собрать все мелкие достижения в 1 крупный проэкт,а это милионы людей.,так что диктатура не справится.1 человек не способен править государтсвом уже сейчас,в космосе диктатор должен будет иметь 1000 наместников,которых неспособен благодаря ограничениям физиологии строго контролировать.а те в свою очередь тоже 1000 советнико а у них свои 1000 наместников уже на планете а на самой плданете еще 100 чтобы планету держать и в итоге правитель не сможет не то что контролировтаь 1 планету он не сможет контролировать только наместников и то не всех. свобода и самоуправление это единственный способ. грубо говоря это как нести ведро гречки за 1 раз -все просыпается а вруках остается лишь горсть. есть предел отраслей производста е5сть предел количества анселения есть предел степени ерархии чиновников в государстве которых может контролировать 1 человек или группа лиц. в итоге будет как испорченый телефон -когда через 100 чиновников пройдет распоряжение и каждый на свое усмотрение должен решать проблемы получится ,что задача будет искажена до неузнаваемости по этому только горизонтальные связи в будущем.

@@rvaniebusi7102 Да не надо было так стараться и фантазировать о 1000 наместниках. Там перлы ещё раньше начинаются. Чего только стоит возникновение государства из-за увеличения населения. А ещё - сравнение организации человеческого общества с обществами приматов. Да и у вас непонимание. Современные капиталистические производства (да и вообще компании, бизнесы) - очень плановые. И стремятся быть как можно более плановыми. Они планируют исходя из желаемой прибыльности. Вот только стихия рынка не позволяет им стать полностью плановыми, ибо конкуренция, коммерческие тайны и т.д.

Добавили!

@@AlphaCentauriChannel странно говорить про сайт в видео много раз и не добавиться ссылку к описанию...Зато рекламы через каждые 5 минут не забыть)

@@MrOpana в смысле, не оставить? Ссылка с момента релиза в общий доступ есть.

И я не поленюсь и сгоняю за пивком в холодильник(а не хотел ведь). Всё ты со своим напитком...

сложные вопросы требуют долгих ответов ,сам разве не догоняешь.? не умеешь сам себе на вопросы отвечать да?я вот научился на них овтечать в 5 -11 классе0)))

Яркий тому пример - Китай.

@@Shaltay13 каким боком Китай к плановой экономике?

@@Shaltay13 лол китай рыночная жкономика причем долвольно жуткая и безответственная,а партия китая гарант того ,что рабочие не захотят себе социальных гарантий.)) китай пошел по пути рынка это все знают. теория игр не теория игр ,любой дурак понимает ,что чем сложнее технологии тем сложнее цепочки производства и в какой -то момент все -планы станут слишком сложные. это на самом деле абсурд -нельзя запланировать потребности людей. это как запланировать изобртение до его изобретения,а сяду ка я сейчас и придумаю айфон)) - приходишь такой я тут придумал придумать айфон давайте завод стройте))) бредятина чистой воды. плановая экономика может клепать то что есть одинаковое . это какой-то ужас,я даже не представляю как вы обеспечите людей персональными телефонами ,Если они не нужны никому ,плановая экономика это экономика которая гвоорит так -в этом году каждому россеянину нужны будут квадратные ложки на веревочке,мы их построили теперь вы это хотите - не хотите как хотите но другого нет потмоу ,что мы построили этот завод. плановая жкономика ен может не быть механизмом без принуждения. только заставив всех носить то ,что выпускает план,можно продавать гос джинцы)) садонин идиот видимо,раз такой бсурд говорит. как же меня достали спекулянты которые гвоорят хероту ну да ладно он вешает лапшу на уши простофилям,но есть те кто это еще и слушает ,это я такой умный или люди такие недалекие?

Ну, например, лунная программа НАСА и ЕКА Артемида ;) А также есть программа у Роскосмоса, Китая и даже Индии

Запасы воды, топлива и окислителя вместе с двигателем уже неплохая защита, если заслоняться кормой от Солнца. Так остановятся протоны. Нейтронов от Солнца нет, по крайней мере на пути к Марсу. Очень энергетические частицы от галактических источников лучше даже не тормозить, большая часть пролетит сквозь корабль ни с чем не провзаимодействовав. Так же может быть оборудовано убежище на случай солнечной вспышки с повышенной защитой.

Тарен

Потому что увеличенного обтекателя для него вроде как пока нет.

нужно делать новый обтекатель, старых наловили уже прилично, плюс делать новый центральный бустер для первой ступени, юзаных первых ступеней от Фалькон-9 валом....

Вот доведут до ума старшип и будут запускать эти старлинки сотнями и сотнями за раз.

* - это значит не звезда, а линк на звезду))) объекта нет какбэ видимого, но есть место

Действительно

там не совсем ледники, а гидратированные силикаты, но даже если прям водяной лёд, то для жизни, нужно еще много чего, например, плотная атмосфера и тепло. К тому же аппарат Dawn туда уже летал и есть уже проекты новых экспедиций. А если речь про полет человека, то думаю сначала стоит куда-нибудь поближе и поинтереснее, например, на Марс.

а зачем иследовать дальние страны) все равно денег на создание колоний в америке нету))) ну как появится америка найдутся и деньги и желание а атм и возможности подкатят,комплекс знаний копится для будущих поколений -вот зачем.это не для нас ,это для следующих .

Нет, у меня тоже

Я часов 16 в сутки на такое смотрю... Правда, с немного большего расстояния :)

@@postoronny шутка засчитана👌🥴

несколько метров)))

зачем защищать космический аппарат непонятно но закопать например базу постоянного обитания на луне это само собой разумеющееся, про лунный грунт незнаю но были иследования с марсианским и 1,2 метра хватало чтобы снизить уровень радиации до приемлемого.

@@partys9652 защищать космический аппарат для длительных перелетов с людьми

@@kocmoc_show6293 представьте наксколько увеличится масса, это тысячи тон, сегодняшние корабли имеют толщину стенок пару миллиметров, такую дуру мы в космос не поднимем. долететь до марса без серьёзной защиты не проблема, а вот к юпитеру лететь это совсем другое, там и корабль немаленький нужен, для такого уж лучше генерировать собственное магнитное поле.

@@partys9652 а чтобы генерить достаточное по мощности для отражения галактического излучения магнитное поле, нужна огромная энергетика, да и размеры поля должны быть сотни метров, вот и все равно корабль должен быть не маленьким, сейчас для того что бы уменьшить воздействие радиации, нужно просто быстрее летать

1. Тортик. Смотря как выкинуть. Если доставить на орбиту при помощи ракеты и выбросить. То он просто засохнет и станет чёрствым и через некоторое время заморозиься. 2. Про другие цивилизации. Судить сложно ибо мы ничего о них не знаем. Не знаем о их мотивации ,способах жизни, о том. Как они смотрят на жизнь. Ошибочно предполагать, что другие космические цивилизации хоть чем то похожы на нас. Скорее наоборот они максимально от нас отличаются. Возможно они и сейчас живут среди нас или в нас, смотрят на нас иследуют, но мы етого не понимаем и не поймём скорее всего никогда.

Да и само понятие логики и мыслей субъективное и абстрактное. Способ мышления других существ может радикально отличаться

@@holycogs2706 Ну я имел ввиду наши понятия рациональности и логики.

@@holycogs2706 Но ведь и утверждать, что они абсолютно не такие как мы тоже нельзя. Да и если они поступают не логично то они вряд-ли чего-то достигнут. А в тортика есть жидкости которые должны мгновенно закипеть. И тут не понятно он раздуется, засохнет или даже бисквит взорвётся.

@@marsianin2716 то что для нас не логично не обязательно, не должно работать. Мы ещё не изучили всех и скорее всего не изучим никогда законов Вселенной. Предположим, что цивилизация очень похожа не земную по всем параметрам. Тогда все зависит от их уровня развития. Если он не очень сильно выше, то они скорее всего поработят нас, как Конкистадоры Индейцев. Если намного выше, то попытаются нас обучить и ассимилировать как папуасов. Скорее всего нам ето на пользу не пойдёт.