Тёмный

Зачем ракеты вращаются | Квантовая запутанность | Кварковая звезда | MarsOne: КосмоСправочная #4 

Alpha Centauri
Подписаться 589 тыс.
Просмотров 238 тыс.
50% 1

Поддержите канал на / thealphacentauri
Или станьте спонсором на RU-vid: bit.ly/spasibo_vam
00:36 Как определяют скорость ветра?
00:53 Dragonfly на Титане
01:10 Skylon, SABER
02:19 Запись на полёт к Марсу
03:16 Подача топлива в камеру сгорания двигателя
03:50 Как появляются сверхмассивные ЧД?
04:18 Что там с MarsOne?
04:41 Как попасть в другую галактику?
05:33 Почему не тает марсианский лёд?
06:32 Чёрная дыра всасывает в себя как воронка или как магнит?
08:21 Что будет если отправить телескоп на границу Солнечной системы?
08:47 Видят ли космонавты звёзды и Млечный путь?
09:42 Как астронавтов защитят от радиации?
11:12 Что такое кварковая звезда?
12:10 Как аппараты стыкуются с МКС?
13:15 Куда исчезает информация в чёрной дыре?
15:45 Российские многоразовые ракеты
16:39 Центр большого взрыва (да, опять)
17:37 Почему бы не построить в космосе большое зеркало?
18:45 Почему на МКС микрогравитация?
19:59 Ракеты дырявят озоновый слой?
20:38 Самое необъяснимое в космосе!
21:11 Терраформирование Венеры
21:39 Проекты по колонизации Марса
22:54 Топливо «Аполлонов»
23:55 Звёзды старше Вселенной?
25:02 Двигатель на тёмной материи
25:34 Почему при старте ракета вращается вокруг своей оси?
27:02 Какой был и будет самый интересный пуск?
27:39 Задача трёх тел
28:51 Земля с точки зрения стороннего наблюдателя
31:04 Квантовая запутанность
*********ССЫЛКИ*********
Нейросети и задача трёх тел:
arxiv.org/abs/1910.07291
Видео о стыковке с МКС:
• Стыковка с МКС для чай...
Ещё видео по орбитальной механике:
• Всё об орбитальной мех...
• Почему ракеты летят на...
• Как не рухнуть с орбит...
Лекция о неравенствах Белла на канале Центра Архэ:
• Михаил Осокин: "Нераве...
Telegram-канал со визуализациями взаимодействия трёх тел:
bit.ly/31Aq5Lo
******************************
Подписывайтесь на нас:
thealphacentauri.net
bit.ly/TelegramAC
/ theacentauri

Наука

Опубликовано:

 

7 фев 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@AlphaCentauriChannel
@AlphaCentauriChannel 4 года назад
Поддержите выход таких видео на Патреоне patreon.com/thealphacentauri или станьте нашим спонсором на RU-vid: bit.ly/spasibo_vam Напоминаю: мы подтягиваем вопросы скриптом, поэтому рассматриваем только те, в которых есть хэштег #вопрос ;) 00:36 Как определяют скорость ветра? 00:53 Dragonfly на Титане 01:10 Skylon, SABER 02:19 Запись на полёт к Марсу 03:16 Подача топлива в камеру сгорания двигателя 03:50 Как появляются сверхмассивные ЧД? 04:18 Что там с MarsOne? 04:41 Как попасть в другую галактику? 05:33 Почему не тает марсианский лёд? 06:32 Чёрная дыра всасывает в себя как воронка или как магнит? 08:21 Что будет если отправить телескоп на границу Солнечной системы? 08:47 Видят ли космонавты звёзды и Млечный путь? 09:42 Как астронавтов защитят от радиации? 11:12 Что такое кварковая звезда? 12:10 Как аппараты стыкуются с МКС? 13:15 Куда исчезает информация в чёрной дыре? 15:45 Российские многоразовые ракеты 16:39 Центр большого взрыва (да, опять) 17:37 Почему бы не построить в космосе большое зеркало? 18:45 Почему на МКС микрогравитация? 19:59 Ракеты дырявят озоновый слой? 20:38 Самое необъяснимое в космосе! 21:11 Терраформирование Венеры 21:39 Проекты по колонизации Марса 22:54 Топливо «Аполлонов» 23:55 Звёзды старше Вселенной? 25:02 Двигатель на тёмной материи 25:34 Почему при старте ракета вращается вокруг своей оси? 27:02 Какой был и будет самый интересный пуск? 27:39 Задача трёх тел 28:51 Земля с точки зрения стороннего наблюдателя 31:04 Квантовая запутанность
@mrBurlaka1
@mrBurlaka1 4 года назад
ребзи где ссылка на ваш сайт?
@AlphaCentauriChannel
@AlphaCentauriChannel 4 года назад
@@mrBurlaka1 thealphacentauri.net
@eam7560
@eam7560 4 года назад
Голый голос и картинки слушать неудобно. Понятно Вы нарезали там и там, но все эти видео изначально со звуком, хорошим звуком и музыка звучит, а у Вас и звук не очень и музыки нет и от этого какое то ощущение...ну не то что-то....как плохо дублированный фильм, где оригинальной дорожки нет, а тока дубляж и от этого сразу становится всё ненастоящее, пластмассовое какое-то....
@user-sw1re5ks6l
@user-sw1re5ks6l 4 года назад
#вопрос Alpha Centauri, доступ по ссылке на Телеграм-канал с визуализациями закрыт! Напишите просто название канала
@a.d.1103
@a.d.1103 4 года назад
#вопрос Как вы относитесь к теории гравитации на основе возникновения силового поля при работе МГД-эффекта на переменных полях? Источник: m.facebook.com/story.php?story_fbid=728117490907222&id=100011269336241
@1271280
@1271280 4 года назад
Как только мы надеваем первый носок допустим на правую на ногу - второй одновременно становится левым. Носки вполне могут использоваться для объяснений в квантовой физике
@Alex-Balog
@Alex-Balog 4 года назад
Но вот только пока носки не надеты, они не правые и не левые, они в суперпозиции. И самое главное, если один носок в районе Альфы Центавра оказался правым то другой носок в районе Сириуса окажется левым. И это все определяется случайно в момент попытки их надевания где бы то нибыло.
@Softologist
@Softologist 4 года назад
Два носка из одной пары можно надеть на одну ногу, не нарушая законов физики, конца света или парадокса не произойдёт. Оба носка окажутся такими же носками, независимо на какой ноге они надеты.
@Alex-Balog
@Alex-Balog 4 года назад
@@Softologist это все аналогии, вот еще одна. Вы не глядя разрываете купюру на левую и правую части, запаковываете обе в конверты и одна из них летит на Сириус. Потом спустя годы вскрываем один из конвертов, там например левая половина, и о чудо, в другом конверте находится правая часть!
@Softologist
@Softologist 4 года назад
Alex Balog понятия левое/правое относительное и субъективное. Надо более конкретно.
@Alex-Balog
@Alex-Balog 4 года назад
@@Softologist ну левый и правый спин частицы это примерно тот же субьективизм. Важно что частица имеет свойство в одном из двух состояний и если одна парная частица в итоге наблюдается с одним состоянием то вторая комплиментарная ей в противоположном состоянии.
@AndreyNechaevA
@AndreyNechaevA 4 года назад
Для наиболее полного осознания всей боли и счастья процесса стыковки можно попытаться освоить её в игре Kerbal Space Program. После нескольких часов (как правило) ярости, мата, ощущения бессилия и собственной тупости игроки познают восторг первой стыковки двух аппаратов на орбите. Потом, опытные, стыкуют аппараты за десяток минут. Очень хороший способ получить понимание орбитальных процессов, а не только стыковки, кстати. Несмотря на некоторое упрощение механики - весьма рекомендую. Только представь: после долгих мучений ты совмещаешь угол орбиты своего аппарата и орбиты целевого аппарата. И даже убеждаешься, что запустил аппарат в правильном направлении, а не в противоположном. Ты аккуратно, подождав нужный момент, разгоном поднимаешь орбиту так, чтобы в апогее коснуться целевой орбиты примерно тогда и там, где будет целевой аппарат. После удивлений, что ты разгонялся, а твоя скорость несколько упала ты направляешься в сторону приблизившейся цели... Но теперь ты бесишься, что недобрал дельты скорости и цель сначала приблизилась, но теперь снова отдаляется по орбите. На следующем витке ты перебрал дельты скорости и цель опять-таки отдаляется по орбите - зато ты осознаёшь великую истину относительности, так как ты вроде разогнался, а скорость твоя относительно планеты опять упала и траектория трагически упирается в плотные слои атмосферы. Судорожно исправляя ситуацию ты не даёшь своему аппарату сгореть, расточительно сжигая топливо - но вдруг понимаешь, что лететь прямо от планеты с твоей мощностью - лишь сохранять статус кво. Ты просто проворачиваешь орбиту, а не изменяешь её! Тогда ты направляешься вдоль орбиты - примерно туда, где она тыкается в атмосферу и (о, чудо!) наконец выправляешь орбиту, поднимая апогей из опасной на таких скоростях атмосферы. Внезапно ты осознаёшь дао сближения на орбите - нужно совместить одну точку своей орбиты и целевой орбиты и, не совмещая всю её либо догонять цель, либо дать ей догнать тебя - причём весь фокус в том, что догонять или быть догнанным означает - просто ожидать. Аппараты на более низкой орбите обгоняют те, которые находятся на более высокой (хоть и потратили меньше дельты скорости, чем они). Теперь ты уверен в себе, и, аккуратно построив орбиту ждёшь момента, когда словно по волшебству она поднимает тебя прямо к цели с минимальной относительной скоростью. И твоя задача теперь - лишь погасить относительную скорость до нуля (что автоматически означает, что орбиты совпадут), а потом подползти к цели вплотную. О, да - теперь предстоит новая сверхзадача: справиться с взаимной ориентацией и пристыковаться люк к люку, используя маневровые движки. Если ты не забыл их поставить, конечно. Ну да ничего, все нужные ругательства ты уже вспомнил. Зато потом: Что? Собрать на орбите станцию из 20ти модулей? О, Кракен, ну что за нудятина!.
@A_loginov
@A_loginov 4 года назад
А потом начинаешь использовать мех джеб потому что нет кучи времени на все процессы
@XyxpbI-MyxpbI
@XyxpbI-MyxpbI 3 года назад
Я бы рекомендовал Orbiter. KSP всё же слишком упрощённая игрушка даже без задачи трёх тел, а Orbiter - какой-никакой, но симулятор, там сталкиваешься с гораздо более серьёзными проблемами, которые на первый взгляд не очевидны.
@andriihorishnii
@andriihorishnii 4 года назад
Чем больше знаешь - тем больше вопросов появляется.
@lamidiyakarri
@lamidiyakarri 4 года назад
Сократ)))
@MrRavioly
@MrRavioly 4 года назад
В принципе нет вопросов без ответов) а учитывая что все построения работают по одной схеме) то это проще паренной репы) На сегодня нет тайн в принципе!
@Disorrder
@Disorrder 4 года назад
@@MrRavioly открою тебе тайну, в русском языке используется запятая, а не скобка)
@MrRavioly
@MrRavioly 4 года назад
@@Disorrder Открою тебе тайну) язык орган в роте))))
@MrRavioly
@MrRavioly 4 года назад
@@Disorrder а слово русь кой пишется вот так )) а не русский)0 почему не три С?)) русссский?)) Когда то Скандинавы собрали страну Роусь) Роурики) так вот РУсь имела как страна жителей роусичей)) рус сечи) и руси кой есть житель имел права) а жители руси были лди разных культур)) еврейской тюрской немецко латинской и франколатинской)) вот все они русичи)) ах забыл там еще потом появилась культура словенов)) так что ставим с кобочку или то что у пяты?)) я не помню за пяткой крючков))
@denisnedostupov4442
@denisnedostupov4442 4 года назад
Вставки юмора в столь серьёзной теме,прикольно👍
@user-yi4fv9ll3b
@user-yi4fv9ll3b 4 года назад
Не то что бы я хотел задавать вопросы, но получил очень интересные ответы. 👍
@Zodrotcanal
@Zodrotcanal 4 года назад
Спасибо за ответы и буду ждать следующий ролик)
@user-wp3ce7pt5y
@user-wp3ce7pt5y 4 года назад
Спасибо большое вам за приятно проведённое время и за то что есть такой канал на ютубе!рад что нашёл вас !)
@MarinaBychko
@MarinaBychko 4 года назад
👍Спасибо большое за интересную, а главное, насколько это возможно, доступную для понимания информацию!
@faridsadykov2815
@faridsadykov2815 4 года назад
Это наверное самая трудоемкая рубрика по астрономии, которая есть у астрономических каналов в данный момент
@psholtbi
@psholtbi 4 года назад
Это самая легкая подача материала из возможных в принципе. Вы сами можете подобное слепить, по сути озвучить ответы из вики и вставить видеоряд. Есть научные каналы, но они судя по всему не будут вам интересны. Там думать надо.
@faridsadykov2815
@faridsadykov2815 4 года назад
@@psholtbi Например?
@hostdefense257
@hostdefense257 4 года назад
psholtbi пустослов
@hochu_pirozhok
@hochu_pirozhok 4 года назад
@@psholtbi ты че, самая лёгкая это стримы, там в общем то и делать ничего не нужно, можно просто есть на камеру и получать за это донаты 🤪
@compilingshaders9698
@compilingshaders9698 4 года назад
а где здесь астрономия?
@dumerinv6602
@dumerinv6602 4 года назад
Ваш канал - это просто сокровищница знаний!!!!!! :)
@lamidiyakarri
@lamidiyakarri 4 года назад
Сколько много новой и необходимой информации узнала. Спасибо, Вам, за титаническую работу!
@user-hp8zp6kq5h
@user-hp8zp6kq5h 4 года назад
Спасибо за видео! Очень крутой формат!
@MrValek1
@MrValek1 4 года назад
Помимо информации предоставляемой Вами, всегда восхищаюсь Вашим чувством юмора с очень тонкими шутками! Спасибо за контент)
@olegsavelyev3094
@olegsavelyev3094 2 месяца назад
Что да, то да!
@Vadim1r
@Vadim1r 4 года назад
Спасибо за Вашу работу. Без ваших роликов мир бы казался проще и страшней!
@user-lx2fg6ng6w
@user-lx2fg6ng6w 4 года назад
Спасибо за приятно проведенное время)))
@l7paBuTeJlbTBo
@l7paBuTeJlbTBo 4 года назад
*_САМЫЙ ЛУЧШИЙ КАНАЛ!!!❤️_*
@AlphaCentauriChannel
@AlphaCentauriChannel 4 года назад
Спасибо. Мы с этим утверждением не можем согласиться, но всё равно приятно :)
@user-tw2nz9by5k
@user-tw2nz9by5k 4 года назад
@@AlphaCentauriChannel а что еще лучше? покажите, я туда схожу
@AlphaCentauriChannel
@AlphaCentauriChannel 4 года назад
@@user-tw2nz9by5k ну, есть много хороших каналов, у нас на страничке в колонке "Рекомендуем" можете посмотреть :)
@user-tw2nz9by5k
@user-tw2nz9by5k 4 года назад
@@AlphaCentauriChannel ну речь то идет о "самом лучшем канале" ;)) а тут надо согласиться с комментом выше))
@andrey_shar007kpuca2
@andrey_shar007kpuca2 4 года назад
криса топ1 :)
@user-xd1dc5rg3d
@user-xd1dc5rg3d 4 года назад
Одобрительный комментарий оставляется не глядя, спасибо!
@AlphaCentauriChannel
@AlphaCentauriChannel 4 года назад
Спасибо!
@olgas2477
@olgas2477 4 года назад
И зачем тогда народ старался? Ради получения "одобрительных" комментариев от незаинтересовавшихся содержанием лиц?
@user-xd1dc5rg3d
@user-xd1dc5rg3d 4 года назад
@@olgas2477 А почему Вы решили, что лицы незаинтерсовавшиеся, если не секрет?
@olgas2477
@olgas2477 4 года назад
@@user-xd1dc5rg3d ,потому, что не глядя:) - Так слово Ваше отозвалось:)
@user-xd1dc5rg3d
@user-xd1dc5rg3d 4 года назад
@@olgas2477 Формулировка "Одобрительный комментарий оставляется не глядя" трактована Вами неверно. Это устойчивое выражение, означающее, что высказавший его одобряет сделанное авторами данного канала, и готов поддерать его лайком даже до того, как ознакомился с содержимым. Вариация на тему "Не читал, но одобряю, хотя сейчас прочту", если хотите. А вывод о том, что я не заинтересовался и поставли лайк просто так, не оценив труды АЦ, сделан Вами самостоятельно и действительности не соответсвтует.
@areyouroo
@areyouroo 4 года назад
Мега рубрика! Пример с шарами и черными дырами офигенен, доступно и наглядно! Лайк со всех аккаунтов!
@Vic-Ukraine
@Vic-Ukraine 4 года назад
190%
@oleglazebny5727
@oleglazebny5727 4 года назад
Спасибо за ответы, но и за интересные вопросы тоже!
@du8t887
@du8t887 4 года назад
Я хренею от вопросов но ещё больше от ответов... Спасибо за Ваш труд. Лайк.
@riteusik
@riteusik 4 года назад
Супер канал! Рад, что подписался
@user-vd6bp1ye7n
@user-vd6bp1ye7n 4 года назад
Морфий для серых клеток. 36 минут пролетают незаметно)
@tarasmozol
@tarasmozol 3 года назад
Много интересных ворсов было, спасибо задающим) и спасибо каналу за максимально понятные ответы!
@radarprobniy
@radarprobniy 4 года назад
Очень доступно и познавательно, спасибо)
@FoxBad30.02
@FoxBad30.02 4 года назад
Альфа спасибо!Чем больше вас смотрю, тем меньше у меня друзей!! (и обсудить не с кем)))
@Vic-Ukraine
@Vic-Ukraine 4 года назад
Знайомтеся з тими, хто теж дивиться цей канал
@AlphaCentauriChannel
@AlphaCentauriChannel 4 года назад
Приходите к нам на thealphacentauri.net - там точно друзей найдёте!
@victormykytyn661
@victormykytyn661 4 года назад
Спасибо за превосходный доклад!
@omygod1984
@omygod1984 4 года назад
Спасибо за выпуск! Лайк!
@jacenzhan8055
@jacenzhan8055 4 года назад
Супер спасибо за интересную информацию, и тёплую атмосферу.
@rodipit5318
@rodipit5318 4 года назад
Можно было бы пошутить про глобальное потепление, но я не стану.
@jacenzhan8055
@jacenzhan8055 4 года назад
😄
@mt-yy3bg
@mt-yy3bg 4 года назад
"Суперспасибо" лучше писать в одно слово (по правилам РЯ), как, например, "сверхчеловек", спасибо))
@metaphysica9984
@metaphysica9984 4 года назад
Ребята, я восхищаюсь вашим профессионализмом. Проработанность, логичность и детальность изложения - это просто деликатес для слушателя. Отдельно хочу упомянуть ведущего и его стиль. Потрясный голос и интонирование просто завораживают, и сами по себе доставляют удовольствие.
@magomed187
@magomed187 4 года назад
Информативно и четко, молодцы, спасибо!
@anastasiiadomanova2881
@anastasiiadomanova2881 4 года назад
Спасибо огромное! Ждём появления нового формата - живой стрим, полностью посвященный ответам на вопросы в прямом эфире!
@kassio13
@kassio13 4 года назад
Огромное спасибо. Космосправочная - топ :)
@settan3123
@settan3123 4 года назад
- Алло это Космосправочная? - *уячечная. Роскосмос.
@uchitel_trezvosti_Irkutsk
@uchitel_trezvosti_Irkutsk 4 года назад
Здравие!) Спасибо за Вашу работу!)
@loniantar9858
@loniantar9858 4 года назад
Спасибо за такой большой выпуск
@ivan5g208
@ivan5g208 4 года назад
Очень интересно и по делу! Спасибо !
@MikoArcher
@MikoArcher 4 года назад
Мне было интересно. И лайк я поставил. Даже рекламу посмотрел
@80cahek
@80cahek 4 года назад
Не смотрел рекламу, в премиуме её нет.
@SEREGA1004
@SEREGA1004 4 года назад
@@80cahek не смотрел эту рекламу адблок ее блокирует, вот ужу 3 года)
@user-gh8vc8wl8q
@user-gh8vc8wl8q 4 года назад
Лайк не глядя! Спасибо за видео 🤗
@AlphaCentauriChannel
@AlphaCentauriChannel 4 года назад
Благодарю!
@user-cv9iv1od1o
@user-cv9iv1od1o 3 года назад
Круто! Столько слов незнакомых услышал!!!) Спасибо большое!!!
@avanttechno
@avanttechno 4 года назад
Спасибо за Вашу работу.
@alekseykrasnov7066
@alekseykrasnov7066 4 года назад
#Вопрос Шутка! Это не вопрос, а комментарий. Рубрика обратной связи - это, возможно, самое ценное что есть по астрономии на RU-vid. Спасибо вам за ваш каторжный труд. Но хотелось бы чтобы вы делали выпуски космосправочной почаще.
@user-hf8od5en7f
@user-hf8od5en7f 4 года назад
Лайк за способ межгалактических путешествий:)
@nowar452
@nowar452 3 года назад
Спасибо за этот выпуск. Понятные объяснения непонятных физических процессов - лучшее, что можно дать своему мозгу "пожевать" с утра.
@user-gl5lz5nn4y
@user-gl5lz5nn4y 4 года назад
Альфа ви як завжди просто супер Альфа))) Щиро дякую!!)
@crazydizel
@crazydizel 4 года назад
Про коров, верно сказали))))
@user-pf2ld9rc5m
@user-pf2ld9rc5m 4 года назад
Хорошо подметил
@RM-gw5dv
@RM-gw5dv 4 года назад
А про коров, это какая минута видео ?
@inferin666
@inferin666 4 года назад
Про джеты более подробно было бы интересно послушать. Можно конечно погуглить но думаю многим подписчикам было бы интересно посмотреть , что полезно для канала.
@cynic3205
@cynic3205 4 года назад
уважаю такие каналы и их хозяев. Что полезный канал и главное. что ребята не гонятся тупо за заработком, если доната хватает им выжить, то не рвутся еще больше на рекламе заработать. уважаю безмерно таких ютьюберов.
@pakmen310
@pakmen310 4 года назад
спасибо большое за видео)
@victorvieru692
@victorvieru692 4 года назад
" похитят наших коров " порвало от стереотипа xD
@VIY10000
@VIY10000 4 года назад
куда деваются парные носки после стирки, я бы назвал самым глубинным фундаментальным вопросом!
@Softologist
@Softologist 4 года назад
Заведи жену, она разберётся. Видимо женщины лучше разбираются в фундаментальных науках.
@ostap_stierlitz
@ostap_stierlitz 4 года назад
Кто ответит - получит нобелевку.
@user-fg3rp5os4o
@user-fg3rp5os4o 4 года назад
Аннигилируют в чёрную материю))
@SuperDyuk
@SuperDyuk 4 года назад
Спасибо за видео.
@user-eq9yd8vr2e
@user-eq9yd8vr2e 3 года назад
Спасибо за ваш канал, очень интересно!
@Enfeet
@Enfeet 4 года назад
Спасибо.
@trojaniktj
@trojaniktj 4 года назад
#Вопрос Почему проект Seadragon закрыли? И вообще, реально ли запускать такого вида ракеты?
@b0mby1
@b0mby1 4 года назад
Sea Dragon и не был полностью проектом, скорее концептом. Это, так назвать, проект космической лихорадки, когда все инженеры придумывали РН и космические корабли. Например проект Deadalus или тот же Sea Dragon. Sea Dragon был проектом с небольшой щепоткой "реальности ". Он не использовал технологию будущего как Deadalus и был более креативным чем Проект НОВА. Огромный размер решал многие проблемы, как overexpansion /underexpansion(т. К я не русский, я не знаю точный превод терминов) но при этом производил большое количество технических и економических проблем. В теории запускаить такие ракеты можно, но на постройку одной понадобится продать целую дачу Рогозина!!!
@b0mby1
@b0mby1 4 года назад
@@fakestreamers5004 скорее с помощью starship'а илон пустит собранную Н1 на марс и от туда пустит на титан:)
@xhobox
@xhobox 2 года назад
Побольше бы таких роликов . Понравился формат
@MrNicolavs
@MrNicolavs 2 года назад
Спасибо за видео
@user-vj1sb8fg5i
@user-vj1sb8fg5i 4 года назад
Чистое удовольствие, вас слушать
@Aleksandr.90.
@Aleksandr.90. 4 года назад
#вопрос как ступень FALCON 9 определяет где стоит баржа и так с точность садится прямо в центр
@Alex-Balog
@Alex-Balog 4 года назад
Там стоит радиомаяк и прочие системы что наводят садящуюся ступень на цель
@Alex-Balog
@Alex-Balog 4 года назад
@Science Show а зачем на движущуюся? Наоборот нужно динамической стабилизацией зафиксировать по положению и ориентации по трем осям на время посадки пока ступень не будет закреплена.
@everybodylies586
@everybodylies586 4 года назад
Как всегда, отличный контент.
@luchezar8481
@luchezar8481 4 года назад
спасибо за выпуск
@ic99aau1
@ic99aau1 4 года назад
Рассказ про исчезновение информации просто шикарный. Лаконично, наглядно и понятно
@MultiBinc
@MultiBinc 4 года назад
Один из тех каналов, где сначала ставишь лайк и только потом смотришь.
@aboutadifferentjokefuckgam7531
@aboutadifferentjokefuckgam7531 4 года назад
А этот лайк не зачисляют 😁
@EugeneRozanov
@EugeneRozanov 3 года назад
Подлиза!!!
@MultiBinc
@MultiBinc 3 года назад
@@EugeneRozanov Нет. Констатирую факт :)
@mikaelpetrov9400
@mikaelpetrov9400 3 года назад
Очень очень очень интересно, спасибо вам.
@alexq1108
@alexq1108 3 года назад
Радует, что британский Skylon жив и разрабатывается. Очень впечатляющий концепт, надеюсь у них все получится и мы еще увидим настоящий орбитальный самолет/ssto.
@VadimRomanko
@VadimRomanko 4 года назад
#Вопрос. Если считать, что эфира не существует, и все системы отсчета одинаковые, то возникает такой вопрос. Возьмем классический мысленный эксперимент Эйнштейна с космонавтом. Космонавт махнул к α-Centauri со скоростью близкой к скорости света, а затем вернулся молодым, когда все на Земле друзья уже состарились. Так как время космонавта, который улетает от Земли со скоростью близкой к скорости света идет медленней, чем на Земле, то Земляне в своем мысленном эксперименте видят космонавта малость медлительным. Но что видит космонавт? Космонавт видит, как Земля улетает со скоростью близкой к скорости света. А поэтому, если системы равнозначны, то земляне должны замедлится, если, конечно, никакого эфира относительно которого космонавт разогнался нет. Или земляне ускорится, чтобы космонавт увидел стариков, когда вернется, тогда почему? Как Вы думаете в чем здесь подвох? 😊
@sergiiverzhbytskyi1353
@sergiiverzhbytskyi1353 4 года назад
Ответ на вопрос _ как попасть в другую галактику это шедевр!!! ))))... если нет планеты взять свою!!!
@Anuclano
@Anuclano 3 года назад
С учётом задачи трёх тел, небольшое воздействие в точке бифуркации может кардинально изменить траекторию планеты. Поэтому абсолютно не исключено, что при определённых условиях можно малым усилием закинуть планету куда пожелаешь. Но считать придётся очень много.
@olegsavelyev3094
@olegsavelyev3094 2 месяца назад
Очень даже поддерживаю! Зачем строить космический корабль, когда есть пояс астероидов? Или Пояс Койпера Или Облако Оорта? Там масса материала из которого проще выдолбить корабль, чем создавать его на Земле!
@mrcryo
@mrcryo 4 года назад
Частина про квантову заплутаність дуже цікава, дякую!
@user-tu1kj5tt8s
@user-tu1kj5tt8s 4 года назад
луцк и комментарий, всё как вы заказывали. Видео как всегда замечательное!
@LuganskiiUkrop
@LuganskiiUkrop 4 года назад
#вопрос Как измеряются высоты и глубины на Марсе и других планетах и спутниках, что считают за «0» , «уровень моря»?
@syopyosk9919
@syopyosk9919 4 года назад
На Марсе, если правильно помню, за 0 считают высоту точки посадки одного из аппаратов
@user-jn3ll7ho7q
@user-jn3ll7ho7q 4 года назад
Слушайте а мне показалось глядя на фото Луны 60 годов что там действительно есть моря.. (как то берега размыты в краях лунных морей).Может это и есть запутанность... кванты не знают времени.. пока летели в будущем провалились в прошлое и на фото Луна с морями..в будущем (для связанных квантов разлетающихся в разные направления в орбитальной плоскости галактики левое вращение прошлое - правое будущее ) Про воду на Луне тут: zen.yandex.com/media/murkosmosa/nasa-predstavilo-novye-dokazatelstva-suscestvovaniia-vody-na-lune-5cb5a0a511df6900b33da1e8 и еще о феномене памяти воды или объяснение что такое хрономираж водосодержащей атмосферы тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XOqcqbozIIw.html торсионная динамика или вынос температуры повышения континента в Антарктиду путем запуска ракет - это Академик Акимов... у него чудес много ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BqUoo4O02Wo.html
@RuslanInfinity
@RuslanInfinity 4 года назад
@@user-jn3ll7ho7q Ты сам понял что сказал?
@noxair777
@noxair777 4 года назад
@@RuslanInfinity а мне понравилось)
@Oleksandr_4eful
@Oleksandr_4eful 4 года назад
@@RuslanInfinity а навіщо йому це))) це квантова заплутаність мізків, чи їхньої відсутності, ну ще як варіант - головне щоб у інших після цього все це почалося)))
@romandocenko1438
@romandocenko1438 4 года назад
Загадка черных дыр, Большого взрыва с квантовой механикой меркнут на фоне самой большой тайны, покрытой мраком "ГДЕ ВТОРОЙ НОСОК" ? :))
@user-pb9pv2vp7h
@user-pb9pv2vp7h 4 года назад
Тоже мне бином Ньютона. Правильный ответ: где-то тут.)
@Alex-Balog
@Alex-Balog 4 года назад
Второй носок попадает в еще не исследованое подпространство
@VincentValentain
@VincentValentain 4 года назад
Он сколапсировал
@vvolchonok
@vvolchonok 4 года назад
Если у тебя один носок, значит у кого-то их три.
@olgas2477
@olgas2477 4 года назад
Меркнут, так как не имеют на сегодняшний день ВООБЩЕ никакого практического значения. Но человек любознательный надеется, что с отгадками к ним появятся и открытия самых больших тайн, практическое значение имеющих. - Очевидно и вероятно :)
@akimac
@akimac 4 года назад
Очень спасибо!!!
@james_maxwell
@james_maxwell 4 года назад
На одном дыхании
@rodipit5318
@rodipit5318 4 года назад
Видео, как всегда, качественное, но хотел бы узнать, кто задавал эти вопросы? Кто в принципе спрашивает о таких элементарных вещах на подобных каналах, не легче найти ответ в интернете, усомниться в своих знаниях (по крайней мере в сфере астрономии), пожалеть о потраченной в пустую части жизни и начать хоть как-то развиваться. Тем более я сомневаюсь, что люди смотрящие этот канал, хоть периодически, будут о подобных вещах не знать. Простите за столь грубое обращение, но я воистину поражён таким кардинальным незнанием со стороны других. Ничего не имею против авторов канала и авторов некоторых вопросов т.к. только некоторые из них, как по мне, были глупы.
@vasss321
@vasss321 4 года назад
Не все люди взрослые. Для детей нормально задавать вопросы подобного уровня. Отвечаем на все.
@rodipit5318
@rodipit5318 4 года назад
@@vasss321 может у меня исключительный случай, но я ознакомился с ютубом в возрасте 8-9 лет, и на тот момент я имел ответы на подобного типа вопросы (т.к. это даже в школе объясняют)
@olgas2477
@olgas2477 4 года назад
Вы же знаете, что с годами новую информацию приходится намывать, как золотой песок. Я, например, ролик просмотрела на скорости 1,5. Во-первых, "повторение - мать учения". Учитывая, что каждый нейрон, формирующий долговременную память, ежедневно теряет несколько синапсов и формирует несколько новых, могут самопроизвольно возникать искажения сохраняемой информации. Сличение-проверка не повредит. Во-вторых, запоминание, хотя бы крупинок нового - лучший способ профилактики болезни Альцгеймера :)
@noobartz0890
@noobartz0890 4 года назад
Понятно, человеческий здравый смысл на квантовом уровне не работает)
@user-ck3fs8je7e
@user-ck3fs8je7e 4 года назад
Звучит так, будто наш ощутимый мир и квантовый мир - это две разные вселенные
@noobartz0890
@noobartz0890 4 года назад
@@user-ck3fs8je7e бывает
@olgas2477
@olgas2477 4 года назад
Позвольте не согласиться. Если частицы абсолютно симметричны, то вероятность встретиться первой с каждой из них = 50%, что с точки зрения здравого смысла равноценно невозможности предсказать с какой именно произойдет встреча. При этом реально они находятся не в неопределенном состоянии, а в состоянии до поры не определенном нами. Когда мы встречаем одну и определяем ее параметры, нам становятся ясны параметры другой, что и подтверждают измерения, если их удается произвести. Неопределенности на различных этапах познания мира мы приписываем миру, а он, смею напомнить, состоит из материи, существующей независимо от нашего сознания, НО вполне себе зависимо от физических взаимодействий с нами. Измерение без взаимодействия невозможно. Узнаем полно и точно физику измерений - избавимся от неопределенностей . А, пока используем непроверенные постулаты, будем мучиться с логическими парадоксами.
@olgas2477
@olgas2477 4 года назад
@@user-ck3fs8je7e Это не звучит так - это действительно так. Мир нашего сознания - это функция нашего мозга, процесс в нейронных сетях, который изменения вовне не дублирует, а отображает во внутренних кодах. Внешний мир, в том числе квантовый, имеет субстанцию с иной формой движения. Поэтому имеем ощутимый нами информационный мир, Вселенную Мозга, и физический мир, Вселенную Материи, отражаемую мозгом, входящим в нее, как часть. Вселенные различаются, но не вполне различны. Совпадающие части Истиной зовут. ...
@settan3123
@settan3123 4 года назад
@@olgas2477 Эх... не видна взгляду Темная сторона.
@user-hs9bn6qy1i
@user-hs9bn6qy1i 4 года назад
Блеск!!!! И гуглить не надо. Огромное спасибо!
@ST-ko8jl
@ST-ko8jl 3 года назад
Очень круто!
@user-xr4kl3lr5u
@user-xr4kl3lr5u 4 года назад
#вопрос Мы знаем как выглядят ночные огоньки городов Земли с низкой орбиты, к примеру с МКС, но как выглядит ночная сторона нашей планеты из глубокого космоса: начиная с орбиты Луны и дальше? Возможно ли разглядеть города?
@Alex-Balog
@Alex-Balog 4 года назад
Это наверное можно получить уменьшением имеющихся снимков с потерями
@user-bi3nv7cv6b
@user-bi3nv7cv6b 4 года назад
@Saturn Uran это потому, что на ночной стороне Луны нет источников света, а на земле есть
@Bleach666i
@Bleach666i 4 года назад
Спасибі
@leonidstrelnikov724
@leonidstrelnikov724 Год назад
Отличный выпуск!
@user-ek4jm5dv5z
@user-ek4jm5dv5z 4 года назад
Спасибо вам за вашу работу, ребята. Смотрим вас сыном регулярно. Благодаря вам, и та им как вы (Маск например) растет поколение космических романтиков, которое снова хочет становится космонавтами, учёными, астрономами, инженерами..... а не таможенниками/прокурорами/депутатами..... #вопрос нельзя ли попросить вас раскрыть тему деятельности организации "Spinlaunch". Недавно проскочила новость что они нашли общий язык с НАССА
@kostyuha
@kostyuha 4 года назад
Несмотря на трёхзначный IQ я понял дай бог четверть от услышанного. И очень доволен результатом!
@kostyuha
@kostyuha 4 года назад
@@Djoystik Ну не триста-же... :-)
@korn798
@korn798 4 года назад
#вопрос какие перспективы у украинских проектов космодрома и возвращающей первой ступени?
@andrewrazlivaev1197
@andrewrazlivaev1197 4 года назад
хороший выпуск
@petrkassadinovich2705
@petrkassadinovich2705 4 года назад
Отличная рубрика!
@YanYurkin
@YanYurkin 4 года назад
Парные носки должны быть вверху списка!
@MikoArcher
@MikoArcher 4 года назад
Луна отдаляется от Земли. Может ли тело находящееся на орбите черной дыры удаляться от нее и, в итоге, покинуть орбиту?
@Alex-Balog
@Alex-Balog 4 года назад
Там законы движения сложнее чем ньютоновские, там даже свет может сделать несколько витков и улететь. Чего в ньютоновской физике без двигателя или внешнего воздействия невозможно. Но врятли что либо вращающееся вокруг черной дыры может вызывать приливы на черной дыре как Луна на Земле
@MikoArcher
@MikoArcher 4 года назад
@@Alex-Balog и именно это я хочу узнать. Расскажите!
@Alex-Balog
@Alex-Balog 4 года назад
@@MikoArcher формулы движения вокруг черной дыры весьма сложны и я не уверен что найдено их общее решение. Это как бы не сложнее задачи трех тел. Видимо есть решерия упрощенных условий, но и их я не знаю. Все что я знал я уже сказал. Вообще решения общей теории относительности весьма и весьма сложны и многие не решены еще.
@MikoArcher
@MikoArcher 4 года назад
@@Alex-Balog ну так расскажие, ведь уже даже доказано закручивание вокруг сраного белого карлика того самого пространства. А то я тупой коммунальник тепловик не понимаю!
@Alex-Balog
@Alex-Balog 4 года назад
@@MikoArcher это не та тема в корой я могу сказать больше чем я уже сказал. Такй эффект "увлечения пространства" существует, измерен и соответствует расчетам. Если тема интересна то гугл в этом поможет.
@SABIENGINEERING3000
@SABIENGINEERING3000 4 года назад
большое спасибо
@Makoto783
@Makoto783 4 года назад
5:30 - спасибо, наконец-то разобрался с путешествиями в соседнюю галлактику! Сейчас погуглю расписание ближайших путешествующих звёзд... Надеюсь, там действует шенген.
@kianoo8539
@kianoo8539 4 года назад
и больше миллиона лет если лететь со скоростью света до ближайшей галактики, будет о чем подумать в полете
@I___
@I___ 4 года назад
Как я устал уже комментировать ваши космологические излияния... ...занимайтесь уж космической техникой и результатами наблюдений. Это, чтобы не пришлось чистить все ролики лет через 10 )))
@radiotv6999
@radiotv6999 4 года назад
Квантовая запутанность, в названии а смотреть в конце, отлично придумано. Хитрецы
@AlphaCentauriChannel
@AlphaCentauriChannel 4 года назад
Но мы честно оставили таймштампы в описании :)
@kolesglock
@kolesglock 4 года назад
Чето мозг подвзорвался от квантовой неопределенности! 11 км и частицы мгновенно реагируют, я конечно, читал про это, но впервые услышал очень понятное объяснение
@user-nf2wm6qr9t
@user-nf2wm6qr9t 4 года назад
Спасибо!
@bazkontrabas1516
@bazkontrabas1516 4 года назад
"У Роскосмоса нет ни денег, ни мозгов" (с) Цитата дня )))
@user-cq9wk7gi8k
@user-cq9wk7gi8k 4 года назад
да ты сам - БАЛБЕС !!!
@alekseyfilin6478
@alekseyfilin6478 4 года назад
@@NYurri, наш поп содержит учебно-просветительский аэрокосмический центр имени И. П. Волка где есть музей с редкими экспонатами, авиа и ракетомодельный кружки, а также астрономический кабинет. Мы там демонстрируем и разбираем лучшие передачи о космосе и космонавтике (этот тоже "разберем")
@noxair777
@noxair777 4 года назад
Не помню кто выдвинул гипотезу, что Рогозин сконструировал и успешно эсплуатирует установку для телепортации. Но она перемещает только деньги и только в одном, известном только Рогозину, направлении.
@egordavidov8611
@egordavidov8611 4 года назад
@@NYurri Если у тебя нет мозга,это не значит,что его нет у других.Мозги у наших ученных есть и всегда были,а вот денег увы мало.Ведущий канала видимо такой же либераст как и ты
@Chereztree
@Chereztree 4 года назад
Поддерживаю. Двухэтажная деревянная халупа на соседней улице была снесена в прошлом году. Деревянный сортир (удобства та халупа имела только во дворе) при этом остался стоять, как в "Ну, погоди!" В том же году в Сколково кто-то открыл лабораторию? Могу, конечно, порадоваться за лабораторию. У нас, где, не исключено, тоже открывают лаборатории, в центре города люди ходят в дырку в полу. А если и в санфаянс, так отходы все сливаются самотеком в ливневую систему, что является технологией сточных канав, которая предшествовала технологии выгребных ям и относится к периоду покорения человеком пара.
@cobbakko
@cobbakko 4 года назад
Покуда не поймем куда деваются носки, на Марс не полетим. Стиралка и есть черная дыра, похоже, совсем не изученная, и никому не интересная)) А на счет телескопа на Земле и зеркала в далеком космосе - прошлого, действительно, не увидеть. Но себя, с некоторым пингом, думаю можно.
@Oleksandr_4eful
@Oleksandr_4eful 4 года назад
так дзеркало в далекому космосі, а краще біля чорної діри - основна проблема хто й як його там поставить))) треба з кимось домовитися, а потім робити експерименти! треба ще розміри порахувати того дзеркала...
@gagikepremyan9293
@gagikepremyan9293 Год назад
Спасибо за видео, спасибо всем. Не стоит путать ионизирующее излучения с радиацией. Для многих это одно и то же но на самом деле это разные процессы и физика немного отличается друг от друга.
@user-ef3tn2mk1z
@user-ef3tn2mk1z 4 года назад
спасибо
@Brad_McGuire
@Brad_McGuire 4 года назад
*И как можно не любить США, если эта страна двигает на планете науку, медицину и инженерию? Алло, росия, опомнись!*
@viarticorporation5463
@viarticorporation5463 4 года назад
Ответ на вопрос про парные носки, мы узнаем - когда носки выйдут из обихода)) Спасибо за видео - очень интересная рубрика - вопрос-ответ. Реально интересно!
@mezotour
@mezotour 4 года назад
Относительно РосКосмоса, весьма верно подмечено!))))
@Naumkovich
@Naumkovich 4 года назад
Спасибо
Далее
Did you find it?! 🤔✨✍️ #funnyart
00:11
Просмотров 72 млн
Interstellar Expansion WITHOUT Faster Than Light Travel
21:14
А какой комп у тебя?
0:10
Просмотров 12 тыс.
Best Gun Stock for VR gaming. #vr #vrgaming  #glistco
0:15
Нам вернули ПК за 500к
1:00
Просмотров 15 тыс.