Скажите пожалуйста, вы занимаетесь и ламповой техникой и катушками Тесла, а есть у вас какие-то мысли сделаться на основе этих изделий ионофонные излучатели для акустических систем?
@@Mr_Flybackerни разу ни идиоты. Скорее всего, родные заклепки были испоганены или проебаны. Потому взяли подходящие винтики, с резьбой не на весь стержень, собственно, резьбовая часть отрезана, а гладкая использована. Шлицы никто не стал спиливать, за полной необязательностью этого.
не, его именно удрочили. Фрезы прокручивались на оправке, ибо шпонку сразу же проебали, хобот забивали молотком, серьга не снималась, поэтому тоже били по ней молотком, от злости ебашили молотком по хоботу.... Ладно хоть коробка вроде как не удроченная, единственное чего нет - это кожуха ремня) Но его легко сделать самому.
@@Mr_Flybacker Ну стоял он в школе какой-то, как экспонат. Может иногда пьяный трудовик на нем пытался что-то изобразить. Любые станины после отливки "отстаивались" еще год-два на заводах, только после этого их шлифовали, шабрили и тд. все это делалось старыми алкашами, птушниками и прочими вредителями, потому что откровенно гнали брак, забивая молотком тот же шильдик винтами. Ничего не мешало на том же заводе таким "мастерам" поровнять гвозди на столе или сваливать готовые оправки насыпом в кучу отбраковок, где потом это выбиралось для комплектовки. Я к тому что оно и с завода кривое и убогое. я одно время собирал именно школьные станки, причем большинство у меня новые в таре, с документами от начала 70хх до 90хх. Там такие про....6ы... например сверлильный у которого отверстие в сверлильном столе смещено относительно центра на 10 мм, станина отлита с наплывами, а голова с двигателем имеет посадку на колонну под углом, так расточена. Какие-то мелочи типа шильдиков налепленных на голый ржавый метал до покраски и сама краска поверх - даже не упоминаю. Ходовые винты на всех школьных станках кривые, а на самых мелких школьниках еще и накатанные, клинья кривые, как и суппорта по всем плоскостям. Работать то можно, но это мусор, это сплошные мучения и нервы, если ничего не менять, шлифовать, делать заново и тд. Совок выпускал кал и мусор, особенно это видишь сравнивая с западными станками.
@@user-de4ps7kx2f ну по поводу изначально хуёвого отношения к производству согласен. Хотя НС-12А у меня даже в состоянии лома был более-менее, когда восстановил - вообще конфеткой стал. ТВ-16 пришлось поебаться. Люфт суппорта был километровый, пришлось суппорт на стекле на шкурке притирать, снимать эти доли миллиметра буквально. И дело не в том, что там посередине станины износ был (хотя и в этом тоже), а в том, что суппорт изначально просаженный был в говно. Но всё устранил. Благо шпиндель хороший, патрон тоже, короче хороший токарник получился. Тоже самое и с этим фрезером будет. Я по другому не умею. Впрочем, молотком по хоботу явно стучали не от хорошего ума.
@@Mr_Flybacker вот-вот, со всем, что из совка, надо именно е6аться, иначе никак, если ты берешь наследие дидов. это надоест со временем, захочется комфорта, а не вот этого всего. тот же, самый дешевый настольный китайский фрезер, обладает таким функционалом, что этому нгф и не снились. приятно иметь инструмент, который тебя выручает, но это никак не горизонтальный фрезер). ищи верт.голову.
