Нейроучёные развязали войну из-за последней загадки человечества | Пушка #66 

База. Тут сидят сверх существа что смотрят ролик на х10)

Если ты смотрел что то в ленте поиска ютуба и не обновлял , то : на тот момент когда была в последний раз обновлена лента видео было в возрасте 5ти минут а на тот момент когда ты его увидел прошло уже 30+ минут . Все просто когда знаешь , нет магии )

Есть только волшебство реальности 😊

Какие минуты, о чём Вы? Времени нет.

Может кр. содержание от нейросети или 5х скорость от видоизмененных ютубов)))

Ммм... да вы - ценитель классики...

Коллективный разум

Именно так все и будет

Хех , главное просто стоять у разлома и отрубать мечом.

и никто про киберпанк с его брейндансами не сказал ?

Аналогично.Помню себя с 10-11месяцев(только начал ходить).Я описался(тогда в 60-х памперсов не было),и меня попросили принести ползунки(колготки по -советски))).Я подполз в комоду и долго выбирал,пока не нашел свои любимые с уточкой).Когда я это рассказывал родителям ,то они поверили только тогда,когда я рассказал какая была у нас мебель и какого цвета был ковер и комод,и даже в чем одеты были родственники рядом.

@@aidarkhankarambayev9558 у всех по разному, но кто то помнит себя раньше, кто то позже. Бывает что некоторые помнят себя только с 3-4 лет. И да, я тоже обсыкался, не без этого. В таком возрасте это норм... Правда на горшок многие просятся уже месяцев в 6.

@@alexanderjager7134 Вот у меня и было чувство сожаления,что не попросился в горшок)))

Мои родители тоже были удивлены, что помню маму мес с 6, ее прическу, одежду, что жили в другой комнате, остановку, мебель, и как спать нас с братом укладывали на балконе. В ясли тогда отдавали с 4 мес..хорошо помню ясли -до 1г, нянек в белом, белые деревянные манежи и как Мама распеленывала меня из одеял и уходила((

@@user-lq6be4yc2i я тоже помню и ясли и обстановку в квартире и первую мебель. Много чего помню... И более позднее время, 1,5-2 года хорошо помню. Первый детский сад, игрушки там имя и фамилию другана детсадовского, второй день сад и тех кто там был поимённо и фамилии, так же и воспитателей имя отчество... Да практически все и помню...

точно,в своём аду бы разобраться 😅

Разделяю ваше мнение.. Я сама себя понять не могу и преугадать в перспективы самого себя. А тут еще за другого чувствовать, думать и знать🤔. С самим собой разобраться

А я бы наоборот хотел увидеть чужое сознание, но чтоб никто не видел моё =P

@@same_fox. а вы уверены, что вы не считываете чужое сознание?

@@same_fox. Думаю было бы романтично увидеть сознание второй половинки

Можете поизучать всякое используя запрос Krista and Tatiana Hogan

Это получается, первый коллективный разум на Земле, известный нам

​@@dreamdxcсмотря что называть коллективным разумом, муравьи или рой пчел как по мне вполне, да и само человечество.

​@@iuxdhninhd3iucdwcefrw4rfvc19думаю, он имел ввиду в "чистом" виде. У людей тоже коллективное сознание, но оно очень высокоуровневое, так сказать, а ещё недостоверное по отношению к каждому отдельному индивидууму.

​@@dreamdxcлюди тоже коллективный разум, у нас в доме стенки тонкие, все в одно время соседи утром в туалет ходят. Пещерный инстинкт, чтобы хищник не учуял, такая вонь на много км даст сигнал что человек рядом. Также можно заметить как одновременно в поезде позыв курить в тамбуре, толпой бегут разные каюты без сговора

Ван не понять вообще.

Вероятно ее агония ничем не будет отличаться от агонии обычного человека, какая разница твое тело умирает или твоей близняшки если мозг воспринимает это как смертельное ранение Тем более их тела намного больше связаны чем может показаться на первый взгляд, у них же например один кровоток на двоих, а не 2 отдельных судя по всему Я вот пока писал коммент подумал а чего ученые решили что там 2 сознания, а не одно которое выдрессировали откликаться на 2 имени 2 частями тела, наверное ученые это проверили конечно, но в ролике на это нету ответа

@@klasdtigraвы правы, это один человек и там одно сознание.

​@@klasdtigraэто легко проверить. У человека есть пределы восприятия информации. Чтение, прослушивание историй. Если каждой рассказывать отдельную историю и попросить, чтобы они сосредоточились только на своей, а потом опросить их, то по их ответам можно будет понять: одно сознание или нет. Также несмотря на то, что они соединены, они всё равно могут иметь какие-то свои субъективные переживания. У одной может быть любимый цвет синий, у другой - красный

Они,уйдут,одновре,менно, вмир, иной, это,, экспере мент, высшего, разума,

Кстати, да! В озвучке Влада нет сомнений, что читающий человек на са́мом деле будет понимать, о чём он говорит, и что зачитывает.

Вау! Представила! Интонацию, голос, ударения)))

Тоже считаю ведущего идеальным )

Да, и почему? Толком не объяснил, в чем смысл этих двух теорий. Кроме того что среди старых научных пердунов разразился срач невиданного масштаба, понять невозможно ничего. По-моему обе теории - полная чушь и надо во первых выдать бабла чувакам, которые заняты практическими исследованиями "коррелятов", а во вторых отойти на*й с дурацкими запретами и не мешать. Пссс. Политики и так могут запретить что угодно, например потому что "Боженька не велел" .😂 Им эти великие теории до лампочки.

​@@alexandrdeveloper1242обе теории объяснены понятно и кратко, потому что громадное объяснение чего-то заведомо неподтвердившегося - бессмысленная затея. сама суть видео в том, чтобы рассказать про этот конфликт, поэтому возмущаться тому, что стало понятно, из-за чего поссорились две стороны, не поспорю, гениально 👏

Это не тупо и не странно

Это прекрасное и интересное желание. Тупо и странно это только в глазах 90% населения которому думание это самая ненавистная и трудная сторона жизни.

Осторожнее со своими желаниями))). Я уже прошла этот путь)).

@@anatoliy333 согласен)

​@@anatoliy333тупо и странно это максимум для 5% населения. Остальные бы такое устройство оценили, не думай, что ты умнее всех

Привет! Добра тебе! Всё страдания и несчастья на земле создаются высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди фильм, Что будет после смерти с нами. От истины пазлы сложатся.

реально, ролики оправдывают своё название) 👍

Это Вы про Александра Пуш.?!😅 Или Евгения Баран. - го😊- ва ( го) - Ой.. Мистер йЭ 32:36

Да, Влад - большой молодец! Слушать приятно чертовски)

умность канала. Ой нимагу

@@chirapacidne новое слово узнал, молодец.

@@benevolentman4081 че вот высрал, иногда лучше молчать, чтоб налет умности не выветривался

@@chirapacidne😂

Не просто объединяли, а облучали зоны мозга, делая из этого мозга раковую опухоль)

Спасибо, почитаю)

Осведомленее

ИИ обученный на опыте и со стороны неотличим. Если перенести сознание то это уже другой человек, аналогия с близнецами.

Не быть етому добрый человек, сознание есть творцом внутри нас поетому как бы человек не пытался отрецать отца своего всевышнего он лишь етим отдаляет себя от истины.. Уверуй брат мой, судный день близко

вот увидите, спустя некоторое время...ну не знаю 5-7 лет к примеру, не более... ИИ будет осознанным, т.е. обладать самоосознанием, в принципе люди и сами удивятся как это у них так получилось) а вообще думаю что даже гораздо раньше

Сознание, скорее всего, связанно с социумом.

Сейчас сгоняю в прошлое, узнаю и напишу тебе. Ок?

​@@user-hv8hi3ut7rне для всех ответов обязательно в прошлое гонять... Есть факты, логика, умение сопоставлять и т.д.

@@user-hv8hi3ut7r гони, лучше, в будущее. Судя по новостям политики, наличием сознания на Земле и не пахнет.

у червей

Сознание, это не ум. Мозг эволюционно адаптивен, он трансформируется, по средством внутреннего намерения, исходящего от сознания.

Был случай когда у мужчины не было 90% мозга, и он и говорил и нормально работал бухгалтером и нормально в семье своей жил.

@@samaktush спасибо, только хотел написать тоже самое. Один нейрохирург сказал, что в мире гораздо больше людей с неполным мозгом, которые живут нормальной жизнью, просто они никогда не ложились под мрт чтобы это было выяснено. Вообще мне кажется, что сознание - это полевая структура, существующая вне тела, косвенных доказательств тому масса, но на это стоит большое табу, поэтому не так много ученых или докторов об этом могут открыто заявить Т е мозг обрабатывает сигналы сознания, поэтому мы видим это отражение как работу нейронных групп, но отражение в зеркале - это не сам объект Вообще крутой выпуск получился, благодаря этому мы стали чуть ближе, когда из метафизики уберут приставку мета

Не так много сумасшедших или шарлатанов среди учёных и докторов? Так это же наоборот хорошо:)

@EpochEmerge "Вообще мне кажется, что сознание - это полевая структура, существующая вне тела". Из того, что я смогла нанаблюдать, Вы правы, приблизительно так и есть

да не...все было описано в коране

@@ethiopsia9753 коран это туалетная бумага? или хуйня, на огне от которой я готовлю свинину?

кстати да@@ethiopsia9753

@@ethiopsia9753 Что там про жизнь на Марсе?

В​еды ещё древнее чем Коран, читай Веды, а вобще не ограничивай себя толко Кораном, там мало информации

Ага особенно замки "собаки Павлова" из-за которых я удалил игру.

Просто сознание надо рассматривать как процесс, и в этом случае он непрерывен. Вообще, на ум сразу приходит термодинамика с энтропией, ведь смысл тот же, если нет изменений(процесса), то ничего и не происходит.

@@Guron Не совсем понял, поэтому скажу так. Сознание для людей всегда было абстракцией. Есть животные, которые не узнают себя в зеркале, считать ли это сознанием? Хотя, вроде как, это тест на осознанность действий, это по идее не значит, что сознания нет, но возможно это самое сознание не имеет достаточно контроля или понимания, возможно функционала мозга, чтобы "крик в комнате", как тут говорилось, был достаточно громким или вообще возникал. Может ли человек осознавать себя в компьютере если его перенести или это будет просто машина из нейросети, которая выдает за осознанность алгоритм действий? Я живу с девушкой и знаю ее много лет, я знаю что она любит и иногда могу сказать что она думает. Наши взгляды могут быть схожими. Но образ мышления мне ее не известен. Мы ведь с одной стороны принимаем за константу, что сознание есть. Если это иллюзия, побочный эффект эволюции, который помогает коммуницировать с другими это одно. А если сознание действительно формируется при накопление сложности "функционала" мозга, это другое и возможно есть пороговое значение после которого появляется сознание и как таковая осознанность. Получилось криво, но возможно я донес мысль. Согласен в мертвом теле нет сознания. Человек к примеру так или иначе считает, что его сознание в голове, потому что органы чувств сосредоточены вокруг нашей головы и соответственно в мозге. Про лимбическую систему сейчас молчу, но это часть, так же как неокортекс и еще куча отделов мозга. Есть рептильное тело - неосознанный функционал. Тело существует благодаря тому, что мозг все "красиво" распределил. Но что если изъять мозг? Какие отделы мозга нужно заблокировать, чтобы сознание затухло, но мозг существовал? Вопросы, вопросы...

Яндекс браузер случайно не умеет переводить на английский?

@@SplashT моё предложение было зайти и на иностранную аудиторию. Так как контент будет и им интересен.

@@user-gw8cp8px3h да я понимаю, вот для них и надо сделать вводный курс как переводить на их язык любые видео)) и в том числе SciOne

только что глянул. там "только")) можно перевести на русский, казахский со следующих языков итальянский, английский, испанский, французский, китайский, японский, корейский, немецкий жалко нельзя на аглицкий переводить) интересно былобы, сколько иностранцев смотрели бы контент на русском

@@SplashTим низзя просто) Того гляди ещё что поймут. Хотя это и не тот контент, который полезен. Ну а то что он не только интересен людям, а они ещё и в восторге от него, мало приятного о нас говорит.

Слишком на злобу дня...😢

Эту шутку следует читать под музыку "For the Damaged Coda" исполнителя Blonde Redhead. пациент: доктор у меня глубокая депрессия доктор: а почему? пациент: на мою страну напали, экономика рушится, на посту президента какой-то квншик ёбаный, всё просто идёт по пизде. доктор: да это же всё фейки, это всё не правда, сегодня в наш город приезжает великолепный военный аналитик Алексей Арестович сходите на его выступление это вас подбодрит пациент: /плачет/ доктор: что такое? почему вы плачете? пациент: доктор, блять, это я Арестович.

@@user-xt6nx6uj6o откуда столько злости, нищета? Болит что-то? Душа болит, что рашку нашу великоскрепную какой-то квнщик натягивает на кукан второй год? Меняй ситуацию, гоу в окоп!😸

@@John-uf6mz кого же определяешь в победители? Кому служишь и за сколько продаешься?

Что-то шутка не в ту сторону пошла. Мы на научпоп канале. Всем мир!

Согласен с тобой😢

Все же интересно что они скажут через 20 лет

Да, точно, ещё очень угнетало собственное бессилие, что ты не можешь никак показать, что уже здесь, не было привычных связей с миром, как будто заперт в своём же теле

Как хорошо, что я не одна такая! Долгое время вспоминала то ощущение бессилия от невоможности коммуникации с окружающими меня. А во время другой операции мое сознание было отключено полеостью, но потом мне рассказывали, что я так плакала и кричала, что все боялись после меня оперироваться ( операция по поводу мастита, было много таких)

А почему бы не соединить процессоры напрямую друг с другом, чтобы их синхронизировать?

​@@user-ph1wn9yb3r Тогда по природоподобию, потеряется иллюзия отдельного эго, и обмен данными, перестанет быть "обменом". Разделение, несёт функцию взаимодействия, не единого, но ради единого.

А зачем постоянно синхронизировать информацию? Каждый человек это индивидуум, который имеет свой набор опыта и воспоминаний. А подгрузить дополнительную информацию можно с помощью запроса в общую нейросеть

@@user-gs7ru7jq3o эго это мусор. Если человек без эго сможет выполнять те же действия, что и человек с эго, то многие вещи станут проще... Хотя над этим стоит подумать лучше.

сознание это нечто из религиозного.

@@user-pr3go1gf7u Если вы не физикалист, или же если вы не рассматривали термин подробнее, ибо трактовок великое множество.

Автор просто наивный кожаный мешок без наличия свободы воли, застрявший в прошедшей эпохе потребления. ИИ нужен капиалистам, чтобы перейти к прямой цифровой диктатуре. Канал для розовых пони.

@@user-pr3go1gf7u Сознание, в том смысле, которое обсуждается в ролике, это переживаемые ощущения, такие как цвета, звуки, щекотка, удовольствие, боль и т.д.

Это простая задача, но из-за культурных установок к ней относятся как к чему-то сложному и важному. Буквально в ближайшие 20 лет концепция устройства сознания будет известна большинству людей.

Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь!😊

Привет! Добра тебе! Всё страдания и несчастья на земле создаются высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди фильм, Что будет после смерти с нами. От истины пазлы сложатся.

Большие провалы в отраслях науки обычно приводят к более огромным открытиям в будущем)

*отрасли от слова расти

Этих мёртвых тут уже полно вокруг.... Просто вы не знаете об этом

You'll own nothing and you'll be happy!

Поиграй в киберпанк, думаю на 90% такое и ждёт.

Это не будущее это история становления

Привет! Тоже интересуюсь этой тематикой. Если честно меня слегка расстроил выпуск и предоставленная информация.. Похоже что либо нас дурят либо просто не туда идут. В том что излагается отсутствует чёткое определение Сознания, что собственно ищут? Сознание как что? Как "картинку мира в режиме онлайн"? Как воспоминания и рефлексию? Суть в том, что работа ЦНС это не линейный, а каскадный процесс по различным ветвям и в различных направлениях, в котором сознание(осознаваемая часть мыслительных процессов) это малая толика в общем объёме обработки различных сигналов. Сознание, как часть совокупности всех процессов обработки сигналов - это эволюционно выработанный уровень самоконтроля организма, на котором сводятся воедино обобщённые данные о состоянии организма, его опыте и внешней среде с её актуальными вызовами и обрабатываются при помощи инструментов мышления с целью получения выводов для последующей политики выживания в существующих обстоятельствах. Исходя из такого определения сознание может возникать в различных отделах головного мозга при этом иметь различные свойства и характеристики.

@@DeV-2323 Привет! Да, вот автор книги "Свет ума" примерно то же самое и пишет. Что сознание фрактально - оно может присутствовать как в более мелких структурах головного мозга, так и в более крупных структурах сообществ людей. Хотя это уже сложно проверить. Вот сложность ещё в том, что нет чёткого определения сознания, поэтому можно называть сознанием что угодно и подгонять под разные концепции.

@@servideus Давно существует концепция "Сигнальных систем" которая позволяет понять генезис и антологию процессов в ЦНС всех существ, но официальная наука продолжает пудрить моск обывателю..

Привет! "Огненное зерно духа остается в стихийной цельности ибо значение стихий неизменяемо, но эманация зерна изменяется в зависимости от роста сознания. Так можно понять, что зерно духа есть частица стихийного огня, а накопленная вокруг него энергия есть сознание."(Агни Йога) @@DeV-2323

Не забывайте, что человечество на Земле далеко не первая цивилизация! Каждый раз, как только пересекалась запретная часть знаний, все полностью стиралось. Мы здесь лишь гости, а не хозяева.

Желательно прожить так, чтобы всё успеть, исполнить задуманное и устать от жизни, тогда и умереть уже самому захочется 😌

@@Anatoly_Maly все равно страшно, потому что я не боюсь что чего-то не успею. Мне страшно перестать осознавать себя.

@@Anatoly_Maly Спросите любого старика в 70 лет хочет ли он умирать и устал ли он от жизни)) Конечно никто не хочет умирать, не бывает подходящего времени когда хочеться сказать "Ну все, я мир понял и пора умирать". Думаю больше всего это касается ученых, я думаю они бы явно захотели прожить оочень долго и познать этот мир лучше

@@dastdk7323 есть много стариков которые хотят умереть чтобы избавится от всех болячек и много стариков которые тупо устали жить даже не имея серьезных проблем со здоровьем. Но да не все

трансгуманизм в помощь

Никуда не уходит. Пропадает, как каждый процесс сна, но уже без пробуждения. А атомы тела становятся частью чего-то другого, как они были чем то до вас.

сознание то термин, описывающий придуманную сущность, что то вроде религиозного суеверия