Кожного разу коли дивлюсь про космос мені сумно бо ми досі прив'язані до нашої планети. Я вважаю що вихід людства за межі планети створить цілу низку супутніх технологій, які частково поліпшать наше життя і цілком змінять його.
Цікаво, як завжди, дякую! Нейтронні зорі дуже цікаві об'єкти, там тиск неймовірний, якщо щось почне розривати нейтронну зорю, то вона має йокнути епічно! А ще, зоря ж може накопичувати масу поступово і продовжувати стискатись, а радіус той Шварцчильда відповідно збільшуватись, тоді вона миттєво стане чорною дірою. Цвкаво, чи можливий зворотній процес? Згідно тільки ЗТВ, то ні, але якщо уявити, що сингулярності не існує (порушує принцип Паулі), то можна уявити, що щось вироджене, але ненульового об'єму існує всередині, і, допустимо, у наслідок випромінювання хокінга ЧД похуділа до менше ніж 1.6 маси сонця, може б вона повернулась у стан нейтронної зорі? Або якщо то якийся фазовий перехід, то може б вона навіть вибухнула?
А як же закон Ньютона що всі тіла без залежності до їх масси,падають з однаковою швидкістю?)Чому з ложкою нейтронної зірки цей закон не працює а з усім іншим працює!?
Я все(майже) розумію,АЛЕ ЧОГО (і навіщо) ТАК складно і страшно? Чому тут, у Всесвіті ,ВСЕ ТАК ЖОРСТОКО???В чому смисл?Сенс НЕ має бути в жорстокості...Адже БОГ- то ЛЮБОВ?!.
маечка - класс. но замечание к дизайну. нужен некий счастливый фон - типа травичка солнышко, облачка самолёты нато в небе. что бы основной сюжет как бы подчёркивал, что кремль - это не единственное, что есть на земле, и что его горение лишь подчёркивает красоту окружающего мира:)
насправді наука не розуміє, як утврюються планети, зорі, галактики. має лише приблизні уявлення. але планетоземалії не злипаються, газ не ущільнюється, реакції не йдуть, галактики не встигають утворитися тощо. Ми не знаємо чогось фундаментального, але невидимого - темних ененергії та (чи) матерії, які на все це, мабуть, впливають
"наука" дуже багато чого не розуміє. Насправді більшість не розуміє і це і є основа науки - нерозуміння чогось стимулює подальші дослідження. Та не варто забувати, що купу всього ми уже розуміємо.
Залізо не має енергії що б віддати? Що за дурню почув :) При синтезі заліза енергія поглинається а не віддається , тому зоря колапсує в низ бо реакція синтезу вже не компенсує зовнішній гравітаційний тиск.
@@Propidium-Iodide От відкрий вікі ще раз і прочитай про залізо :)))) В зірці не відбувається розпаду , там відбувається синтез - з легших елементів робляться важчі , розпадаються радіоактивні елементи з нестабільними ядрами - це зовсім інший процес.
@@Михайло-д2п ВІдкрив. дефект маси у розрахунку на один нуклон, досягає максимуму для заліза. Що не так? Залізо самий стабільний елемент. І де я писав, що в зірках йде розпад? Ви дуже поверхнево читаєте тексти.
@@Михайло-д2п ютуб постійно видаляє коменти. Відкрив вікі: дефект маси у розрахунку на один нуклон, досягає максимуму для заліза. Що не так? До заліза реакція йде з виділенням енергії. ПРо розпад в зірках я не писав. Ви не уважно читаєте.
