НИКАКИХ КОНФЕТ: решили не давать ребёнку сахар / Аскеза в кедах 

А как же хлеб с вареньем?😂 И вот к нему уже чай с двумя ложками сахара.

Мокрый хлеб с сахаром

У меня 4 ложки было)

Ну вы рано ставите на себе крест. Начать трансформацию можно в любом возрасте и из любых условий. Лучше поздно, чем никогда!

Обнимаю вас, спасибо за добрые пожелания😊 желаю вам открыть в себе интересы, цели, силы на это всё и найти сподвижников и единомышленников, наладить сферу общения таким образом🌞 Я тоже оказывалась в вакууме общения, вот например начала увлекаться джйотиш и ведическими знаниями, мне не с кем было обсудить то что я узнавала. Я со временем подуспокоилась на эту тему, особенно когда нашла что на почти каждом ютубканале у авторов есть ссылки на их болталки в телеге, там обнаружились прекрасные достойные собеседники. Берите на заметку этот метод выхода на общение если вам нужно😊 Взгляните на жизнь и людей шире. Можно волонтëрить, помогать, работать в помогающей сфере, всегда есть повод заговорить или ответить на вопрос🕊🕊🕊 лучи добра вам🌞🌞🌞

С чего вы взяли? У меня дети приносят с садика всякие неполезные сладости и обменивают их у мамы на полезные. Дедушки бабушки давно в курсе, теща так занялась зож готовкой, делает пироги без муки и сахара, хлеб из зеленой гречки и т.д.

наверное, они взяли из опыта. Общество, действительно, скорее всего задавит инициативу родителей, особенно если бабушки и дедушки живут рядом и имеют возможность регулярно видеть внуков. Это вам повезло с тем, что ваши родители и свекры уважают ваше мнение. У многих молодых так, что что они ни скажут, родителям это все, как об стенку горох - все равно сделают по-своему. Ситуация "что в лоб, что по лбу", и объясняй-не объясняй, родственники тебя в любом случае проигнорируют, как белый шум. И нет, это не от того, что они глупые, в своем роде могут быть очень даже умными людьми. Просто у них лет 50 уже 2 привычки: привычка делать все, как сам считаешь нужным, и привычка класть с прибором на мнение окружающих. И в некоторых случаях эти привычки могут быть очень даже полезными, но в ситуации, когда мама против того, чтобы давать ребенку сахар, а бабушки и дедушки все равно дают, тут задумка мамы обречена на провал @@VyacheslavHODL

@@Elen97228 то что вы описываете - это умение отстаивать свои границы. Если не научить это у Ребенка с детства , он так же будет тряпкой. А учить ребенка надо своим примером, если вещи которые не являются важными, там принципиальность не нужна, но есть очень важные , там нало стоять до талого, опять же если вам это важно. Жизнь конечно сложнее чем эта теория) но тут мы говорим о привычках детей, которые определят их жизнь, поэтому думаю надо бороться в любом случае .

Браво

Да

Напилась зелёных коктейлей до светящихся глаз😊

Оградить себя от сахара не сложно. Стала замечать, какое у сладкого послевкусие. Оно кислое.

А вы попробуйте отказаться на пару недель)) я как то подцепила кишечную инфекцию,пила антибиотик, вообще очень мало ела и решила со сладким временно завязать.. ломает первые несколько дней,а потом нормально)) сейчас я правда опять ем сладкое.. но опыт отказа был

Возможно, в следующей жизни😊

Сейчас как раз находимся в стадии съёмки рецептов 👍🏻

Поделитесь, пожалуйста, как Вы объясняли своему ребёнку, почему ваша семья и ребёнок не едите сахар и сладости 🙏. Ведь искушений внешнего мира очень много 😢.... моему малышу предстоит пойти в садик, мы не даём сладкое, но как ему противостоять соблазнам в садике, не представляю...

Я дочери показала фотки из интернета кариеса у детей, все сразу понятно ей стало

Это не мы одержимые )) это просто вы сдались и откатились. Но проблема не в откате, а в том, что в новом положении, пытаясь рационализировать свой соскок, вы отказываетесь от своих старых убеждений и называете «одержимыми» людей, которые последовательны в своих действиях и решениях. Не было бы вопрос, если бы просто сказали «конкретно мне это не под силу»

С фруктами можно

@@Rass951 только если фрукты вы едите после нормального приёма пищи, а не как перекус. Иначе да, диабет вас ждёт.

​@@AnnaLebedeva09диабет это аутоиммунное заболевание, с сахаром не имеет ни чего общего!

А ты возьми и благослови, очисть хлеб, если веришь в то что кто-то в нем что-то передал

@@ThomasMuller-fg9yo Благословить - это значит с любовью приготовить, тогда пища сама собой будет благословенна и чиста во всех отношениях. Если бы это было так просто "возьми и благослови", то так бы всю еду можно было бы благословлять и есть всякую ерунду. Наивно и смешно...

@@Vrajikdas также как наивно и смешно как паттерн в голове, что "магазинный хлеб" = плохой. Сейчас куча частных маленьких пекарен, я сам работал в пекарне и знаю, что есть люди, к своему делу относящиеся по доброй совести, ибо сами свой хлеб едят, помимо того что на продажу выпекают. И никакой отравы и антисанитарии. Да и вообще, хлеб кроме черного - еда так себе) Голимые быстрые углеводы

@@ThomasMuller-fg9yo Тут вопрос несколько в другом... Попытаюсь объяснить... Например, для человека материалистичного, такой хлеб из пекарен, может быть и приемлемая пища, с точки зрения его уровня сознания. Но для человека духовного, по-настоящему верующего в Бога, такая пища - это просто яд, с точки зрения его духовного мировосприятия. Дело в том, что с таким "чистым и здоровым хлебом", он съест не только обычные углеводы, но ещё и его тонкую составляющую - это сознание этих людей, т.е. их нечистые желания (как правило), а также часть их кармы, которые они передают, когда готовят этот хлеб. Это очень тонкие законы, но их знали даже наши бабушки и дедушки, что пища должна быть приготовлена с любовью. Правда в том, что качество еды определяется не только её грубой структурой, но также и тонкой - что за человек это приготовил, с каким умонастроением и для кого он делал. Духовные люди, готовят пищу (и особенно из зерновых продуктов) только для Бога, только с любовью, и только из чистых и качественных ингридиентов. Но люди на низком уровне сознания, которым не суть важно что и от кого они едят (т.е. пищу, которая непонятно как и из чего была приготовлена), естественным образом будут довольствоваться именно такой пищей, а точнее, пищей в невежестве. Это всегда вопрос того, как человек сам к себе относится и на каком уровне сознания находится. Если он ест, даже не разобрав, кто это приготовил и из чего это сделано - это явный показатель низкого уровня сознания. А вам, как человеку, вроде как разумному (создаётся впечатление), но по видимому незнакомому с этими тонкими законами, я бы искренне посоветовал приобрести такую книгу, как "Бхагавад-гита, как она есть". Там всё об этом подробно и в деталях описывается, т.е. о пище в трёх гунах природы (пище в невежестве, страсти и благости), и как такая пища влияет на сознание и здоровье человека. Если хоть немного заинтересовал вас, могу такую книгу вам выслать за очень доступную цену без оплаты доставки, с самыми искренними и добрыми намерениями. А пока, всех вам благ и удачи от вашего доброжелателя.

@@Vrajikdas слаб тот дух, который можно куском неправильного хлеба обрушить, так думается. А Бхавадгиту имею в наличии, благодарю.