НОВЫЕ ПРАВИЛА ОРФОГРАФИИ 2021 | Подробный разбор и комментарий лингвиста 

@@user-gv6iu8su3g Всё равно "неправильно" неправильно написал

Это шутка, зануды! Прикольная, кстати)))

Люблю Орео

Тогда писали не "въ чёмъ", а "въ чемъ".

@@user-vy7hp8ij7n это в рамках вариативности классической орфографии, я думаю. Ё придумали в XVIII веке, просто не всегда им пользовались. Как и сегодня, впрочем.

Не, ну вариант Начинаю интегрировать в свою речь

Юдьячая орфография.

В японском языке логограммы кандзи имеют от 2 до 4 прочтений. 4-я группа прочтений -- это так называемое "неправильное" прочтение, когда изначально китайский "ханьский" иегорлиф был прочитан либо понят неправильно, и такой его смысл волею судеб закрепился в языке. 4-е прочтение в японском -- оно тоже юдьячее? И ещё вспомните происхождение тригонометрического термина "синус", когда в обратном переводе с арабского переводчик-переписчик перепутал огласовки, когда вместо "дуга" получилась "бухта", и так теперь мы его и зовём.

Юдьячая кузинатра!

@@michayloblues двоюродный брат Иуды? Ну хз

Обожаю поэзию Артюра.

не единственный

masterpeace Здрасьте. "Единственный человек на Земле" - это сильно

Ну тут вы, батенька, перегнули. Не являюсь знатоком французской поэзии, да и фильм/книги про Рэмбо читал, но при появлении на экране на интуитивном уровне воспринял именно так, как было прокомментировано автором.

Не, поэт - РЕмбо

а если бы подошли к нему и начали что-то говорить про "надел/одел", то полоснул бы%)

полностью поддёрживаю

да, с "ё" они конечно налажали знатно :)

Ёёёёё!!! Права буквё Ё!

считаю, что про ё нельзя забывать до тех пор пока существуют слова "всё" и "все" значащие две абсолютно разные вещи.

Йо

Не многие поймут

@@nikimiller3190 и я не понял.

@@maksimb1196 это из "Собачьего сердца", в эпизоде, где Филипп Филиппович звонит Петру Александровичу, наркому здравоохранения.

​@@maksimb1196 , фильм «Собачье сердце» посмотри и поймешь .Фильм топовый .

Вспомнил собачье сердце, прослезился

самое интересное. все эти нововведения касаются русского языка в РФ. Но в других странах свои правила (старые) русского языка действуют.

В мате строго обязательно иначе он становится литературой

@@simongordeziani3791 забавно, что с точки зрения российского права никакие правила русского языка пока не действуют как правовые нормы. Конституционный Суд РФ, вроде, и до "гильотины" советских законов говорил, что Свод 56 года не является действующим актом, в частности при заполнении паспорта. Возможно, в связи, в том числе, и с этим есть халтура: законодателю нужно заткнуть дырку, лакуну права - старые правила устарели и в действительности не применяются госорганами, новые приняты не были. Ситуацию, очевидно, нужно решить, но что-то пошло не так...

@@user-mh1vd6hg8p насколько я помню, новые правила русского языка приняты в РФ еще в 2001 году примерно.

@@simongordeziani3791 языка?

Или как в украинском - Білорусь) и никто не ругается.

Беларуссия

@@Kajsksmskala по-укра́ински правильно не білорусь, а «Білорусія»!

@@ABCHIHBUS-nd7gk ніт

Минская Область. 👍👍👍👍👍

сам своего рода носитель

Скорее наоборот, каждый лингвист - программист. По сути, лингвисты - первые в истории программисты.

сцук, я программист XD

Вот бывает человек считает себя программистомъ. Задаст вопрос, а ты ему ответ даёшь на языке программирования, ведь это естественней и точнее. А человек на тебя плюётся, и бежит жаловаться что ему на вопросы не отвечают.

@@gunfoogunfoo2287 Тут же ведь само главно што? А штобысь вы с ним значица на одном языке программирования разговаривали, о! А то он к тебе по хорошему - на Питоне значица, а ты ему на Асме отвечаешь. )) Ну и кудысь ему жаловаца опосля на тебя? ((

Либо авторы правил просто не знали этого, либо не догадались, что можно написать, что ВСЕ китайские имена собственные являются исключением из этого большого русского правила о том, что надо при звуке "э" писать "е". P.S. Конечно, в китайских именах собственных в русском языке встречается и буква "е", но она является следствием пиньиневского буквосочетания -ie-, а такое и в литературном китайском, и в английском произносится скорее как "е", чем как "э", поэтому проблем уровня "реп или рэп" вызывать не должно.

а ещё есть слогоразделительный Ъ в китайский названиях Чанъаньцзе - (хотя транслитерация не точно произношение показывает, китайцы говорят Чхањъанте)

@@user-ql9zc4dw4y да, есть такое. Впрочем, самое интересное здесь -- даже не Ъ, а ч/чх. В китайском языке понятие о парных согласных отличается от индоевропейского. У них "пару" образуют обычный непридыхательный согласный звук (п, т, ч) и его придыхательный аналог (пх, тх, чх). Чтобы не отмечать это придыхание каждый раз на письме латиницей/кириллицей и не заставлять непривычных к придыханию европейцев произносить это в родных языках, условились, что в транслитерациях на латиницу и на кириллицу непридыхательный звук будет обозначаться звонкой согласной (так, звук, который в большинстве диалектов читается как "п", на латинице пишется как b, на кириллице -- б), а придыхательный -- глухой (китайский звук "пх" -- это латинская p и кириллическая п). Для тех букв, что не имеют пар в европейских языках, но имеют парность в китайском (например, Ч -- ЧХ), придумали отдельные буквы: китайский звук "ч" -- это кириллическая ц (в некоторых диалектах действительно произносят близко к русской ц) и латинский q (авторы пиньиня заняли "свободную" латинскую букву), а китайский звук чх (придыхательный) -- это уже стандартные ч/ch. И вот тут уж действительно НАДО ЗАПОМНИТЬ. Хотя всё равно система тут есть и она определена, да и знания этого нужны, наверное, только изучающим китайский язык (впрочем, таковых немало) и тем, кто постоянно общается с китайцами. Для русского человека абсолютно нормально сказать Чанъань или Циндао -- собеседник поймёт (а, пишись это на русском как Чхан'ань, это было бы и тяжелее произносить, и напряжнее на письме, и все бы старались произнести эту х, чтобы собеседник точно понял), о чём речь. Ну а американцы каких только звуков не издают, произнося Qingdao или Xinjiang (говорю это уверенно, как человек с большим опытом просмотра англоязычных видео про политику и стримов стратегических игр), -- это даже весело.

а зачем авторам ориентироваться на транслитерацию китайского? может вьетнамская или там кмерская транскрипции прекрасно встаиваются в такую систему. ну и вообще, частотность употребление китайских (и любых других кроме английских) слов в русском языке настолько несущественна, что проще и правда просто запомнить.

@@RoosterEmbargo тоже справедливо Хотя это и кажется мне несколько невежественной позицией, это в какой-то мере рационально.

может РАЗРАБОВ?? ноутов дятел

@@phedack_0074 сам то понял, что написал?

@@phedack_0074 Патч-ноут - означает список изменений/обновлений

@@phedack_0074 остынь, дед. Война закончилась. Мы победили.

дело говоришь

Юродивый, но наоборот.

мудячий Парламент эдишн

Очень некрасивый дьячий, такой смысл подойдет?

экие у вас в базе данные юдьячие, голубчик!

Верно! Форму предл. падежа ед. числа подобным словам нужно вернуть!

Где-то между Жан-Жаком и Ван-Дейком спрятался Жан-Клод Ван Дам))

Честно говоря вообще не понятно почему они пытаются такую ерунду регламентировать и придумать какой-то общий на всех зонтик в виде правила. Совершенно до лампочки будет там дефис или нет. Ну, отпустите эту проблему - пусть люди пишут как им удобнее.

Таким макаром можно вообще все правила отменить. Мне, вон, может быть удобнее писать "карова", а не "корова" - какая разница, всё равно всё понятно же.

иЖан-Жак это одно имя, а Жан Жак - два первое и среднее. Ван - предлог в фамилии

@@user-ql9zc4dw4y Вообще-то Жан-Жак это два имени, это как Мамин-Сибиряк или Муравьев-Апостол. Только в иностранных языках принято и двойные фамилии и двойные имена записывать раздельно, у нас же через дефис. А к примеру приставку к фамилии "де" у нас вообще пишут по разному, но как и в французском с маленькой буквы. Зато ирландское о' (о'Генри, о'Каллахан) всегда одинаково.

Недооценённый комментарий.

Напрашиваются параллели с юден/иуден и юродивым.

"Юдьячий" -- это новая "беспамятная собака".

@@qaz2173 новые "беспамятные собаки" это скорее чомга и семядоля - слова достаточно понятные и используемые в кругу охотников конца XIX века в первом случае и любителей природы во втором, но неизвестные широкой публике.

@@user-iu6yy3ub6i ну, слово семядоля есть в учебнике ботаники, и все, кто учился в школе, должны его знать

Что леволиберал забыл на канале правого консерватора? Политические взгляды Микитко очевидны, о них он прямо говорил.

@@confederaterussian5945 в каком видео

@@confederaterussian5945 эм.......а тот факт, что их взгляды разные, не даёт смотреть этому человеку видео Микитки?🤔 Я не понимаю. Да и канал совсем не о консерватизме, как ты видишь.

@@confederaterussian5945 ещё раз привет, кажется, мой ответ удалился из-за мата в нём. Чел, ты шиз? С чего ты взял, что я леволиберал? Я просто словил кукож и улыбнулся с перевёрнутого Пушкина. Я, к слову, как и Микитко правый идентитарист. С чего ты взял, что я леволибераха? С того что у меня фамилия еврейская?

@@kostaostrowski У тебя нееврейская фамилия, так что успокойся.

Это фотошоп, он на зелёном фоне снимался

Учить не надо. Открываешь шизословарь, и всё

Просто нимб немного съехал вниз 😅

Как мой кошак прям

Так греться же надо зимой.

Побрить так и хочется - таким премиленьким бы стал Микиткой

Разные кассы - разные проекты. Пусть сделают свой и посрамят выскочек из Минпроса. Обязательно вернуть "ложить"!

Да. Но когда снималось видео, этого ещё не было известно.

@@olegchrysanov9651 В течении нескольких лет вычленяю ложить и ложь из своей речи, а вокруг все так и говорят, эх. Словить еще повсюду вижу, до сих пор помню, как отец сказал - нет такого слова и дал подзатыльник, для меня до сих пор нет такого слова..)

Всё чего они хотят - вычеркнуть из памяти всё советское и идею о связи дохода с трудом. Хотя диктатура даже самого гуманного класса ведёт к перекосам. Пропорциональное представительство или прямое волеизъявление во многом лучше. Нежелание остаться без прибыли мешает инвестировать в полезное и "вынуждает" грабить. Дробление капитала и тайные соглашения позволяют держаться в тени (классика - экономический роман "Зелёный король" Поль-Лу Сулицер). Так что эти цифры - далеко не всё: статьи РБК от 16.04.2021 "Самые богатые чиновники и депутаты: главное из деклараций-2020" и от 11.10.2021 "Чем богаты депутаты-2021: самые важные факты о новой Госдуме". О причинах инфляции и деньгах // Простые числа ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_DCU0pp6nvg.html Действия кроме агитации // Батов ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2zF1l9X2cXo.html Почему инвестор не даст тебе денег? | Открытая запись подкаста «Запуск завтра» ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NXub8CLL08Q.html Всё важное о стартапах: всем нужны "сливки", а их базис и обучение - нет... Военные демонстрации, бюджетные раздачи, электронные паспорта. Апатия социальная. Мартин Селигман ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c5wdAqfcOSM.html Врачи, профсоюзы и права трудящихся: интервью Ирине Шихман для фильма "Вирус молчания" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-u99W3AEdMpM.html Социальное государство: зачем оно нужно и можем ли мы его себе позволить? - Шанинка, 04 марта 2020 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EA3KzETBEVE.html С вопроса о соблюдении законов. Новые потребительские ценности и трансформация занятости после пандемии ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-O0569wpblCY.html В общем лекция отличная - для тех кого ещё не придавило. Правда есть ряд заигрываний со средним классом (да и не всё можно говорить публично, чтобы не присесть). О труде женщин до революции 1917 г - многие трудились на фабриках, ткали дома на продажу, занимались проституцией и т.д. "ЗОЛОТОЙ ПИНКЕР": обновленная и улучшенная версия обсуждения книги "Лучшее в нас" с её автором ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xYVvTNN0xog.html В общем, насилия меньше, а троечник 1980-х знал больше версии 1930-х гг. Covid-19 и вакцинания: ноябрь 2021, апдейт | Трансляция подкаста «Голый землекоп» с Ильей Колмановским ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Nz3FXeNM_QY.html Ношение масок снижает риск передачи на 53% (с закрытым носом). Сумма сведений и ссылки на исследования. Топ-10 лженаучных мифов по версии Соколова ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-f9RrezfNTfY.html

я в шоке. кто вообще говорит "лАптоп"??? у меня уши вянут, какой лаптоп? это слово что, от лаптя произошло? конечно правильно лэптоп, ибо так оно и звучит в английском языке, никто ни в одной англоязычной стране не произносит латинскую а как кириллическую а.

@@anthonydixon8967 У тебя башка вянет скорее всего, поэтому лучше бы её сходить полечить. Если английское lap ты присобачиваешь к русскому "лапоть", то я даже представить боюсь, к чему ты пристыкуешь французское huy, которое читается "юи". > никто ни в одной англоязычной стране не произносит Подобную чушь может нести только тот, кто сам ни разу ни в одной англоязычной стране не был, но, как водится у малолетних недоумков, "точно знает". Во-первых, в самой Великобритании существует куча местных диалектов, большинство из которых неместный может разобрать только если он сам -- носитель английского. Во-вторых, в США проживает огромное количество самых разных этнических и религиозных диаспор, у которых преобладает свой собственный этнолект. В частности, в речи афроамериканцев *a* в безударных позициях обычно произносится как [a], а не как [æ]. В районах, где проживают этнические кельты (лица ирландского, шотландского, валлийского происхождения), *a* произносится как [a] часто и под ударением, даже в открытых слогах переходя в [ai]. Про индусов даже говорить не стану -- просто найди любой ролик, где индус читает лекцию на английском, и послушай несколько минут.

@@alexanderburov3253 Я бы не удивился, если окажется что это однокоренные слова. Lap - относится к ноге. Лапоть - от слова лапа, тоже относится к ноге. Возможно был общий праиндийский корень?

@@HuerniaBarbata Ну, кстати, "лапа" в смысле "конечность" -- вполне может быть. В английском lap -- это ещё и "заезд" в авторалли или "забег" в других спортивных соревнованиях, синонимичное "раунд" или "кон".

Спасибо за совет.

@@Mikitko , премного прошу прощения, разрешите заметить. В проекте обсуждается всё же написание склоняемых топонимов, это ведь вопрос «Марьином-Марьиным», не «Марьином-Марьино».

*чтобы

@Ящик Скрынника Да. Но что замечать-то? - я это сам сказал в видео.

очень ценное замечание! сам склонен руководствоваться этим же принципом. как говорится, с языка сняли

Это понятно, просто тогда в слове получается некий суффикс -к-, который почему-то стоит в том месте, где должен быть или -ик-, или -ек-.

Почитайте тот пункт свода целиком. Там говорится о способе образования таких слов: телик, велик и прч., и как их понимают авторы свода.

@@mehrheitler это да. Получается, что часть корня сливается с частью суффикса в один звук. С точки зрения науки вопрос дискуссионный, конечно.

@@bardacat с точки зрения какой науки? Если русский язык определяется исключительно нормами, а уже из этих норм пытаются выделить некие закономерности, правила. Потом придумывают для них исключения. Это фигня, а не наука. В русском не было соединительной "а" до появления слова "коронавирус". Теперь это уже исключение, т.к. иностранное, и на него это "правило" не действует. Всю жизнь телек был телеком, а Белоруссия Белоруссией

Что сделаЕТ? СлучИТся

@@AmalGame13 кринж, но ладно

@@AmalGame13 ну зачем же вы под таким роликом на таком канале пишите эту гадость? O tempora, o mores

В новом украинском правописании такие правила унифицировали - теперь нужно писать слитно.

​@@zasuss1украинский язык вообще кайфовый, очень быстро преобразуется и подстраивается под новые реалии

@@uncomfortablesofa8225не язык, а орфорграфия

Всегда говорил ноутбук, знал англицкий laptop, но не знал, что в русском это слово есть.

@@user-um1gn8hs5f да я тоже чаще говорю ноутбук или ещё проще - ноут. Просто знаю слово лэптоп, но даже и не думал, что есть какой-то лаптоп.

А когда то лэптоп означало авианосец, а не электроннное устройство. Так что пох ве рано большинство пишут ноут и эту хрень не употребляют

Юридический русский язык это вообще отдельная вселенная. И понятно почему без юриста там ничего невозможно понять

@@ftinkere На самом деле там и юрист ногу сломит, даже толпа юристов. А уж поправки - те могут сам смысл закона перевернуть с ног на голову, а еще есть поправки к поправкам, и так далее....

@@olgakrasnodar3769 а если учесть, что тот жк административный кодекс меняется несколько раз в месяц... Вообще становится непонятно как мы вообще живём с такими то законами

@@ftinkere ну да. Пять лет в универе надо учиться. С наскоку никак.

@@ftinkere Поправлю: Юридический язык _как таковой_ - отдельная вселенная. Я это говорю по своему опыту как житель Германии.

☝🏼

поддержу по поводу, что поисковые запросы очень сильно не источник и не аргумент.

Автор в основном использует не поисковые запросы, а историю написания слова в книгах. Не могу точно найти момент, но даже сам Микитко говорит о том, что зачастую поисковым запросам нельзя доверять

Тоже удивил этот момент, тогда можно и пестики с тычинками упразднять, а биологию запретить, как науку противоречащую русскому языку

Микитка не за "исключение" - он супротив того, чтобы у профессионализма появлялась непоколебимая норма. Давайте всю терминологию философии и медицины заставим школьников учить - вот интересно будет.

Да, все ведь обязаны помнить ненужные им определения из шестого класса

@@user-tc6hu6zr3q как ты опыляться будешь, не нужные они ему..

@@user-tc6hu6zr3q Точно. А потом будем считать Землю плоской, считать прививки злом и сжигать вышки сотовой связи.

Чомга хоть и малознакомое всем слово, но скажем в Казани эти птицы гнездятся в центре города, в озере Кабан))) и это вторые по численности встречающиеся водоплавающие в городе

Вся эта история с очередными "реформами" очень напоминает классический российский распил....

Никогда не слышал, чтобы кто-то говорил именно "лАптоп" )) От слова "лапа" что ли) Или "лапта".. Но пишут так часто, ведь это калька с английского. Короче, пишем "лэптоп", а говорим "ноутбук". Xerox - в оригинале произносится как "зирокс". Покажите пальцем на того, кто так копир называет ) А ещё есть слова "трэк" и "крэк". Они попали в список с Э или так и будем кощунственно писать "трек"?

И всё-таки сравнивать о\ё по словам из интернета неверно в корне. После того, как стопицот раз видишь слово "новичек" (даже не через Ё), то к подобной статистике относишься, мягко говоря, с недоверием. А уж если "тся\ться" проверить, то кровь из глаз обеспечена.

Чем лаптоп от ноутбука отличается?

В действительности все эти комиссии, языковые и орфографические реформы имеют одну единственную цель - уничтожение России. Начали, как водится, с языка, как наиболее уязвимой составляющей русской культуры. Польское слово - "rosjanie" никогда и нигде не употреблявшееся в истории России, сегодня прочно вошло в креативный лексикон. Хочется спросить: а как же называется ваша страна, "россияне"? Россияния? Нет такой страны. А в России, как известно во всём мире, живёт многонациональный русский народ. Отказ же от буквы Ё вообще вызовет катастрофу для миллионов людей, имеющих в первичных документах букву Ё. Например, как вы получите кредит в банке, если в банковской истории вы значитесь как Фёдоров, а предъявляете паспорт на имя Федорова? Или в техпаспорте значится владелец Ёлкин, а вы суёте права на имя Елкина? То же самое будет в военкомате, в поликлинике, в архиве..

@@petrvolkov1501 Уже сто раз говорили, что "росияне" это граждане росии любой национальности, в том числе сами руские. И почему "росияния"? Кто так говорит? Никто. Так же, как и никто не говорит "многонациональный руский народ" - это же бред. Насчёт "ё" согласен.

@@user-nn5zf7fg3t "Россиянии", говорите, нет? "Россиян" 30 лет назад тоже не было. Как появились "россияне", так появится и "Россияния", за этим дело не заржавеет. Байден прямо заявил, что против России и русских идёт война на уничтожение, а на войне все средства хороши, даже бред. И горе тем, кто не понимает этого. Стоит вам только признать, что вы не русские, а "россияне", как тут же вам будет предложено уматывать по добру-по-здорову в свою "Россиянию", ибо русских уже нет, а вы к России никакого отношения не имеете. После чего на месте России будет всемирный карьер по добыче полезных ископаемых и гигантский концлагерь для его обслуживания из оставшихся "россиян". А это уже не хахоньки.

@@user-nn5zf7fg3t Так может, русские и есть граждане России любой национальности, как это и было в течение столетий? То есть те, которых вы упорно желаете превратить в "россиян". К чему вся эта словесная эквилибристика? То, что русские - это не только национальность, подозревала ещё Екатерина Великая: На вопрос Вольтера: кто такие русские?, Екатерина ответила - Русские - это даже не национальность в европейском смысле слова, русские - это цивилизация. Кстати, история не знает такого слова "россияне", а весь мир знает нас как русских. Во время войны немцы воевали именно против России и русских, независимо от их национальности. Человек любой национальности, родившись и пожив в России лет 20, автоматически становится русским и это уже пожизненно. Вы можете прожить в любой стране Запада всю жизнь, но вы никогда не станете для них своим, вы на всю жизнь для них русский. Запад понял наконец, что русскость не перевоспитуема, поэтому нас легче убить, чем изменить наше сознание.

@@petrvolkov1501 всё это очень похоже на троллинг с Вашей стороны, но, к сожалению, такое смешивание понятий об этничности и гражданстве становится всё более популярным. А зачем?! Есть понятие "русский" - это этническая принадлежность вне зависимости от гражданства. Живущий в Пиндостане или Гейропе персонаж вполне может считать себя русским, т.к. его родители русской национальности, его родной язык - русский. При этом он может ненавидеть РФ как государство, ненавидеть Путина, поддерживать санкции и желать нам поражения в СВО. У него может даже не быть гражданства РФ, но он всё равно будет (увы!) русским. А есть понятие "россиянин" - это понятие политическое. Это когда идет речь о гражданине России вне зависимости от его этнической принадлежности. Ну какой русский из чеченца или якута! Он вполне может быть патриотом своей страны, т.е. России, но он не русский - он чеченец, якут, татарин, чуваш, чукча и т.д. При этом он именно россиянин, т.к. имеет паспорт гражданина РФ. И когда мы УМЫШЛЕННО начинаем называть его русским, то, полагаю, это для него звучит несколько унизительно. Да, русские - это государствообразующий народ, название нашей общей станы имеет общую этимологию с названием нашего народа. Но не надо смешивать мух с котлетами. "Россиянин" и "русский" - это разные термины. В глазах национальных меньшинств нашей многонациональной страны такое смешение может быть воспринято как стремление этого государствообразующего титульного народа подмять их под себя, навязать свою "русскую" культуру, ассимилировать их в нас ((

Что леволиберал забыл на канале правого консерватора? Политические взгляды Микитко очевидны, о них он прямо говорил.

@@confederaterussian5945 чел ты

@@confederaterussian5945 я тоже не стороник взглядов Микитки, но все же его контент ни коим образом не связан с политикой. Сам я азиат, но считаю себя русским, ибо это моя культура, в которой я варюсь с рождения своего.

@@donflaimy4446 ты можешь сколько угодно воспитываться в русской культуре, но ты не станешь русским. Национальность - это в первую очередь этничность, культура и религия, а уже во вторую всё остальное. Вспомним произведение известного сторонника империализма и колониализма Ричарда Киплинга. В "Маугли" (или же "Книге джунглей", если мы говорим про полную версию книги) Киплинг осознанно проводил параллели. Даже если волки воспитают человека и вырастят его как волка, то он никогда не станет волком, а всегда будет человеком и его всегда будет тянуть к людям (и в итоге он к ним уйдет). Ничего не напоминает? Киплинг создал сатиру над гражданскими националистами вроде тебя, которые заявляют, что азиат, воспитанный русскими, станет русским. Я бы ещё понял, если бы ты был православным и искреннее любил и поддерживал русский народ. Но как показывает практика, нацмены - это неблагодарные русофобы. Даже если они это прячут, то в глубине души это всего есть.

@@confederaterussian5945 национальность и прочее это впервую очередь самоопределение человека к какой-то группе людей. Ладно, твое мнение очень интересно, удачи

Писать Э везде, где слышно, тоже не идеальный вариант. Это одно из мест, где есть вариативность и КУЧА устоявшихся написаний. Изменение орфографии на кафэ, тэрмос, сэкс, сэссия, мэнэджер, проэкт, интэрнэт, модэль, тэст, компьютэр, бутэрброд, антэнна, шоссэ, тирэ, тэмп, тэрьер, коэффициэнт, пациэнт, инэрция тянет уже на маленькую реформу; это не самые редкие слова, чтобы никто не заметил. В словах "проект", "стратегия", "интерфейс" и других носители произносят и так и так. Если утвердить написание с Э - получается, что бородатый дядька указывает носителям, как говорить. При том, что часть таких заимствований не то что бы устоялась. Может быть, через 10 лет букву Э в слове контэнт, интерфэйс или флэшка будут произносить как Е :).

Halfgild, тем более что по мере обрусения э в слове имеет тенденцию превращаться в е. Например, крЭм превратился в крЕм.

@@undefeated_romantic1692 Но никогда мы не скажем и не напишем "сер" вместо "сэр".

@@albin8053 а сир можно писать ✍️?

​@@HalfgildWynac проект, пациент правильнее писать с э

Кто знает, кто ещё туда пробрался. Некоторые туристы используют термин «репшнур». Для неясных целей

Репак от хабата

Еще есть "реп-базы" на которых эти айтишники сидят после работы

Репой ещё называют репутацию в некоторых игровых сообществах

@@SonyaForest не только в игровых. А выражение - сунуть в репу - означает добавить баллы в репутацию (повысить рейтинг), а у гопников это выражение означает совсем иное.

Это про сесть и съесть? Так оно давно в обиходе с полном, кратком и дополненном варианте.

Вероятно)

Имеется в виду. Жена бомжа - бомжиха. :)

Стоит уточнить у представителей данного социального слоя)

Да "а" проще дотянуться.

Как поклонника правильного произношения английских слов и буков, до сих пор коробит слово "блютус", или "зе бест". Ай лав ю, тоже неправильно. По мне так писать такие слова лучше на родном языке.

Ну вот тот же прикол с рэпом. rap, английская "а" читается как "э". Так нахуя вообще думать как оно должно писаться. Именно это меня и бесит, тут я готов быть ярым прескриптивистом, потому что это дикий бред, возникающий от невежества

На погонах и в делопроизводстве СА также часто употреблялось как ВМФ, ВВС, ПВ. А вот слово "узус" вобще никместу!, - пишите "юзобилите" и будет счастье.

Акт между двумя сторонами - двух сторон. Образовываем прилагательное на основе этого словосочетания: "двухсторонний". По мне, этот канцеляризм просторечен и "высосан из пальца" малообразованными юристами. Я б его не употреблял. Есть слово "обоюдный" "Двусторонний" - это о предмете, у которого используется (задействована, имеет функцию) и оборотная сторона

@@Rperfilyev Словари считают "двусторонний" и "двухсторонний" равнозначными словами.

@@Dad-Moroz Словари не указ вольному поэту, хтьфу.

@@Dad-Moroz И словари ошибаются. Как-то я встретил словарное написание "Мюнхаузен". Это был словарь Букчиной, по-моему.

По этой причине в русском языке сложилось так, что пишется с большой буквы и не склоняется слово "дон" в именах Дон Кихот и Дон Жуан. Хотя должно склоняться.

Но к правилу тся/ться это не относится

@@Ekaterina_Atmosfera_sada эта толко патому что вы ету ошипку лехко замичаете.

Я пишу "лептоп" ((

Очень даже может быть. Но для полноты картины надо учесть ещё некоторые факторы. Лично я написал бы "лаптоп". На основании чего? Во-первых, я принадлежу к сфере айти (говоря "принадлежу", подразумеваю "постоянно взаимодействую с представителями узкой социальной группы с определенным набором речевых привычек). Мои коллеги вынуждены использовать много англицизмов (по ряду причин, о которых не вижу уместным тут распространяться), и в целом передача английского /æ/ часто случается именно через русское /а/, причём даже в сильной позиции (мап, маппинг, мануал). Во-вторых, я принадлежу к "цифровизованной" молодёжи, и в подобных случаях - не терминологических, а уже вполне обиходных - наблюдаю то же явление. Например: пауэрбанк, анпакинг. Безусловно, моё мнение не претендует на безусловность. Моё видение субъективно, будучи явно ограничено тем пулом языковых явлений, которые попали в сферу моего видения. Но как минимум рассматривать эти факторы можно было бы

Ставлю лепо, пишу "В топ!"

ЛЭПтоп как-то возвышеннее, хотя - эх, лаптопы липовые - как-то ближе..

@@atomheartmother486 я из той же социальной группы, что и ты, но в моем окружении никто не пишет, тем более, не говорит лаптоп.

Я бы запретил. Звучит очень антисемитски.