Монетизацию на Ютубе отключили, так что попрошу поставить лайк, так хотя бы его увидит больше народу. Ну а если вы хотите поддержать канал рублем, то вот ссылка на Boosty: boosty.to/zhubanoir?_1ld=3342299_0&_1lp=1&from=Infl_Mar22_ANOIR_YT
Спасибо, Ануар! Обожаю тебя за всегда аргументированную позицию. Даже если не оглашаюсь с тобой, просто интересно послушать иную точку зрения эрудированного человека. Удачи!
@@user-yo6ip3oo1d так, а в чём проблема? Бывают какие-то иные аргументы отсительно такой области, как искусство? Да, когда-то идеалом было Платоновское устремление в абсолютную математичность, попытка достигнуть этой самой объективности в гуманитарных науках и искусстве, но где-то ближе к наступлению эпохи модерна от этого усилия отказались по причине нерентабельности. Можно бесконечно натягивать математику на искусство, но саму суть этого самого искусства она не передаст. Невозможно суть эстетического переживания впихнуть в математические, объективные абстракции. Завершу свой ответ продублировав мысль цитатой из "Критики способности суждения" Канта: "... суждение вкуса не есть познавательное суждение, тем самым оно не логическое, а эстетическое суждение, под которым понимают то суждение, определяющее основание которого может быть только субъективным".
Чем мне очень понравился при первом просмотре новый бетмен. Так это супер дождливой и темной атмосферой как в "Семь". Я очень давно хотел найти что-то похожее и наконец в бетмене это сделали, но это всего лишь небольшая часть фильма, который потом уходит в другую степь
Касаемо идеи фильма. Мне кажется, Ривза прогнули на абсолютно другую концовку. Весь фильм целенаправленно выводится мысль, что сам бэтмен в обоих ипостасях (брюс и бэтмен) является одной из причин такого положения дел в обществе. И логично все это должно было закончится отказом от маски бэтмена. Вскрытием того, что страх не должен быть движущим механизмом общества. Что добро, правда, должны быть общественным достоянием и делаться в открытую, без масок. И был бы один отдельностоящий фильм без всяких предложений. Критика самой идеи наличия бэтмена. Но тогда ведь сиквелов не будет, деньгу не заработать. Так что идите-ка вы нахер с такой концовкой, гражданин Ривз. + картинка в последней трети фильма выглядит хуже. Как будто ее переснимали.
На 100% согласен. Хотел про это сказать в ролике, но тогда бы это вышло со спойлерами (в том виде, в котором у меня написано с примерами как подводится к этому, и как забивается)
@@alexzero3736 мужик-миллиардер бегает в трико и избивает бандитов железками, стоимостью в сотни тысяч, если не в миллионы. ИМХО, он скорее идеалистическое порождение системы, где надо саму систему просто подкрутить. А сам он вырядился в трико, потому что этот город принадлежит ему самому, готэм же полностью зависит от бизнеса уэйнов, я же прав?
@@alexzero3736 только бетмен не идет менять систему, он просто дубасит очередного гопника или фрика в костюме клоуна, т.е. занимается уже симптомами болезни, а не ее причинами.
@@HukuTaBopoH Самое забавное, что он даже с симптомами болезни не справляется, а просто прикладывает подорожник к условной опухоли, вместо того чтобы ее вырезать с корнем.
Если Патисона возьмут в порно, он точно будет тем самым садовником, который вечно ходит кругами и подстригает газон с кислой миной. А потом в конце фильма выясняется, что он прет по вечерам хозяйку...целых 3 минуты
Очередной фильм про то, как безумный миллиардер в костюме летучей мыши, пачками избивает отчаявшихся в системе людей, которые вынуждены заниматься криминалом, что бы выжить... Джокер приди - порядок наведи!
это Пингвин вынужден заниматься криминалом, чтобы выжить? Работники правопорядка? Судьи? Или подростки, которые толпой избивают одного человека? Это в твоём понимании для того чтобы выжить?)) довольно забавное оправдание криминала)) Да и что вообще значит "вынуждены"?) Если хочешь грабить, то ты будешь грабить. Это сугубо личное решение основанное на личных мотивах. И не надо это прикрывать какой-то нуждой. По такой схеме, негры в сша разносящие частные маленькие магазинчики тоже ВЫНУЖДЕНЫ этим заниматься. Ну система их вынудила, вы просто не понимаете. Преступность будет всегда. Вне зависимости от страны, города, политической системы, социального строя и общего уровня жизни
Пингвин не вынужден заниматься криминалом, толпа идиотов которые избивают хлюпенького человека тоже не вынуждены. Подписчики загадочника не вынуждены тоже, но у них как и у загадочника просто с головой не в порядке. Сама полиуия не может нормально патрулировать город, о чём речь, никто не вынужден.
Как я уже хочу просто наслаждаться разбором кино и прелестями простой жизни без горького привкуса "This is Fine" из чашки желтой собаки, с которой я сижу за одним столом. Миру мир!
Я понял значение имени Ануар. А - на греческом языке предлог "а" отрицательная частица + "нуар" жанр кинематографии с характерными чертами (криминальные драмы с атмосферой пессимизма, недоверия, разочарования, цинизма). Надо теперь попытаться познать значение "Жубана", хотя до меня многие пытались и не добились ничего. Говорят те немногие кто познал, стали постояльцами психиатрических лечебниц...
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Тоже самое. Я даже сначала не понял почему это от слов Ануара мне стало вдруг так грустно, а потом прислушался и понял ) Это уже как рефлекс. Надо было Ануару в это время говорить на японском, очень эмоционально (почти выкрикивая) и своим нормальным голосом дублировать на русском.
Без рекламы инстаграмма Хаскела( который все фото выкладывает на тематику Холодного Сердца, и Нуар не говорит, что все так как и должно быть. Ушла эпоха...
Просто Мэт Ривз снял фильм для меня, я кайфанул прям знатно. Каждый растянутый кадр как бальзам на душу. Обожаю Бэтмена, хотелось бы чтобы фильм был ещё длиннее. А всем тем кому не понравится сочувствую за потраченное время
первый раз в жизни лайнул комментарий. Понятно же было изначально, что фильм снят для определенной аудитории. Если бы они хотели сделать драйвовый экшн на 1,5 часа, взяли бы Джона Сину на роль Бэтмена.
Очень хороший и качественный обзор. Благодарю Автора за грамотное и доступное объяснение текущей культурно-политической ситуации. Все сказано очень здорово!
Мне Бэтман очень понравился, и его затянутость в моём случае была большим плюсом. Именно на хронометраж фильма Получилось отключиться от чтения новостей и просто морально отдохнуть.
Ануар! Куда делись залипательные вставки в конце роликов с танцующими под очень приятную музыку 3-d модельками? Вне зависимости от того, на какой ноте заканчивалось видео, они всегда создавали или усиливали приятные впечатления. Спасибо за то, что ты делаешь. Да благославит нас Жубан в эти трудные времена!
Идея для Ануара: на бусти выложить порезанную версию Бэтмена без "лишних двух секунд" в каждой сцене Я бы с удовольствием посмотрел, даже несмотря на то, что я весь контент смотрю на скорости 2х
Эх, лучше бы экранизировали комикс Бэтмен будущего у которого был мультсериал в 4 сезонах, но похоже это случится ещё не скоро, а так Ануар спасибо за мнение, несмотря на то что где-то получается спорно, а то не соглашаюсь с твоим мнением, всё высказано грамотно, чётко и по существу, лови лайк
Мир в Бэтмене Будущего это лютый хай-тек в стиле а-ля киберпанк. Там придется добавлять огромное количество компьютерной графики, так же как в Аватаре Джеймса Кэмерона. Что повысит стоимость. и при этом не факт что это окупится.
@@user-mx9ec2so9w Действительно,вбухать много денег фильм про героя,который фанатам комиксов и мультсериала только лишь знаком. ГЕНИАЛЬНО (нет). Бэтмен и сам Брюс уэйн - бренд,а тот ноунейм чувак вообще мало кому известен. Хорошо,что ты не продюссер, иначе бы уже WB разорились бы ))
Я смотрел экранку, потому следил за сюжетом без отвлечения на спецэффекты и экшн. И гадал: что же это за секрет такой? Что же это за ужасная тайна? Короче... Пацаны... Вы готовы?... ... В Готэме, оказывается, жить хуево и коррупция большая. об этом никто не в курсе, чтоб вы понимали.
@@user-ly9yr4lx5o Ты веришь, что этот хиккан-затворник, китайская копия Конрада Керза сможет кого-то за собой вести? Так-то Брюс Уэйн как миллиардер очень много делал для Готэма по комиксам. А этот социопат что может?
@@user-ly9yr4lx5o к Бетмену как персонажу претензий у меня лично нет. Есть большое видео Олега Кулова "Бетмен Анимация Реальности", где он разбирает, кто, как, и почему придумал Брюса Уэйна и что он воплощает. Больше о летучей мыши сказать бы не мог никто. Сам сценарий - главная проблема. И попытка придать Бетмену "реализма" через край. Бетмен тут не темный рыцарь, появляющийся из ниоткуда. Бетмен тут это натурально псих в плаще. Он не вызывает почти мистический трепет и я не понимаю, почему преступники его так боятся, а полиция не арестует. В фильме есть сцена, где Бетмен полчаса валяется в участве, полном корумпированных копов. И лишь ровно в момент, когда Уэйн решает очнуться, с него пытаются снять маску.
Ребята, обязательно досмотрите видео Ануара до конца! Буквально в последней минуте сокрыт весь смысл!! Ануар, спасибо за интересный, качественный контент! 😘
Видать я настолько перенасытился в свое время Нолановской трилогией, что мне новый Бэтмен понравился. И да, даже со всей затянутостью. Единственная проблема, конечно - это концовка. Действительно выглядит переписанной.
А еще он весь фильм калечит и убивает людей, но видимо у него оправдание, как у того бетмена из смешных видео - "ОНИ СПЯТ!". На шоссе бензовоз со своим другом пингвином взорвали, человек 20 завалили - они спят!
С самого начала показывают как преступники видя лого бэтмена на небе начинают бояться темноты и убегать, и тут же переключает на толпу гопников в метро которые видя бэтмена не колеблясь на него нападают. Да и эти 2 охранника клуба тоже ни во что его не ставят. Это выглядело очень глупо. Загадочник тоже оказался каким то пустым, непонятно вообще зачем ему нужно было сдаваться...
1) подразумевалось , что бандиты приняли Бэтмена за обычного человека , нарядившегося на Хэллоуин. Их фраза недвусмысленно даёт это понять. 2) пересмотри сцену допроса. Загадочника говорит: «We were gonna be safe here , we could watch things together”. Вполне обосновывает его желание сдастся в плен.
Ануар, брат, как всегда бесподобный выпуск. Ты очень развиваешь наше чувства вкуса. Благодарю за это. Желаю чтоб у тебя все было пучком, в эти трудные времена
Ануар: Продюссеры полезли в тему неравенства в капиталическом обществе, чтобы заработать на либеральной повестке, тем самым испортили фильм Я весь обзор: Это что, на заднем фоне песня из Subway Surfers и грустный саундтрек из Наруто? 🤔
Не люблю конечно сравнивать, но у меня сложилось впечатление что я сново посмотрел расширенную версию Майора Грома Чумной Доктор. Где главный герой точно такой же одиночка действующий по своим силовым правилам, злодей это сиротка который обижен на систему и который в конце так же решил взорвать город а потом так же в конце угодил в психушку, такие же тёрки с криминальными боссами в лице Пингивина и Игната который помогают главному герою, такие же маргиналы которые которые помогают злодею осуществить его планы и которые так же обижены на систему, такие же взрывы в конце, такие же видео агитации через интернет, такие же попытки поднять актуальные темы, но не дающие чётких ответов и т.д. То ли авторы этих фильмов писали сценарии по одной методичке, то ли жанр кинокомиксов изжил себя на идеи)
Теперь понятно почему он понравился публике) Не смотрел Бэтмэна, но майор гром очень плохой фильм, если они действительно так схожи то это сильно разочарует
@@nkz1386 ну а раньше они прям у них особо были, Бэтмен Нолана про терроризм без прекрасной игры Хита Леджера был бы обычным боевиком с повесточкой линии правящей партии по типу Рэмбо. Из этого жанра яйца есть только у дочерней студии комиксов DC которые делали v- vendetta и preacher. У Марвел были сорвиголова и каратель но их слили когда их купил Дисней.
Давай след видео с подробным разбором - задоначу от души ;) Ануар, выпускайся чаще...грустно без тебя. В ру сегменте, не смотря на достаточное кол-во людей-обзорщиков, твои около обзорные видео и обзорные - просто ошик.
Не знаю, возможно я отвык от стиля Ануара, но постоянная, активная жестикуляция очень сбивает с толку. Особенно если смотришь Бэда, т. к. в одном из обзоров присутствует сцена, в которой вместо Жени машет руками Ануар. Голый. Весь обзор я ожидал фразы: - Объективно, это даже не мои руки, это руки голого Баженова который сидит рядом.
Блин, любимый казах (камапуля в мире кинообзоров) сделал видео и при том про Батэмана. Ну ты просто не ремечишь, не переснимываешь и даже не ребутишь, а просто делаешь новое видео.
Меня нервируют современные фильмы, как минимум, картинкой. Я смотрю на кино конца 90-х - первой половины 2000-х - то есть последние снятые на плёнку фильмы - так они в десятки, в сотни раз приятнее глазу, чем современные, снятые на цифру. Фильмы вроде "Инсайдер", "Схватка", "Спасти рядового Райана", "Master and Commander: The Far Side of the World" одновременно и мыльноватые, и четкие, в них замечательные спецэффекты; то, как они сняты и смонтированы даёт глазу спокойно наслаждаться картиной, не испытывая дискомфорта. Современные же фильмы с точки зрения визуала могут похвастать лишь возможностью нарисовать покруче 3D-модельки... Прогресс, ты где? Я, может, тебя не заметил?
На самом деле Пленка VS Цифра это вечный спор. Правда режиссеров снимающих на пленку можно по пальцам пересчитать, думаю совсем скоро это будет еще большей редкостью. Это сложнее, дороже, да и большинству зрителей плевать. Как-то так
@@ZHUBAN Мне кажется, что киноплёнка как ценый расходный материал обязывала режиссера более тщательно подходить к предварительной проработке картинки. А сейчас из-за того, что такого ограничения по плёнке нет, можно снимать как попало зато много. Глядишь чего-нибудь на постпродакшене состряпают. Этим же объясняется и популярный теперь хронометраж в два с половиной часа (и более). В 90-е как-то в +/- полтора часа обычно укладывались.
@@BruceWayne-ty9yg высший уровень черного экрана с еле подсвеченными рожами. Грег Фрейзер круто снял Дюну, но бетмен у него вышел крайне так себе по освещению. Почему-то Уолли Пфистеру с Ноланом не нужно было черный экран снимать чтобы жути нагнать.
@@ColdBegant Нолян нолян нолян. У ноляна вообще не было интересной операторской задумки, там вообще Готэм это обычный Нью Йорк, а бэтмен неуклюже дерется локтями
Вот к примеру "Город Грехов",вот это я понимаю,нуарный фильм,но никак не "Бэтмен".Но все равно фильм годный,почему вырезали сцену с Джокером не понятно...
Как по мне фильм успешно сделал упор на непрофессионализм бэтмена чего раньше не показывали в кино. По сути фильм можно было назвать Бэтмен год второй. У него только формируется когорта противников, теперь Бэтму нужно стать ещё умнее ещё искуснее в рукопашке. Перед нами не Нолановский Тёмный рыцарь с кучей супер примочек а Ривзовский вегелант. Пока ещё не самый умный детектив и не самый совершенный боец но все впереди
Как фильм о бэтмене это лучший представитель, сценарно трилогия нолана может и сильнее, но от бэтмена там была лишь обертка. Ривз же идеально передал дух, эстетику бэтмена. Я бы посмотрел еще три часа сверху исключительно из-за антуража. Но для человека не больного по теме комиксов возможно и правда не во всех аспектах зайдет
@@ZHUBAN посмотрел фильм, посмотрел видос, спасибо. Я не столько спойлеров боюсь, сколько создания себе эмоционального отклика на фильм перед его просмотром. Не хочу заранее знать слабые и сильные моменты, иначе только их и увижу. Мне интересно сравнить что я почувствую сам с тем что говорят другие потом
В конце бетмен ведёт людей к коммунизму ( ведёт за собой влево )) все залито красным светом) 🤣🤣🤣 сигнальный огонь в руке это труды Маркса и Ленина. А вы говорите режжисер не говорит о том как надо поменять систему 🤣
@@saymissplease2883 не помойку а справедливое общество... Свобода слова и личные мало кого интересует в условиях неравенства общества... Очевидно мир дозревает до социалистической революции
@@Lgstaev АПХахпхахпхапхахах справедливое общество ПХАПХАХПА со справедливыми расстрелами, справедливыми концлагерями и справедливой нищетой и голодом)))
@@saymissplease2883 ты сначала отучись да книжки почитай на тему социализма а потом высирайся в комментариях.... И заодно сравни количество заключённых при капитализме и в социализме... Сейчас в тюрьмах США порядка 2млн заключённых, в концлагерях за всю историю не больше 500тыс человек было.... Расстреливали в основном по статье измена Родине таковых тоже было немного...Нищеты-практически не было её гораздо больше сейчас в развитых капиталистических странах...Что ещё голод? Так и при Капитализме люди голодают... Вот Индия например, Пакистан-другие растущие страны, Мексика-и умирают там гораздо больше чем тогда.... Поэтому не неси какую то ахинею-учись лучше
Бэтмена снимал АнтиСнайдер, потом он заявит: "Нет народ, это не то что я хотел сделать, моя версия длится всего 120 минут, а не 178, я выпущу режиссёрскую версию и вы увидите насколько фильм не растянут и хорош!"
драчки норм, как в новых играх о бутмане. затянутости не ощутил почти. Я во время просмотра думал периодически, а как женщина кошка дерется с такими когтями, кулак же даже не сжать.Показывали частенько ее длинные ногти. Ануарчик, а почему если ты такой умный, ты не работаешь еще в Голливуде?Сценаристом. Соглы что нам не разжевывают идеи, там чот вкинули, ну сироты, ну и все. В целом +- понравилось.
Вот слушаю слова Ануара о фильме, как о корпоративном товаре и думаю: то же самое можно было сказать и о фильмах Нолана и Шумахера, да и, наверное, Бёртона (только в его фильмах хотя бы актёры были покруче). Искать реализм в произведениях по мотивам комиксов - гиблое дело)) Ты либо любишь их всей душой и принимаешь их со всеми избитыми клише и недостатками, как сказку, без всяких претензий на реализм, либо это не твоё. P.S. Нет, всё же есть более гиблое дело - пытаться наполнять "реализмом" фильм по мотивам комикса)))
@@yourma7055 а мне обязательно слушать кого-то, чтобы иметь свою точку зрения?) Я видел трилогию Нолана, видел попытку "осерьёзнивания" сюжета - Бэтмэн ещё более угрюмый, Джокер ещё более шизанутый и т.д. Взять ту же историю с двумя кораблями и бомбами на них: о какой реалистичности может идти вещь с такими "твистами" сюжета? Чего уж точно там в избытке - так это демагогии, затягивающей хронометраж.
Интересное видео, но, конечно, лучше бы и со спойлерами обсудить, чтобы именно драматургию нагляднее критиковать. А так, с точки зрения экскурса в политический контекст, вполне неплохо.
Ммммм, давайте снимем многомиллиардный фильм про неравенство, хотя эти деньги можно было отправить на реальную борьбу с этим самым неравенством, абажаю
только что посмотрела фильм, смотрела ночью и я чуть не сдохла 3 часа это для меня слишком долго) но фильм мне понравился. сама атмосфера готэма идеально передана ну и за эмо паттинсона и нирвану отдельный лайк)
Посмотрела фильм на альтернативных источниках. Ну в общем, я на последних 30 минутах заснула. Даж эпичная музыка не спасла. проснулась на моменте разъезжания с кото-тётей. Фильм интересный, смотреть всем
Ануар, а разбор новых "Охотников за привидениями" с точки зрения сценария не планируется? P.S.: чому-то в этом видео ты на Лу Даймонда Филлипса похож. :)
